Aller au contenu
Rétine et vitré

Caractéristiques ophtalmologiques de la maladie de la forêt de Kyasanur

1. Caractéristiques ophtalmologiques de la maladie de la forêt de Kyasanur

Section intitulée « 1. Caractéristiques ophtalmologiques de la maladie de la forêt de Kyasanur »

La maladie de la forêt de Kyasanur (KFD) est une zoonose transmise par les tiques causée par le virus de la maladie de la forêt de Kyasanur (KFDV), un virus à ARN simple brin de sens positif appartenant au genre Flavivirus de la famille des Flaviviridae. Elle est également appelée « fièvre du singe ».

Identifiée pour la première fois en 1957 dans la forêt de Kyasanur, dans l’État du Karnataka, en Inde1). Depuis, environ 400 à 500 cas sont signalés chaque année dans le sud de l’Inde, où elle est endémique3). Initialement limitée au Karnataka, elle s’est récemment étendue aux États du Kerala, du Tamil Nadu, de Goa et du Maharashtra1).

La KFD a une évolution clinique biphasique.

  • Phase 1 (phase hémorragique) : après une période d’incubation de 3 à 8 jours, apparition soudaine de fièvre élevée, céphalées, myalgies et symptômes hémorragiques1)
  • Phase 2 (phase neurologique) : après une période de rémission de 7 à 14 jours, apparition de symptômes neurologiques tels que céphalées, tremblements, raideur de la nuque et confusion mentale2)

Le taux de létalité est estimé entre 3 et 5 %, mais varie de 2 à 10 % selon les rapports1)2). Aucune transmission interhumaine n’a été signalée.

Cette section se concentre sur les manifestations oculaires associées à la KFD.

Q Le KFD peut-il survenir au Japon ?
A

Le KFD est une maladie endémique du sud de l’Inde et aucun cas n’a été rapporté au Japon. Il est envisagé comme diagnostic différentiel en cas d’antécédents de voyage dans une région d’endémie.

Les symptômes subjectifs oculaires du KFD sont les suivants :

  • Symptômes de conjonctivite : rougeur, sensation de corps étranger, sécrétions séreuses
  • Photophobie : peut s’aggraver avec l’encéphalite de la deuxième phase
  • Diplopie : peut survenir en relation avec des complications neurologiques
  • Baisse de l’acuité visuelle : certains cas présentent une baisse jusqu’à 0,1 en raison d’hémorragies rétiniennes ou vitréennes

Les symptômes généraux comprennent une forte fièvre soudaine, des céphalées frontales, des myalgies et des symptômes gastro-intestinaux (nausées, vomissements, douleurs abdominales, diarrhée)2). Des symptômes hémorragiques (épistaxis, gingivorragies) sont observés dans environ 10 à 15 % des cas2).

Les signes ophtalmologiques du KFD seraient dus à une diathèse hémorragique virale ou à une réaction à médiation immunitaire, mais la physiopathologie oculaire n’est pas entièrement élucidée.

Signes du segment antérieur

Hyperémie conjonctivale : signe le plus fréquent. Elle s’accompagne d’une hyperémie de la conjonctive palpébrale et d’un écoulement séreux.

Hémorragie sous-conjonctivale : signe reflétant une diathèse hémorragique.

Kératite ponctuée superficielle : érosions ponctuées de l’épithélium cornéen.

Iritis : une inflammation légère à modérée de la chambre antérieure peut être observée.

Signes du segment postérieur

Hémorragies rétiniennes : hémorragies rétiniennes superficielles et profondes.

Exsudats durs : dépôts lipidiques dans la rétine.

Hémorragie du vitré : peut survenir dans les cas graves.

Œdème papillaire : peut être observé en raison d’une hypertension intracrânienne secondaire à une encéphalite.

Les résultats systémiques caractéristiques comprennent une leucopénie, une thrombocytopénie et une élévation des enzymes hépatiques1)2). La lymphopénie peut être sévère.

Khalid et al. (2025) ont rapporté une candidose orale chez 7 patients en phase 1 de KFD5). Tous présentaient une lymphopénie, sans autre facteur immunosuppresseur. Ces résultats suggèrent une immunosuppression transitoire et la survenue d’infections opportunistes dans la KFD.

Q Les symptômes oculaires de la KFD sont-ils réversibles ?
A

Chez la plupart des patients, la récupération commence 14 jours après l’infection. Les symptômes oculaires s’atténuent souvent spontanément, mais dans certains cas, une baisse de l’acuité visuelle, une photophobie et des douleurs oculaires persistent plus longtemps. Les séquelles à long terme sont rares.

Le virus KFDV infecte principalement l’homme par la piqûre de la tique Haemaphysalis spinigera1). D’autres espèces comme H. turturis et H. kinneari peuvent également être vectrices. L’homme est un hôte terminal et il n’y a pas de transmission interhumaine.

Le contact avec des animaux infectés (en particulier des singes juste avant ou après leur mort) est également une voie d’infection.

Les principaux facteurs de risque sont les suivants :

  • Activités en forêt : les agriculteurs, les travailleurs forestiers et les collecteurs de produits forestiers non ligneux sont exposés au risque6)
  • Déforestation : la perturbation des écosystèmes élargit la distribution des tiques et augmente les contacts humains-tiques1)3)
  • Changement climatique : les températures de 20 à 31 °C et les précipitations favorisent la prolifération des tiques, augmentant le risque d’infection1)
  • Saisonnalité des tiques : la période d’épidémie s’étend principalement de décembre à mai
  • Faible statut socio-économique : le manque d’accès aux soins et la méconnaissance de la maladie contribuent à la propagation de l’infection1)
Q La maladie se transmet-elle d'humain à humain ?
A

Aucune transmission interhumaine de KFD n’a été signalée. L’infection se produit uniquement par piqûre de tique ou contact avec un animal infecté (principalement des singes)1).

Le diagnostic de KFD est difficile en raison du chevauchement des symptômes avec d’autres maladies fébriles comme la dengue et le paludisme. Il faut suspecter la maladie en cas d’exposition à une zone d’épidémie et de tableau clinique évocateur, puis confirmer par des tests de laboratoire1).

Les principales méthodes de diagnostic sont présentées ci-dessous.

Méthode de diagnosticCaractéristiquesRemarques
RT-PCR en temps réelHaute sensibilité et spécificitéUtile en début de maladie
ELISA de capture des IgMDétection de l’infection aiguëPositif pendant environ 4 mois
Truenat KFDTest POCUtilisable dans les zones reculées
  • RT-PCR en temps réel : Au cours des 4 premiers jours suivant l’apparition des symptômes, le taux de positivité des échantillons sanguins atteint 100 % 1). L’ARN viral est également détecté précocement dans les échantillons de selles et d’urine.
  • ELISA de capture des IgM : Détecte l’infection aiguë. Les anticorps IgM persistent environ 4 mois et les IgG plus d’un an 1).
  • Truenat KFD : test de diagnostic au point de service (POC) développé par l’Institut national de virologie de l’Inde1). Il présente une sensibilité et une spécificité élevées, et est utile pour le diagnostic dans les zones reculées.
  • Isolement viral : c’est la référence pour le diagnostic de confirmation, mais nécessite une installation BSL-41).

Les analyses sanguines montrent les anomalies suivantes :

  • Leucopénie : observée dans presque tous les cas
  • Thrombopénie : liée à une tendance hémorragique
  • Élévation des enzymes hépatiques : reflète une atteinte hépatique
  • Lymphopénie : peut être sévère5)

Les fièvres hémorragiques avec manifestations oculaires suivantes doivent être différenciées :

  • Dengue hémorragique
  • Fièvre hémorragique de Crimée-Congo
  • Fièvre de la vallée du Rift
  • Maladie à virus Ebola
  • Encéphalite japonaise
  • Paludisme
  • Leptospirose

Il n’existe pas de traitement spécifique approuvé par la FDA pour la KFD 1). Le traitement est principalement symptomatique.

  • Gestion des fluides : Assurer une hydratation adéquate et maintenir la stabilité hémodynamique
  • Produits sanguins : Administrer si nécessaire en cas de complications hémorragiques
  • Antipyrétiques et analgésiques : L’aspirine, les analgésiques hépatotoxiques et les AINS sont contre-indiqués en raison du risque accru de saignement

Il n’existe pas de traitement spécifique pour les complications oculaires ; le traitement est symptomatique. Pour l’iritis, des mydriatiques et des collyres stéroïdiens peuvent être envisagés.

Depuis 1990, un vaccin inactivé par le formol sur culture tissulaire est administré dans les régions endémiques de KFD 1).

  • Calendrier de vaccination : 2 doses (à 0 mois et 1 mois) + rappel (6 à 9 mois plus tard)
  • Efficacité : L’efficacité après 2 doses est d’environ 67 %, et de 82,9 % après la 3e dose de rappel 1)
  • Défis : La durée de protection est courte, nécessitant un rappel annuel. Des pénuries de vaccins et une aversion due à la douleur lors de l’injection ont été signalées 3)
Q Existe-t-il un vaccin efficace contre le KFD ?
A

Un vaccin inactivé par le formol, préparé à partir de cultures tissulaires, est utilisé dans les zones d’endémie, mais son efficacité après deux doses n’est que d’environ 67 %1). Une troisième dose de rappel l’augmente à 82,9 %, mais la durée de protection est courte et des améliorations sont nécessaires.

6. Physiopathologie et mécanismes détaillés de la maladie

Section intitulée « 6. Physiopathologie et mécanismes détaillés de la maladie »

Le virus KFDV pénètre dans le corps humain par la peau lors de la piqûre d’une tique. Le virus est capté par les macrophages et les cellules présentatrices d’antigènes, puis transporté vers les organes du corps1).

Les mécanismes de progression de l’infection sont les suivants :

  • Réponse immunitaire initiale : Les cellules présentatrices d’antigènes activent les lymphocytes T et B, induisant des sous-ensembles de lymphocytes T CD4+ et la production d’anticorps1)
  • Libération de cytokines : Une production excessive de cytokines provoque une coagulation intravasculaire disséminée (CIVD), des complications hémorragiques et des complications neurologiques1)
  • Lésion endothéliale vasculaire : Comme le virus de la dengue, le KFDV cible les cellules endothéliales et provoque une augmentation de la perméabilité vasculaire4)
  • Neuro-invasivité : Le KFDV présente une neuro-invasivité similaire à celle du virus de l’encéphalite à tiques (TBEV)4)

En ce qui concerne les manifestations ophtalmologiques, on suppose que des lésions vasculaires dues à la diathèse hémorragique virale et une réaction inflammatoire à médiation immunitaire sont en cause, mais la physiopathologie détaillée au niveau oculaire n’est pas encore élucidée. La thrombopénie et les troubles de la coagulation sont considérés comme impliqués dans l’apparition d’hémorragies sous-conjonctivales, rétiniennes et du vitré. L’œdème papillaire serait dû à une augmentation de la pression intracrânienne associée à la méningo-encéphalite de la deuxième phase.

Il a été rapporté que le KFDV induit l’apoptose des neurones chez les animaux de laboratoire, provoquant des lésions cérébrales dans le cervelet, le cortex cérébral et l’hippocampe1). Ces lésions neurologiques pourraient contribuer aux troubles visuels de la deuxième phase.


7. Recherches récentes et perspectives futures (rapports en phase de recherche)

Section intitulée « 7. Recherches récentes et perspectives futures (rapports en phase de recherche) »

Le développement de traitements spécifiques est en cours d’exploration. Les principaux candidats sont présentés ci-dessous.

Nom du médicamentMécanisme d’actionStade de développement
SofosbuvirInhibition de NS5 RdRpActivité in vitro confirmée
NITD008Analogue nucléosidiqueModèle computationnel et in vitro
EGCGInhibition de l’hélicase NS3In silico

Le sofosbuvir et son métabolite actif inhiberaient l’activité ARN polymérase ARN-dépendante de la protéine non structurale NS5 du KFDV, selon des rapports1). Cependant, aucune étude in vivo n’a été réalisée.

Le NITD008 est un inhibiteur nucléosidique analogue largement utilisé pour les infections à flavivirus, et des modèles computationnels ainsi que des tests in vitro ont montré une activité contre le KFDV4). Une validation in vivo est essentielle pour une application clinique.

Étant donné l’efficacité limitée des vaccins actuels, le développement de vaccins de nouvelle génération est en cours.

Un vaccin vivant atténué basé sur la plateforme VSV (virus de la stomatite vésiculeuse) a montré son efficacité chez un modèle primate, prévenant l’apparition de la KFD après une seule dose1). De plus, il a été confirmé qu’il induit une protection croisée contre le virus de la fièvre hémorragique d’Alkhurma (une souche mutante du KFDV).

D’autres candidats, tels que des vaccins sous-unitaires basés sur les protéines d’enveloppe, NS1 et NS5, ainsi qu’un vaccin oral à base de banane, sont également en phase exploratoire1).

Le développement de tests RT-LAMP et de méthodes de détection simultanée de multiples pathogènes par métagénomique virale est en cours1). Des modèles de prédiction d’épidémies basés sur l’apprentissage automatique sont également à l’étude1).


  1. N S, Kandi V, G S, et al. Kyasanur Forest Disease: A Comprehensive Review. Cureus. 2024;16(7):e65228.
  2. Kaushal H, Meena VK, Das S, et al. Pathogenicity and virulence of Kyasanur Forest disease: A comprehensive review of an expanding zoonotic threat in southwestern India. Virulence. 2025;16(1):2580154.
  3. Pattnaik S, Agrawal R, Murmu J, et al. Does the rise in cases of Kyasanur forest disease call for the implementation of One Health in India? IJID Reg. 2023;7:18-21.
  4. Bohra B, Srivastava KS, Raj A, et al. Kyasanur Forest Disease Virus: Epidemiological Insights, Pathogenesis, Therapeutic Strategies, and Advances in Vaccines and Diagnostics. Viruses. 2025;17(7):1022.
  5. Khalid M, Ravindra P, Tirlangi PK, et al. Oral Candidiasis in Acute Flaviviral Infection. Am J Trop Med Hyg. 2025;112(1):153-154.
  6. Burthe SJ, Schäfer SM, Asaaga FA, et al. Reviewing the ecological evidence base for management of emerging tropical zoonoses: Kyasanur Forest Disease in India as a case study. PLoS Negl Trop Dis. 2021;15(4):e0009243.

Copiez le texte de l'article et collez-le dans l'assistant IA de votre choix.