Saltar al contenido
Retina y vítreo

Endoftalmitis fúngica

La endoftalmitis fúngica es una enfermedad ocular grave en la que los hongos infectan y proliferan en los líquidos intraoculares (humor vítreo y humor acuoso). Según la vía de infección, se clasifica en dos tipos: endógena (diseminación hematógena) y exógena (propagación desde cirugía, traumatismo o queratitis).

Más de la mitad de las endoftalmitis endógenas son fúngicas, y el 30% son bilaterales. Las exógenas se subdividen en tres categorías: postquirúrgica, postraumática y relacionada con queratitis 7). En comparación con la endoftalmitis bacteriana, la progresión es más lenta, con empeoramiento de los síntomas en días o semanas.

Endógena

Vía de infección: Diseminación hematógena desde fungemia

Principal organismo causal: Candida albicans (más frecuente)

Frecuencia: Más de la mitad de todas las endoftalmitis endógenas

Bilateralidad: Se observa en aproximadamente el 30% de los casos

Exógena

Vía de infección: Propagación desde cirugía, traumatismo o queratitis

Principal organismo causal: Especies de Aspergillus (más frecuente)

Frecuencia: Mayoritariamente unilateral

Clasificación: Tres categorías: postquirúrgica, postraumática y relacionada con queratitis

Los organismos causantes son típicamente especies de Candida y Aspergillus, pero los informes de especies raras están aumentando. Se han reportado especies de Trichosporon (naturalmente resistentes a las equinocandinas) 6), C. rugosa (menos del 0.1% de Candida no albicans) 3), Arthrographis kalrae 5) y Neoscytalidium dimidiatum 7).

Después de la pandemia de COVID-19, se han reportado sucesivamente casos de endoftalmitis fúngica desencadenada por inmunosupresión debido al uso de esteroides 1, 9).

2. Síntomas principales y hallazgos clínicos

Sección titulada «2. Síntomas principales y hallazgos clínicos»
Imagen de endoftalmitis fúngica
Imagen de endoftalmitis fúngica
Nianjia Wang; Jiayi Wu; Xintong Xiang; Qian Zhao; Liang Yao. Endogenous Fungal Endophthalmitis Following Eyebrow Tattooing: A Case Report. Cureus.; 17(9):e93246. Published 2025. Figure 2. PMCID: PMC12553984. License: CC BY.
Hallazgos del examen oftalmológico basal del ojo derecho. (A) Congestión ciliar marcada. (B) El examen con lámpara de hendidura reveló abundantes células inflamatorias y un flare acuoso significativo en la cámara anterior. (C) Opacidad vítrea densa que impide la visualización del fondo de ojo. (D) La ecografía ocular en modo B mostró opacidades vítreas extensas.

Moscas volantes, visión borrosa y disminución de la agudeza visual son síntomas tempranos comunes. En casos avanzados, puede haber dolor ocular y enrojecimiento.

La velocidad de progresión de la enfermedad varía según el organismo causante.

  • Endoftalmitis por Candida: Indolente, con disminución de la visión durante días a semanas.
  • Endoftalmitis por Aspergillus: Curso más agudo, con pérdida rápida de la visión acompañada de opacidades vítreas densas.
  • Exógena (postquirúrgica/postraumática): Subaguda a crónica, con un período de incubación que puede oscilar entre semanas y meses.

Se presentan infiltrados coriorretinianos algodonosos de color blanco-amarillento con bordes indistintos, predominantemente en el polo posterior. Puede acompañarse de hemorragias intrarretinianas.

  • Bola fúngica: Opacidad vítrea característica con aspecto plumoso. Se observa en la endoftalmitis por Candida.
  • Aspecto de “collar de perlas”: Opacidades en forma de cuentas debido a la agregación de inflamación vítrea focal. También se ha confirmado en casos con infección concurrente por Klebsiella 8).
  • Riesgo de diagnóstico erróneo: La infección fúngica se pasa por alto fácilmente como vitritis recurrente postoperatoria. Se han reportado casos que empeoraron con la administración de esteroides4).
  • Similitud con la sarcoidosis: La morfología de las opacidades vítreas es similar, y hasta el 50% puede ser diagnosticado erróneamente en etapas tempranas2).
Q ¿Los síntomas de la endoftalmitis fúngica son difíciles de distinguir de otras enfermedades oculares?
A

La apariencia de las opacidades vítreas es similar a la uveítis no infecciosa como la sarcoidosis, y se ha reportado que hasta el 50% se diagnostica erróneamente en etapas tempranas2). Además, la infección fúngica puede pasarse por alto como vitritis recurrente postoperatoria4). Para más detalles, consulte la sección “Diagnóstico y métodos de examen”.

Los factores de riesgo difieren entre endógenos y exógenos. Los principales factores de riesgo se muestran a continuación.

ClasificaciónPrincipales factores de riesgo
EndógenoNutrición parenteral central, inmunosupresores, esteroides
EndógenoTrasplante de órganos, neutropenia, neoplasia maligna
EndógenoDiabetes, estancia prolongada en UCI
ExógenoComplicaciones intraoperatorias, edad avanzada, gotas oftálmicas de esteroides
ExógenoÚlcera corneal, uso inadecuado de lentes de contacto

Se han reportado casos relacionados con COVID-19 en los que la hospitalización prolongada y la administración de esteroides sistémicos provocaron inmunosupresión y desencadenaron endoftalmitis fúngica 1, 9). También se han reportado quimioterapia para cáncer de mama (leucopenia por docetaxel) 3), terapia inmunosupresora (metotrexato + esteroides) 2), queratitis por mala higiene durante el uso de lentes de contacto 5), colonización de biopelícula fúngica en el LIO 6), infección por hongos fitopatógenos debido a traumatismo vegetal 7) y mal control de la diabetes 4, 8).

Q ¿Existe riesgo de endoftalmitis fúngica después de COVID-19?
A

Sí. Los esteroides sistémicos utilizados para el tratamiento de COVID-19 y la estancia prolongada en UCI pueden causar inmunosupresión y desencadenar endoftalmitis fúngica endógena 1, 9). Si se producen cambios en la visión, es necesaria una evaluación oftalmológica inmediata.

El cultivo de líquido intraocular es el estándar de oro. Las muestras de vítreo tienen un mayor rendimiento diagnóstico que el humor acuoso. Se utiliza agar Sabouraud y los cultivos se incuban a 37°C y temperatura ambiente durante al menos 2 semanas.

Los hemocultivos son positivos solo en un tercio a la mitad de los casos endógenos, por lo que un resultado negativo no descarta endoftalmitis.

Cultivo de enriquecimiento: La inoculación de líquido vítreo en frascos de hemocultivo ha mostrado positividad en un promedio de 1.23 días 6).

  • β-D-glucano: Se utiliza para el diagnóstico auxiliar, pero existen casos negativos. En un caso de C. rugosa se reportaron valores bajos: suero ≤3.2 pg/mL y vítreo ≤3.0 pg/mL 3).
  • PCR (cebador panfúngico/gen ITS): Permite la identificación de especies incluso cuando el cultivo es negativo. Se ha reportado su utilidad en casos asociados a COVID-19 y en casos de C. rugosa 1, 3).
  • MALDI-TOF MS: Permite una identificación rápida y precisa de especies 6).

Una vez identificado el organismo causal, siempre se debe realizar una prueba de sensibilidad a los antifúngicos. Aspergillus terreus muestra alta resistencia (98%) a la anfotericina B (MIC 2 μg/mL) 2). En un caso donde se confirmó la sensibilidad de Trichosporon inkin al fluconazol (MIC 2.0 μg/mL), la monoterapia con fluconazol fue exitosa 6).

Q ¿Es posible tener endoftalmitis fúngica incluso si los análisis de sangre son negativos?
A

Sí. Incluso en la endoftalmitis endógena, los hemocultivos son positivos solo en un tercio a la mitad de los casos. El β-D-glucano también puede ser negativo 3). El cultivo directo y la PCR del líquido intraocular son esenciales para el diagnóstico definitivo.

Las características de los principales antifúngicos se muestran a continuación.

FármacoVíaCaracterísticas
FluconazolIV/OralPrimera línea para Candida
VoriconazolIntravenoso / OralEficaz contra hongos filamentosos y Candida resistente
Anfotericina BIntravenoso / IntravítreoAmplio espectro, penetración intraocular limitada
  • Fluconazol: 100 mg IV o 200–400 mg/día oral. Primera línea para coriorretinitis por Candida.
  • Voriconazol: Eficaz contra hongos filamentosos y Candida resistente a fluconazol. 200 mg/día oral. Buena penetración intravítrea.
  • Anfotericina B: Amplio espectro pero penetración intraocular limitada. La nefrotoxicidad es un problema 2).
  • Isavuconazol: Reportado como alternativa cuando los niveles sanguíneos de voriconazol son bajos 1, 2).
  • Micafungina: Reportado su uso a 300 mg/día en casos de A. terreus 2). Sin embargo, no debe usarse para especies de Trichosporon debido a resistencia natural 6).

La duración del tratamiento suele ser de 4 a 6 semanas. Se ha reportado control exitoso de Trichosporon inkin con fluconazol durante 16 semanas 6).

  • Anfotericina B: 5 μg/0.1 mL 2).
  • Voriconazol: 100 μg. La vida media en ojos vitrectomizados es de aproximadamente 8 horas (anfotericina B es más de 24 horas) 2).

Se realiza para la eliminación física (debulking) de la fuente de infección, mejora de la difusión del fármaco y obtención de muestras. Está indicada en los siguientes casos.

  • Cuando la opacidad vítrea es grave y la farmacoterapia sola es insuficiente
  • Cuando se necesita obtener muestras para un diagnóstico definitivo
  • Casos refractarios o recurrentes

En casos relacionados con LIO, es importante la extracción del LIO y del saco capsular incluyendo el biofilm 5, 6).

Estrategias de tratamiento según el organismo causal

Sección titulada «Estrategias de tratamiento según el organismo causal»

Candida

Solo coriorretinitis: Azoles orales (fluconazol, voriconazol)

Afectación vítrea: Añadir vitrectomía + inyección intravítrea de antifúngico

Duración del tratamiento: Generalmente 4–6 semanas

Aspergillus

Primera línea: Voriconazol (A. terreus tiene una tasa de resistencia a anfotericina B del 98%)

Terapia local: Vitrectomía + inyección intravítrea de voriconazol

Prueba de sensibilidad: Obligatoria (para confirmar resistencia)

Especies fúngicas raras

Trichosporon: Las equinocandinas son ineficaces. Usar después de confirmar la sensibilidad al fluconazol.

Otros: Después de la identificación por MALDI-TOF MS, seleccionar según la prueba de sensibilidad a los antifúngicos.

Q ¿No se deben usar esteroides en la endoftalmitis fúngica?
A

En principio, deben evitarse. Los esteroides favorecen el crecimiento fúngico y conllevan el riesgo de empeorar rápidamente la condición. Se han reportado casos de exacerbación aguda tras la administración de esteroides (dexametasona intravítrea) en endoftalmitis por A. terreus2). Es importante descartar una infección fúngica antes de usar gotas de esteroides o inyecciones intravítreas.

Fungemia → colonización de coroides y retina → formación de focos infecciosos → siembra vítrea → endoftalmitispanuveítispanoftalmitis, una progresión escalonada.

  • Invasión angioinvasiva de Aspergillus: Invade desde alrededor de los vasos sanguíneos, formando oclusión vascular y lesiones hemorrágicas.
  • Biopelícula del LIO: Los hongos se adhieren y proliferan en el lente intraocular (LIO), funcionando como un mecanismo de evasión inmune. Esto causa infección crónica y recurrente6).

Mecanismos patogénicos especiales de especies fúngicas raras

Sección titulada «Mecanismos patogénicos especiales de especies fúngicas raras»

Koide et al. (2023) reportaron un caso de endoftalmitis por C. rugosa y sugirieron una ruta de invasión hacia la cavidad vítrea a través del espacio de Virchow-Robin 3). C. rugosa es una especie rara, que representa menos del 0.1% de las Candida no albicans, pero puede causar infección invasiva en estados de inmunosupresión.

Kaderli Tamer et al. (2022) informaron que en un caso de endoftalmitis que se desarrolló durante el tratamiento de COVID-19, los esteroides potenciaron la ruptura de la barrera hematorretiniana y promovieron la invasión fúngica intraocular 9).

Las especies de Trichosporon producen un antígeno polisacárido capsular (glucuronoxilomanano; GXM) que inhibe la fagocitosis por las células fagocíticas, estableciendo así una infección invasiva 6). Este mecanismo, junto con la resistencia natural a las equinocandinas, es la causa principal de la refractariedad al tratamiento.


7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (informes en fase de investigación)

Sección titulada «7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (informes en fase de investigación)»

Vitrectomía con perfusión de povidona yodada

Sección titulada «Vitrectomía con perfusión de povidona yodada»

Como un nuevo tratamiento para la endoftalmitis fúngica refractaria, se ha reportado una técnica que utiliza povidona yodada al 0.025% como solución de irrigación durante la vitrectomía.

Huang et al. (2024) realizaron una vitrectomía con perfusión de povidona yodada al 0.025% en un caso de endoftalmitis grave causada por Arthrographis kalrae 5). La infección, que era difícil de controlar con antifúngicos convencionales, fue controlada mediante esta cirugía. La povidona yodada no tiene mecanismos de resistencia y se espera que sea una medida contra hongos multirresistentes.

Avances en técnicas de diagnóstico rápido

Sección titulada «Avances en técnicas de diagnóstico rápido»
  • MALDI-TOF MS: Permite una identificación de especies más rápida y precisa que la identificación morfológica o bioquímica convencional 6). Es particularmente útil para identificar especies raras como Trichosporon inkin.
  • PCR + secuenciación: Incluso en casos con cultivo negativo, la PCR panfúngica dirigida a la región del gen ITS puede identificar la especie fúngica 1, 3). Desde la pandemia de COVID-19, ha contribuido al diagnóstico de casos de endoftalmitis endógena con hemocultivos negativos.

Aún no se han establecido puntos de corte (umbrales clínicos) para los antifúngicos contra especies de Trichosporon 6). Actualmente, el tratamiento individualizado basado en los resultados de las pruebas de sensibilidad a los fármacos en cada centro es la norma, y el desarrollo de guías de tratamiento basadas en la evidencia es un desafío futuro.


  1. Mohan S, Kandle K, Ganesan S, Prakash VJ, Mistry S, Anand AR, et al. Endogenous fungal endophthalmitis following COVID-19 infection with microbiological and molecular biological correlation — A report of two cases. Indian J Ophthalmol. 2023;71(5):2272-2275.
  2. Awh CC, Mammo DA, Bergstrom R, Baynes K, Srivastava SK. Fungal endophthalmitis secondary to Aspergillus terreus exacerbated by intravitreal dexamethasone in a patient with sarcoidosis. J VitreoRetinal Dis. 2023;7(5):448-454.
  3. Koide R, Yamamoto S, Kobayashi Y, Irie J, Enaida H. Atypical endogenous fungal endophthalmitis caused by Candida rugosa. Retinal Cases Brief Rep. 2023;17(6):672-675.
  4. Narnaware SH, Bawankule PK, Sontakke S. Misdiagnosed case of fungal endophthalmitis. Eye. 2024;38(1):76-77.
  5. Huang D, Tran L, Li JYH, Lee W, Kim E, Moussa K. Povidone iodine-infused pars plana vitrectomy for severe Arthrographis kalrae fungal endophthalmitis. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024;36:102207.
  6. Fan N, Duan X, Liu X, Fan P, Chen N, Sun J. First documented successful treatment of chronic postoperative fungal endophthalmitis induced by Trichosporon inkin with fluconazole. Infect Drug Resist. 2024;17:5803-5813.
  7. Qi C, Mo B, Jiang C, Li J, Bo X, Xiao X, et al. Clinical characteristics and treatment outcomes of fungal endophthalmitis caused by Neoscytalidium dimidiatum. Infect Drug Resist. 2025;18:3671-3675.
  8. Sugantheran J, Zunaina E, Md Kasim WM, Talib N. Invasive Klebsiella syndrome with coexisting fungal endophthalmitis. Malays Fam Physician. 2021;16(2):94-97.
  9. Tamer Kaderli S, Karalezli A, Citil BE, Saatci AO. Endogenous fungal endophthalmitis in a patient admitted to intensive care and treated with systemic steroid for COVID-19. Turk J Ophthalmol. 2022;52(2):139-141.
  10. Durand ML. Bacterial and Fungal Endophthalmitis. Clin Microbiol Rev. 2017;30(3):597-613.
  11. Haseeb AA et al. Fungal Endophthalmitis: A Comprehensive Review. J Fungi (Basel). 2021;7(11).

Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.