Saltar al contenido
Catarata y segmento anterior

Creación de incisiones en cirugía de cataratas

En la cirugía de cataratas (facoemulsificación; PEA), la creación de la incisión es el paso fundamental para todas las etapas quirúrgicas. Una incisión adecuadamente construida mantiene la estabilidad de la cámara anterior, facilita las maniobras intraoperatorias y contribuye a la prevención de infecciones postoperatorias y la recuperación temprana. Por el contrario, una incisión inadecuada aumenta el riesgo de complicaciones intraoperatorias y postoperatorias como fuga de la herida, endoftalmitis y astigmatismo inducido quirúrgicamente (SIA) 1).

Los métodos de incisión se clasifican ampliamente en incisión corneal clara (CCI) e incisión escleral. Según una encuesta de 2003 de la Sociedad Americana de Cirugía de Cataratas y Refractiva (ASCRS), la tasa de utilización de CCI alcanzó el 72%, un aumento significativo desde el 1.5% en 1992. La CCI es el enfoque principal en la cirugía moderna de cataratas, pero las incisiones esclerales también tienen ventajas inherentes. Además, la incisión esclerocorneal transconjuntival de un solo plano, intermedia entre ambas, se realiza ampliamente.

El ancho de la incisión es generalmente de alrededor de 2.4 mm, suficiente para insertar la punta y el manguito de ultrasonido. La llegada de los lentes intraoculares (LIO) plegables ha permitido incisiones más pequeñas, contribuyendo a la reducción del SIA.

2. Tipos y características de los métodos de incisión

Sección titulada «2. Tipos y características de los métodos de incisión»

Este método crea un túnel dentro del estroma corneal y penetra en la cámara anterior. Tiene las siguientes características:

  • Autosellante, sin suturas: La herida en forma de válvula se cierra con el aumento de la presión intraocular.
  • Menor tiempo quirúrgico: No requiere manipulación conjuntival, lo que simplifica el procedimiento.
  • Recuperación rápida: Se suele obtener una buena agudeza visual tempranamente después de la cirugía.
  • Preservación conjuntival: La mayor ventaja es que no compromete el resultado de una futura cirugía de filtración para glaucoma.
  • Realizable bajo anestesia tópica: Mínima invasividad de la anestesia local.

Por otro lado, la CCI tiene las siguientes limitaciones:

  • Riesgo de endoftalmitis postoperatoria: La fuga de la herida debido a una construcción inadecuada puede causar invasión bacteriana 1). En un estudio multicéntrico de la ESCRS, se informó que la CCI tiene un riesgo 5.88 veces mayor de endoftalmitis en comparación con la incisión en túnel escleral (IC 95% 1.34–25.9) 2). Sin embargo, varios estudios de grandes series de casos no encontraron diferencias significativas entre ambos, por lo que la evaluación no es concluyente 1).
  • Aumento del SIA: Debido a que la incisión se realiza más cerca del centro de la córnea, el SIA tiende a ser mayor que con las incisiones esclerales.
  • Daño endotelial corneal: Existe riesgo de pérdida de células endoteliales y desprendimiento de la membrana de Descemet.
  • Quemadura de la herida: Puede ocurrir debido al calor por fricción entre la punta ultrasónica y la funda. Se requiere especial precaución en casos con núcleos duros.

Este método implica incidir la conjuntiva, realizar una incisión de medio espesor en la esclerótica aproximadamente 1.5 mm detrás del limbo y crear un túnel en forma de colgajo. Se originó a partir de la incisión de cuatro lados realizada por Dobree en 1959 para la extracción intracapsular de cataratas.

  • Bajo riesgo de infección: La herida está cubierta por la conjuntiva, lo que previene la invasión bacteriana.
  • Alta capacidad de autocierre: La estructura del túnel es robusta y el cierre es fiable.
  • SIA pequeño: Debido a que la incisión se realiza lejos del centro de la córnea, tiene poco efecto sobre la forma corneal.
  • Limitación en la maniobrabilidad: Implica incisión conjuntival, lo que añade pasos. Una herida apretada puede causar bloqueo total (restricción del movimiento del instrumento).
  • Riesgo de sangrado: Puede ocurrir hemorragia en la cámara anterior (hipema) desde los vasos esclerales.

En la incisión esclerocorneal de tres planos, el primer plano se realiza con un cuchillo de diamante a lo largo del limbo hasta aproximadamente dos tercios de la profundidad escleral, el segundo plano crea un túnel de al menos 2 mm con un cuchillo de media luna, y el tercer plano penetra en la cámara anterior con un cuchillo de hendidura.

Incisión esclerocorneal transconjuntival de un solo plano

Sección titulada «Incisión esclerocorneal transconjuntival de un solo plano»

Este método es intermedio entre la incisión esclerocorneal y la corneal. Se inserta un cuchillo de hendidura desde la conjuntiva a unos 0.5 mm del limbo, se avanza dentro de la esclera a lo largo de la córnea con una longitud de túnel similar al ancho de la incisión, y finalmente se perfora la cámara anterior sobre la córnea.

Ventajas:

  • No requiere incisión conjuntival y el daño a la cápsula de Tenon es mínimo.
  • El procedimiento es simple y se puede realizar con una sensación similar a la incisión corneal.
  • La herida está cubierta por la conjuntiva, lo que proporciona una excelente protección contra infecciones.
  • La herida tiene mejor extensibilidad que la incisión corneal, lo que permite una herida más pequeña para la inserción del LIO.

Desventajas:

  • Si no se incide la conjuntiva a ambos lados, el líquido de irrigación puede entrar en el espacio subconjuntival, causando edema conjuntival.
  • El túnel tiende a acortarse, requiriendo precaución especialmente en casos con hendidura palpebral estrecha.

La longitud ideal del túnel es de 1.75 a 2.0 mm. Una técnica importante es cambiar conscientemente el ángulo del cuchillo de hendidura en tres pasos: (1) ligeramente vertical contra la esclera cerca del limbo, (2) inclinarlo para avanzar entre las capas, y (3) levantarlo ligeramente para perforar el lado endotelial.

Incisión corneal clara

Preservación conjuntival: No compromete los resultados de la cirugía de glaucoma.

Tiempo quirúrgico: Corto. Se puede realizar bajo anestesia tópica.

Riesgo de infección: Puede aumentar cuando el cierre de la herida es incompleto

SIA: Tiende a ser ligeramente mayor

Incisión esclerocorneal

Protección contra infecciones: Superior debido a la cobertura conjuntival

Autosellado: Alto

SIA: Pequeño

Operabilidad: Muchos pasos, riesgo de sangrado

Incisión esclerocorneal transconjuntival de un solo plano

Posición: Propiedades intermedias entre ambos

Invasión conjuntival: Mínima

Protección contra infecciones: Con cobertura conjuntival

Consejo: Cambiar la inclinación de la hoja en tres etapas

ÍtemIncisión cornealIncisión esclerocorneal
Preservación conjuntivalPosibleImposible
AutoselladoRequiere manipulación precisaAlta
Cambio de forma cornealMuchoPoco
Q ¿Qué método de incisión es el mejor?
A

Cada uno tiene ventajas y desventajas; es deseable elegir según el caso y la experiencia del cirujano. Cuando la preservación conjuntival es importante, se elige la incisión corneal; para minimizar el riesgo de infección, se elige la incisión esclerocorneal; y para un equilibrio de ambos, la incisión esclerocorneal transconjuntival de un solo plano es una opción.

La paracentesis es una vía de acceso auxiliar a la cámara anterior y se crea con los siguientes propósitos:

  • Asegurar una vía de inyección para sustancias viscoelásticas o anestésicos
  • Puerto de inserción de instrumentos para técnica bimanual

Por lo general, se crean dos puertos en el limbo corneal a 2-3 horas de distancia de la incisión principal (direcciones de las 10 y las 2). Inserte en el borde anterior de los vasos conjuntivales y, después de pasar el endotelio, avance paralelo al iris. El ancho de la incisión es de aproximadamente 0.8 mm y la longitud del túnel es de aproximadamente 0.8 mm.

El uso de un bisturí romo aumenta el riesgo de desprendimiento de la membrana de Descemet, por lo que las hojas dañadas deben reemplazarse por unas nuevas.

La ubicación de la incisión difiere en la distancia desde el eje visual central y afecta el grado de SIA.

  • Incisión temporal: La SIA es más pequeña y actualmente es la más utilizada. Esto se debe a que el limbo temporal está más lejos del eje visual central que el limbo superior. Está menos obstruido por la ceja, ofrece buena operabilidad y es ventajoso para reducir el astigmatismo contra la regla común en pacientes de edad avanzada.
  • Incisión superior: Recomendada para astigmatismo con la regla (>1.5D, meridiano más curvo 90 grados).
  • Incisión nasal: Recomendada para astigmatismo contra la regla (>0.75D, meridiano más curvo 180 grados). Es difícil como puerto principal práctico, pero se usa como CCI emparejado.
  • CCI emparejado: Se crea un par de CCI en temporal y nasal, lo que permite reducir un astigmatismo corneal mayor (>1.5D) que un solo CCI.

La ubicación de la incisión es de 0.5 a 1.5 mm anterior al limbo. Se prefiere una incisión corneal “casi transparente” que dañe ligeramente los vasos limbares circundantes. Las incisiones corneales transparentes verdaderas sin vasos tienen una respuesta fibroblástica retardada y tardan más en cicatrizar.

  • Ancho de la incisión: Coincide con la punta de ultrasonido, la punta de irrigación/aspiración y el inyector de LIO. A 1.8-2.2 mm, la SIA es relativamente pequeña y no hay diferencia significativa en la agudeza visual o el astigmatismo corneal. Reducir de 3.2 mm a 2.2 mm disminuye la SIA, pero el beneficio de reducir de 2.2 mm a 1.8 mm es limitado1).
  • Longitud del túnel: Los túneles cortos (<1.75 mm) tienen una SIA más pequeña que los túneles largos (>1.75 mm). Sin embargo, si es demasiado corto, aumenta el riesgo de fuga de la herida. Para incisiones rectas, una longitud del túnel del 60% o más del ancho de la herida es una guía para el autocierre.
  • Forma: Los CCI cuadrados o casi cuadrados son más estables que los rectangulares.
  • Estructura (número de planos): Las opciones incluyen un solo plano, dos planos y múltiples planos (tres planos). Las incisiones multiplanares proporcionan un mejor cierre de la herida que las incisiones de uno o dos planos y reducen el riesgo de entrada de líquido contaminado con bacterias1).

Si el astigmatismo corneal preoperatorio supera las 0.50 D, realizar la incisión en el meridiano más curvo reduce el astigmatismo postoperatorio1).

4. Cierre de la herida y prevención de endoftalmitis

Sección titulada «4. Cierre de la herida y prevención de endoftalmitis»

Establecer una herida autosellante hermética es clave para la prevención de infecciones1). Los métodos de cierre de la herida incluyen los siguientes.

  • Hidratación estromal: Inyectar BSS (solución salina balanceada) en el estroma corneal de la herida para hinchar la córnea y promover el autosellado.
  • Verificación de la presión intraocular: Según Ernest, la función de autosellado del colgajo corneal interno se activa con una PIO de 10 mmHg o más. Inyecte BSS a través del puerto lateral y confirme que la PIO es suficientemente alta antes de finalizar. No finalizar con PIO baja es el punto más importante para la prevención de endoftalmitis.
  • Sutura: Si no se puede lograr el cierre con hidratación, suture con Prolene 10-0.

La incidencia de endoftalmitis después de la cirugía de cataratas en los Estados Unidos de 2013 a 2017 se estima en aproximadamente 0.04%1). Los factores de riesgo de endoftalmitis postoperatoria incluyen los siguientes.

  • Fuga de la herida el día 1 postoperatorio1)
  • Ruptura capsular posterior/pérdida de vítreo intraoperatoria1)
  • Tiempo quirúrgico prolongado1)
  • No uso de antibiótico intracameral profiláctico (cefuroxima 1 mg/0.1 mL)2)

En el estudio prospectivo multicéntrico de la ESCRS, el riesgo de endoftalmitis fue 4.92 veces mayor (IC 95% 1.87–12.9) cuando no se administró cefuroxima intracameral2). El uso de LIO de silicona también se asoció con un aumento del riesgo (OR 3.13; IC 95% 1.47–6.67)2).

Q ¿El riesgo de endoftalmitis difiere entre la incisión corneal y la escleral?
A

El estudio ESCRS reportó un aumento del riesgo de 5.88 veces con CCI2), pero varios estudios grandes no encontraron diferencias significativas entre ambas1). El tipo de incisión es menos importante que el cierre hermético de la herida y las medidas adecuadas de prevención de infecciones.

Es una complicación que tiende a ocurrir con incisiones corneoesclerales. Las causas incluyen la incisión alejada del limbo y la punta del cuchillo en media luna apuntando hacia la cámara anterior durante la disección laminar. Se puede prevenir levantando la punta del cuchillo hacia arriba.

No considerar la diferencia en el radio de curvatura entre la esclera y la córnea puede resultar en un túnel corneal excesivamente corto, lo que lleva a una perforación temprana.

A menudo ocurre después de una perforación temprana. El síndrome de iris flácido intraoperatorio (IFIS) y la construcción incompleta de la herida (longitud insuficiente del túnel o lengüeta interna corta) también son causas.

  • Si es leve, empujar hacia atrás con dispositivo viscoelástico
  • Si es difícil, insertar un gancho a través del puerto lateral opuesto y reposicionar desde el interior del ojo
  • Suture la herida en el sitio de prolapso evitando el iris con una espátula, y cree la incisión principal en otra ubicación.

Causada por el calor de fricción entre la punta de ultrasonido y la funda. Las causas incluyen ultrasonido de alta potencia prolongado, irrigación insuficiente y oscilación ultrasónica en una cámara anterior llena de material viscoelástico. Promueva el autocierre con hidratación; suture si es insuficiente.

Incluye desprendimiento de la membrana de Descemet, erosión corneal, dehiscencia de la herida por traumatismo menor e hifema.

Q ¿Qué hacer si la herida no se cierra?
A

Primero, realice hidratación (hinchazón del estroma corneal mediante inyección de BSS) para promover el autocierre. Si persiste la fuga, suture con nailon 10-0 Prolene. Si hay duda durante la cirugía, es seguro optar por la sutura.

Esta sección explica el proceso de cicatrización de la herida y el mecanismo de autocierre.

El autocierre en las incisiones corneales se logra cuando la válvula corneal interna es presionada contra la válvula externa por la presión intraocular. Cuanto más larga sea la estructura del túnel, mayor será el área de contacto entre las válvulas y más fuerte será la fuerza de cierre. Se requiere una presión intraocular de al menos 10 mmHg para que funcione el cierre.

En las incisiones multiplano, la estructura escalonada mejora el enclavamiento de las válvulas, resultando en un cierre superior al de las incisiones de un solo plano. Las incisiones con forma casi cuadrada son menos propensas al desplazamiento de la válvula y tienen mayor estabilidad.

Relación entre fuga de la herida y endoftalmitis

Sección titulada «Relación entre fuga de la herida y endoftalmitis»

El cierre inadecuado de la herida permite la entrada de líquido extraocular a la cámara anterior. Experimentos con ojos de cadáver han demostrado que la tinta china puede penetrar en la cámara anterior a través de la CCI sin sutura, lo que respalda la vía de infección por entrada de líquido contaminado. La fuga de la herida se asocia directamente con el riesgo de endoftalmitis en el primer día postoperatorio 1).

Las incisiones corneales “casi transparentes” que contienen vasos sanguíneos promueven una migración más rápida de fibroblastos y una cicatrización mejorada en comparación con las incisiones corneales “verdaderamente transparentes” avasculares.


7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (informes en fase de investigación)

Sección titulada «7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (informes en fase de investigación)»

Incisión asistida por láser de femtosegundo

Sección titulada «Incisión asistida por láser de femtosegundo»

En la cirugía de cataratas asistida por láser de femtosegundo (FLACS), el láser se puede utilizar para la incisión principal, la incisión de relajación, la capsulotomía anterior y la fragmentación nuclear 1). En comparación con la CCI manual, se pueden crear incisiones con morfología e integridad superiores, y se espera una reducción de la fuga de la herida con la CCI de corte lateral inverso.

Un metaanálisis de 2020 (73 estudios, 12,769 ojos en el grupo FLACS frente a 12,274 ojos en el grupo convencional) informó mejoras significativas en la agudeza visual no corregida y corregida a los 1-3 meses postoperatorios, reducción de la energía ultrasónica acumulada, mejora de la redondez de la capsulotomía anterior y disminución del grosor corneal central 1).

Sin embargo, aún no existe evidencia definitiva de superioridad en cuanto a costo-efectividad. Además, la apertura de la incisión principal creada por el láser de femtosegundo puede ser difícil, y muchos cirujanos utilizan un queratomo metálico o de diamante solo para el puerto principal.


  1. American Academy of Ophthalmology Cataract/Anterior Segment Preferred Practice Pattern Panel. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2022;129:P1-P126.
  2. Endophthalmitis Study Group, European Society of Cataract and Refractive Surgeons. Prophylaxis of postoperative endophthalmitis following cataract surgery: results of the ESCRS multicenter study and identification of risk factors. J Cataract Refract Surg. 2007;33:978-988.

Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.