初期〜中期所見
術後眼内炎(Postoperative Endophthalmitis)
1. 術後眼内炎とは
Section titled “1. 術後眼内炎とは”白内障手術後に手術に関連して眼内に強い炎症を起こす場合を眼内炎と総称する。主に細菌感染によるものであるが、無菌性炎症(TASS)も起こる。発症時期により以下に大別される。
| 分類 | 発症時期 | 主な起炎菌 | 緊急度 |
|---|---|---|---|
| 急性 | 術後1週以内 | CNS、黄色ブドウ球菌、グラム陰性桿菌、腸球菌 | 緊急手術を要する |
| 亜急性 | 術後1か月以内 | S. epidermidis等弱毒菌 | 早急な評価が必要 |
| 遅発性 | 術後1か月以降 | C. acnes、S. epidermidis等 | 精査優先・緊急手術不要 |
急性型は劇症経過をたどり、観血的処置なしには治癒しない。遅発性は数か月〜年単位の経過を経て慢性的な前部ぶどう膜炎として発症することが多く、水晶体囊内に封入されたC. acnesがバイオフィルムを形成して増殖する病態が中心となる。
なお、緑内障濾過手術後の晩期感染(濾過胞関連眼内炎)はグラム陰性桿菌も起炎菌となり急性発症が多い点で異なるため、本記事の対象とは区別する。
白内障術後眼内炎の発症率は現代では約0.04〜0.1%程度と低く、米国 IRIS Registry(2013〜2017年)では0.04%、大規模メタアナリシスでは全体で0.066%と報告されている1, 2)。前房内抗菌薬の導入により発症率はさらに低下することが示されている2, 6, 11, 13)。
発症率は術式と時代によって変遷してきた。米国のデータでは、1970年代の嚢外白内障摘出術(ECCE)期の0.327%から、水晶体嚢外摘出術の標準化により0.087%まで低下したが、角膜切開創を用いた超音波乳化吸引術の普及に伴い0.265%へ再上昇したと報告されている3)。地域差も大きく、日本では0.052%(サブグループ0.040〜0.066%)21)、アジア全体で0.01〜0.22%、欧州で0.04〜0.7%、米国で0〜0.29%とされる20)。眼内炎1例あたりの推定医療費は患者負担分で約6,442米ドル、社会的コストは約15,834米ドルに達するとの試算もあり、予防の重要性を裏づけている20)。
急性術後眼内炎の多くは術後1週間以内に発症するため、術後早期の強い眼痛・急激な視力低下では緊急評価が必要である3)。
遅発性眼内炎単独の頻度データは限定的であるが、非感染性の慢性炎症(PUPPI: Prolonged Undifferentiated Postoperative Pseudophakic Iridocyclitis)の発生率は白内障手術患者の1.68%と大規模研究で推定されており4)、感染性・非感染性を含む術後慢性炎症の問題の大きさが示されている。
3. 病因と病原微生物
Section titled “3. 病因と病原微生物”| 経路 | 内容 |
|---|---|
| 術中感染 | IOLに付着した菌が眼内に持ち込まれる経路が最多。インジェクター挿入時の創口接触でも汚染しうる |
| 術後感染 | 術後早期に創閉鎖が不十分な時期に、眼表面の細菌が眼内外圧較差により前房内へ逆流する |
患者自身の眼瞼縁・結膜の常在菌が主要な感染源である3)。クリアコーニア切開は強膜トンネル切開より弁構造が弱く、術後逆流が生じやすい3)。
急性型の起炎菌
Section titled “急性型の起炎菌”- コアグラーゼ陰性ブドウ球菌(CNS):最多で全症例の50〜85%を占める。S. epidermidisが代表的で、MRSEなどの耐性株も存在する3, 22)
- 黄色ブドウ球菌:毒素産生による急速な組織破壊。MRSAも増加
- 連鎖球菌属:溶血性連鎖球菌など、中等度の毒性
- 緑膿菌等グラム陰性桿菌:内毒素による激烈な炎症、全眼球炎への進展リスク高。Achromobacter xylosoxidansなどの非発酵グラム陰性菌はバイオフィルム形成能が高く、抗菌薬単独では根治が困難な場合がある23)
- 腸球菌(Enterococcus):予後不良。セフェム系は無効
グラム陽性菌が大部分を占める(約94%)8)。眼表面常在菌が主要な感染源であり、起炎菌の約60〜80%は眼瞼縁・結膜囊の常在菌に由来する22)。なお、汚染された手術器具・粘弾性物質・灌流液(BSS)を感染源とするグラム陰性菌・真菌のアウトブレイク(集団発生)事例も報告されており、単発例とは異なる感染管理上の対応を要する24)。
遅発型の起炎菌
Section titled “遅発型の起炎菌”- Cutibacterium acnes:遅発型の最代表的起炎菌。嫌気性グラム陽性桿菌で、皮膚・結膜囊の常在菌。水晶体囊内でバイオフィルムを形成して増殖し、術後数か月〜年単位で発症する。IOL支持部や後囊の折れ目に局在するため検出が困難
- Staphylococcus epidermidis:弱毒グラム陽性球菌で、術後眼内炎全般における主要な起炎菌でもある5)
急性型 vs 遅発型の対比
Section titled “急性型 vs 遅発型の対比”| 項目 | 急性型 | 遅発型 |
|---|---|---|
| 発症時期 | 術後1週以内 | 術後1か月以降 |
| 眼痛 | 強い(75%に疼痛) | 軽度または欠如 |
| 起炎菌 | CNS、S. aureus、グラム陰性桿菌等 | C. acnes、S. epidermidis等 |
| 経過 | 急性・劇症 | 慢性・遷延性 |
| 白色プラーク | まれ | C. acnes感染で特徴的 |
| 緊急手術 | 必要 | 不要(精査優先) |
4. 危険因子
Section titled “4. 危険因子”術後眼内炎全般のリスク因子
Section titled “術後眼内炎全般のリスク因子”ESCRS多施設RCT(16,603眼)に基づく主なリスク要因を以下に示す6)。
| リスク因子 | リスク増加 | 出典 |
|---|---|---|
| 後囊破損・硝子体脱出 | 最大10倍(OR 4.95、95%CI 1.68-14.6) | 3, 6) |
| 前房内セフロキシム不使用 | 4.92倍(95%CI 1.87-12.9) | 6) |
| クリアコーニア切開 | 5.88倍(95%CI 1.34-25.9) | 6) |
| シリコンIOL(対アクリル) | 3.13倍(95%CI 1.47-6.67) | 6) |
| 高齢・免疫不全 | 有意 | 3) |
| 創漏出(術後1日目)・下方切開 | 有意 | 3) |
| 手術時間延長・術者経験不足 | 有意 | 3) |
| 活動性眼瞼炎・涙嚢閉塞 | 有意 | 3) |
なお糖尿病は起炎菌の培養陽性率の上昇と関連することが報告されている22)。
白内障術後慢性炎症(PUPPI)のリスク要因
Section titled “白内障術後慢性炎症(PUPPI)のリスク要因”IRIS Registryを用いた大規模疫学研究(7,513,604名)では、白内障術後の慢性炎症に関連するリスク要因が同定されている4)。
- 女性(IRR 1.14、95%CI 1.12-1.15)
- 糖尿病(IRR 1.87、95%CI 1.84-1.90)
- 両眼手術(IRR 1.10、95%CI 1.09-1.12)
- 51〜60歳(1.80%で最高発生率)
5. 臨床像と診断
Section titled “5. 臨床像と診断”5-1. 急性型
Section titled “5-1. 急性型”自覚症状:
- 視力低下(94%で認められ、急速に進行)8)
- 強い眼痛(75%に疼痛)。毛様充血を伴う
- 充血(毛様充血、perikeratic injection)
- 眼脂・眼瞼腫脹(感染性眼内炎に特徴的、TASSでは通常みられない)
臨床所見の進行:
進行期〜重篤所見
5-2. 遅発型
Section titled “5-2. 遅発型”自覚症状:
特徴的臨床所見:
- 水晶体囊(IOL)後面の白色プラーク:C. acnes感染に特徴的。IOL表面や後囊に局在するバイオフィルム様の白色沈着で、C. acnesによる遅発性眼内炎では高頻度に認められる
- 前房炎症・KP(角膜後面沈着物)・フィブリン:慢性虹彩毛様体炎に典型的な所見
- 硝子体混濁:軽度〜中等度
- 前房蓄膿:重症例で認められることがある
遅発性に両眼の炎症を起こす場合は、内因性ぶどう膜炎の可能性が高いため精査が必要である。手術から時期が経って発症し両眼性の場合には、交感性眼炎も鑑別として念頭におく。
5-3. 検査・確定診断
Section titled “5-3. 検査・確定診断”| 検査 | 目的 |
|---|---|
| 細隙灯顕微鏡検査 | 前房炎症(細胞・フレア)、フィブリン、前房蓄膿、IOL後面白色プラークの評価 |
| 隅角鏡検査 | 細隙灯では確認できない角隅蓄膿(angle hypopyon)の検出 |
| 眼底検査・広角眼底カメラ | 透見可能な範囲での硝子体混濁・網膜病変の評価 |
| Bモード超音波 | 眼底透見不良時の硝子体混濁・網膜剥離の有無 |
| 前房水・硝子体液採取 | 塗抹・好気+嫌気培養・PCRに提出。遅発型ではC. acnesに対し14日間以上の嫌気培養が必須 |
| PCR検査 | 培養陰性例でも菌体DNAを検出可能。C. acnesでは16S rRNA遺伝子をターゲットとする |
| 網膜電図(ERG) | b波減弱は予後不良因子 |
確定診断は起炎菌の同定による。菌の同定率は必ずしも高くないが、感受性のある抗菌薬の選択と無菌性眼内炎との鑑別に必須であり、必ず行う。
C. acnesは発育が緩徐で、培養陽性まで平均7.7±4.4日(おおむね7〜14日)を要する25)。培養陰性例ではPCRの有用性が高く、感染性ぶどう膜炎に対するPCRの感度は前房水で82%・硝子体液で78%、特異度はそれぞれ100%・93%と報告されている26)。
現代では約0.04〜0.05%(2,000〜2,500件に1件)です。前房内抗菌薬(セフロキシム1mg/0.1mL等)を使用すると0.02%まで低下する報告もあります。ESCRS多施設RCTでは前房内セフロキシム投与群で眼内炎リスクが約5分の1に低減しました。
6. 鑑別診断
Section titled “6. 鑑別診断”TASSとの鑑別(急性型で最重要)
Section titled “TASSとの鑑別(急性型で最重要)”| 項目 | 急性眼内炎 | TASS |
|---|---|---|
| 発症時期 | 術後3〜7日 | 術後12〜48時間 |
| 眼痛 | 強い(75%に疼痛) | 軽微または欠如 |
| 眼瞼腫脹 | 特徴的 | 通常なし |
| 眼脂 | あり | なし |
| 角膜浮腫 | 限局性が多い | びまん性(輪部〜輪部) |
| 後眼部 | 硝子体混濁・網膜病変 | 通常無関与 |
| ステロイド反応 | 不良 | 迅速 |
| 経過 | 数時間単位で急速悪化 | 緩徐 |
遅発型の主な鑑別
Section titled “遅発型の主な鑑別”| 鑑別疾患 | 鑑別のポイント |
|---|---|
| TASS | 術後12〜48時間以内に発症。無菌性。びまん性角膜浮腫が特徴的 |
| 急性感染性眼内炎 | 術後1週以内に発症。眼痛が強く眼瞼腫脹・眼脂を伴う。緊急手術を要する |
| 内因性ぶどう膜炎 | 遅発性で両眼性の場合に考慮。HLA-B27・サルコイドーシス等の全身検索が必要 |
| 交感性眼炎 | 手術から時間を置いて発症し両眼性の場合に考慮 |
| PUPPI(遷延性偽水晶体性ぶどう膜炎) | 感染・IOL偏位・残留水晶体片・再発性ぶどう膜炎を除外した原因不明の慢性虹彩毛様体炎4, 7) |
| IOL偏位・虹彩擦過 | IOL位置異常による機械的刺激。超音波生体顕微鏡(UBM)で評価 |
| 残留水晶体片 | 術後残留した皮質・核片による炎症反応。後節観察で確認 |
7-1. 急性型の重症度別治療フロー
Section titled “7-1. 急性型の重症度別治療フロー”ステージ1:前房炎症期(前房蓄膿なし)
- 抗菌薬点眼の増量(1〜2時間ごと)
- 毎日の経過観察、感染徴候の出現に注意
- 悪化傾向があれば前房内注入へ移行
前房内注入(保険適用外):
- 塩酸バンコマイシン:10mg/mL溶液 0.1mL
- セフタジム:20mg/mL溶液 0.1mL
ステージ2:前房蓄膿期(硝子体混濁なし)
- 前房洗浄+前房内・硝子体内注入(保険適用外):
- バンコマイシン 1mg/0.1mL
- セフタジム(モダシン注)2mg/0.1mL
- 硝子体液の採取(培養・感受性検査)
ステージ3:硝子体混濁期
- 硝子体手術(可及的早期に施行)
- 硝子体切除
- 水晶体囊内洗浄+後囊切除
- 抗菌薬硝子体内注入(バンコマイシン 1mg/0.1mL+セフタジム 2mg/0.1mL)
- 炎症が著しくなければIOLは温存可
再発時の対応:IOL摘出+水晶体囊全摘出
7-2. EVS(Endophthalmitis Vitrectomy Study)の推奨
Section titled “7-2. EVS(Endophthalmitis Vitrectomy Study)の推奨”EVSは術後眼内炎の治療方針を定めた重要なRCTである8)。
- 手動弁(HM)以上の視力 → 硝子体液吸引(tap)+硝子体内抗菌薬注入
- 光覚弁(LP)以下の視力 → 経毛様体扁平部硝子体手術(PPV)+硝子体内抗菌薬注入で有意に良好な転帰
- 全身抗菌薬(アミカシン+セフタジム)の追加投与:EVSでは有意な追加効果なし8)
7-3. 点眼・全身投与
Section titled “7-3. 点眼・全身投与”点眼(1日6回):
- レボフロキサシン点眼液(1.5%)
- セフメノキシム点眼用(0.5%)
- ベタメタゾン点眼液(0.1%)
全身投与(重症・全眼球炎リスク時):
- イミペネム/シラスタチン:1回1g 1日2回 点滴静注5日間
- レボフロキサシン錠:500mg 1錠 分1 5日間
7-4. 遅発型の段階的治療フロー
Section titled “7-4. 遅発型の段階的治療フロー”遅発型は緊急で硝子体手術を行う必要はない。これは急性型との重要な違いである。まず精査を行い、TASSと内因性ぶどう膜炎をできるだけ除外したうえで、経過をみながら段階的に治療方針を決定する。
| ステップ | 適応 | 治療内容 |
|---|---|---|
| Step 1:精査・除外診断 | 全例 | 硝子体液採取→嫌気培養・PCR;TASS・内因性ぶどう膜炎の除外 |
| Step 2:保存的治療 | 軽症・初発例 | 抗菌薬点眼+ステロイド点眼;改善するか経過観察 |
| Step 3:硝子体手術 | 悪化・再発例 | 硝子体切除+バンコマイシン・セフタジジム硝子体内注入 |
| Step 4:IOL摘出+水晶体囊全摘出 | 再再発・C. acnes確定例 | 囊を残すと再発するため完全摘出が最終手段 |
保存的治療(Step 2)の薬剤:
- レボフロキサシン点眼液(クラビット 1.5%):1日6回
- セフメノキシム点眼液(ベストロン点眼用 0.5%):1日6回
- ベタメタゾン点眼液(リンデロン 0.1%):1日6回(抗炎症)
硝子体内注入・手術(Step 3):
- バンコマイシン 1mg/0.1mL 硝子体内注入(保険適用外)
- セフタジジム 2mg/0.1mL 硝子体内注入(保険適用外)
- 硝子体切除術により硝子体混濁を除去するとともに、囊内の検体を採取して菌検査に提出する
IOL摘出・水晶体囊全摘出(Step 4):
C. acnesによる遅発性眼内炎は、IOL・水晶体囊を温存すると再発するリスクが高い。再再発例やC. acnesが確定した例ではIOL摘出+水晶体囊全摘出が必要である。IOL摘出後は縫着IOLまたは強膜内固定IOLによる視力補正を検討する。
治療法別の再発率・治癒率:
C. acnesによる遅発性眼内炎は、治療法の選択によって再発率・治癒率が大きく異なる。
| 治療法 | 再発率/治癒率 |
|---|---|
| 硝子体内抗菌薬注入(IOAB)単独 | 再発率ほぼ100%(治癒率約18%)。バイオフィルムを形成した菌が後囊-IOL間に隔離され抗菌薬が到達しにくく、単独使用は推奨されない25, 26) |
| 硝子体手術+囊切除+IOAB | 再発率14〜50%(治癒率約77%)。囊切除の範囲が広いほど再発率は低下し、IOLを温存しつつ術後6か月で矯正視力0.7を得た報告もある25, 26) |
| 硝子体手術+IOL・水晶体囊摘出 | 治癒率100%。無水晶体眼となり光学的リハビリを要する25) |
Fowlerらの症例集積(自験6例+文献120例)では、C. acnes眼内炎の術後診断までの期間は平均7.4±5.2か月と報告されている25)。
8. 経過と予後
Section titled “8. 経過と予後”急性型では硝子体手術を早期に施行することで視力予後は改善する。EVSでは光覚弁以下の視力例で早期PPVが視力転帰を有意に改善した8)。本邦からも白内障術後感染性眼内炎に対する硝子体手術の良好な成績が報告されている27)。腸球菌(Enterococcus)・グラム陰性桿菌(緑膿菌等)は進行が速く予後不良である。IOLの温存可否は炎症の重症度による。再発例はIOL+水晶体囊の摘出が必要となる。
遅発型は急性型と比較して予後は良好だが、C. acnesによる場合は水晶体囊にバイオフィルムが残ると再発を繰り返す。バイオフィルムはC. acnesが産生する多糖体マトリックスで構成され、抗菌薬の浸透を妨げる。これが培養での検出困難と治療への抵抗性(再発リスク)の原因であり、最終的に水晶体囊の完全摘出が必要となる理由でもある。
9-1. 予防の基本戦略
Section titled “9-1. 予防の基本戦略”感染予防は3段階のアプローチからなる。
- 術前:眼表面の微生物量の低減(ポビドンヨード消毒)
- 術中:微生物への曝露の最小化と前房内抗菌薬投与
- 術後:創傷治癒までの細菌負荷の軽減
2008〜2023年の国際的な予防ガイドライン21件を対象とした系統的レビューでも、ポビドンヨード結膜囊消毒(17/21件、81%)と前房内セフロキシム投与(16/21件、76%)が高い一致率で推奨されている一方、術前抗菌薬点眼については見解が分かれている20)。
9-2. 術前消毒
Section titled “9-2. 術前消毒”- ポビドンヨード(PI)5〜10%を術前3分以上結膜囊内に点入。眼表面細菌数を約91%減少させ、レボフロキサシン点眼との併用でさらに減少する9, 22)
- PI 0.25%溶液を術中20〜30秒ごとに繰り返し洗浄する方法(島田テクニック)も有効9, 10)
- PIアレルギー時:クロルヘキシジン0.05%を代替として使用9)
9-3. 前房内抗菌薬投与(最もエビデンスのある予防策)
Section titled “9-3. 前房内抗菌薬投与(最もエビデンスのある予防策)”- セフロキシム 1mg/0.1mL:ESCRS多施設RCT(16,603眼)で不使用時に4.92倍の眼内炎リスク上昇6)。メタアナリシスでOR 0.26(95%CI 0.15〜0.45)11)。欧州では承認済製剤(Aprokam)あり
- モキシフロキサシン:メタアナリシスでOR 0.29(95%CI 0.15〜0.56)12)。ベースライン眼内炎率0.07%を0.02%まで低下させた報告あり3)
- バンコマイシン前房内投与:出血性閉塞性網膜血管炎(HORV)との関連が報告されており、予防目的での常用は強く推奨されない3, 11)
- 大規模ネットワークメタアナリシスでは、前房内抗菌薬投与が術後眼内炎リスクを有意に低下させ、セフロキシム、モキシフロキサシンなどで予防効果が示されている2, 13)
- 前房内抗菌薬使用時にトピカル抗菌薬を追加しても、眼内炎発症率のさらなる低下は一貫して示されていない9, 11, 14, 15)
- 標準用量では角膜内皮への明らかな有害作用は大きくないとされるが、過量投与では角膜浮腫や内皮細胞密度低下が報告されている16, 17)
9-4. その他の予防策
Section titled “9-4. その他の予防策”- インジェクターによるIOL挿入(眼表面との接触を回避)
- 術終了時に創閉鎖を確認し、灌流液注入で眼圧を約20mmHg以上にして終了
- 灌流液への抗菌薬添加:予防効果は証明されていない
- 術前後のトピカル抗菌薬点眼:眼表面細菌量を減らす報告があるが、眼内炎発症率を直接下げる根拠は前房内投与ほど強くない3, 9, 18, 19)。長期・反復投与では耐性菌選択に注意する18)
9-5. 研究段階の話題
Section titled “9-5. 研究段階の話題”- 前房内抗菌薬の標準化:セフロキシムは欧州で承認済製剤(Aprokam)があるが、米国・日本では未承認。院内調剤による希釈エラーが重篤な毒性の原因となる事例が報告されている3)
- Drop-free chemoprophylaxis:前房内抗菌薬のみのレジメンは点眼併用群と感染率に差がないとの報告がある3, 15)。ただし前向き比較試験は限られ、患者リスクや創部状態を踏まえた選択が必要
- HORV(出血性閉塞性網膜血管炎):バンコマイシンの前房内投与後に発症する遅発型眼毒性。発症機序は不明。ASCRS/ASRSの共同レジストリで症例集積中3)
- 耐性菌動向:フルオロキノロン耐性CNSの増加が世界的に報告されており、予防レジメンの見直しが検討されている
- 次世代シーケンシング(NGS):眼内マイクロバイオームの解析により培養陰性慢性眼内炎の診断率改善が期待される4)
- 新規投与ルート:経毛様体(transzonular)および経扁平部(pars plana)の硝子体内抗菌薬投与が検討されているが、大規模RCTは不足している3)
- LSFG血流モニタリング:レーザースペックルフローグラフィー(LSFG)で眼内炎における脈絡膜・網膜血流変化を非侵襲的に評価する試み。術後眼内炎2症例で、治療前に低下していた脈絡膜血流がPPV後に進行的に改善し、中心脈絡膜厚の減少(396→187μm)とともに良好な視力転帰が得られたと報告されている28)。治療効果判定・予後予測ツールとしての応用が期待されるが症例数は限られる
予防戦略の詳細は別記事「白内障手術における感染予防」を参照。
術前のポビドンヨード消毒と術終了時の前房内抗菌薬(セフロキシム 1mg/0.1mL等)投与が最もエビデンスの確立された予防法です。ESCRS多施設RCTではセフロキシム前房内投与により眼内炎リスクが約5分の1に低減されました。バンコマイシンは出血性閉塞性網膜血管炎(HORV)リスクのため予防目的の常用は推奨されません。
10. 参考文献
Section titled “10. 参考文献”-
Pershing S, Lum F, Hsu S, Kelly S, Chiang MF, Rich WL 3rd, et al. Endophthalmitis after Cataract Surgery in the United States: A Report from the Intelligent Research in Sight Registry, 2013-2017. Ophthalmology. 2020;127(2):151-158. doi:10.1016/j.ophtha.2019.08.026. PMID:31611015. PMCID:PMC12313552.
-
Kato A, Horita N, Namkoong H, et al. Prophylactic antibiotics for postcataract surgery endophthalmitis: a systematic review and network meta-analysis of 6.8 million eyes. Sci Rep. 2022;12(1):17416. doi:10.1038/s41598-022-21423-w. PMID: 36258003.
-
Miller KM, Oetting TA, Tweeten JP, et al. Cataract in the Adult Eye Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2022;129(1):P1-P126. doi:10.1016/j.ophtha.2021.10.006. PMID: 34780842.
-
Acharya B, Hyman L, Tomaiuolo M, Zhang Q, Dunn JP. Prolonged Undifferentiated Postoperative Pseudophakic Iridocyclitis. Ophthalmology. 2025;132(4):504-506. doi:10.1016/j.ophtha.2024.12.012. PMID:39672310.
-
Durand ML. Bacterial and fungal endophthalmitis. Clin Microbiol Rev. 2017;30(3):597-613. doi:10.1128/CMR.00113-16. PMID: 28356323; PMCID: PMC5475221.
-
Endophthalmitis Study Group, European Society of Cataract & Refractive Surgeons. Prophylaxis of postoperative endophthalmitis following cataract surgery: results of the ESCRS multicenter study and identification of risk factors. J Cataract Refract Surg. 2007;33(6):978-988. doi:10.1016/j.jcrs.2007.02.032. PMID: 17531690.
-
Soifer M, Mousa HM, Jammal AA, Savarain C, Perez VL. Diagnosis and Management of Idiopathic Persistent Iritis after Cataract Surgery (IPICS). American journal of ophthalmology. 2022;234:250-258. doi:10.1016/j.ajo.2021.10.004. PMID:34653354.
-
Endophthalmitis Vitrectomy Study Group. Results of the Endophthalmitis Vitrectomy Study. A randomized trial of immediate vitrectomy and of intravenous antibiotics for the treatment of postoperative bacterial endophthalmitis. Endophthalmitis Vitrectomy Study Group. Arch Ophthalmol. 1995;113(12):1479-96. doi:10.1001/archopht.1995.01100120009001. PMID:7487614.
-
European Society of Cataract and Refractive Surgeons. ESCRS Guidelines for Prevention and Treatment of Endophthalmitis Following Cataract Surgery: Data, Dilemmas and Conclusions. Updated 2018. https://www.escrs.org/media/uljgvpn1/english_2018_updated.pdf
-
Shimada H, Nakashizuka H. Cataract surgery by intraoperative surface irrigation with 0.25% povidone-iodine. J Clin Med. 2021;10(16):3611. doi:10.3390/jcm10163611. PMID: 34441906.
-
Bowen RC, Zhou AX, Bondalapati S, et al. Comparative analysis of the safety and efficacy of intracameral cefuroxime, moxifloxacin and vancomycin at the end of cataract surgery: a meta-analysis. Br J Ophthalmol. 2018;102(9):1268-1276. doi:10.1136/bjophthalmol-2017-311051. PMID:29326317; PMCID:PMC6041193.
-
Wang XL, Huang XY, Wang Z, Sun W. The Anterior Chamber Injection of Moxifloxacin Injection to Prevent Endophthalmitis after Cataract Surgery: A Meta-analysis. J Ophthalmol. 2020;2020:7242969. PMID: 32908685. PMCID: PMC7468651. doi:10.1155/2020/7242969.
-
Gower EW, Lindsley K, Nanji AA, Leyngold I, McDonnell PJ. Perioperative antibiotics for prevention of acute endophthalmitis after cataract surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2017;2(2):CD006364. doi:10.1002/14651858.CD006364.pub3. PMID: 28192644; PMCID: PMC5375161.
-
Gower EW, Lindsley K, Tulenko SE, Nanji AA, Leyngold I, McDonnell PJ. Perioperative antibiotics for prevention of acute endophthalmitis after cataract surgery. The Cochrane database of systematic reviews. 2017;2:CD006364. doi:10.1002/14651858.CD006364.pub3. PMID:28192644; PMCID:PMC5375161.
-
Passaro ML, Posarelli M, Avolio FC, Ferrara M, Costagliola C, Semeraro F, et al. Evaluating the efficacy of postoperative topical antibiotics in cataract surgery: A systematic review and meta-analysis. Acta Ophthalmol. 2025;103(6):622-633. PMID: 40018950.
-
Shahraki K, Makateb A, Shirzadi K, et al. Effects of intracameral cefuroxime on corneal endothelial cell counts and its morphology after cataract surgery. Interv Med Appl Sci. 2017;9(2):100-104. PMID: 28932504.
-
Diez-Alvarez L, Luaces-Rodriguez A, Benitez-Del-Castillo JM, et al. Ocular toxicity after inadvertent overdose of intracameral cefuroxime during cataract surgery. Arch Soc Esp Oftalmol (Engl Ed). 2021;96(11):571-577. PMID: 34756278.
-
Matsuura K, Miyazaki D, Inoue Y, Sasaki Y, Shimizu Y. Comparison of iodine compounds and levofloxacin as postoperative instillation; conjunctival bacterial flora and antimicrobial susceptibility following cataract surgery. Jpn J Ophthalmol. 2024;68(6):702-708. PMID: 39240403.
-
Totsuka N, Koide R. The effect of preoperative topical antibiotics in cataract surgery. Nippon Ganka Gakkai Zasshi. 2006;110(7):504-510. PMID: 16884070.
-
Surawatsatien N, Kasetsuwan P, Pruksacholavit J, et al. Systematic Review of Clinical Practice Guidelines for Post-Cataract Surgery Endophthalmitis Prophylaxis from 2008-2023. Clin Ophthalmol. 2025;19:3949-3960.
-
Oshika T, Hatano H, Kuwayama Y, Ogura Y, Ohashi Y, Oki K, et al. Incidence of endophthalmitis after cataract surgery in Japan. Acta Ophthalmol Scand. 2007;85(8):848-51. doi:10.1111/j.1600-0420.2007.00932.x. PMID:17459028.
-
Soare SD, Ilie L, Costeliu O, et al. The ocular surface bacterial contamination and its management in the prophylaxis of post cataract surgery endophthalmitis. Rom J Ophthalmol. 2021;65(1):2-9. doi:10.22336/rjo.2021.2.
-
Wan Dien T, Ngah NF. A Rare Case of Acute Post-cataract Surgery Endophthalmitis Associated With Achromobacter xylosoxidans. Cureus. 2024;16(3):e56527. doi:10.7759/cureus.56527. PMID:38646201; PMCID:PMC11027173.
-
Saba OA, Benylles Y, Howe MH, Inkster T, Hooker EL. Infection prevention and control factors associated with post-cataract surgery endophthalmitis - a review of the literature from 2010-2023. Infect Prev Pract. 2024;6:100387.
-
Fowler BJ, Miller D, Yan X, Yannuzzi NA, Flynn HW Jr. Postoperative Endophthalmitis Caused by Cutibacterium (Formerly Propionibacterium) Acnes: Case Series and Review. Case Rep Ophthalmol. 2021;12(1):1-10. doi:10.1159/000510208.
-
Wu HC, Ou YC, Yang CS. Chronic postoperative endophthalmitis caused by Cutibacterium (formerly Propionibacterium) acnes: A case diagnosed by polymerase chain reaction and treated by vitrectomy with partial capsulectomy. Taiwan J Ophthalmol. 2025;15(2):327-330. doi:10.4103/tjo.TJO-D-23-00035. PMID:40584194; PMCID:PMC12204667.
-
忍足和浩, 平形明人, 岡田アナベルあやめ, 他. 白内障術後感染性眼内炎の硝子体手術成績. 日本眼科学会雑誌. 2003;107(10):590-596. Available from: https://www.nichigan.or.jp/Portals/0/JJOS_PDF/107_590.pdf
-
Otsuka Y, Maeno T, Hashimoto R. Choroidal and Retinal Blood Flow Changes Following Vitrectomy in Two Cases of Postoperative Endophthalmitis. Cureus. 2025;17(1):e77006. doi:10.7759/cureus.77006. PMID:39912048; PMCID:PMC11797077.