الحول الكسول التفاوتي
الحول الكسول التفاوتي: حول كسول أحادي العين ناتج عن اختلاف الانكسار بين العينين. وهو السبب الأكثر شيوعًا للحول الكسول.
الاستطباب: يضاف العلاج بالإغلاق عندما لا تتحسن حدة البصر بشكل كافٍ بعد تصحيح الانكسار.
الحول الطبي (amblyopia) هو انخفاض قابل للعكس في حدة البصر يحدث بسبب عدم تلقي المحفزات البصرية المناسبة خلال فترة الحساسية البصرية، دون وجود آفة عضوية في الجهاز البصري. السمة الرئيسية له هي إمكانية تحسين الرؤية من خلال الاكتشاف والعلاج المبكرين.
يتراوح معدل الانتشار بين 0.7% و 2.6% وفقًا للتقارير 1)، ويبلغ معدل الكشف في فحص الأطفال بعمر ثلاث سنوات حوالي 1.4%.
إغلاق العين السليمة (العلاج بالإغلاق، طريقة رقعة العين) هو علاج يهدف إلى تحسين حدة البصر عن طريق وضع رقعة على العين السليمة لإغلاقها، مما يجبر العين الكسولة على الرؤية. تختلف مدة الإغلاق من إغلاق جزئي لمدة 2-3 ساعات يوميًا إلى إغلاق طوال اليوم باستثناء وقت النوم. من المهم عرض أشكال دقيقة (الإدراك البصري) لأن الضوء وحده لا يحفز.
تميز هذه المقالة نفسها عن النظرة العامة للحول الكسول بكونها مقالة علاجية متخصصة في العلاج بالإغلاق، مع التركيز على بروتوكول العلاج وتحديد الجرعة والأدلة.
يتم عرض تصنيف أسباب الحول الكسول بإيجاز.
الحول الكسول التفاوتي
الحول الكسول التفاوتي: حول كسول أحادي العين ناتج عن اختلاف الانكسار بين العينين. وهو السبب الأكثر شيوعًا للحول الكسول.
الاستطباب: يضاف العلاج بالإغلاق عندما لا تتحسن حدة البصر بشكل كافٍ بعد تصحيح الانكسار.
الحول الانكساري
الحول الانكساري (strabismic amblyopia): ضعف البصر الأحادي المرتبط بالحول الذي تكون فيه العين الثابتة ثابتة ولا يوجد تناوب في الرؤية. شائع في الحول الداخلي.
الخصائص: الهدف هو تحقيق التثبيت المركزي عن طريق تغطية العين السليمة. التشخيص أصعب من ضعف البصر الانكساري.
ضعف البصر الانكساري
ضعف البصر الانكساري (ametropic amblyopia): ضعف البصر الثنائي الناتج عن طول النظر الشديد المتماثل في كلتا العينين.
التشخيص: أفضل تشخيص. في الحالات المكتشفة في فحص الأطفال بعمر ثلاث سنوات، يحقق جميع الأطفال رؤية 1.0 في سن الخامسة باستخدام النظارات فقط.
الحول الحرماني الشكلي
الحول الحرماني الشكلي: يحدث بسبب انسداد التحفيز البصري إلى النقرة بسبب تدلي الجفن الخلقي، إعتام عدسة العين، عتامة القرنية، إلخ.
الخصائص: الأكثر صعوبة في العلاج. يتطلب تصحيحًا انكساريًا سريعًا بعد إزالة السبب مع إغلاق طويل الأمد.
الحول المجهري (microtropic amblyopia) هو حول أحادي العين مصحوب بحول خفيف بزاوية حول أقل من 10 ديوبتر، ويُصنف أحيانًا كنوع خامس.
العلاج خلال الفترة الحساسة البصرية (حتى حوالي 8 سنوات) هو الأكثر فعالية. أظهرت دراسات PEDIG الحديثة تحسنًا ملحوظًا في حدة البصر لدى 53% من الأطفال من 7 إلى 12 عامًا و47% من المراهقين غير المعالجين من 13 إلى 17 عامًا، لذا لا ينبغي التخلي عن العلاج بسبب العمر.
في حالات الحول أحادي العين، غالبًا ما يكون بدون أعراض، ويتم اكتشافه بالصدفة أثناء فحص الرؤية في معظم الحالات.
يوضح الجدول التالي حدة البصر الطبيعية حسب العمر.
| العمر | حدة البصر الطبيعية (المتوسط) |
|---|---|
| 3 سنوات و0 أشهر | 0.55 |
| 3 سنوات و6 أشهر | 0.82 |
| 4 سنوات و0 أشهر | 0.88 |
| 4 سنوات و8 أشهر | 1.00 |
فيما يلي معايير تشخيص الحول (AAO PPP)1).
تصنيف الشدة: خفيف (حدة بصرية 0.2 أو أكثر)، متوسط (حدة بصرية 0.1 أو أكثر وأقل من 0.2)، شديد (حدة بصرية أقل من 0.1)
أثناء العلاج بالإغلاق، يجب الانتباه إلى حدوث الحول العكسي (انخفاض حدة البصر في العين السليمة). إذا انخفضت حدة البصر في العين السليمة بدرجتين أو أكثر، يتم إيقاف الإغلاق مؤقتًا1).
غالبًا ما يكون فحص الرؤية في الفحص الصحي للأطفال بعمر 3 سنوات هو الفرصة الأولى. في المنزل، يمكن التحقق من منعكس النفور (ملاحظة الفرق بين العينين عند تغطية العين السليمة). يتطلب التشخيص الرسمي فحص الانكسار تحت تأثير الشلل التكيفي وفحص الرؤية في عيادة العيون.
تكون الحساسية البصرية منخفضة بعد الولادة مباشرة، وترتفع من حوالي 3 أشهر بعد الولادة لتصل إلى ذروتها عند حوالي 18 شهرًا. ثم تتناقص تدريجيًا وتبقى حتى سن 8 سنوات. في السنوات الأخيرة، تم الإبلاغ عن وجود حساسية بعد سن 8 سنوات وتحسن الرؤية بالعلاج.
يوضح الجدول التالي عتبات بداية الحول التفاضلي (معايير وصف النظارات حسب العمر من الأكاديمية الأمريكية لطب العيون).
| نوع التفاوت البصري | 0-1 سنة | 1-2 سنة | 2-3 سنوات |
|---|---|---|---|
| تفاوت بصري قصر النظر | ≥ -2.50 D | ≥ -2.50 D | ≥ -2.00 D |
| تفاوت الانكسار البصري لفرط النظر | ≥+2.50D | ≥+2.00D | ≥+1.50D |
| تفاوت الانكسار البصري للاستجماتيزم | ≥2.50D | ≥2.00D | ≥2.00D |
تشمل عوامل الخطر الأخرى الولادة المبكرة، انخفاض الوزن عند الولادة، تأخر النمو، وتاريخ من الحول لدى الأقارب من الدرجة الأولى1).
يوصى باستخدام التغطية المبكرة للعين السليمة في حالة تفاوت اللابؤرية بفارق 1.5 ديوبتر أو أكثر بين العينين.
الحول هو تشخيص استبعادي بعد استبعاد الأمراض العضوية.
في الزيارة الأولى، يتم إجراء الفحوصات التالية1).
في الأطفال، يجب إجراء فحص الانكسار الموضوعي تحت تأثير أدوية شلل التكيف. فيما يلي خصائص كل دواء.
| دواء شلل التكيف | تأثير الشلل | ذروة التأثير | مدة التأثير | الآثار الجانبية |
|---|---|---|---|---|
| 1% أتروبين (مرتين يوميًا في كلتا العينين لمدة 7 أيام) | كامل | 7 أيام | 2-3 أسابيع | حمى واحمرار الوجه |
| سايبريجين® (سيكلوبنتولات 1.0%) | غير كامل (فارق +0 إلى +1.5 ديوبتر مقارنة بالأتروبين) | 60-120 دقيقة | 2-3 أيام | هلوسة وترنح مؤقت |
بالنسبة للرضع الذين تقل أعمارهم عن 6 أشهر، يمكن استخدام الأتروبين 1% مخففًا إلى 0.5%.
إذا لم يتحسن البصر بشكل كافٍ بعد ارتداء النظارات المناسبة وتغطية العين السليمة، يجب استبعاد عمى الألوان الكلي، والتهاب الشبكية الصباغي، وانفصال الشبكية، وضمور العصب البصري الوراثي، ونقص تنسج البقعة، وأورام الدماغ، وورم الأرومة الشبكية.
الأطفال لديهم قدرة تكيف قوية جدًا، وبدون شلل العضلة الهدبية، يتم التقليل من شأن خطأ الانكسار الحقيقي. خاصة أن طول النظر يتم تعويضه عن طريق التكيف، لذلك لا يمكن تحديد قوة النظارات بدقة دون فحص انكسار موضوعي تحت تأثير شلل العضلة الهدبية. الشلل الكامل باستخدام قطرات الأتروبين هو الأكثر دقة، ويُستخدم غالبًا عند وصف النظارات لأول مرة.
المبادئ الأساسية لعلاج الحول هي ثلاث مراحل: (1) إزالة السبب → (2) تصحيح الانكسار → (3) التدريب البصري (العلاج بالإغلاق أو العقاب). من المهم ألا يكون الضوء محفزًا، بل يجب عرض الأشكال الدقيقة (الإدراك الشكلي).
إغلاق العين السليمة (رقعة العين)
أكثر طرق علاج الحول شيوعًا. يتم إغلاق العين السليمة لإجبار العين المصابة بالحول على استقبال المدخلات البصرية.
الجرعة: للحول المتوسط 2-6 ساعات/يوم، للحول الشديد 6 ساعات/يوم إلى طوال اليوم.
الأنشطة أثناء الإغلاق: القيام بأنشطة دقيقة (الرسم، التلوين، ربط الخرز، إلخ) يعزز الفعالية.
بينارزة الأتروبين
يؤدي تقطير الأتروبين 1% في العين السليمة إلى شلل التكيف، مما يشجع على استخدام العين الكسولة.
أظهر التقطير اليومي والتقطير في عطلة نهاية الأسبوع فقط فعالية مماثلة1).
مناسب للحول الخفيف إلى المتوسط. مفيد في الحالات التي يصعب فيها الإطباق.
مرشح بانغرتر
طريقة بينارزة باستخدام مرشح شبه شفاف يقلل حدة البصر في العين السليمة.
له ميزة تحسين الرؤية المكافئ للتغطية مع تقليل العبء والتوتر على الوالدين 2).
العلاج الرقمي (مرحلة البحث)
نهج جديد باستخدام الفيديو والألعاب ثنائية المجال (dichoptic).
في الوقت الحالي، لم تثبت أي ميزة واضحة على التغطية التقليدية أو الأتروبين 2).
يبدأ العلاج بوصف نظارات تصحيح الانكسار. فيما يلي بيانات تحسين الرؤية باستخدام النظارات فقط 2).
بعد التعود على ارتداء النظارات (1-2 شهرًا)، يتم تقييم حدة البصر، وإذا كان التحسن غير كافٍ، يبدأ إغلاق العين السليمة.
مدة الإغلاق المعتادة للحول التفارقي والحول المصاحب للحول هي 2-6 ساعات/يوم (إغلاق جزئي). قد يتم الإغلاق طوال اليوم. إذا لم يكن وقت الإغلاق كافيًا، يتم إجراء جلسات قصيرة عدة مرات يوميًا أو أداء مهام دقيقة أثناء الإغلاق.
ملخص نتائج التجارب العشوائية الرئيسية لـ PEDIG 1).
| الدراسة (اسم البحث) | المجموعة (العدد، العمر، المدة) | المحتوى | النتيجة |
|---|---|---|---|
| ATS 2B (Repka 2003) 5) | الحول الخفيف إلى المتوسط، 3-7 سنوات، 189 مريضًا، 4 أشهر | ساعتان/يوم مقابل 6 ساعات/يوم | تأثير مماثل |
| ATS 2A (PEDIG 2003) 6) | الحول الشديد، 3-7 سنوات، 175 طفلاً، 4 أشهر | 6 ساعات/يوم مقابل طوال اليوم | تأثير مكافئ |
| ATS 1 (PEDIG 2002) 4) | الحول المعتدل، 3-7 سنوات، 419 طفلاً | التغطية مقابل الأتروبين، 6 أشهر | مكافئ (التغطية أسرع قليلاً) |
| ATS 15 | 3-8 سنوات، 169 مريضًا، 10 أسابيع | توقف عند ساعتين → زيادة إلى 6 ساعات | تحسن إضافي |
| ATS 3 (Scheiman 2005)8) | 7-17 سنة، 507 مريضًا | نظارات + تغطية مقابل نظارات فقط | تحسن بنسبة 53% للأعمار 7-12 سنة (نظارات فقط 25%) |
ملخص جرعة الإطباق:
في دراسة المراقبة الإلكترونية لمدة الإطباق (MOTAS)، أدى تصحيح الانكسار وحده إلى تحسن متوسط قدره 0.24 logMAR (18 أسبوعًا)، واختفى الحول في 22% من الحالات 2).
يوضح العلاقة بين جرعة الإطباق وتحسين حدة البصر 2).
واقع الالتزام: مع وصفات 6 ساعات/يوم أو أكثر، لا يتحقق سوى متوسط امتثال أقل من 50%. وهذا أحد أسباب تحقيق تأثير مماثل بين وصفات ساعتين و6 ساعات 2).
يؤدي تقطير الأتروبين 1% إلى شلل التكيف في العين السليمة، مما يقلل من حدة البصر عند النظر البعيد. وقد ثبت أن التقطير اليومي والتقطير في عطلة نهاية الأسبوع فقط لهما تأثير مماثل (ATS 4: 168 طفلاً، 3-7 سنوات، Repka 20047)). يؤدي الجمع بين الأتروبين والرقعة إلى تحسن إضافي بمقدار 0.14 logMAR في الحول الشديد مقارنة بكل منهما بمفرده1).
هذه طريقة يتم فيها تركيب مرشح شبه شفاف على عدسة النظارة للعين السليمة. في تجربة عشوائية محكومة من PEDIG (186 طفلاً يعانون من الحول المعتدل، 3-7 سنوات)، لم يكن هناك فرق كبير في تحسين حدة البصر بين مجموعة مرشح بانغرتر ومجموعة تغطية العين السليمة، وكان عبء وضغط الوالدين أقل في مجموعة مرشح بانغرتر2). وهو مفيد كبديل عندما يصعب الالتزام بعلاج التغطية.
معيار إنهاء العلاج: بعد الحصول على قيمة كافية من حدة البصر باستخدام حلقة لاندولت دون اختلاف بين العينين، يتم تأكيد الاستقرار بنفس مدة الإطباق لمدة 3-6 أشهر إضافية. ثم يتم تقليل مدة الإطباق تدريجياً.
بيانات الانتكاس:
مطلوب متابعة دورية بفحوصات الرؤية لمدة لا تقل عن سنتين بعد انتهاء العلاج1).
حتى الأطفال المصابون بالغمش الذين يزورون الطبيب لأول مرة في سن 10 سنوات أو أكثر غالبًا ما يستجيبون للعلاج. من المهم بدء العلاج أولاً.
النظارات الطبية العلاجية للأطفال دون سن 9 سنوات مؤهلة للحصول على تعويض نفقات العلاج.
يعتمد على شدة الحول. في الحول المعتدل، يكفي ساعتان يوميًا، وتكون فعاليتها مماثلة لـ 6 ساعات يوميًا1). في الحول الشديد، يُوصى بـ 6 ساعات يوميًا، وقد أُبلغ عن فعالية مماثلة للإغلاق طوال اليوم1). إذا توقف التحسن، يُنظر في زيادة المدة.
هناك بدائل مثل قطرات الأتروبين (فعالة حتى لو استخدمت فقط في عطلات نهاية الأسبوع 1))، ومرشح بانغرتر (مرشح شبه شفاف)، ونظارات الغالق البلوري السائل (Amblyz، إغلاق متقطع لمدة 30 ثانية/دقيقة). وقد ثبت أن جميعها فعالة بنفس درجة الإغلاق 2). إذا كان استخدام الرقعة صعبًا، استشر طبيب العيون لاختيار البديل الأمثل.
نعم. لوحظ انخفاض في حدة البصر لدى 42% من الأطفال الذين توقفوا فجأة عن الإغلاق مع حدة بصر جيدة. بشكل عام، تم الإبلاغ عن انتكاسة في حوالي 25% من الأطفال الذين أكملوا العلاج قبل سن 8 سنوات. من الضروري إجراء فحوصات بصرية منتظمة لمدة عامين على الأقل بعد الانتهاء. الاستجابة لاستئناف العلاج بعد الانتكاسة جيدة، ويمكن استعادة الحدة البصرية والحفاظ عليها بسرعة.
نظارات العلاج للأطفال دون سن 9 سنوات مؤهلة للحصول على إعانة علاجية، حيث يغطي التأمين 70% من سعر الشراء (بحد أقصى 36,700 ين × 104.8/100). ومع ذلك، فإن رقعة العين نفسها غير مشمولة. شروط التجديد: للأطفال دون سن 5 سنوات، يجب أن تكون الفترة سنة واحدة على الأقل؛ للأطفال من سن 5 سنوات فما فوق، يجب أن تكون الفترة سنتين على الأقل.
جوهر الحول هو تغيرات وظيفية في القشرة البصرية والجسم الركبي الوحشي، وليس آفة عضوية.
في تجربة Wiesel على القرود، تم الإبلاغ عن أن المدخلات العصبية من العين المغلقة تقلصت وارتبطت بالعين الأخرى في الطبقة 4C من القشرة البصرية للقردة التي أغلقت عينًا واحدة. هذا هو الأساس الفسيولوجي العصبي لعلاج إغلاق العين السليمة.
اللدونة القشرية تكون رئيسية من الولادة حتى 8 سنوات، لكنها تستمر بعد 8 سنوات. تنعكس الاعتمادية على العمر أيضًا في علاقة الجرعة والاستجابة، حيث يزداد وقت الإغلاق اللازم لتحسين خطين: 170 ساعة في عمر 4 سنوات، و236 ساعة في عمر 6 سنوات، و490 ساعة في عمر 8 سنوات2).
اللاخطية في الاستجابة للجرعة: يعكس نمط الاستجابة المتناقص، حيث يحدث تحسن سريع في بداية العلاج ثم يصل تدريجياً إلى مرحلة الثبات، التغيرات اللدونة المشبكية في القشرة خلال الفترة الحساسة 2).
نهج جديد يعرض صوراً مختلفة لكل عين لتشجيع استخدام العين الكسولة والتنسيق بين العينين 2).
Luminopia (مشاهدة فيديو ثنائي المجال عبر سماعة الواقع الافتراضي، إعداد تباين العين السليمة 15%) تجربة عشوائية محكومة للأعمار 4-7 سنوات (Xiao 202210)): تحسن حدة البصر في العين الكسولة بمقدار 0.18 logMAR مع وصفة 72 ساعة مقابل 0.08 logMAR مع النظارات فقط. أول جهاز علاج رقمي معتمد من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في 2021 لعلاج الحول عند الأطفال.
تجربة PEDIG Dig Rush العشوائية المحكومة (138 طفلاً تتراوح أعمارهم بين 7-12 سنة، 20 ساعة لعب): تحسن بمقدار 0.025 logMAR في مجموعة اللعبة ثنائية المجال مقابل 0.036 logMAR في مجموعة تصحيح الانكسار فقط، بدون فرق ذي دلالة إحصائية2).
تجربة PEDIG العشوائية المحكومة (لعبة ثنائية المجال مقابل التغطية، 385 طفلاً تتراوح أعمارهم بين 5-12 سنة، 16 أسبوعًا، Holmes 20169)): تحسن بمقدار 0.135 logMAR في مجموعة التغطية مقابل 0.105 logMAR في مجموعة اللعبة ثنائية المجال. كانت التغطية متفوقة.
حاليًا، لم يثبت تفوق العلاج ثنائي المجال بشكل واضح على التغطية التقليدية أو الأتروبين2). له مزايا من حيث الامتثال، ولا تزال الأبحاث جارية كخيار للحالات التي يصعب فيها التغطية.
أظهرت نظارات الغالق البلوري السائل التي توفر تغطية متقطعة لمدة 30 ثانية/دقيقة فعالية مماثلة للتغطية التقليدية2). ميزتها أنها غير واضحة ظاهريًا ومقبولة بشكل كبير من قبل الأطفال المرضى.
أظهرت دراسة Drews-Botsch وآخرون (2025) متابعة 105 طفلاً مصابًا بإعتام عدسة العين الخلقي أحادي الجانب (UCC) أن حدة البصر في سن 4 سنوات تتنبأ بقوة بحدة البصر في سن 10.5 سنوات (معامل ارتباط سبيرمان r=0.83) 3). لم يكن هناك ارتباط بين كمية التغطية بعد سن 4 سنوات وتغير حدة البصر، ولم تصل الحالات التي كانت حدة بصرها 20/200 أو أقل إلى 20/100 أو أكثر حتى مع التغطية الإضافية. تم تأكيد أهمية العلاج خلال الفترة الحساسة.
Cruz OA, Repka MX, Hercinovic A, et al. Amblyopia Preferred Practice Pattern®. Ophthalmology. 2023;130(3):P136-P180.
Meier K, Tarczy-Hornoch K. Recent treatment advances in amblyopia. Annu Rev Vis Sci. 2024.
Drews-Botsch CD, Cotsonis G, Celano M, et al. Is patching after age 4 beneficial for children born with a unilateral congenital cataract? Ophthalmology. 2025;132:389-396.
Pediatric Eye Disease Investigator Group. A randomized trial of atropine vs. patching for treatment of moderate amblyopia in children. Arch Ophthalmol. 2002;120:268-278.
Repka MX, Beck RW, Holmes JM, et al. A randomized trial of patching regimens for treatment of moderate amblyopia in children. Arch Ophthalmol. 2003;121:603-611.
Pediatric Eye Disease Investigator Group. A randomized trial of prescribed patching regimens for treatment of severe amblyopia in children. Ophthalmology. 2003;110:2075-2087.
Repka MX, Cotter SA, Beck RW, et al. A randomized trial of atropine regimens for treatment of moderate amblyopia in children. Ophthalmology. 2004;111:2076-2085.
Scheiman MM, Hertle RW, Beck RW, et al. Randomized trial of treatment of amblyopia in children aged 7 to 17 years. Arch Ophthalmol. 2005;123:437-447.
Holmes JM, Manh VM, Lazar EL, et al. Effect of a binocular iPad game versus part-time patching in children aged 5 to 12 years with amblyopia: a randomized clinical trial. JAMA Ophthalmol. 2016;134:1391-1400.
Xiao S, Angjeli E, Wu HC, et al. Randomized controlled trial of a dichoptic digital therapeutic for amblyopia. Ophthalmology. 2022;129(1):77-85.