眼眶內視神經局限型
最常見的發生形式。主要症狀為單眼視力下降和眼球突出。
局限於眼眶內視神經,基本處理為觀察。 合併NF1的病例有自然縮小的報告。
視神經膠質瘤(optic nerve glioma / optic pathway glioma)是發生在視神經的一種膠質瘤。狹義上指發生於視交叉之前的視神經的膠質瘤。廣義上包括發生於視交叉後方整個視路的膠質瘤(optic pathway glioma)。
組織學上,多數為良性的毛細胞星形細胞瘤(WHO I級)。但也有少數惡性病例的報告。約70%發生於兒童期,是一種罕見疾病,約占兒童腦腫瘤的0.5%~5%。
與神經纖維瘤病第1型(NF1,von Recklinghausen病)密切相關,約20%~30%的視神經膠質瘤病例合併NF1。反之,NF1患者的眼眶病變中最常見的是視神經膠質瘤。
眼眶內視神經局限型
最常見的發生形式。主要症狀為單眼視力下降和眼球突出。
局限於眼眶內視神經,基本處理為觀察。 合併NF1的病例有自然縮小的報告。
視交叉浸潤型
浸潤至視交叉的類型。
引起雙眼視力障礙,管理複雜。 多見於低齡發病,需評估向視丘下部的進展。
視路-視丘下部型
從視交叉後方進展至視丘下部的類型。
可能合併內分泌異常(生長障礙、性早熟等)。 治療上需要神經外科和內分泌科的協作。
根據遺傳背景分類,有NF1合併型(約佔30%)和散發型(約佔70%)。 NF1合併型可見雙側發生。

低齡兒童不會主動抱怨視力下降。因此,家長或周圍的人常注意到斜視(尤其是內斜視),並首次就診於眼科。
無斜視的單眼視力下降更難被發現。有時初診時已出現視神經萎縮。
雙眼視神經膠質瘤多見於低齡發病者。常因視線異常或「看不見」的行為而被首次發現,視力障礙可能嚴重。
眼球突出不明顯,也無疼痛。
視神經膠質瘤中,低齡兒童無法自覺或訴說視力下降,因此斜視(尤其是內斜視)常作為初發症狀成為眼科就診的契機。對於診斷為斜視的兒童,尤其是單眼斜視,應考慮視神經膠質瘤的可能性,並進行包括視力、眼底和影像檢查在內的詳細檢查。
眼底檢查常可見以下所見:
合併NF1(神經纖維瘤病第1型)的病例伴有以下全身所見:
CT表現:
MRI表現(需詳細檢查):
NF1患者發生視神經膠質瘤的風險顯著增高,所有視神經膠質瘤病例的20-30%合併NF11)。確診NF1後,建議定期進行眼科追蹤作為視神經膠質瘤的篩檢。反之,當發現兒童視神經膠質瘤時,應檢查所有病例是否符合NF1的診斷標準。
NF1(神經纖維瘤病第1型)的診斷標準主要項目如下所示2)。
| 表現 | 標準 |
|---|---|
| 咖啡牛奶斑 | ≥6個(兒童:長徑≥5mm;青春期後:長徑≥15mm) |
| 神經纖維瘤 | ≥2個(任何類型)或≥1個叢狀神經纖維瘤 |
| 虹膜Lisch結節 | ≥2個 |
| 特徵性骨病變 | 蝶骨翼發育異常或長骨皮質變薄 |
| 視神經膠質瘤 | ≥1個 |
| 腋窩或腹股溝雀斑 | 存在 |
| 一等親內家屬 | 確診NF1者 |
確診NF1需滿足上述標準中的至少2項。
MRI在評估腫瘤擴展範圍方面優於CT,是精查必需的檢查。
| 所見 | 詳細 |
|---|---|
| T1加權像 | 呈低訊號 |
| Gd-DTPA顯影效果 | 均勻腫大並有明顯顯影 |
| 向下彎曲 | NF1合併病例的特徵性表現(視神經向下彎曲) |
| 顱內擴展評估 | 確認經由視神經管向顱內擴展,以及視交叉、下視丘是否存在腫瘤 |
視神經鞘腦膜瘤
最重要的鑑別診斷。
多見於成年女性,可合併NF2。 CT/MRI顯示特徵性的電車軌道徵,有助於與視神經膠質瘤鑑別。
視神經炎
常急性發作,伴有眼球運動痛。
MRI顯示視神經顯影增強,但腫大輕微。 通常對類固醇治療反應良好。
其他鑑別診斷:
視神經膠質瘤表現為均勻腫大和向下彎曲(downward kinking),可與視神經鞘腦膜瘤的**軌道徵(tram-track sign)**明確區分。
視神經膠質瘤是兒童常見的良性腫瘤(毛細胞星形細胞瘤),常合併NF1。CT/MRI表現為視神經均勻腫大和向下彎曲。視神經鞘腦膜瘤多見於成年女性,有時合併NF2,CT/MRI表現為軌道徵(沿視神經鞘的鈣化或顯影),以此鑑別。
由於腫瘤為良性且多見於兒童,如果局限於眼眶內視神經,原則上不進行手術切除或放射治療。以定期影像學檢查(MRI:每3-6個月)為中心的謹慎觀察是基本方針。
過去曾進行手術,但由於導致不可逆失明的風險很高,目前傾向於避免手術切除。合併NF1的病例有自然縮小的報導,因此尤其需要謹慎觀察。
當出現視力下降或腫瘤進展時,卡鉑聯合長春新鹼(CV方案)的聯合化療被用作標準一線治療3)4)。
標準CV方案(如COG A9952等):
CV方案的客觀有效率(部分緩解+穩定)據報導為60-80%4)。
二線治療選擇:
考慮用於化學治療抗藥性的進展病例。 但在兒童中,由於擔心繼發性癌症風險、內分泌功能障礙(下視丘附近照射)和認知功能影響,傾向於盡可能避免。
目前傾向於避免積極的手術切除。
考慮手術適應症的情況:
視神經膠質瘤的組織病理學表現為良性的毛細胞星形細胞瘤(WHO I級)。 與膠質母細胞瘤(WHO IV級)等高惡性度膠質瘤本質不同。
腫瘤細胞呈現雙極細胞突起的特徵性形態,並含有Rosenthal纖維。 起源於視神經的膠質細胞(星形膠質細胞),從內部壓迫並取代視神經。
與神經纖維瘤病第一型(NF1)相關的視神經膠質瘤是由**NF1基因(染色體17q11.2)**的突變所引起。
在散發性(非NF1)毛細胞星形細胞瘤中,BRAF-KIAA1549融合基因常見。 此融合基因也會活化MAPK路徑,促進腫瘤生長。
部分病例帶有BRAF V600E突變,有此突變的病例惡性程度往往較高6)。
大多數視神經膠質瘤是低惡性度的,生長緩慢。 腫瘤從內部使視神經腫大,並在眼眶內導致視神經屈曲(向下屈曲)。 MRI上均勻腫大和向下屈曲是影像診斷的關鍵點。
侷限於眼眶的病例:
視交叉/下視丘浸潤案例:
生命預後:
功能預後:
視力預後並非一致,進展型和穩定型並存,因此除了腫瘤大小外,還需要縱向評估視功能。有些案例儘管MRI表現穩定,但視功能惡化;相反地,NF1合併案例可能顯示自然縮小。1, 8, 9)
已有報告指出MEK抑制劑對NF1相關低級別膠質瘤的有效性。
在SPRINT試驗(II期)中,司美替尼對NF1相關進展性低級別膠質瘤(叢狀神經纖維瘤)的客觀緩解率為66% 7)。其應用於包括視神經膠質瘤在內的NF1相關低級別膠質瘤正在研究中。
對於帶有BRAF V600E突變的兒童低級別膠質瘤,達拉非尼+曲美替尼聯合療法正在臨床試驗中評估 6)。在BRAF-KIAA1549融合陽性病例中,BRAF抑制劑的療效有限。
隨著MEK抑制劑和BRAF抑制劑的出現,治療正從傳統化療(CV方案)轉向基於分子譜的個人化治療 8)。未來,基於基因突變譜(BRAF融合、BRAF V600E、NF1突變等)的治療選擇可能成為標準。
Listernick R, Charrow J, Greenwald M, Mets M. Natural history of optic pathway tumors in children with neurofibromatosis type 1: a longitudinal study. J Pediatr. 1994;125(1):63-66.
Ferner RE, Huson SM, Thomas N, et al. Guidelines for the diagnosis and management of individuals with neurofibromatosis 1. J Med Genet. 2007;44(2):81-88.
Gnekow AK, Walker DA, Kandels D, et al. A European randomised controlled trial of the addition of etoposide to standard vincristine and carboplatin induction as part of an 18-month treatment programme for childhood (≤16 years) low grade glioma - A final report. Eur J Cancer. 2017;81:206-225.
Ater JL, Zhou T, Holmes E, et al. Randomized study of two chemotherapy regimens for treatment of low-grade glioma in young children: a report from the Children’s Oncology Group. J Clin Oncol. 2012;30(21):2641-2647.
Lassaletta A, Scheinemann K, Zelcer SM, et al. Phase II weekly vinblastine for chemotherapy-naive children with progressive low-grade glioma: a Canadian Pediatric Brain Tumor Consortium study. J Clin Oncol. 2016;34(29):3537-3543.
Fangusaro J, Onar-Thomas A, Young Poussaint T, et al. Selumetinib in paediatric patients with BRAF-aberrant or neurofibromatosis type 1-associated recurrent, refractory, or progressive low-grade glioma: a multicentre, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2019;20(7):1011-1022.
Banerjee A, Jakacki RI, Onar-Thomas A, et al. A phase I trial of the MEK inhibitor selumetinib (AZD6244) in pediatric patients with recurrent or refractory low-grade gliomas: a Pediatric Brain Tumor Consortium (PBTC) study. Neuro Oncol. 2017;19(8):1135-1144.
de Blank PMK, Orne-Ibekwe E, Packer R. International consensus recommendations for visual surveillance in optic pathway gliomas associated with neurofibromatosis type 1. J Neurooncol. 2020;148(3):571-578.
Listernick R, Louis DN, Packer RJ, Gutmann DH. Optic pathway gliomas in children with neurofibromatosis 1: consensus statement from the NF1 Optic Pathway Glioma Task Force. Ann Neurol. 1997;41(2):143-149.