臨床檢查
爆風誘發性外傷性視神經病變
一目了然的重點
Section titled “一目了然的重點”1. 什麼是爆風誘發創傷性視神經病變?
Section titled “1. 什麼是爆風誘發創傷性視神經病變?”爆風誘發創傷性視神經病變(Blast-Induced Traumatic Optic Neuropathy; BON)是創傷性視神經病變(TON)的一種亞型。其特點是,在沒有穿透性損傷或嚴重鈍性外傷的情況下,爆炸超壓產生的衝擊波經眼部結構傳遞至視神經並造成損傷。
爆風誘發外傷性視神經病變是軍事、工業與民用領域都值得關注的疾病。
- 有研究報告指出,約20%的遭爆炸受傷軍人在受傷後2週至7年間出現眼部外傷跡象(2011年)。
- 在合併創傷性腦損傷(TBI)的病例中,即使視力相對保留,雙眼視功能、視野與眼球運動等視覺功能異常也常可見到 1。
- 動物模型顯示,爆風暴露總次數與視神經神經退化程度之間存在劑量反應關係 2。
主要症狀與臨床所見
Section titled “主要症狀與臨床所見”爆風誘發外傷性視神經病變的視覺障礙範圍很廣,從輕微到嚴重皆有。
- 視覺模糊:最常被報告的自覺症狀之一。
- 視野缺損:範圍與型態各不相同,可從中心暗點到周邊視野缺損。
- 色覺變化:難以辨別顏色,或顏色看起來褪色。
- 視力下降:從輕度下降到嚴重視力喪失不等。
可見以下所見。需要注意的是,即使高對比度視力保持良好,也可能潛藏多種功能異常。
| 所見 | 內容 |
|---|---|
| 視力下降 | 輕度至重度,個別差異很大 |
| 色覺異常 | 色彩混淆、色彩辨別能力下降 |
| RAPD | 單側性或雙側不對稱病例中的重要所見 |
| 視野缺損 | 以 Humphrey 視野計進行定量評估 |
| RNFL 變薄 | OCT 偵測到的視網膜神經纖維層變化 |
| VEP 潛時延長 | 視覺系統電活動傳導延遲 |
| 空間對比敏感度下降 | 即使高對比視力正常也可能出現異常 |
視神經乳頭在早期會出現水腫,最終進展為視神經萎縮,並在 OCT 上出現 RNFL 消失。Cockerham 等人建議,不僅要評估高對比視力,還應全面評估空間對比敏感度、視野檢查與色覺1。VFQ-25 調查顯示,遭受爆風暴露的退伍軍人,其 QOL 顯著低於健康者以及糖尿病、青光眼與多發性硬化症患者3。
可能。即使高對比視力維持良好,也可能出現視野異常、空間對比敏感度下降與顏色辨識錯誤。只依賴高對比視力評估,有漏掉損害的風險。
3. 原因與風險因素
Section titled “3. 原因與風險因素”爆炸超壓(blast overpressure)產生的衝擊波會經由眼部構造傳遞到視神經,並因剪切力與壓力而損傷視神經纖維。與其他外傷性視神經病變的本質差異在於,並不伴隨穿透傷或直接鈍性外傷。
- 職業暴露:軍人、急救人員、爆炸物處理人員
- 靠近爆炸源:接近 IED(簡易爆炸裝置)與大型武器
- 爆炸超壓強度:超壓越大,受傷風險越高
- 反覆暴露:動物模型已顯示劑量反應關係
- 合併創傷性腦損傷或腦震盪後症候群:會提高視覺功能障礙的發生率
配戴防護裝備(專用眼鏡和頭盔)是基本措施。動物模型顯示,反覆暴露與神經退化之間存在劑量反應關係,因此限制暴露次數也是重要的預防措施。
4. 診斷與檢查方法
Section titled “4. 診斷與檢查方法”爆風誘發外傷性視神經病的診斷需要完整的病史詢問與多面向檢查。應詳細詢問與爆炸地點的距離、暴露時間、防護裝備的使用情況、既往眼部疾病,以及是否有外傷性腦損傷。
影像檢查
OCT:非侵入性偵測RNFL(視網膜神經纖維層)變薄與視神經盤變化。
OCT-A:在間接外傷性視神經病中,已有報告指出視網膜層隨時間變薄與微血管密度下降,而爆風誘發外傷性視神經病也顯示出類似模式。
眶部CT:用於排除視神經管骨折、骨片與視神經鞘血腫。
MRI:用於排除可手術治療的病變(管骨折、鞘血腫)。
視覺生活品質評估(VFQ-25 + NOS):Lemke等用於評估爆炸暴露退伍軍人的視功能相關生活品質。報告顯示,其生活品質顯著低於健康人以及糖尿病、青光眼和多發性硬化症患者3。
需要與以下疾病進行鑑別。
- 外傷性視神經病變:差別在於其由鈍性或穿透性外傷引起
- 外傷性腦損傷:由於視覺症狀有重疊,應始終考慮合併存在
- 視神經炎:一種由自體免疫機制引起的發炎性疾病。起病為單眼視力突然下降和眼痛,並需注意與多發性硬化和視神經脊髓炎的相關性。Uhthoff徵象(洗澡或運動後短暫視力下降)具有特徵性
- 視神經離斷:嚴重外傷導致視神經斷裂
- 非器質性視力障礙:與功能性視力障礙鑑別
- 視網膜疾病:視網膜前、內、下出血,脈絡膜破裂,視網膜剝離,視網膜震盪
5. 標準治療法
Section titled “5. 標準治療法”尚無針對爆炸誘發外傷性視神經病變的專門指引。關於外傷性視神經病變的藥物治療也缺乏充分共識,目前以支持療法為治療主軸。
- 眼壓管理:如有眼壓升高,應進行降眼壓治療
- 發炎管理:依發炎程度採取適當處置
- 視覺復健:透過復健盡量發揮殘存視功能
- 持續追蹤:定期眼科檢查與視野檢查不可或缺
腎上腺皮質類固醇
Section titled “腎上腺皮質類固醇”這類藥物用於外傷性視神經病變,但其在爆炸誘發外傷性視神經病變中的治療角色仍有爭議。比較地塞米松與甲基強的松龍靜脈注射時,未見視覺結果有顯著差異。
預後差異很大,取決於初始損傷的嚴重程度、治療介入的有效性,以及個人的反應。
- 一般外傷性視神經病變已有 15–30% 可自然恢復的報告
- 約 40% 的兒童外傷性視神經病變可見視力自然改善
- 由於不涉及直接的物理外傷,爆風誘發外傷性視神經病變的整體預後可能優於外傷性視神經病變,但目前直接支持這一點的證據不足。
- 在 VFQ-25 調查中,爆風暴露者的生活品質低於許多慢性眼病患者。
目前沒有針對本病的專門指引。對外傷性視神經病變的治療也尚未形成充分共識,因此目前以支持性治療(眼壓控制、發炎控制和視覺復健)為主。糖皮質激素有時會使用,但其有效性仍有爭議。
6. 病理生理學和詳細發病機制
Section titled “6. 病理生理學和詳細發病機制”衝擊波致損傷機制
Section titled “衝擊波致損傷機制”爆風超壓所產生的衝擊波可經由眼部結構傳播,對視神經纖維產生剪切力與壓力。這會引起剪切性軸突損傷,並進一步發展為神經發炎與功能障礙。肉眼下看不到明顯損傷,但在組織層面可見軸突損傷、膠質增生和發炎。
神經節細胞層、內核層以及視神經被認為是較易受損的結構(Wang et al.)。
動物模型研究發現
Section titled “動物模型研究發現”Bernardo-Colón et al. 和 Rex et al. 的小鼠模型中(將加壓空氣直接作用於眼部的實驗)顯示了以下結果2。
- 誘發一過性眼壓升高
- 視網膜神經節細胞(RGC)死亡以及整個視神經的軸突變性發生
- 向上丘的順行軸突運輸受損首先出現在周邊視網膜的投射區域
- 視神經膠質區增加(星形膠質細胞組織的暫時性變化)
- IL-1α和IL-1β在視神經和視網膜中升高(其他細胞因子無變化)
Mohan等人的另一種爆震性TBI囓齒動物模型也證實了瞳孔光反射減弱、雙相性pERG異常(24小時內急性下降,4個月後慢性下降)以及3個月時RNFL變薄,且神經節細胞層局灶性脫失和視神經損傷在病理學上得到支持4。
與其他視神經病變的病理學比較
Section titled “與其他視神經病變的病理學比較”青光眼
軸突變性的方向:遠端→近端的變性。
組織變化:星形膠質細胞重塑發生。
發炎:多種細胞因子升高。
直接性外傷性視神經病變
損傷部位:存在明確的損傷部位。
進展:軸突變性和細胞死亡快速且持續加重。
機制:主要為直接機械壓迫和剪切。
爆風誘發外傷性視神經病變
7. 最新研究與未來展望(研究階段報告)
Section titled “7. 最新研究與未來展望(研究階段報告)”以下列出研究階段的治療候選。
| 治療方法 | 研究狀況 | 備註 |
|---|---|---|
| 促紅血球生成素(EPO) | 先導研究 | 有報告指出,外傷性視神經病變患者的結局有所改善(Kashkouli等) |
| 玻璃體內注射(包括抗VEGF) | 動物模型 | 急性期可能有害(見下文) |
| Caspase-2 siRNA | 動物模型 | 正在空氣爆炸誘發的眼部傷害模型中研究(Thomas等) |
促紅細胞生成素(EPO)
Section titled “促紅細胞生成素(EPO)”Kashkouli等人的一項試點研究中,7例間接性外傷性視神經病變患者連續3天靜脈注射重組人EPO,與8例觀察組相比,最終視力顯著改善(p=0.012)5。對爆炸誘發外傷性視神經病變的直接應用仍需進一步研究。
玻璃體內注射
Section titled “玻璃體內注射”Naguib等人的小鼠模型顯示,在閉合性損傷後第1天接受玻璃體內緩衝液注射的組,ERG下降、視神經損傷加重,以及發炎性細胞激素(IL-1α和IL-1β)持續升高6。急性期給藥可能有害,因此需要注意給藥時機。
Caspase-2 siRNA
Section titled “Caspase-2 siRNA”Thomas等人在bITON小鼠模型中評估了抗caspase-2 siRNA;爆炸前給藥顯示出保護神經纖維的趨勢,但爆炸後給藥會加重眼內炎症,未獲得神經保護作用7。
目前正在進行針對強化神經保護和神經再生因子、抑制神經退化和發炎因子的研究。
Footnotes
Section titled “Footnotes”-
Cockerham GC, Goodrich GL, Weichel ED, Orcutt JC, Rizzo JF, Bower KS, Schuchard RA. Eye and visual function in traumatic brain injury. J Rehabil Res Dev. 2009;46(6):811-818. PMID: 20104404 ↩ ↩2
-
Bernardo-Colón A, Vest V, Cooper ML, Naguib SA, Calkins DJ, Rex TS. Progression and Pathology of Traumatic Optic Neuropathy From Repeated Primary Blast Exposure. Front Neurosci. 2019;13:719. PMID: 31354422 ↩ ↩2
-
Lemke S, Cockerham GC, Glynn-Milley C, Cockerham KP. Visual quality of life in veterans with blast-induced traumatic brain injury. JAMA Ophthalmol. 2013;131(12):1602-1609. PMID: 24136237 ↩ ↩2
-
Mohan K, Kecova H, Hernandez-Merino E, Kardon RH, Harper MM. Retinal ganglion cell damage in an experimental rodent model of blast-mediated traumatic brain injury. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013;54(5):3440-3450. PMID: 23620426 / PMCID: PMC4597486 ↩
-
Kashkouli MB, Pakdel F, Sanjari MS, Haghighi A, Nojomi M, Homaee MH, Heirati A. Erythropoietin: a novel treatment for traumatic optic neuropathy-a pilot study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2011;249(5):731-736. PMID: 20890611 ↩
-
Naguib SA, Bernardo-Colón A, Rex TS. Intravitreal injection worsens outcomes in a mouse model of indirect traumatic optic neuropathy from closed globe injury. Exp Eye Res. 2020;202:108369. PMID: 33238184 / PMCID: PMC8117180 ↩
-
Thomas CN, Bernardo-Colón A, Courtie E, Essex G, Rex TS, Blanch RJ, Ahmed Z. Effects of intravitreal injection of siRNA against caspase-2 on retinal and optic nerve degeneration in air blast induced ocular trauma. Sci Rep. 2021;11(1):16839. PMID: 34413361 ↩