輕至中度麻痺
外展神經麻痺
一目瞭然的要點
Section titled “一目瞭然的要點”1. 什麼是外展神經麻痺?
Section titled “1. 什麼是外展神經麻痺?”外展神經麻痺(Abducens Nerve Palsy)是由外直肌的運動神經元——外展神經(第六對腦神經)麻痺引起的眼球運動障礙1。外展神經麻痺時,外直肌張力下降,導致患眼外展不良。結果產生麻痺性(非共同性)內斜視。這種內斜視使患者感到同側複視(非交叉性複視),複視在外展不良的方向,即向患側側方注視時加重。
外展神經的走行:從橋腦的神經核開始,從橋腦腹側出腦幹,沿蝶骨斜坡上行,穿過海綿竇,經眶上裂到達眶內的外直肌。在此過程中,任何部位都可能發生損傷1。顱內走行距離長是外展神經易受外傷的解剖因素。
外展神經麻痺是與動眼神經麻痺、滑車神經麻痺並列的代表性眼運動神經麻痺之一。在分析807例的報告中,原因最多的是微循環障礙(缺血性)佔36.7%,其次是特發性17.7%、腫瘤性14.3%、血管異常10.2%、炎症性9.4%、外傷性4.3%2。與動眼神經和滑車神經麻痺相比,腫瘤的發生率較高是值得注意的特徵,無論成人還是兒童,都必須始終考慮腫瘤作為原因。在兒童中,尤其應注意神經膠質瘤3。此外,顱內壓升高時可能出現雙側輕度外展神經麻痺,這被稱為偽定位徵象(false localizing sign),不表示病變的定位1。
主要原因的概況如下所示。
| 原因類別 | 代表性疾病/狀態 | 備註 |
|---|---|---|
| 周邊循環障礙(缺血性) | 糖尿病、高血壓、動脈硬化 | 成人中最常見(約37-44%)。多自然緩解2,4 |
| 腫瘤 | 神經膠質瘤、小腦橋腦角腫瘤、鼻咽腫瘤 | 比其他眼運動神經麻痺更常見(約14%)2 |
| 外傷 | 頭部外傷 | 走行距離長,易受損 |
| 顱內壓增高 | 顱內腫塊、水腦症 | 作為雙側假定位徵象出現 |
| 發炎/感染 | 海綿竇血栓、腦膜炎 | 常伴隨其他腦神經麻痺 |
| 先天性 | 發育異常 | 兒童鑑別診斷中重要 |
2. 主要症狀與臨床所見
Section titled “2. 主要症狀與臨床所見”
複視(同側性、非交叉性):外展神經麻痺時,患眼的外展受限。因此,向患側側方注視時,兩個像的分離最大。左外展神經麻痺時,向左看時複視最嚴重。遠視比近視更容易感覺到複視。
代償頭位(面轉向):為避免複視,患者將臉轉向麻痺眼側。左外展神經麻痺時,臉轉向左側。這減少了患眼向外展方向注視的需求,從而消除複視。
麻痺性內斜視:由於患眼外展不良,第一眼位(正前方)觀察到內斜視。向患側注視時,斜視角增大(非共同性)。
眼球運動受限:患眼外展受限,嚴重病例不能越過中線。輕至中度麻痺時,僅外展減弱,外展方向仍有眼球運動。
Hess圖表所見:Hess圖表是定量評估眼球運動障礙和追蹤的有用檢查。外展神經麻痺時,患眼向外方向(外展方向)圖形縮小,健眼對應方向(內收方向)圖形擴大。這是因為根據Hering定律(協同肌均等神經支配),麻痺眼外展神經核的過度神經衝動也傳到對側眼內直肌。
3. 原因與風險因素
Section titled “3. 原因與風險因素”外展神經走行路徑的各部位可發生不同的病因。按走行部位整理。
核/腦幹(橋腦)
橋腦病變的特徵:外展神經核位於橋腦正中旁,與橋腦旁正中網狀結構(PPRF)相鄰。橋腦病變時,除外展神經麻痺外,常伴有同側水平注視麻痺。
Foville症候群:橋腦下部病變。表現為同側外展神經麻痺+水平注視麻痺+顏面神經麻痺。
Raymond症候群:橋腦下部病變。表現為同側外展神經麻痺 + 對側偏癱(錐體徑損害)。
蜘蛛膜下腔 / 斜坡
外傷易感性:外展神經在顱內的走行距離最長,容易因頭部外傷受到牽拉和壓迫。
顱內壓增高(假定位徵):由於在Dorello管(蝶骨斜坡上的骨性管道)處急劇彎曲,顱內壓增高時最易受損。可能雙側發生。
腫瘤:小腦橋腦角腫瘤(聽神經瘤、腦膜瘤)、鼻咽腫瘤的顱底浸潤。
海綿竇
複合性腦神經麻痺:在海綿竇內,除了外展神經(VI),還有動眼神經(III)、滑車神經(IV)、三叉神經第1支(V1)和第2支(V2)走行。外展神經麻痺可作為複合性麻痺(海綿竇症候群)的一部分出現。
原因:海綿竇血栓形成、腫瘤(轉移性、腦膜瘤)、動靜脈瘻管、Tolosa-Hunt症候群。
眼眶內(假性外展限制)
需要鑑別的疾病:眼眶內壁骨折(內直肌嵌頓)、甲狀腺眼病(內直肌纖維化導致伸展限制)、外眼肌炎,均可出現類似外展神經麻痺的外展限制。
鑑別方法:透過牽引試驗(forced duction test)確認外展限制的機械性原因。透過CT/MRI檢查內直肌肥大或眼眶骨折。
危險因子:糖尿病、高血壓、動脈硬化(缺血的主要原因)、頭部外傷、顱內壓增高(水腦症、腫瘤)、腫瘤(神經膠質瘤、小腦橋腦角腫瘤)2,4。微循環障礙組的平均年齡為62.8歲,顯著高於其他原因組(44.5歲),且糖尿病合併率也顯著更高4。
有可能。在顱內壓升高(如顱內腫瘤、水腦症、假性腦瘤等)時,外展神經在Dorello管處受到牽拉或壓迫,可能導致雙側外展神經麻痺。此時,外展神經麻痺是一種假性定位徵象,與病變位置無關,因此對原發疾病的檢查很重要。
4. 診斷與檢查方法
Section titled “4. 診斷與檢查方法”診斷以眼科檢查中的眼球運動評估為基礎,並透過影像學檢查查明病因。
遮蓋試驗:確認第一眼位的內斜視。確認向患側側方注視時斜視角增大,診斷為非共同性斜視(麻痺性斜視)。透過稜鏡交替遮蓋試驗定量斜視角。
眼球運動評估:評估九個方向(水平、垂直、斜向)的眼球運動,確認外展受限的方向和程度。區分外展受限是否在正中線以內(輕至中度)或不能超過正中線(重度)。
Hess圖表:確認患眼外展方向的圖形縮小和健眼對應方向的圖形擴大。也可作為追蹤觀察的指標。
影像學檢查對於查明外展神經麻痺的病因是必需的。評估腦幹、顱底、海綿竇和眼眶區域是否存在病變。一項針對50歲以上急性孤立性眼運動神經麻痺的多中心前瞻性研究發現,僅有血管危險因子的病例中,10%發現了腫瘤、發炎、巨細胞動脈炎等其他原因,因此無論有無血管危險因子,均建議進行腦部MRI評估5。
| 檢查方法 | 特點/用途 |
|---|---|
| MRI(含顯影) | 優先用於查找腦幹、顱底、海綿竇和眼眶的病變。對腫瘤、發炎和梗塞的評估有用。 |
| CT | 用於評估眼眶內壁骨折和骨破壞性病變。 |
| MRA/CTA | 用於排除血管病變(動脈瘤、動靜脈瘻) |
眼眶內壁骨折、眼外肌炎、甲狀腺眼病(內直肌伸展限制)引起的假性外展限制,臨床表現與外展神經麻痺相似,因此也需要對眼眶病變進行影像學評估。
需要廣泛鑑別引起外展限制的疾病。
甲狀腺眼病(Graves病):內直肌纖維化、肥大導致外展受限。CT/MRI顯示內直肌肥大。牽引試驗陽性(機械性外展限制)。甲狀腺功能檢查、眼球突出、眼瞼退縮也有參考價值。
眼眶爆裂性骨折(內壁骨折):內直肌或眼眶內容物嵌頓於骨折處。通過外傷史、牽引試驗、CT鑑別。
重症肌無力:日間波動(傍晚惡化)、冰袋試驗(冰敷2分鐘後改善≥2mm為陽性,敏感度80-92%)、抗AChR抗體檢查進行鑑別。
Duane症候群(Duane退縮症候群):先天性外展受限,同時內收時出現眼球後退和眼瞼裂狹小。病因是外展神經先天性缺失、動眼神經異常支配外直肌。症狀自幼年存在。
核間性眼肌麻痺(INO):主要為內側縱束(MLF)損傷導致的內收受限,通常不引起外展受限,但有時需與單側外展受限鑑別。
甲狀腺眼病和Duane症候群尤其容易混淆。甲狀腺眼病因內直肌纖維化導致外展機械性受限。可通過牽引試驗陽性、CT/MRI顯示內直肌肥大、眼球突出、眼瞼退縮進行鑑別。Duane症候群的特徵是先天性外展受限,內收時伴有眼球後退和眼瞼裂狹小,症狀自幼年存在。兩者均可通過眼球運動評估和影像學檢查組合進行鑑別。
5. 標準治療方法
Section titled “5. 標準治療方法”病因治療最為優先。如果由腫瘤、炎症、血管病變引起,應先行各自的專科治療。
缺血性(末梢循環障礙)
觀察:由於自然改善較多,以約6個月為基準進行保守觀察。
藥物治療:給予維生素製劑(如維生素B12等)和改善循環的藥物,支持神經恢復。
基礎疾病管理:嚴格控制糖尿病和高血壓對恢復很重要。
稜鏡眼鏡
適應症:用於輕度斜視病例,以改善複視的主觀症狀。
處方時機:在症狀穩定時處方。在眼位波動較大的急性期,需謹慎判斷適應症。
手術治療(6個月以上無改善)
Section titled “手術治療(6個月以上無改善)”保守治療超過6個月仍未能改善眼位或複視時,考慮手術。根據麻痺程度選擇術式。
| 麻痺程度 | 術式 | 備註 |
|---|---|---|
| 輕度至中度(可外展超過中線) | 外直肌縮短術 + 內直肌後徙術 | 水平肌的前後徙術。最標準的術式。 |
| 重度(無法越過中線) | 肌肉移位術(上直肌與下直肌全寬移位) | 將上直肌與下直肌的全寬向外直肌附著點方向移動。包括Jensen術、Hummelsheim術等。 |
治療目標是改善第一眼位(正前方注視)的眼位與消除複視。
保守治療超過6個月眼位與複視無改善時考慮手術。術式根據麻痺程度選擇:能越過中線的輕至中度麻痺選擇外直肌縮短合併內直肌後徙術;不能越過中線的重度麻痺選擇使用上直肌與下直肌的肌肉移位術(全寬移位術)。術前需充分說明側方注視時術後複視殘留的可能性。
6. 病理生理學與詳細發病機轉
Section titled “6. 病理生理學與詳細發病機轉”外展神經的解剖與功能
Section titled “外展神經的解剖與功能”外展神經核位於橋腦旁正中(顏面神經丘正下方)。外展神經核有兩種重要的輸出。
- 同側外直肌的運動神經元:作為外展神經向外周投射,負責同側眼的外展。
- 經內側縱束(MLF)至對側動眼神經核的介質神經元:投射至對側內直肌核,協調雙眼水平同向運動。
外展神經核與橋腦旁正中網狀結構(PPRF:水平注視中樞)密切相關。PPRF發出眼球水平方向的隨意快速運動(掃視)指令,並直接與外展神經核形成突觸。
核病變與周邊病變的區別
Section titled “核病變與周邊病變的區別”在外展神經麻痺中,臨床上重要的是區分病變部位是核(橋腦)還是周邊(橋腦遠端)。
核病變:外展神經核的破壞不僅導致單純的外展神經麻痺,還常累及PPRF。結果,除了外展神經麻痺外,還會出現同側水平凝視麻痺(無法向患側偏轉眼球)。與周邊病變的區別在於,向患側的所有眼球運動(外展和內收)均受損。
周邊病變:僅引起患眼純外展受限。不伴有核間性眼肌麻痺(INO)或其他內收障礙。
顱內壓增高與假定位徵
Section titled “顱內壓增高與假定位徵”外展神經在Dorello管(蝶骨後床突與岩尖之間形成的骨性和硬膜管)中呈銳角走行。當顱內壓增高時,外展神經在此部位易受牽拉和壓迫。結果,在與顱內病變無直接關係的部位(橋腦或外展神經支配區)出現麻痺。這被稱為假定位徵,當表現為雙側外展神經麻痺時,是顱內壓增高的重要徵象。需要檢查腫瘤、水腦症、假性腦瘤(特發性顱內壓增高)等。
兒童外展神經麻痺的特殊性
Section titled “兒童外展神經麻痺的特殊性”兒童外展神經麻痺的病因分布與成人不同。成人以周邊循環障礙多見,而兒童中腫瘤(尤其是腦幹膠質瘤)比例相對較高,感染(Gradenigo症候群:中耳炎蔓延至岩尖引起的岩尖炎,表現為外展神經麻痺、顏面神經麻痺和三叉神經第一枝疼痛三聯徵)也可見。兒童外展神經麻痺必須緊急進行影像學檢查以查明原因。
7. 預後與病程
Section titled “7. 預後與病程”外展神經麻痺的預後因病因不同而有很大差異。
周邊循環障礙性(缺血性):多自然緩解,平均2.5±1.3個月改善,約6個月左右可期待自然恢復4。預後相對良好,但需要持續管理糖尿病和高血壓。
外傷性:由於是顱內走行中的牽拉或斷裂所致,部分病例恢復困難。需要長期追蹤,若改善不佳,6個月以上考慮手術。
腫瘤性:取決於原發病的預後。與腫瘤治療效果並行評估外展神經麻痺的病程。
兒童:優先查明病因。在兒童病例中,有報告指出腫瘤是主要原因,但也有報告指出顱內壓增高和抗GQ1b抗體症候群同樣常見,分佈因設施和地區而異3,6。若由腫瘤(如神經膠質瘤)引起,腫瘤的治療決定預後。若由感染(如Gradenigo症候群)引起,治療原發感染有望改善。Merino等人的報告顯示,約三分之一病例自然緩解,肉毒桿菌毒素注射和手術介入也有效3。
無論何種原因,在開始治療原發病的同時,定期評估眼位、複視和Hess圖,追蹤改善過程至關重要。
8. 參考文獻
Section titled “8. 參考文獻”- Graham C, Gurnani B, Mohseni M. Abducens Nerve Palsy. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 Aug 24. PMID: 29489275. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482177/
- Kim HJ, Kim HJ, Choi JY, Yang HK, Hwang JM, Kim JS. Etiologic distribution of isolated abducens nerve palsy: Analysis of 807 patients and literature review. Eur J Neurol. 2023;30(8):2471-2480. PMID: 37154347. doi:10.1111/ene.15828
- Merino P, Gómez de Liaño P, Caro Villalobo JM, Franco G, Gómez de Liaño R. Etiology and treatment of pediatric sixth nerve palsy. J AAPOS. 2010;14(6):502-505. PMID: 21168073. doi:10.1016/j.jaapos.2010.09.009
- Erdal Y, Gunes T, Emre U. Isolated abducens nerve palsy: Comparison of microvascular and other causes. North Clin Istanb. 2022;9(4):353-357. PMID: 36276565.
- Tamhankar MA, Biousse V, Ying GS, Prasad S, Subramanian PS, Lee MS, et al. Isolated third, fourth, and sixth cranial nerve palsies from presumed microvascular versus other causes: a prospective study. Ophthalmology. 2013;120(11):2264-2269. PMID: 23747163. doi:10.1016/j.ophtha.2013.04.009
- Abu Hanna F, Jabaly-Habib H, Halachmi-Eyal O, Hujierat M, Sakran W, Spiegel R. Sixth Nerve Palsy in Children: Etiology, Long-Term Course, and a Diagnostic Algorithm. J Child Neurol. 2022;37(4):281-287. PMID: 34879720. doi:10.1177/08830738211035912