跳到內容
青光眼

青光眼導管暴露

管分流暴露是青光眼引流裝置(GDD)手術後,覆蓋裝置的結膜或補片組織被侵蝕,導致管或板暴露於眼外的併發症。植入物暴露是青光眼引流裝置的主要風險之一,並伴有眼內炎的風險 1)

青光眼引流裝置作為替代小樑切除術濾過手術,使用頻率正在增加。在日本,有兩種型別可健保使用:Baerveldt青光眼植入物和Ahmed青光眼閥。

管分流暴露的發生率因研究而異。

  • TVT研究:5年追蹤後的暴露率為4.7%(107眼中5眼)。
  • 統合分析(3255眼,38項研究):2.0±2.6%。
  • 原發性開放角型青光眼PPP:TVT研究5%,ABC研究1-2.9%,AVB研究2-4% 3)

眼壓控制方面,小樑切除術與管分流手術無顯著差異,但植入物暴露和角膜內皮損傷在管分流手術中更常見 4)。另一方面,濾過泡滲漏、濾過泡感染和眼內炎小樑切除術中更常見 4)

Q 管分流暴露的發生頻率為何?
A

大型研究報告的發生率約為2-5%。TVT試驗中5年發生率為4.7%,包含3255隻眼的統合分析顯示為2.0±2.6%。未使用補片移植的早期研究報告高達30%。

青光眼管暴露的臨床照片
青光眼管暴露的臨床照片
Gurjeet Jutley; Elizabeth Yang; Phillip Bloom. Surgical management of raised intra-ocular tension in the hostile ocular surface - recurrent tube erosion in a patient with systemic sclerosis: a case report. BMC Ophthalmol. 2018 Sep 14;18(Suppl 1):222. Figure 2. PMCID: PMC6157120. License: CC BY.
臨床照片顯示結膜糜爛部位暴露的管延長器。可見管分流暴露的臨床影像,顯示感染高風險狀態的表現。

管暴露有時無症狀被發現。有症狀時多種多樣。

  • 眼瞼刺激感:暴露管引起的機械刺激
  • 流淚(epiphora):伴隨眼表面刺激
  • 畏光:併發感染時顯著
  • 視力下降與眼痛:重症病例

晚期暴露可能在術後數年發生,有時在定期檢查中無症狀發現。

  • 結膜下管透見結膜下可見管的狀態需注意,即使未暴露感染風險也很高
  • 螢光素染色陽性(Seidel現象):確認液體滲漏。用於鑑別組織變薄與實際暴露。
  • 補片變薄:補片隨時間逐漸變薄,最終導致暴露。

併發感染時的表現:

  • 眼瞼發紅
  • 濾過泡白濁伴結膜充血
  • 膿性分泌物
  • 前房蓄膿
  • 玻璃體

患者因素

慢性發炎/缺血葡萄膜炎續發性青光眼和長期使用類固醇會增加暴露風險。在葡萄膜炎組中,因導管暴露導致裝置移除的報告率為13.3%2)

既往眼部手術:使用抗纖維化藥物的甲狀腺切除術史是風險因素。序貫性青光眼引流裝置也會增加暴露率。

兒童患者:頻繁揉眼、眼眶容積小、裝置活動性增加是風險因素。

其他:性別和種族的數據在不同研究中不一致,可能由於樣本量小所致。

手術因素

放置位置:下方象限的暴露風險高於上方象限(12.8% vs 5.4%)。鼻下方風險最高。感染風險在下方也更高。

補片材料:不同材料導致的暴露風險差異仍在討論中。有報告指出雙層心包膜可降低風險,而牛心包膜則增加風險。

結膜切口位置:切口線位於引流盤上方時,引流盤暴露的機率增加。

裝置類型和尺寸:引流管的材質、類型和尺寸與暴露風險無關。

為防止引流管暴露,需要使用保存鞏膜或保存角膜等補片材料,或自體鞏膜半層瓣覆蓋引流管(建議等級1A)4)。仔細縫合結膜鞏膜對於預防暴露至關重要。

Q 是否應避免將引流管置於下方?
A

原則上首選顳上象限。下方象限的暴露率為12.8%,約為上方象限(5.4%)的2.4倍,且感染風險也更高。如果因既往手術傷口導致上方無法使用,可考慮鼻側或下方象限,但應盡可能避免下方象限。

由於晚期暴露可能在術後數年發生,青光眼引流裝置術後需要進行長期定期檢查。檢查時應仔細觀察裝置及其周圍組織。

  • 眼瞼翻轉檢查:囑患者向下看(下方植入者向上看),檢查引流管、引流盤及覆蓋組織。
  • 螢光素染色:在裝置上方進行染色,檢查是否有Seidel現象。鑑別是單純組織變薄還是實際暴露。
  • 前房/玻璃體評估:檢查感染跡象(前房蓄膿、玻璃體炎)
  • 暴露部位的位置和範圍(管上 vs 盤上)
  • 房水滲漏的有無和程度
  • 是否合併感染(決定介入緊急性的重要因素)
  • 補片移植物的殘留狀態

引流管暴露的治療主要是手術。

使用補片材料覆蓋是防止引流管暴露所必需的4)

覆蓋方法特點備註
保存鞏膜補片最常見隨時間變薄
自體鞏膜不需額外材料瓣下插入導管
鞏膜隧道不需貼片長隧道有效

在Baerveldt青光眼植入物中,使用保存鞏膜覆蓋導管以防止術後導管暴露。也有報告採用自體鞏膜瓣並插入導管的方法。

將引流板兩端確實插入並固定在直肌下方,對於預防引流板脫位非常重要。Hoffman彎頭較厚且有暴露風險,因此使用直管型也是一種選擇。

發生暴露時的修復技術如下。

  • 導管位置修正(repositioning):改變眼內插入部位。向後修正(前房→睫狀溝)可縮短眼外導管長度,降低再暴露風險。
  • 導管路徑變更(rerouting):改變從引流板到眼內的路徑,以改變機械力。
  • 鞏膜隧道製作:降低導管活動性,減少與覆蓋組織的摩擦。在鞏膜變薄或高度近視時可能困難。
  • 二次貼片移植:與單純直接結膜閉合相比,再暴露風險降低約一半。

推薦使用尼龍縫線。聚酯縫線(如Mersilene)因摩擦增加和免疫反應,再暴露率較高。

以下情況需要完全移除裝置:

  • 併發嚴重眼部感染
  • 大範圍盤片暴露
  • 活動性傷口滲漏
  • 青光眼引流閥功能失效
  • 剩餘結膜健康狀況或活動性不佳
Q 引流管暴露修復後是否可能再次暴露?
A

修復後再暴露率很高,多項研究報告為41-45%。有報告指出初次修復後43%需要再次手術介入。使用二次補片移植和選擇縫線材料(推薦尼龍縫線)可能有助於降低再暴露風險。

引流管暴露的病理生理因發病時間而異。

早期暴露

發生時間:術後數個月內

機轉:由手術傷口裂開或強烈免疫反應導致眼表面組織快速溶解引起。若伴隨初始修補材料的快速溶解,則暗示對修補材料有強烈免疫反應。

晚期暴露

發生時間:術後數個月至數年

機轉:低度免疫反應導致覆蓋組織緩慢變薄。當修補移植物隨時間變薄,結膜下可見引流管時,感染風險已經很高。

  • 結膜張力增加:引流管上的結膜變薄並被拉伸
  • 眼瞼摩擦:眨眼時反覆的機械刺激
  • 引流管活動性:增加裝置與覆蓋組織之間的摩擦

這些因素在已有發炎、缺血、眼表面刺激物暴露或既往使用抗纖維化藥物(如絲裂黴素C)導致結膜疤痕的病例中更為顯著。

病理標本觀察表明,眼內發炎或腫瘤性變化可能有助於覆蓋組織的脆弱化,如報導的惡性黑色素瘤或黑色素細胞瘤細胞浸潤小梁網的病例。

前房積血玻璃體積血也可導致引流管阻塞1)。若引流管尖端被纖維蛋白、虹膜、出血或玻璃體阻塞,對於前房內植入的引流管,可嘗試Nd:YAG雷射解除阻塞;若失敗,則需要手術介入。


2019年一項前瞻性隨機對照試驗比較了羊膜-臍帶(AM-UC)和Tutoplast®心包補片移植,使用前段OCT測量移植組織變薄情況,結果顯示AM-UC的變薄程度小於心包。暴露率方面,AM-UC組1例,心包組2例,無統計學顯著差異。

2024年一項採用無補片長鞏膜隧道技術的回顧性研究顯示,204隻眼在5年追蹤後的導管暴露率為6.9%。該技術正在被考慮作為補片材料取得受限地區的替代方案。

膠原基質等生物工程材料正在被開發為補片移植的新選擇。需要累積與傳統保存組織相比的長期結果。

在修復手術中,尼龍縫線相比聚酯縫線(如Mersilene)的再暴露率更低。從免疫反應和機械性能的角度,最佳材料的選擇仍在研究中。


  1. European Glaucoma Society. European Glaucoma Society Terminology and Guidelines for Glaucoma, 6th Edition. Br J Ophthalmol. 2025.
  2. Bodh SA, Kumar V, Raina UK, et al. Inflammatory glaucoma. Oman J Ophthalmol. 2011;4(1):3-9.
  3. American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern. 2020.
  4. 日本緑内障学会. 緑内障診療ガイドライン(第5版). 日眼会誌. 2022;126:85-177.

複製全文後,可以貼到你常用的 AI 助手中提問。