跳转到内容
神经眼科

Susac综合征

Susac综合征(SuS)是一种罕见的自身免疫性内皮细胞病,由美国神经科医生John Susac于1979年首次描述。它是一种累及脑、视网膜和内耳毛细血管前微动脉的微血管病,也称为SICRET(耳蜗、视网膜和脑组织小梗死)。

  • 性别差异:女性多见(女:男≈3~3.5:1)。1)
  • 好发年龄:2040岁(报告范围772岁)。
  • 发病率:中欧地区每年0.024~0.13/100,000人。2) Konitsioti等人报告为0.24/1,000,000人。1)
  • 累计报告病例:截至2021年约500例。3)
  • 儿童病例:约占所有报告的1%。最年轻病例为2.5岁。3)
  • 分布:多见于北美和欧洲的白人。也有妊娠期和产后发病的报告。
  • 单周期型:2年内自然缓解。
  • 多周期型:超过2年复发。
  • 慢性持续型:无缓解持续存在。

在151例的回顾中,复发率为24%(36例),从诊断到复发的中位时间为4个月。1)

Q Susac综合征有多罕见?
A

中欧地区的年发病率为0.024~0.13/100,000人,截至2021年全球累计报告约500例。2)3)由于该病非常罕见,诊断平均可能需要5个月。

三联征在发病初期很少同时出现;在304例的回顾中,初诊时仅有13%具备三联征。从首发症状到三联征完全出现的平均时间约为5个月。中枢神经系统症状是最常见的首发症状,其次是视觉症状,然后是前庭/耳蜗症状。

  • 头痛:80%的患者出现偏头痛样头痛,可能比其他症状早出现数月。
  • 中枢神经系统症状:认知功能障碍、意识混乱、情绪障碍、行为改变、无精打采、精神病状态、觉醒度降低。
  • 其他中枢神经系统症状:共济失调、头晕、步态异常、感觉障碍、上运动神经元体征、瘫痪、构音障碍、复视、排尿障碍。
  • 视觉症状视物模糊闪光感视野缺损(暗点、严重缺损)。
  • 前庭和耳蜗症状:双侧(有时单侧)感音神经性听力损失。多累及低至中频区域。可能伴有耳鸣和头晕。

临床所见(医生检查确认的发现)

Section titled “临床所见(医生检查确认的发现)”

眼底和影像学所见

BRAO视网膜小动脉水平的闭塞。常为双侧且不对称。3)

Gass斑视网膜小动脉壁分叉处出现的小黄点。反映内皮损伤部位。4)

AWH:小动脉壁荧光素渗漏。通过FA和SD-OCT确认。

OCTA所见:浅层和深层血管丛血流减少区域,FAZ扩大。4)

MRI和听力所见

胼胝体雪球样病变:T2/FLAIR高信号病变,好发于胼胝体中央部,3–7 mm。3)

胼胝体空洞:进展期T1低信号的“空洞”,呈冰柱状或车轮辐条状形态。

软脑膜强化:增强后FLAIR上100%可检测到。3)

感音神经性听力损失:典型表现为双侧低至中频阈值升高。

  • SD-OCT表现:急性期内层视网膜增厚、高反射。慢性期RNFL至OPL(尤其是颞侧)斑片状变薄。外核层和感光细胞层保留。
  • 脑脊液表现:轻度淋巴细胞增多和蛋白升高。寡克隆带通常阴性(与MS鉴别点)。
  • 皮肤表现(罕见):网状青斑(livedo reticularis)和分支状青斑(livedo racemosa)。文献综述报告5例。6)
Q 三种症状是否一开始就同时出现?
A

在304例病例的综述中,初诊时仅有13%同时出现脑病、BRAO和感音神经性耳聋三联征。从首发症状到三联征完全出现平均需要5个月。因此,在1-2个症状阶段进行早期诊断很重要。

SuS的病因被认为是自身免疫性内皮细胞损伤。尚未建立明确的预防措施。

  • CD8阳性T细胞(CTL)介导的内皮损伤:终末分化的活化CD8+ T细胞的寡克隆增殖被认为是主要机制。3) CTL粘附于微血管内皮,导致内皮损伤、血管通透性增加和微梗死。6)
  • 抗内皮细胞抗体(AECAs):约30%的SuS患者中检测到。可能介导血管内血栓沉积,但非SuS特异性。6)
  • 自身反应性CTL生成机制:慢性TCR信号、基因组甲基化谱改变和TOX基因表达增加被认为参与其中。6)
  • 感染关联:有SARS-CoV-2感染后发病的病例报告。5)
  • 疫苗接种后发病:有接种COVID-19疫苗(BNT162b2)5天后发病的病例报告。7)
  • 激素因素:女性多发以及妊娠期和产后发病的报告提示激素因素。
  • 脑、视网膜和内耳的小动脉选择性受累的原因尚不清楚。

2016年Kleffner等人提出的欧洲Susac联盟(EuSaC)诊断标准被广泛使用。3)1)

  • 确诊(definite SuS):脑、眼、耳三个器官均有发现。
  • 很可能诊断(probable SuS):两个器官有发现。
  • 可能诊断(possible SuS):一个器官有发现。
  • :MRI(FLAIR/T2高信号病变,胼胝体中央部特征性雪球样病变)。
  • FA(BRAO、AWH、Gass斑)、SD-OCT(内视网膜层变化)、OCTA(微血管灌注不足)。4)
  • :纯音听力测试(低至中频感音神经性听力损失)。
  • 脑脊液检查:蛋白升高、轻度淋巴细胞增多。寡克隆带阴性有助于排除多发性硬化。
  • 脑电图:可能用于确认脑病(如弥漫性慢波)。3)
  • 脑血管造影:通常正常(受累血管口径<100 μm)。3)
  • 生物标志物(研究阶段):神经丝轻链(NfL)和GFAP在监测复发和严重程度方面有前景。2)

需要与SuS鉴别的主要疾病如下所示。

疾病鉴别要点
多发性硬化(MSMS的胼胝体病变好发于下表面,SuS则位于中央部。OCB阳性提示MS
ADEM大型、不对称的脱髓鞘病变
SLE/结节病通过各疾病的全身表现和血清学检查进行鉴别

对于年轻患者的复发性BRAO,应考虑SuS的鉴别诊断。低频率听力损失、以胼胝体为中心的CNS病变和BRAO三联征是线索。

Q 与多发性硬化有何不同?
A

最重要的鉴别点是胼胝体病变的部位。MS的病变好发于下表面(胼胝体-间隔界面),而SuS则好发于中央部。此外,MS常为寡克隆带阳性,而SuS通常为阴性。3)

SuS目前缺乏随机对照试验,所有治疗均基于病例系列和专家意见。3)2)

  • 大剂量类固醇:甲泼尼龙(MP)1000 mg/日静脉注射3-7天,随后口服泼尼松1 mg/kg/日,数周内逐渐减量。2)
  • IVIG(静脉注射免疫球蛋白):2 mg/kg,连用2天,每2周一次。推荐用于类固醇减量期间预防急性复发。至少持续12个月。2)
  • 乙酰水杨酸(阿司匹林):推荐早期使用,因其抗血小板和抗炎作用。2)
  • 重症病例的速效免疫抑制剂
    • 环磷酰胺:严重中枢神经系统病变的一线药物。10-15 mg/kg(最大1200 mg)静脉注射,2周内2个周期。2)
    • 利妥昔单抗:1000 mg静脉注射,14天后重复,之后每6个月一次。推荐用于重症SuS或复发患者。2)
  • 血浆置换:难治性病例的辅助治疗。
  • 吗替麦考酚酯(MMF):目前首选的免疫调节剂。单用或与他克莫司联用。2)
  • 硫唑嘌呤:MMF的替代药物。2)
  • 甲氨蝶呤:单用或与AZA/MMF联用。注意致畸性(因好发年龄与生育年龄重叠)。2)
  • 每2-4周逐渐减量类固醇,过渡到长期副作用风险较低的免疫抑制剂。
  • 在停止治疗前,定期通过MRI和FA监测是否有复发。
  • BRAO复发常自然缓解,仅建议严密监测。
  • 对于残留听力损失,可选择助听器或人工耳蜗。
Q 治疗需要持续多久?
A

维持治疗通常建议约2年。在停止治疗前,通过脑MRI和FA确认是否有复发很重要。有些病例在类固醇减量时会复发,因此需要谨慎逐渐减量。2)

终末分化的活化CD8+ T细胞(CTL)的寡克隆增殖被认为是SuS的核心病理。3)

  • CTL粘附于微血管内皮,导致内皮损伤→血管通透性增加→微梗死。3)1)
  • 好发于胼胝体、内耳、视网膜和小脑的病变反映了这一机制。3)
  • 自身反应性CTL的产生涉及TCR慢性信号、基因组甲基化改变和TOX基因表达增加。6)

在确诊的SuS患者中约30%可检测到。6)2) 假设其介导血管内血栓沉积,但并非SuS特异性。

存在MRI无法检测的微小皮质病变,这解释了影像学表现与临床症状(弥漫性脑病)之间的差异。3) 急性期的对比增强及其可逆性被认为是由毛细血管渗漏现象引起的。3)

SARS-CoV-2可能通过ACE-2受体导致内皮功能障碍和微血管闭塞,被认为是感染后SuS发病机制之一。5)


7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)

Section titled “7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)”

一种抗α4整合素抗体,可抑制CD8+ T细胞介导的内皮损伤的VLA-4通路。

Konitsioti等人(2025)报告了两例女性患者的超说明书使用,分别在16个月和22个月内实现了临床和影像学稳定。1) 小鼠模型中也报告了疾病改善。但4例患者中有2例在停药后复发,通过将给药间隔从8周缩短至6周而稳定。一例不完全型SuS在给予那他珠单抗后出现恶化。使用条件为JC病毒抗体阴性。1)

Grygiel-Górniak等人(2025)报告,NfL(神经丝轻链)在复发时显著升高,对监测疾病活动性有前景。GFAP(胶质纤维酸性蛋白)在重症SuS中升高,但复发时的动态变化不如NfL显著。2)

OCTA(光学相干断层扫描血管成像)

Section titled “OCTA(光学相干断层扫描血管成像)”

可以无创评估浅层和深层血管丛的灌注,有望作为FA的替代或补充方法。4)


  1. Konitsioti AM, Grajewski R, Schlamann M, et al. Successful Natalizumab Treatment of Two Female Individuals With Susac Syndrome. Eur J Neurol. 2025.
  2. Grygiel-Górniak B, Joks MM, Mazurkiewicz L, et al. Susac syndrome – different treatment approaches for one disease (analysis of case series). Neurol Sci. 2025.
  3. Benbrahim FZ, Belkouchi L, Allali N, et al. Susac syndrome: A rare pediatric case. Radiol Case Rep. 2024.
  4. Bagaglia SA, Passani F, Oliverio GW, et al. Multimodal Imaging in Susac Syndrome: A Case Report and Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2021.
  5. Raymaekers V, D’hulst S, Herijgers D, et al. Susac syndrome complicating a SARS-CoV-2 infection. J NeuroVirol. 2021.
  6. Srichawla BS. Susac Syndrome With Livedo Reticularis: Pathogenesis and Literature Review. Cureus. 2022.
  7. Fisher L, David P, Sobeh T, et al. Susac syndrome following COVID-19 vaccination: a case-based review. Clin Rheumatol. 2023.

复制全文后,可以粘贴到你常用的 AI 助手中提问。