跳到內容
神經眼科

Susac症候群

Susac症候群(SuS)是一種罕見的自體免疫性內皮細胞病變,由美國神經科醫師John Susac於1979年首次描述。它是一種侵犯腦部、視網膜及內耳微動脈的微血管病變,也稱為SICRET(耳蝸、視網膜及腦組織小梗塞)。

  • 性別差異:女性較多(女:男≈3~3.5:1)。1)
  • 好發年齡:2040歲(報告範圍772歲)。
  • 發生率:中歐地區每年0.024~0.13/100,000人。2) Konitsioti等人報告為0.24/1,000,000人。1)
  • 累積報告病例:截至2021年約500例。3)
  • 兒童病例:約佔所有報告的1%。最年輕病例為2.5歲。3)
  • 分佈:多見於北美和歐洲的白人。也有懷孕期和產後發病的報告。
  • 單週期型:2年內自然緩解。
  • 多週期型:超過2年復發。
  • 慢性持續型:無緩解持續存在。

在151例的回顧中,復發率為24%(36例),從診斷到復發的中位時間為4個月。1)

Q Susac症候群有多罕見?
A

中歐地區的年發生率為0.024~0.13/100,000人,截至2021年全球累積報告約500例。2)3)由於該病非常罕見,診斷平均可能需要5個月。

三聯徵在發病初期很少同時出現;在304例的回顧中,初診時僅有13%具備三聯徵。從首發症狀到三聯徵完全出現的平均時間約為5個月。中樞神經系統症狀是最常見的首發症狀,其次是視覺症狀,然後是前庭/耳蝸症狀。

  • 頭痛:80%的患者出現偏頭痛樣頭痛,可能比其他症狀早出現數月。
  • 中樞神經系統症狀:認知功能障礙、意識混亂、情緒障礙、行為改變、無精打采、精神病狀態、覺醒度降低。
  • 其他中樞神經系統症狀:共濟失調、頭暈、步態異常、感覺障礙、上運動神經元徵象、癱瘓、構音障礙、複視、排尿障礙。
  • 視覺症狀:視物模糊、閃光感、視野缺損(暗點、嚴重缺損)。
  • 前庭和耳蝸症狀:雙側(有時單側)感音神經性聽力損失。多累及低至中頻區域。可能伴有耳鳴和頭暈。

臨床所見(醫師檢查確認的發現)

Section titled “臨床所見(醫師檢查確認的發現)”

眼底和影像學所見

BRAO視網膜小動脈水平的閉塞。常為雙側且不對稱。3)

Gass斑視網膜小動脈壁分叉處出現的小黃點。反映內皮損傷部位。4)

AWH:小動脈壁螢光滲漏。通過FA和SD-OCT確認。

OCTA所見:淺層和深層血管叢血流減少區域,FAZ擴大。4)

MRI和聽力所見

胼胝體雪球樣病變:T2/FLAIR高信號病變,好發於胼胝體中央部,3–7 mm。3)

胼胝體空洞:進展期T1低信號的「空洞」,呈冰柱狀或車輪輻條狀形態。

軟腦膜強化:增強後FLAIR上100%可檢測到。3)

感音神經性聽力損失:典型表現為雙側低至中頻閾值升高。

  • SD-OCT所見:急性期為內網膜層增厚、高反射。慢性期為RNFL至OPL(尤其是顳側)斑片狀變薄。外核層和感光細胞層保留。
  • 腦脊髓液所見:輕度淋巴球增多和蛋白升高。寡克隆帶通常陰性(與MS鑑別點)。
  • 皮膚所見(罕見):網狀青斑(livedo reticularis)和分支狀青斑(livedo racemosa)。文獻回顧報告5例。6)
Q 三種症狀是否一開始就同時出現?
A

在304例病例的回顧中,初診時僅13%同時出現腦病、BRAO感音神經性聽力損失三聯徵。從首發症狀到三聯徵完全出現平均需要5個月。因此,在1-2個症狀階段進行早期診斷很重要。

SuS的病因被認為是自體免疫性內皮細胞損傷。尚未建立明確的預防措施。

  • CD8陽性T細胞(CTL)介導的內皮損傷:終末分化的活化CD8+ T細胞的寡克隆增殖被認為是主要機制。3) CTL黏附於微血管內皮,導致內皮損傷、血管通透性增加和微梗塞。6)
  • 抗內皮細胞抗體(AECAs):約30%的SuS患者中檢測到。可能介導血管內血栓沉積,但非SuS特異性。6)
  • 自體反應性CTL生成機制:慢性TCR信號、基因組甲基化譜改變和TOX基因表達增加被認為參與其中。6)
  • 感染關聯:有SARS-CoV-2感染後發病的病例報告。5)
  • 疫苗接種後發病:有接種COVID-19疫苗(BNT162b2)5天後發病的病例報告。7)
  • 激素因素:女性多發以及妊娠期和產後發病的報告提示激素因素。
  • 腦、視網膜和內耳的小動脈選擇性受累的原因尚不清楚。

2016年Kleffner等人提出的歐洲Susac聯盟(EuSaC)診斷標準被廣泛使用。3)1)

  • 確診(definite SuS):腦、眼、耳三個器官均有發現。
  • 很可能診斷(probable SuS):兩個器官有發現。
  • 可能診斷(possible SuS):一個器官有發現。
  • :MRI(FLAIR/T2高信號病變,胼胝體中央部特徵性雪球樣病變)。
  • FA(BRAO、AWH、Gass斑)、SD-OCT(內視網膜層變化)、OCTA(微血管灌注不足)。4)
  • :純音聽力檢查(低至中頻感音神經性聽力損失)。
  • 腦脊髓液檢查:蛋白升高、輕度淋巴球增多。寡克隆帶陰性有助於排除多發性硬化。
  • 腦電圖:可能用於確認腦病(如瀰漫性慢波)。3)
  • 腦血管造影:通常正常(受影響血管口徑<100 μm)。3)
  • 生物標記(研究階段):神經絲輕鏈(NfL)和GFAP在監測復發和嚴重程度方面有前景。2)

需要與SuS鑑別的主要疾病如下所示。

疾病鑑別要點
多發性硬化症MSMS的胼胝體病變好發於下表面,SuS則位於中央部。OCB陽性提示MS
ADEM大型、不對稱的脫髓鞘病變
SLE/類肉瘤病透過各疾病的全身表現和血清學檢查進行鑑別

對於年輕患者的復發性BRAO,應考慮SuS的鑑別診斷。低頻聽力損失、以胼胝體為中心的中樞神經系統病變和BRAO三聯徵是線索。

Q 與多發性硬化症有何不同?
A

最重要的鑑別點是胼胝體病變的部位。MS的病變好發於下表面(胼胝體-間隔界面),而SuS則好發於中央部。此外,MS常為寡克隆帶陽性,而SuS通常為陰性。3)

SuS目前缺乏隨機對照試驗,所有治療均基於病例系列和專家意見。3)2)

  • 高劑量類固醇:甲基潑尼松龍(MP)1000 mg/日靜脈注射3-7天,隨後口服潑尼松1 mg/kg/日,數週內逐漸減量。2)
  • IVIG(靜脈注射免疫球蛋白):2 mg/kg,連用2天,每2週一次。推薦用於類固醇減量期間預防急性復發。至少持續12個月。2)
  • 乙醯水楊酸(阿斯匹靈):推薦早期使用,因其抗血小板和抗發炎作用。2)
  • 重症病例的速效免疫抑制劑
    • 環磷醯胺:嚴重中樞神經系統病變的第一線藥物。10-15 mg/kg(最大1200 mg)靜脈注射,2週內2個週期。2)
    • 利妥昔單抗:1000 mg靜脈注射,14天後重複,之後每6個月一次。推薦用於重症SuS或復發患者。2)
  • 血漿置換:難治性病例的輔助治療。
  • 嗎替麥考酚酯(MMF):目前首選的免疫調節劑。單用或與他克莫司聯用。2)
  • 硫唑嘌呤:MMF的替代藥物。2)
  • 甲氨蝶呤:單用或與AZA/MMF聯用。注意致畸性(因好發年齡與生育年齡重疊)。2)
  • 每2-4週逐漸減量類固醇,過渡到長期副作用風險較低的免疫抑制劑。
  • 在停止治療前,定期透過MRI和FA監測是否有復發。
  • BRAO復發常自然緩解,僅建議嚴密監測。
  • 對於殘留聽力損失,可選擇助聽器或人工耳蝸。
Q 治療需要持續多久?
A

維持治療通常建議約2年。在停止治療前,透過腦部MRI和FA確認是否有復發很重要。有些病例在類固醇減量時會復發,因此需要謹慎逐漸減量。2)

終末分化的活化CD8+ T細胞(CTL)的寡克隆增殖被認為是SuS的核心病理。3)

  • CTL黏附於微血管內皮,導致內皮損傷→血管通透性增加→微梗塞。3)1)
  • 好發於胼胝體、內耳、視網膜和小腦的病變反映了這一機制。3)
  • 自身反應性CTL的產生涉及TCR慢性信號、基因組甲基化改變和TOX基因表達增加。6)

在確診的SuS患者中約30%可檢測到。6)2) 假設其介導血管內血栓沉積,但並非SuS特異性。

存在MRI無法檢測的微小皮質病變,這解釋了影像學表現與臨床症狀(瀰漫性腦病)之間的差異。3) 急性期的對比增強及其可逆性被認為是由於微血管滲漏現象。3)

SARS-CoV-2可能透過ACE-2受體導致內皮功能障礙和微血管阻塞,被認為是感染後SuS的發病機制之一。5)


7. 最新研究與未來展望(研究階段報告)

Section titled “7. 最新研究與未來展望(研究階段報告)”

一種抗α4整合素抗體,可抑制CD8+ T細胞介導的內皮損傷的VLA-4路徑。

Konitsioti等人(2025)報告了兩例女性患者的標籤外使用,分別在16個月和22個月內達到臨床和影像學穩定。1) 小鼠模型中也報告了疾病改善。但4例患者中有2例在停藥後復發,透過將給藥間隔從8週縮短至6週而穩定。一例不完全型SuS在給予那他珠單抗後出現惡化。使用條件為JC病毒抗體陰性。1)

Grygiel-Górniak等人(2025)報告,NfL(神經絲輕鏈)在復發時顯著升高,對監測疾病活動性有前景。GFAP(膠質纖維酸性蛋白)在重症SuS中升高,但復發時的動態變化不如NfL顯著。2)

OCTA(光學相干斷層掃描血管成像)

Section titled “OCTA(光學相干斷層掃描血管成像)”

可非侵入性評估表層及深層血管叢的灌流,被視為FA的替代或補充方法。4)


  1. Konitsioti AM, Grajewski R, Schlamann M, et al. Successful Natalizumab Treatment of Two Female Individuals With Susac Syndrome. Eur J Neurol. 2025.
  2. Grygiel-Górniak B, Joks MM, Mazurkiewicz L, et al. Susac syndrome – different treatment approaches for one disease (analysis of case series). Neurol Sci. 2025.
  3. Benbrahim FZ, Belkouchi L, Allali N, et al. Susac syndrome: A rare pediatric case. Radiol Case Rep. 2024.
  4. Bagaglia SA, Passani F, Oliverio GW, et al. Multimodal Imaging in Susac Syndrome: A Case Report and Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2021.
  5. Raymaekers V, D’hulst S, Herijgers D, et al. Susac syndrome complicating a SARS-CoV-2 infection. J NeuroVirol. 2021.
  6. Srichawla BS. Susac Syndrome With Livedo Reticularis: Pathogenesis and Literature Review. Cureus. 2022.
  7. Fisher L, David P, Sobeh T, et al. Susac syndrome following COVID-19 vaccination: a case-based review. Clin Rheumatol. 2023.

複製全文後,可以貼到你常用的 AI 助手中提問。