跳转到内容
角膜与外眼

结膜和角膜化学伤(碱·酸)

1. 结膜和角膜的化学外伤是什么

Section titled “1. 结膜和角膜的化学外伤是什么”

结膜角膜的化学外伤(chemical burn)是指酸、碱等化学物质进入眼睛,导致角膜结膜受损的疾病。作为眼科急症,需要立即处理。

根据大规模诊疗登记报告,包括眼化学外伤在内的眼表面烧伤的新诊断率为每10万人65~78例1)。平均年龄为48岁,但在1岁以下也有双峰峰值1)。碱外伤比酸外伤更常见1)。工作场所受伤最多,在工作场所眼外伤中仅次于金属异物,位居第二1)

致病物质包括酸、碱、表面活性剂、有机溶剂等多种。碱性物质存在于水泥、熟石灰、生石灰(干燥剂)、除霉剂、染发剂等中。酸性物质则包括洁厕剂(盐酸)和电池液(硫酸)等。

Q 碱外伤和酸外伤哪个更严重
A

一般来说,碱外伤更严重。碱具有脂溶性,能皂化细胞膜的脂质,引起融解坏死,不形成屏障而在短时间内渗透到组织深层。氨等物质角膜渗透快,氢氧化钠也能在短时间内到达前房7, 8)。而弱酸则因表层蛋白变性形成屏障,损伤多局限于表层。但强酸和氢氟酸渗透性高,与碱一样会造成严重损伤。

  • 眼痛:轻症病例有异物感,重症病例伴有剧痛
  • 视力下降:由角膜混浊或水肿引起
  • 流泪、眼睑痉挛:化学物质刺激引起的反射性反应

轻症病例可见结膜充血角膜上皮缺损。重症病例整个角膜变性并呈白色混浊。伴有结膜坏死时,充血消失,呈白色水肿状。此表现看似轻症,需注意。

角膜上皮缺损的评估使用荧光素染色。当角结膜上皮广泛受损时,整体可能均匀浅染,看似无上皮缺损

评估项目所见
角膜混浊透明至白色混浊
角膜缘损伤POV消失、角膜缘缺血范围
结膜坏死充血缺失的白色水肿

重度化学伤可导致虹膜炎白内障继发性青光眼睑球粘连、假性翼状胬肉等并发症。

酸烧伤

作用机制:使组织蛋白变性、凝固

渗透性:凝固蛋白形成屏障,损伤多局限于表层

例外:氢氟酸或强酸可深层渗透

碱烧伤

作用机制:皂化细胞膜脂质,导致融解坏死

渗透性:不形成屏障,短时间内深层渗透

前房渗透:继发虹膜炎白内障青光眼

重症化学伤中,暴力袭击案例占一定比例,有报道氨水袭击导致Roper-Hall分级IV级的病例1)

用pH试纸测量泪液pH值。若非中性(pH 7~7.2),应立即进行洗眼。洗眼后20分钟复查pH,必要时再次冲洗。

严重程度在洗眼后评估。 观察角结膜上皮缺损角膜缘缺血、结膜坏死。 记录角膜混浊、前房炎症、眼压。 初诊分级用于判断治疗强度和重建时机。

分类主要评估指标临床应用
木下分类POV残留与结膜坏死评估角膜上皮再生能力和预后
Roper-Hall分类角膜混浊与角膜缘缺血用于国际文献中的严重程度比较
Dua分类轮部障碍的时钟小时数和结膜损伤比例对最严重病例进行细致分层

木下分类是一种重视角膜缘栅栏(POV)残留程度的分类。 POV是角膜上皮干细胞的微环境。 冲洗眼睛后进行荧光素染色。 评估角结膜上皮缺损角膜缘变白、结膜坏死。 Grade 3a和3b的差异很重要。 两者均伴有全角膜上皮缺损。 区别在于POV是否部分残留或完全消失。

分级主要表现解释
Grade 1结膜充血。无角膜上皮缺损角膜缘干细胞保留。预后良好
Grade 2结膜充血。部分角膜上皮缺损上皮缺损局限于角膜内。保守治疗易再上皮化
Grade 3a结膜部分坏死。全角膜上皮缺损。POV部分残留角膜缘功能部分保留。再上皮化延迟但角膜上皮再生可预期
3b级结膜部分坏死。全角膜上皮缺损。POV完全消失角膜缘功能丧失。注意结膜侵入、持续性上皮缺损角膜溶解
4级角膜缘结膜坏死超过半周。全角膜上皮缺损。POV完全消失最严重。高度LSCD睑球粘连角膜穿孔,眼表面重建需求高

1级和2级保留角膜缘干细胞。 预后良好。 3a级POV残留。 即使全角膜上皮缺损,仍有望再生。 3b级和4级角膜缘上皮也消失。 难以再生为透明角膜上皮。 伴有血管的结膜上皮覆盖角膜。 瘢痕期考虑角膜缘移植或培养上皮细胞片。

分级Roper-Hall分类所见预后
I角膜上皮障碍。无角膜缘缺血良好
II角膜混浊轻微,可见虹膜细节。角膜缘缺血小于1/3良好
III角膜上皮缺损和实质混浊。虹膜细节不清晰。角膜缘缺血1/3至1/2需注意
IV角膜白斑严重。虹膜瞳孔不可见。角膜缘缺血超过1/2不良

Dua分类以时钟小时评估角膜缘损伤。 结膜损伤以面积比例评估。

Dua分级角膜缘损伤结膜损伤
I
II3个时钟小时或以下30%或以下
III超过3点钟方向,不超过6点钟方向超过30%,不超过50%
IV超过6点钟方向,不超过9点钟方向超过50%,不超过75%
V超过9点钟方向,小于12点钟方向超过75%,小于100%
VI12点钟方向全周100%

Roper-Hall分类的Grade IV对应分为IV~VI级。适用于重症病例的进一步分层2, 3)

评估角膜缘缺血时,AS-OCTA非常有用。 AS-OCTA是眼前段光学相干断层扫描血管成像。 仅凭临床评估可能低估角膜缘缺血程度。 AS-OCTA能够提供更客观的评估4)

Q 化学伤严重程度分类有何不同?
A

木下分类关注POV的残留情况。 易于预测角膜上皮再生能力。 Roper-Hall分类根据角膜混浊和角膜缘缺血进行判定。 Dua分类定量评估角膜缘损伤和结膜损伤。 特别适用于重症病例的预后评估2, 3)

无论化学物质种类如何,立即进行洗眼最为重要。洗眼前的等待时间和洗眼量决定预后6, 7)

现场应使用自来水流水冲洗至少20分钟。眼科就诊时,在点眼麻醉后,用生理盐水或乳酸林格液冲洗结膜囊。持续冲洗至pH值中和,重症碱烧伤可能需要30分钟以上。自来水为低渗液,会增加水分进入角膜基质,因此医疗机构中宜使用等渗液。

在洗眼中或洗眼后,翻转上眼睑。 清除残留在结膜囊和穹窿部的固体物。 石灰或水泥碎片残留会导致损伤持续。 洗眼后20分钟重新检查pH值。

急性期药物治疗

消炎:局部和全身使用类固醇药物抑制继发性组织损伤

预防感染:使用抗菌眼药水

散瞳:使用硫酸阿托品眼药水预防虹膜炎并减轻疼痛

促进上皮再生:使用透明质酸钠眼药水、治疗性角膜接触镜、自体血清眼药水

抑制角膜溶解:重症病例可辅助使用抗坏血酸、多西环素、柠檬酸

需注意的药物

NSAID眼药水:可能延迟上皮修复,原则上应避免使用

含防腐剂的滴眼液:为抑制再生上皮,建议使用不含防腐剂的滴眼液

长期使用类固醇:虽然能抑制炎症,但可能延迟上皮化或加重角膜溶解

继发性青光眼:使用β受体阻滞剂乙酰唑胺控制眼压

不同治疗方法的证据强度各异。 冲洗是最一致推荐的方法。 急性期类固醇有助于抑制炎症。 但对于重症或上皮缺损迁延的病例,应在1~2周后考虑逐渐减量7, 8)。 抗坏血酸、柠檬酸、多西环素是旨在抑制角膜溶解的辅助疗法。 其证据主要来自动物实验、病例系列和综述,不能替代标准治疗7, 8)

Roper-Hall分级III度以上或木下分级grade 3b以上时,很可能需要追加手术治疗。

急性期手术治疗:包括坏死组织清除、羊膜移植、Tenon囊成形术。羊膜移植旨在促进上皮化和控制炎症,但2022年Cochrane综述显示,对于中度病例其益处不确定,重症病例也未显示明确获益9)。因此,需根据严重程度、结膜坏死、角膜缘缺血及机构经验个体化判断。Tenon囊成形术是针对角膜缘巩膜缺血,将Tenon囊前移至角膜缘以恢复血供的技术,对重症化学伤的眼球挽救手术有效5)。术后再上皮化率高,但睑球粘连是最常见的并发症5)

瘢痕期手术治疗:采用角膜缘干细胞移植(自体或同种)、羊膜移植、全层角膜移植联合进行眼表重建。对于双眼重症病例,可通过飞秒激光辅助的大口径板层角膜缘移植,同时移植角膜缘干细胞角膜基质,已有良好视力改善的报道10)

Q Tenon囊成形术适用于哪些情况
A

Tenon囊成形术的主要适应症是重度化学伤伴发的角膜缘缺血和巩膜缺血5)。通过将Tenon囊从眼眶侧前移至角膜缘并固定,可恢复缺血区域的血供并促进结膜上皮迁移。适用于重症病例出现明确缺血时。但对于360度全周角膜缘巩膜缺血的极重症病例,Tenon囊本身可能已缺血,效果有限5)

化学伤的损伤程度取决于药物种类、pH、浓度、接触时间和受伤范围。

碱性物质通过羟基离子皂化细胞膜的脂质,导致细胞溶解坏死。由于其脂溶性,容易穿过上皮层,在短时间内渗透到实质深部。渗透到前房内的碱性物质会引起虹膜炎白内障青光眼

酸性物质使组织蛋白变性凝固,形成不溶性蛋白质。这种凝固蛋白起到屏障作用,损伤通常局限于表层。但氢氟酸渗透性高,会导致严重的前眼部破坏。

化学外伤后的病程分为急性期、早期修复期和晚期修复期。急性期出现角结膜上皮损伤和炎症。如果位于角膜缘角膜上皮干细胞受损,则难以再生为透明的角膜上皮结膜上皮会侵入角膜表面(结膜化)。角膜缘缺血会增加角膜缘干细胞缺乏症(LSCD)的风险,导致角膜瘢痕形成和永久性视力障碍1)。杯细胞损伤和黏蛋白减少导致的泪膜不稳定、睑球粘连结膜囊缩短等也会恶化眼表环境。

AS-OCTA能够客观量化化学外伤急性期的角膜缘缺血,提供比临床评估更准确的严重程度判断和预后预测。AS-OCTA的结果与最终视力预后相关性良好,有望整合到现有分类体系中4)

飞秒激光辅助的大口径板层角膜缘移植术,作为双眼重症化学外伤的一期手术,可同时移植角膜实质和角膜缘干细胞。与传统手工分离相比,可实现均匀的板层切开,并报告了良好的视力改善10)

飞秒激光的应用病例数有限,其长期有效性的确立需要进一步研究10)AS-OCTA的标准化及其纳入分类体系是未来的课题4)


  1. Hu JCW, Trief D. A narrative review of limbal stem cell deficiency & severe ocular surface disease. Ann Eye Sci. 2023;8:13. doi:10.21037/aes-22-35.
  2. Dua HS, King AJ, Joseph A. A new classification of ocular surface burns. Br J Ophthalmol. 2001;85:1379-83. doi:10.1136/bjo.85.11.1379.
  3. Gupta N, Kalaivani M, Tandon R. Comparison of prognostic value of Roper Hall and Dua classification systems in acute ocular burns. Br J Ophthalmol. 2011;95:194-8. doi:10.1136/bjo.2009.173724.
  4. Fung SSM, Stewart RMK, Dhallu SK, et al. Anterior Segment Optical Coherence Tomographic Angiography Assessment of Acute Chemical Injury. Am J Ophthalmol. 2019;205:165-74. doi:10.1016/j.ajo.2019.04.021.
  5. Sharma S, Kate A, Donthineni PR, Basu S, Shanbhag SS. The role of Tenonplasty in the management of limbal and scleral ischemia due to acute ocular chemical burns. Indian J Ophthalmol. 2022;70:3203-12. doi:10.4103/ijo.IJO_3148_21.
  6. Ikeda N, Hayasaka S, Hayasaka Y, Watanabe K. Alkali burns of the eye: effect of immediate copious irrigation with tap water on their severity. Ophthalmologica. 2006;220:225-8. doi:10.1159/000093075.
  7. Sharma N, Kaur M, Agarwal T, Sangwan VS, Vajpayee RB. Treatment of acute ocular chemical burns. Surv Ophthalmol. 2018;63:214-35. doi:10.1016/j.survophthal.2017.09.005.
  8. Baradaran-Rafii A, Eslani M, Haq Z, et al. Current and upcoming therapies for ocular surface chemical injuries. Ocul Surf. 2017;15:48-64. doi:10.1016/j.jtos.2016.09.002.
  9. Clare G, Bunce C, Tuft S. Amniotic membrane transplantation for acute ocular burns. Cochrane Database Syst Rev. 2022;9:CD009379. doi:10.1002/14651858.CD009379.pub3.
  10. Lin L, Xu Y, Ou Z, et al. Femtosecond laser-assisted large-diameter lamellar corneal-limbal keratoplasty in ocular chemical burns. Am J Ophthalmol Case Rep. 2025;37:102246. doi:10.1016/j.ajoc.2024.102246.

复制全文后,可以粘贴到你常用的 AI 助手中提问。