ข้ามไปยังเนื้อหา
อุบัติเหตุทางตา

การหลุดแยกของขั้วประสาทตา

ภาวะหลุดลอกหัวเส้นประสาทตา (ONA) คือภาวะที่การบาดเจ็บทำให้เส้นประสาทตาแยกออกจากลูกตาในระดับแผ่นตะแกรง (lamina cribrosa) โดยไม่มีกาารฉีกขาดของปลอกดูราลของเส้นประสาทตาหรือสเคลอราที่อยู่ใกล้เคียง1). optic nerve evulsion และ optic nerve avulsion หมายถึงภาวะเดียวกัน แต่แยกความต่างกันตามรากศัพท์

ภาวะหลุดลอกหัวเส้นประสาทตาเป็นหนึ่งในชนิดของ traumatic optic neuropathy (traumatic optic neuropathy; TON) และจัดเป็น traumatic optic neuropathy ชนิดด้านหน้า1). โดยรวม traumatic optic neuropathy พบได้ใน 0.5% ถึง 5% ของการบาดเจ็บศีรษะ5) และภาวะหลุดลอกหัวเส้นประสาทตาเป็นภาวะที่พบได้น้อยในกลุ่มนี้2). ความรุนแรงอาจตั้งแต่หลุดลอกบางส่วนจนถึงหลุดลอกทั้งหมด และผลต่อการมองเห็นอาจรุนแรงมาก1).

ตำแหน่งที่พบบ่อยของการหลุดลอกมี 3 แห่ง ได้แก่ หัวเส้นประสาทตา (พบบ่อยที่สุด), ปลายเบ้าตา และจุดไขว้ประสาทตา1). สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดคืออุบัติเหตุจราจร และอาจเกิดจากการบาดเจ็บจากกีฬา การล้ม หรือการทะเลาะวิวาทได้เช่นกัน. ในการวิเคราะห์อภิมานของ Buchwald et al. วัตถุแข็งขนาดเล็กหรือใช้นิ้วเป็นสาเหตุ 49%1).

Q ภาวะหลุดลอกหัวเส้นประสาทตาแตกต่างจาก traumatic optic neuropathy (TON) อย่างไร?
A

ภาวะหลุดลอกหัวเส้นประสาทตาเป็นชนิดหนึ่งของ traumatic optic neuropathy และหมายถึงการแยกตัวทางกายภาพที่ระดับแผ่นตะแกรง. traumatic optic neuropathy เป็นแนวคิดที่กว้าง ครอบคลุมตั้งแต่การฟกช้ำจนถึงการขาดขาดทั้งหมด และภาวะหลุดลอกหัวเส้นประสาทตาถูกจัดว่าเป็นหนึ่งในชนิดที่รุนแรงที่สุด1).

ภาพเริ่มต้นของภาวะหลุดลอกหัวเส้นประสาทตา
Mahjoub A, Sellem I, Mahjoub A, et al. Optic nerve avulsion: Case report. Ann Med Surg (Lond). 2021;68:102554. Figure 1. PMCID: PMC8278239. License: CC BY.
ภาพถ่ายจอประสาทตาและอัลตราซาวนด์ตาเริ่มต้นที่แสดงเลือดออกรอบขั้วประสาทตาหลังการบาดเจ็บ ภาพคู่กันนี้ช่วยอธิบายว่า optic nerve head avulsion อาจมีลักษณะอย่างไรเมื่อมาพบแพทย์ครั้งแรก
  • การมองเห็นลดลงอย่างรุนแรงเฉียบพลัน: หากฉีกขาดทั้งหมดจะไม่รับรู้แสง (NLP) หากฉีกขาดบางส่วน อาจยังเหลือการทำงานของการมองเห็นบางส่วน
  • สูญเสียการมองเห็นอย่างฉับพลัน: การมองเห็นลดลงอย่างรวดเร็วทันทีหลังการบาดเจ็บเป็นลักษณะเด่น3)
  • ปวดตา: อาจมีอาการปวดตาร่วมกับการบาดเจ็บในขณะเกิดเหตุ3)

ลักษณะสำคัญที่แพทย์ตรวจพบมีดังนี้

  • Relative afferent pupillary defect (RAPD): ตรวจพบที่ตาข้างที่ได้รับบาดเจ็บ เป็นลักษณะจำเพาะของ traumatic optic neuropathy1)3)4)
  • ลักษณะ fundus (optic disc): หากสื่อกลางโปร่งใส จะเห็นการบุ๋มของ optic disc ลึกผิดปกติ เกิดจากโพรงที่สร้างขึ้นเมื่อเส้นประสาทตาหดร่นกลับเข้าไปใน dural sheath มักพบร่วมกับเลือดออกในวุ้นตาหรือเลือดออกบริเวณรอบขั้วประสาทตา1)
  • fundus ปกติทันทีหลังการบาดเจ็บ: หลังบาดเจ็บใหม่ ๆ อาจไม่พบความผิดปกติที่ fundus ตั้งแต่ประมาณ 6–8 สัปดาห์หลังการบาดเจ็บ จะเกิด optic atrophy ค่อย ๆ มากขึ้น และ optic disc จะซีดลง
  • ภาวะแทรกซ้อนจากการอุดตันของหลอดเลือดแดงจอประสาทตาส่วนกลาง: อาจพบได้ในรายรุนแรง
  • critical flicker fusion frequency (CFF): ลดลงมากหรือวัดไม่ได้

การฉีกหลุดบางส่วน

การมองเห็น: อาจยังคงมีการทำงานของการมองเห็นอยู่บางส่วน.

ผล OCT: พบโพรงลึกที่ขั้วประสาทตา มีรายงานว่า RNFL บางลง (ด้านขมับ 46 μm, ด้านบนขมับ 91 μm และด้านบนจมูก 60 μm)1).

การดำเนินโรค: การเพิ่มจำนวนของเซลล์เกลียค่อย ๆ ปกคลุมโพรงจากการฉีกหลุด และจะเห็นชัดหลัง 1 เดือน1).

การฉีกหลุดทั้งหมด

การมองเห็น: ไม่มีการรับรู้แสง (NLP).

ก้นตา: เส้นประสาทตาถอยกลับเข้าไปในปลอกดูรา ทำให้เกิดโพรงลึก.

พยากรณ์โรค: แทบไม่คาดว่าจะฟื้นการทำงานของการมองเห็นได้ ความเสียหายเชิงโครงสร้างไม่สามารถย้อนกลับได้4).

เมื่อเวลาผ่านไปใน OCT ความหนา GCC จะบางลงตั้งแต่ 2 สัปดาห์หลังบาดเจ็บ ต่ำกว่าช่วงปกติ และคงที่ราว 30–50 วัน การตรวจหลอดเลือดด้วยฟลูออเรสซีนของก้นตาอาจพบการอุดตันของแขนงหลอดเลือดดำและการปรับโครงสร้างของหลอดเลือดขนาดเล็ก1).

Q ถ้าภาวะเลือดออกในวุ้นตาทำให้มองไม่เห็นก้นตา จะวินิจฉัยอย่างไร?
A

อัลตราซาวด์โหมด B มีประโยชน์ สามารถตรวจพบบริเวณสะท้อนเสียงต่ำที่สอดคล้องกับตำแหน่งที่ฉีกหลุด1). CT และ MRI ก็ใช้เป็นการตรวจเสริมได้ ดูรายละเอียดในส่วน ‘วิธีวินิจฉัยและการตรวจ’.

  • การบาดเจ็บจากแรงกระแทกทู่: เป็นกลไกการเกิดที่พบบ่อยที่สุด1). วัตถุทู่ขนาดเล็กหรือนิ้วมือเข้าไปอยู่ระหว่างลูกตากับผนังเบ้าตา
  • การบาดเจ็บแบบทะลุ: พบค่อนข้างน้อยแต่เกิดขึ้นได้ มีรายงานการบาดเจ็บทะลุจากกิ่งไม้ในอุบัติเหตุ ATV (รถออฟโรด) → ลูกตาหลุดเคลื่อน + เส้นประสาทตาขาด2).
  • กลุ่มเสี่ยงสูง: ผู้ชาย ผู้ประสบอุบัติเหตุทางจราจร การบาดเจ็บตาโดยไม่ตั้งใจขณะเล่นกีฬา และการบาดเจ็บศีรษะและใบหน้าจากการหกล้มหรือพลัดตก
  • อุบัติเหตุ ATV: เป็นยานพาหนะเปิดโล่งความเร็วสูง ไม่มีอุปกรณ์ป้องกัน จึงมีความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บบริเวณใบหน้าและตาสูง2).

แสดงคุณลักษณะของการตรวจภาพแต่ละชนิดไว้ด้านล่าง

การตรวจการใช้หลักข้อควรระวัง
CT (ชั้นบาง)ตรวจพบกระดูกหักและการหลุดฉีกของขั้วประสาทตาจำเป็นต้องใช้ชั้นบาง 0.75–1 มม.
MRI (STIR/DWI)ตรวจพบอาการบวมและการขาดของเส้นประสาทตาห้ามใช้เมื่อมีสิ่งแปลกปลอมที่เป็นโลหะ
อัลตราซาวนด์แบบ Bการวินิจฉัยในกรณีเลือดออกในวุ้นตาทำได้แบบไม่รุกล้ำและรวดเร็ว
  • การตรวจจอประสาทตา (ophthalmoscopy): หากสื่อในตาใส สามารถวินิจฉัยได้โดยตรง เห็นรอยเว้าของขั้วประสาทตาที่ลึกผิดปกติ
  • อัลตราซาวนด์แบบ B: มีประโยชน์เมื่อมองไม่เห็นขั้วประสาทตาเนื่องจากเลือดออกในวุ้นตา ตรวจพบบริเวณสะท้อนเสียงต่ำที่ตำแหน่งหลุดฉีก 1).
  • CT: การตรวจภาพอันดับแรกในอุบัติเหตุบาดเจ็บเบ้าตา CT แบบชั้นบาง (0.75–1 มม.) จำเป็นอย่างยิ่ง และชั้นหนา 3 มม. อาจพลาดกระดูกหักของคลองประสาทตาและเลือดออกของเซลล์ Onodi 8). มีรายงานว่ากระดูกหักของคลองประสาทตา 20% ถูกพลาดจาก CT ได้ อาจพบความบกพร่องของผนังสเคลรา
  • MRI: ลำดับภาพ STIR สามารถตรวจพบอาการบวมและสัญญาณสูงของเส้นประสาทตาได้ 4). DWI (ภาพถ่วงน้ำหนักด้วยการแพร่) ก็สามารถตรวจพบการจำกัดการแพร่ของเส้นประสาทตาได้เช่นกัน 4). ในกรณีที่เส้นประสาทตาฉีกขาด จะเห็นสัญญาณของของเหลวที่รอยต่อระหว่างคลองกับในกะโหลกศีรษะ 4). ในฐานะการตรวจแรกหลังการบาดเจ็บ จะเป็นข้อห้ามหากอาจมีสิ่งแปลกปลอมที่เป็นโลหะ
  • OCT: มักไม่เป็นประโยชน์ในระยะเริ่มต้นเนื่องจากความขุ่นของสื่อกลางที่โปร่งใส หากสื่อกลางใส จะสามารถบันทึกการเปลี่ยนแปลงของ ONH และมาคูลาได้ 1).

ยังไม่มีการรักษาที่มีประสิทธิภาพที่ยืนยันได้สำหรับภาวะหลุดฉีกของหัวประสาทตา สิ่งสำคัญคือการวินิจฉัยให้เร็วและหลีกเลี่ยงการรักษาที่ไม่จำเป็น สเตียรอยด์ชนิดฉีดเข้าหลอดเลือดดำขนาดสูงยังไม่พบประโยชน์ และอาจมีความเสี่ยงต่ออันตรายด้วย 1)

การรักษาโดยรวมของภาวะเส้นประสาทตาผิดปกติจากการบาดเจ็บ

หัวข้อที่มีชื่อว่า “การรักษาโดยรวมของภาวะเส้นประสาทตาผิดปกติจากการบาดเจ็บ”

การรักษาโดยรวมของภาวะเส้นประสาทตาผิดปกติจากการบาดเจ็บ ซึ่งรวมถึงชนิดที่ไม่ใช่ภาวะหลุดฉีกของหัวประสาทตา อาจพิจารณาดังต่อไปนี้

  • IONTS (International Optic Nerve Trauma Study): ทั้งการรักษาด้วยสเตียรอยด์และการผ่าตัดเปิดคลายคลองประสาทตาไม่แสดงความเหนือกว่าการเฝ้าดูอาการอย่างชัดเจน ควรตัดสินใจรักษาเป็นรายบุคคล 3)7)
  • การรักษาแบบประคับประคอง: อาจให้สารละลายที่มีออสโมลาริตีสูงและสเตียรอยด์ในระยะแรก
  • การผ่าตัดเปิดคลายคลองประสาทตา: อาจคาดหวังการมองเห็นดีขึ้นได้หากมีกระดูกหักของคลองประสาทตา สามารถทำแบบแผลเล็กผ่านทางส่องกล้องทางจมูก (ETOND) ได้ 6) การผ่าตัดระยะแรก (ภายใน 24–48 ชั่วโมงหลังบาดเจ็บ) สัมพันธ์กับพยากรณ์ที่ดีกว่า 5) หากการมองเห็นก่อนผ่าตัดเป็น hand motion หรือดีกว่า อัตราการดีขึ้นหลังผ่าตัดจะสูงกว่า 5)

Fukumasa et al. (2024) รายงานเด็กชายอายุ 10 ปีที่มีภาวะเส้นประสาทตาผิดปกติจากการบาดเจ็บเนื่องจากกระดูกคลองประสาทตาหัก โดยทำการผ่าตัดเปิดคลายคลองประสาทตา 6 ชั่วโมงหลังบาดเจ็บ และให้ prednisolone หลังผ่าตัด 25 mg/kg/วัน การมองเห็นก่อนผ่าตัดระดับ hand motion ดีขึ้นเป็น 20/30 หลัง 12 วัน และยังคงอยู่ที่ 9 เดือน 5) มีรายงานว่าประมาณ 80% ของผู้ป่วยเด็กที่มีภาวะเส้นประสาทตาผิดปกติจากการบาดเจ็บมีการมองเห็นดีขึ้น.

Tachibana et al. (2024) ทำการผ่าตัดคลายกดทับท่อประสาทตาแบบส่องกล้องหลังให้เมทิลเพรดนิโซโลนแบบพัลส์ 1 กรัม/วัน ในชายอายุ 70 ปีที่มีภาวะประสาทตาบาดเจ็บจากอุบัติเหตุ ค่า VA ดีขึ้นจาก 0.2 เป็น 0.8 (หลัง 6 เดือน)7).

เมื่อมีเลือดออกใต้จุดภาพชัด: อาจได้ผลจาก pneumatic displacement โดยใช้ก๊าซ SF6 + ฉีด rtPA เข้าลูกตา 25 μg/0.1 mL มีรายงานว่าสามารถให้ผู้ป่วยนอนคว่ำ 3 วันจนเลือดเคลื่อนลงไปใต้จุดภาพชัดได้สำเร็จ1).

Q การผ่าตัดมีผลต่อการฉีกขาดของหัวประสาทตาหรือไม่?
A

ยังไม่มีการรักษาที่ได้ผลซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับการฉีกขาดของหัวประสาทตาเอง อย่างไรก็ตาม ในภาวะประสาทตาบาดเจ็บจากอุบัติเหตุที่มีการแตกหักของท่อประสาทตา การคลายกดทับท่อประสาทตาอาจช่วยให้การมองเห็นดีขึ้น5). หากมีความเสียหายของโครงสร้างที่ย้อนกลับไม่ได้ เช่น การฉีกขาดทั้งหมด จะไม่มีข้อบ่งชี้ในการผ่าตัด4).

กลไกหลักของการฉีกขาดของหัวประสาทตาแบ่งเป็นการบาดเจ็บทางอ้อมและการบาดเจ็บโดยตรง.

  • ความเปราะบางของ lamina cribrosa: แอกซอนของประสาทตาสูญเสียไมอีลินและเนื้อเยื่อเกี่ยวพันพยุงที่ lamina cribrosa บริเวณนี้เปราะต่อการบาดเจ็บมากที่สุด และส่วนใหญ่เกิดที่รอยต่อระหว่างหัวประสาทตากับลูกตา หลังจากประสาทที่ไม่มีไมอีลินฉีกขาด มันจะถอยไปด้านหลังภายในปลอกประสาท.
  • ปรากฏการณ์ Bell (การบาดเจ็บทางอ้อม): ระหว่างการบาดเจ็บ รีเฟล็กซ์ป้องกันที่ทำให้ลูกตาหมุนขึ้นและออกด้านข้างจะเพิ่มแรงบิดต่อประสาทตา1).
  • ความดันตาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว (การบาดเจ็บทางอ้อม): ในการบาดเจ็บจากแรงทื่อแบบไม่ทะลุ มีการถกเถียงถึงกลไกที่ความดันตาเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันดันเส้นประสาทตาออกมา การสร้างแบบจำลองด้วยคอมพิวเตอร์โดย Cirovic และคณะพบว่าความดันตาอาจสูงได้ถึงประมาณ 300 mmHg1).
  • การเคลื่อนของลูกตาอย่างฉับพลัน: แรงเฉือนเกิดขึ้นเมื่อดวงตาเคลื่อนไปด้านหน้าอย่างรวดเร็ว หรือเส้นประสาทตาถูกดันไปด้านหลัง (retropulsion).
  • การบาดเจ็บโดยตรง: การบาดเจ็บโดยตรงต่อขั้วประสาทตาจากบาดแผลทะลุ (พบค่อนข้างน้อย).
  • การหลุดออกภายในเบ้าตา: มีรายงานการหลุดออกในตำแหน่งที่อยู่ด้านหลังมากกว่านี้ด้วย มีรายงานทางพยาธิวิทยาที่พบว่าไม่มีเนื้อเยื่อประสาทอยู่ภายในปลอกดูรา ซึ่งใช้เป็นหลักฐานของการขาดความต่อเนื่องภายในเบ้าตา2).
  • การตอบสนองของเกลีย: ในกรณีหลุดออกบางส่วน เนื้อเยื่อเกลียจะปกคลุมโพรงที่หลุดออก การเพิ่มจำนวนของเกลียจะเห็นชัดหลัง 1 เดือน1).
  • ความผิดปกติของหลอดเลือด: การเปลี่ยนแปลงของหลอดเลือดรอบขั้วประสาทตาใกล้ตำแหน่งที่หลุดออกอาจรบกวนการไหลเวียนเลือดไปเลี้ยงจอประสาทตา1).

7. งานวิจัยล่าสุดและแนวโน้มในอนาคต (รายงานในระยะวิจัย)

หัวข้อที่มีชื่อว่า “7. งานวิจัยล่าสุดและแนวโน้มในอนาคต (รายงานในระยะวิจัย)”

การประเมินการไหลเวียนเลือดด้วย LSCI (Laser Speckle Contrast Imaging)

หัวข้อที่มีชื่อว่า “การประเมินการไหลเวียนเลือดด้วย LSCI (Laser Speckle Contrast Imaging)”

LSCI (Laser Speckle Contrast Imaging) เป็นเทคนิคที่ประเมินการไหลเวียนเลือดของหัวประสาทตาในภาวะเส้นประสาทตาผิดปกติจากการบาดเจ็บได้อย่างไม่รุกล้ำและเชิงปริมาณ

Jallow และคณะ (2025) ตรวจพบ Peak BFVi (ดัชนีความเร็วของการไหลเวียนเลือด) ลดลงด้วย LSCI ในเด็กชายอายุ 15 ปีที่มีภาวะเส้นประสาทตาบาดเจ็บส่วนหลังแบบตรง: ตาข้างที่ได้รับบาดเจ็บ 13.4 a.u. เทียบกับตาปกติ 20.5 a.u. เมื่อผ่านไป 3 สัปดาห์9). ที่ 6 เดือน ความแตกต่างยังคงอยู่ โดยตาข้างที่ได้รับบาดเจ็บ 13.7 a.u. เทียบกับตาปกติ 15.1 a.u. ซึ่งอาจมีประโยชน์ในการประเมินการบาดเจ็บเฉียบพลัน

การถ่ายภาพเทนเซอร์การแพร่ (DTI) สามารถวัดการเปลี่ยนแปลงระดับจุลโครงสร้างของเส้นประสาทตาได้ และอาจมีประโยชน์ในการคาดการณ์พยากรณ์โรค4)

เป็นวิธีการวัดเชิงปริมาณโดยใช้มาโคร ImageJ ในการตรวจลานสายตาแบบ Goldmann ซึ่งสามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่เส้นไอโซพเทอร์ได้ตามเวลา7) มีการนำมาใช้ประเมินการเปลี่ยนแปลงของลานสายตาในภาวะเส้นประสาทตาบาดเจ็บ

แนวทางทดลอง เช่น erythropoietin, BDNF (brain-derived neurotrophic factor) และการบำบัดด้วยสเต็มเซลล์ คาดว่าจะช่วยในการซ่อมแซมเส้นประสาทตาในอนาคต4)

Q LSCI คืออะไร และอาจช่วยวินิจฉัยภาวะเส้นประสาทตาบาดเจ็บได้อย่างไร?
A

LSCI ย่อมาจาก laser speckle contrast imaging เป็นเทคนิคที่ไม่รุกล้ำสำหรับประเมินการไหลเวียนเลือดของจอตาและขั้วประสาทตาแบบเชิงปริมาณ มีรายงานว่าสามารถตรวจพบการไหลเวียนเลือดที่ลดลงในตาข้างที่ได้รับผลกระทบเมื่อเทียบกับตาปกติในภาวะเส้นประสาทตาบาดเจ็บ9) และกำลังมีการศึกษาเพื่อนำมาใช้เป็นตัวชี้วัดเชิงวัตถุในภาวะบาดเจ็บเฉียบพลัน


  1. Bayram-Suverza M, Rosano-Barragán M, Ramírez-Estudillo J. Long-term follow-up of a patient with partial optic nerve avulsion associated with submacular hemorrhage who underwent pneumatic displacement. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024;35. PMCID:PMC11152889.

  2. Omari A, Carniciu AL, Desai M, Schimmel O, Schlachter DM, Folberg R, et al. Globe dislocation and optic nerve avulsion following all-terrain vehicle accidents. American journal of ophthalmology case reports. 2022;27:101621. doi:10.1016/j.ajoc.2022.101621. PMID:35782169; PMCID:PMC9243039.

  3. Tenewitz JE, Chen EJ, Cartwright MJ. A rare presentation of direct traumatic optic neuropathy in a patient poked in the eye by an antenna. Cureus. 2021;13(9):e18244. doi:10.7759/cureus.18244.

  4. Naik SN, Nayak DV. Unravelling the Unseen: A Case Series Exploring the Enigmas of Traumatic Optic Neuropathy. Cureus. 2024;16(12):e75546. doi:10.7759/cureus.75546. PMID:39803156; PMCID:PMC11722660.

  5. Fukumasa H, Yamaga Y, Miyaoka R, Kobayashi M, Nishiyama K. Successful Combination Therapy of Optic Canal Decompression and Steroid Administration for Traumatic Optic Neuropathy in a 10-Year-Old Boy. Cureus. 2024;16(9):e70124. doi:10.7759/cureus.70124. PMID:39449917; PMCID:PMC11501498.

  6. Okui T, Sakamoto T, Morikura I, Okui T, Ayasaka K, Okuma S, et al. Feasibility of navigation-assisted endoscopic transnasal optic nerve decompression for the treatment of traumatic optic neuropathy in patients with midfacial fractures. Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2024;50(5):273-284. doi:10.5125/jkaoms.2024.50.5.273. PMID:39482103; PMCID:PMC11535127.

  7. Tachibana M, Kanno J, Hashimoto M, Hosokawa Y, Sawada M, Nishiyama-Ota Y, et al. Quantification of Goldmann Visual Fields During Resolution of Traumatic Optic Neuropathy. Case reports in ophthalmological medicine. 2024;2024:5560696. doi:10.1155/2024/5560696. PMID:39583778; PMCID:PMC11585370.

  8. Mehta A, Rathod R, Ahuja C, Singh M, Virk RS. Hemorrhage in Onodi Cell Leading to Traumatic Optic Neuropathy. Craniomaxillofacial trauma & reconstruction. 2021;14(1):70-73. doi:10.1177/1943387520922021. PMID:33613839; PMCID:PMC7868511.

  9. Jallow MA, Gholap RS, Asanad S, et al. Laser speckle contrast imaging detects relative blood flow reduction in traumatic optic neuropathy. Am J Ophthalmol Case Rep. 2025;38:102326. doi:10.1016/j.ajoc.2025.102326.

คัดลอกข้อความบทความแล้ววางในผู้ช่วย AI ที่คุณต้องการใช้