ประเด็นสำคัญของโรคนี้
CFF (การรวมการกะพริบแบบวิกฤต) คือความถี่ต่ำสุดที่แสงกะพริบจะถูกมองว่าเป็นแสงต่อเนื่อง
เป็นการตรวจการทำงานที่ประเมินความสามารถในการแยกแยะตามเวลาของเส้นประสาทตา และเป็นตัวชี้วัดที่แตกต่างจากการตรวจการมองเห็น (การแยกแยะเชิงพื้นที่)
ค่าปกติในผู้ใหญ่ที่แข็งแรงอยู่ที่ประมาณ 35–45 Hz และจะลดลงตามอายุ1)
จะลดลงอย่างชัดเจนในโรคประสาทตาอักเสบ และมักยังคงต่ำอยู่แม้การมองเห็น จะฟื้นตัวแล้ว
ยังใช้ประเมินการทำงานในต้อหิน และภาวะประสาทตาถูกกดทับ
ตรวจทีละข้าง และการประเมินความแตกต่างระหว่างซ้ายและขวาเป็นสิ่งสำคัญทางคลินิก
การตรวจฟลิกเกอร์เป็นการตรวจวัด CFF (critical flicker fusion frequency) CFF ย่อมาจาก Critical Flicker Fusion frequency เมื่อเพิ่มความถี่ของแสงกะพริบขึ้นทีละน้อย จะถูกมองเห็นเป็นแสงต่อเนื่องที่ความถี่หนึ่ง ค่าขีดจำกัดนี้คือค่า CFF
เรียกอีกอย่างว่า การวัดค่าฟลิกเกอร์ส่วนกลาง หรือการตรวจ CFF
การตรวจสายตาวัดความสามารถในการแยกรายละเอียดเชิงพื้นที่ ส่วนการตรวจฟลิกเกอร์วัดความสามารถในการแยกตามเวลา (temporal resolution) ทั้งสองสะท้อนแง่มุมที่แตกต่างกันของการทำงานของการมองเห็น
ค่า CFF สะท้อนการทำงานการนำกระแสของเส้นประสาทตา ได้อย่างไว แม้สายตาปกติ หากมีความผิดปกติของเส้นประสาทตา ค่า CFF ก็จะลดลง จึงมีบทบาทสำคัญในฐานะการตรวจการทำงานที่ช่วยเสริมการตรวจสายตา
จุดประสงค์หลักของการตรวจ CFF คือการประเมินการทำงานของเส้นประสาทตา สิ่งสำคัญคือต้องตรวจทีละข้าง และประเมินความแตกต่างเมื่อเทียบกับข้างที่ปกติ
โรคของเส้นประสาทตา
โรคเส้นประสาทตา อักเสบ (retrobulbar optic neuritis) : ค่า CFF ลดลงอย่างชัดเจน มักยังคงต่ำอยู่แม้การมองเห็น ฟื้นกลับมาแล้ว จึงใช้เป็นตัวบ่งชี้การฟื้นตัวได้
ภาวะเส้นประสาทตา ถูกกดทับ : ค่าจะค่อย ๆ ลดลงจากการกดทับเส้นประสาทตา โดยเนื้องอกหรือโรคตาไทรอยด์ และอาจเกิดก่อนที่สายตาจะลดลง
โรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง : ค่า CFF ลดลงจากความผิดปกติของเส้นประสาทตา ที่เกิดจากการสูญเสียไมอีลิน
ข้อบ่งใช้เพิ่มเติม
ต้อหิน : รวมถึงต้อหินความดันตาปกติ ค่า CFF จะลดลงในรายที่เป็นมาก2) .
โรคจอประสาทตา และชั้นคอรอยด์ มีน้ำเหลืองส่วนกลาง : ใช้ในการประเมินการทำงานของจุดภาพชัด
การประเมินก่อนผ่าตัดต้อกระจก : ได้รับผลกระทบจากความขุ่นของสื่อในตาน้อย และมีประโยชน์ในการคาดการณ์การมองเห็น หลังผ่าตัด3) .
ในโรคเส้นประสาทตา อักเสบ ค่า CFF อาจยังคงต่ำอยู่แม้สายตาจะฟื้นกลับมาเป็น 1.0 แล้ว ดังนั้นการตรวจ CFF จึงมีประโยชน์ต่อการประเมินผลการรักษาและการติดตามอาการด้วย
Q
ค่าฟลิกเกอร์ต่ำทั้งที่การมองเห็นยังดี หมายความว่าอย่างไร?
A
การตรวจวัดสายตา วัดความละเอียดเชิงพื้นที่ (ความสามารถในการแยกแยะรายละเอียดเล็ก ๆ) ขณะที่การตรวจฟลิกเกอร์วัดความละเอียดเชิงเวลา (ความสามารถในการรับรู้การเปลี่ยนแปลงของแสง) หากเส้นประสาทตา ผิดปกติ ความละเอียดเชิงเวลาอาจลดลงได้แม้สายตายังดีอยู่ หากค่า CFF ต่ำทั้งที่การมองเห็น ดี ควรสงสัยความผิดปกติของการทำงานของเส้นประสาทตา
อุปกรณ์ตรวจ CFF มีขนาดเล็ก สามารถตรวจได้อย่างง่ายดายในผู้ป่วยนอก
การตรวจทำตามขั้นตอนต่อไปนี้
ปิดตาข้างหนึ่ง
สวมแว่นสายตาหรือคอนแทคเลนส์
จ้องมองแสงกะพริบภายในเครื่อง
ค่อยๆ เปลี่ยนความถี่ของการกะพริบ
กดปุ่มเมื่อแสงกะพริบดูเหมือนเป็นแสงต่อเนื่อง
วัดหลายครั้งแล้วหาค่าเฉลี่ย
ใช้เวลาประมาณ 2–3 นาทีต่อข้างตา โดยปกติจะวัด 3–5 ครั้งและใช้ค่าเฉลี่ย
ค่า CFF ปกติแตกต่างกันตามอายุ1) .
ช่วงอายุ ค่า CFF ปกติโดยประมาณ อายุ 20–30 ปี 40–45 Hz อายุ 40–50 ปี 35–40 Hz อายุ 60 ปีขึ้นไป 30–38 Hz
การที่ค่า CFF ลดลงตามอายุเป็นการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยา การแปลผลค่าที่วัดได้จึงต้องคำนึงถึงอายุด้วย
Q
การตรวจเจ็บไหม? ใช้เวลานานเท่าไร?
A
การตรวจ flicker เป็นการตรวจที่ไม่รุกรานอย่างสมบูรณ์และไม่เจ็บเลย เพียงมองแสงกะพริบและกดปุ่มเท่านั้น ใช้เวลาประมาณ 2–3 นาทีต่อข้าง หรือประมาณ 5–6 นาทีสำหรับทั้งสองข้าง ไม่จำเป็นต้องเตรียมตัวเป็นพิเศษ
ใช้เกณฑ์ต่อไปนี้ในการพิจารณาว่าค่า CFF ผิดปกติ
ความแตกต่างระหว่างตาทั้งสอง : หากแตกต่างจากตาที่ดีกว่า 5 Hz ขึ้นไป ให้สงสัยว่าผิดปกติ
ค่าที่เป็นสัมบูรณ์ : หากต่ำกว่าค่าปกติตามอายุ ให้สงสัยความผิดปกติ
ต่อไปนี้เป็นรูปแบบการเปลี่ยนแปลงของ CFF ตามโรค
โรค การเปลี่ยนแปลงของ CFF ลักษณะ ประสาทตาอักเสบ ลดลงอย่างชัดเจน ค่าต่ำอาจคงอยู่แม้หลังการมองเห็น ดีขึ้น ภาวะประสาทตาถูกกดทับ ลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป อาจเกิดก่อนที่การมองเห็น จะลดลง ต้อหิน ลดลงเล็กน้อย เด่นชัดในรายที่เป็นมาก ต้อกระจก เล็กน้อยถึงปกติ ได้รับผลกระทบจากความขุ่นของสื่อในตาน้อย
การประเมินความแตกต่างระหว่างตาทั้งสองข้างมีประโยชน์เป็นพิเศษในการวินิจฉัยโรคของเส้นประสาทตา แบบข้างเดียว หากเป็นทั้งสองข้าง ให้พิจารณาจากค่าแน่นอน
การตรวจ CFF เป็นการตรวจแบบอาศัยการตอบสนองของผู้รับการตรวจ ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับสมาธิและความเข้าใจของผู้รับการตรวจ การลดลงของความสนใจและความเหนื่อยล้าอาจทำให้เกิดผลบวกปลอม ควรอธิบายขั้นตอนให้ชัดเจนก่อนตรวจ และทำการวัดซ้อม
Q
สามารถวินิจฉัยโรคได้จากค่า CFF เพียงอย่างเดียวหรือไม่?
A
การตรวจ CFF ไม่ใช่การตรวจที่ใช้เพียงอย่างเดียวเพื่อยืนยันการวินิจฉัยโรคเฉพาะเจาะจง ต้องประเมินร่วมกับผลการตรวจอื่น ๆ เช่น การตรวจสายตา การตรวจลานสายตา OCT และ VEP ค่าผิดปกติของ CFF ใช้เป็นตัวบ่งชี้เสริมที่บ่งชี้ถึงความผิดปกติของการทำงานของเส้นประสาทตา
เปรียบเทียบการตรวจหลักที่ใช้ประเมินการทำงานของเส้นประสาทตา
RAPD (ความผิดปกติของรูม่านตาจากทางรับสัมพัทธ์)
ความไว : มีความไวสูงในการตรวจพบความแตกต่างระหว่างตาซ้ายและตาขวา
ความสามารถในการวัดเชิงปริมาณ : การประเมินเชิงปริมาณทำได้ยาก
ลักษณะเด่น : เป็นการตรวจแบบอาศัยปฏิกิริยาต่อแสงของรูม่านตา และไม่ต้องใช้อุปกรณ์พิเศษ
VEP (ศักย์ไฟฟ้ากระตุ้นการมองเห็น)
ความไว : ดีในการตรวจพบความผิดปกติของการนำกระแสประสาทของเส้นประสาทตา
การวัดเชิงปริมาณ : สามารถประเมินเวลาแฝงและแอมพลิจูดได้อย่างเป็นวัตถุวิสัย
ลักษณะเด่น : อุปกรณ์มีขนาดใหญ่และใช้เวลาตรวจนาน
OCT (การวัดความหนา RNFL)
ความไว : ดีในการตรวจพบการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง
การวัดเชิงปริมาณ : สามารถวัดเป็นหน่วยไมโครเมตร (μm) ได้
ลักษณะเด่น : มีช่วงเวลาหน่วงระหว่างความผิดปกติของโครงสร้างกับความผิดปกติของการทำงาน4) .
การตรวจ CFF
ความไว : ตรวจพบการลดลงของความละเอียดตามเวลา
การวัดเชิงปริมาณ : สามารถวัดเป็นหน่วยเฮิรตซ์ (Hz) ได้
ลักษณะเด่น : ทำได้ง่าย ใช้เวลาสั้น และมีต้นทุนต่ำ
การตรวจ CFF มีความสะดวกมากกว่าการตรวจอื่น ๆ ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์พิเศษ และทำได้ในเวลาไม่นาน เมื่อใช้ร่วมกับการตรวจอื่น ๆ จะช่วยประเมินการทำงานของเส้นประสาทตา ได้อย่างครอบคลุม
ค่าของ CFF ที่ลดลงมีพื้นฐานทางสรีรวิทยาทางประสาท
เมื่อเกิดการสูญเสียไมอีลินหรือความเสียหายของแอกซอนในเส้นประสาทตา ความเร็วการนำกระแสประสาทจะลดลง เนื่องจากการส่งผ่านข้อมูลความถี่สูงบกพร่อง ความถี่การหลอมรวมจึงลดลง
ในบรรดาเซลล์แกงกลิออนของจอประสาทตา เซลล์ M (เซลล์แมกโน) มีความละเอียดเชิงเวลาในระดับสูง เซลล์ M เกี่ยวข้องกับการรับรู้การเคลื่อนไหวและการตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของสว่างและมืด เชื่อว่าการตรวจ CFF สะท้อนการทำงานของทางเดินเซลล์ M เป็นหลัก
เชื่อว่าความผิดปกติของทางเดินเซลล์ M เกิดขึ้นตั้งแต่ระยะแรกของต้อหิน 2) นี่จึงเป็นเหตุผลในการนำการตรวจ CFF มาใช้คัดกรองต้อหิน
เมื่อ OCT และ OCT angiography แพร่หลายมากขึ้น การประเมินเส้นประสาทตา จึงใช้การตรวจภาพเป็นหลัก ความถี่ในการใช้การตรวจ CFF มีแนวโน้มลดลงเมื่อเทียบกัน
ในอีกด้านหนึ่ง ข้อดีต่อไปนี้ของการตรวจ CFF กำลังได้รับการประเมินใหม่
ต้นทุนต่ำ : ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ราคาแพง
ความสะดวก : สามารถทำได้รวดเร็วในผู้ป่วยนอก
การประเมินการทำงาน : สามารถตรวจพบความผิดปกติของการทำงานที่เกิดก่อนการเปลี่ยนแปลงทางโครงสร้าง
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการศึกษาการวัด CFF แบบง่ายโดยใช้แท็บเล็ตและแอปสมาร์ตโฟนมากขึ้น เมื่ออัตรารีเฟรชของหน้าจออุปกรณ์ดิจิทัลดีขึ้น จึงคาดว่าความแม่นยำของการวัดแบบง่ายจะสูงขึ้น
นอกจากนี้ยังมีการพิจารณาการประยุกต์ใช้ในเทเลเมดิซินและการติดตามที่บ้านด้วย คาดว่าน่าจะเป็นประโยชน์ต่อการประเมินซ้ำเป็นระยะระหว่างกระบวนการฟื้นตัวของโรคประสาทตาอักเสบ
Tyler CW. Two processes control variations in flicker sensitivity over the life span. J Opt Soc Am A. 1989;6(4):481-490. doi:10.1364/josaa.6.000481.
Yoshiyama KK, Johnson CA. Which method of flicker perimetry is most effective for detection of glaucomatous visual field loss? Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997;38(11):2270-2277.
Shankar H, Pesudovs K. Critical flicker fusion test of potential vision. Journal of cataract and refractive surgery. 2007;33(2):232-9. doi:10.1016/j.jcrs.2006.10.042. PMID:17276263.
Lachenmayr BJ, Gleissner M. Flicker perimetry resists retinal image degradation. Investigative ophthalmology & visual science. 1992;33(13):3539-42. PMID:1464498.
ถาม AI เกี่ยวกับบทความนี้
คัดลอกข้อความบทความแล้ววางในผู้ช่วย AI ที่คุณต้องการใช้
เปิดผู้ช่วย AI ด้านล่าง แล้ววางข้อความที่คัดลอกลงในช่องแชต