ข้ามไปยังเนื้อหา
อื่น ๆ

การตรวจฟลิกเกอร์ (การวัดค่าฟลิกเกอร์ส่วนกลาง)

การตรวจฟลิกเกอร์เป็นการตรวจวัด CFF (critical flicker fusion frequency) CFF ย่อมาจาก Critical Flicker Fusion frequency เมื่อเพิ่มความถี่ของแสงกะพริบขึ้นทีละน้อย จะถูกมองเห็นเป็นแสงต่อเนื่องที่ความถี่หนึ่ง ค่าขีดจำกัดนี้คือค่า CFF

เรียกอีกอย่างว่า การวัดค่าฟลิกเกอร์ส่วนกลาง หรือการตรวจ CFF

การตรวจสายตาวัดความสามารถในการแยกรายละเอียดเชิงพื้นที่ ส่วนการตรวจฟลิกเกอร์วัดความสามารถในการแยกตามเวลา (temporal resolution) ทั้งสองสะท้อนแง่มุมที่แตกต่างกันของการทำงานของการมองเห็น

ค่า CFF สะท้อนการทำงานการนำกระแสของเส้นประสาทตาได้อย่างไว แม้สายตาปกติ หากมีความผิดปกติของเส้นประสาทตา ค่า CFF ก็จะลดลง จึงมีบทบาทสำคัญในฐานะการตรวจการทำงานที่ช่วยเสริมการตรวจสายตา

จุดประสงค์หลักของการตรวจ CFF คือการประเมินการทำงานของเส้นประสาทตา สิ่งสำคัญคือต้องตรวจทีละข้าง และประเมินความแตกต่างเมื่อเทียบกับข้างที่ปกติ

โรคของเส้นประสาทตา

โรคเส้นประสาทตาอักเสบ (retrobulbar optic neuritis): ค่า CFF ลดลงอย่างชัดเจน มักยังคงต่ำอยู่แม้การมองเห็นฟื้นกลับมาแล้ว จึงใช้เป็นตัวบ่งชี้การฟื้นตัวได้

ภาวะเส้นประสาทตาถูกกดทับ: ค่าจะค่อย ๆ ลดลงจากการกดทับเส้นประสาทตาโดยเนื้องอกหรือโรคตาไทรอยด์ และอาจเกิดก่อนที่สายตาจะลดลง

โรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง: ค่า CFF ลดลงจากความผิดปกติของเส้นประสาทตาที่เกิดจากการสูญเสียไมอีลิน

ข้อบ่งใช้เพิ่มเติม

ต้อหิน: รวมถึงต้อหินความดันตาปกติ ค่า CFF จะลดลงในรายที่เป็นมาก2).

โรคจอประสาทตาและชั้นคอรอยด์มีน้ำเหลืองส่วนกลาง: ใช้ในการประเมินการทำงานของจุดภาพชัด

การประเมินก่อนผ่าตัดต้อกระจก: ได้รับผลกระทบจากความขุ่นของสื่อในตาน้อย และมีประโยชน์ในการคาดการณ์การมองเห็นหลังผ่าตัด3).

ในโรคเส้นประสาทตาอักเสบ ค่า CFF อาจยังคงต่ำอยู่แม้สายตาจะฟื้นกลับมาเป็น 1.0 แล้ว ดังนั้นการตรวจ CFF จึงมีประโยชน์ต่อการประเมินผลการรักษาและการติดตามอาการด้วย

Q ค่าฟลิกเกอร์ต่ำทั้งที่การมองเห็นยังดี หมายความว่าอย่างไร?
A

การตรวจวัดสายตาวัดความละเอียดเชิงพื้นที่ (ความสามารถในการแยกแยะรายละเอียดเล็ก ๆ) ขณะที่การตรวจฟลิกเกอร์วัดความละเอียดเชิงเวลา (ความสามารถในการรับรู้การเปลี่ยนแปลงของแสง) หากเส้นประสาทตาผิดปกติ ความละเอียดเชิงเวลาอาจลดลงได้แม้สายตายังดีอยู่ หากค่า CFF ต่ำทั้งที่การมองเห็นดี ควรสงสัยความผิดปกติของการทำงานของเส้นประสาทตา

อุปกรณ์ตรวจ CFF มีขนาดเล็ก สามารถตรวจได้อย่างง่ายดายในผู้ป่วยนอก

การตรวจทำตามขั้นตอนต่อไปนี้

  1. ปิดตาข้างหนึ่ง
  2. สวมแว่นสายตาหรือคอนแทคเลนส์
  3. จ้องมองแสงกะพริบภายในเครื่อง
  4. ค่อยๆ เปลี่ยนความถี่ของการกะพริบ
  5. กดปุ่มเมื่อแสงกะพริบดูเหมือนเป็นแสงต่อเนื่อง
  6. วัดหลายครั้งแล้วหาค่าเฉลี่ย

ใช้เวลาประมาณ 2–3 นาทีต่อข้างตา โดยปกติจะวัด 3–5 ครั้งและใช้ค่าเฉลี่ย

ค่า CFF ปกติแตกต่างกันตามอายุ1).

ช่วงอายุค่า CFF ปกติโดยประมาณ
อายุ 20–30 ปี40–45 Hz
อายุ 40–50 ปี35–40 Hz
อายุ 60 ปีขึ้นไป30–38 Hz

การที่ค่า CFF ลดลงตามอายุเป็นการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยา การแปลผลค่าที่วัดได้จึงต้องคำนึงถึงอายุด้วย

Q การตรวจเจ็บไหม? ใช้เวลานานเท่าไร?
A

การตรวจ flicker เป็นการตรวจที่ไม่รุกรานอย่างสมบูรณ์และไม่เจ็บเลย เพียงมองแสงกะพริบและกดปุ่มเท่านั้น ใช้เวลาประมาณ 2–3 นาทีต่อข้าง หรือประมาณ 5–6 นาทีสำหรับทั้งสองข้าง ไม่จำเป็นต้องเตรียมตัวเป็นพิเศษ

ใช้เกณฑ์ต่อไปนี้ในการพิจารณาว่าค่า CFF ผิดปกติ

  • ความแตกต่างระหว่างตาทั้งสอง: หากแตกต่างจากตาที่ดีกว่า 5 Hz ขึ้นไป ให้สงสัยว่าผิดปกติ
  • ค่าที่เป็นสัมบูรณ์: หากต่ำกว่าค่าปกติตามอายุ ให้สงสัยความผิดปกติ

ต่อไปนี้เป็นรูปแบบการเปลี่ยนแปลงของ CFF ตามโรค

โรคการเปลี่ยนแปลงของ CFFลักษณะ
ประสาทตาอักเสบลดลงอย่างชัดเจนค่าต่ำอาจคงอยู่แม้หลังการมองเห็นดีขึ้น
ภาวะประสาทตาถูกกดทับลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปอาจเกิดก่อนที่การมองเห็นจะลดลง
ต้อหินลดลงเล็กน้อยเด่นชัดในรายที่เป็นมาก
ต้อกระจกเล็กน้อยถึงปกติได้รับผลกระทบจากความขุ่นของสื่อในตาน้อย

การประเมินความแตกต่างระหว่างตาทั้งสองข้างมีประโยชน์เป็นพิเศษในการวินิจฉัยโรคของเส้นประสาทตาแบบข้างเดียว หากเป็นทั้งสองข้าง ให้พิจารณาจากค่าแน่นอน

การตรวจ CFF เป็นการตรวจแบบอาศัยการตอบสนองของผู้รับการตรวจ ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับสมาธิและความเข้าใจของผู้รับการตรวจ การลดลงของความสนใจและความเหนื่อยล้าอาจทำให้เกิดผลบวกปลอม ควรอธิบายขั้นตอนให้ชัดเจนก่อนตรวจ และทำการวัดซ้อม

Q สามารถวินิจฉัยโรคได้จากค่า CFF เพียงอย่างเดียวหรือไม่?
A

การตรวจ CFF ไม่ใช่การตรวจที่ใช้เพียงอย่างเดียวเพื่อยืนยันการวินิจฉัยโรคเฉพาะเจาะจง ต้องประเมินร่วมกับผลการตรวจอื่น ๆ เช่น การตรวจสายตา การตรวจลานสายตา OCT และ VEP ค่าผิดปกติของ CFF ใช้เป็นตัวบ่งชี้เสริมที่บ่งชี้ถึงความผิดปกติของการทำงานของเส้นประสาทตา

5. การเปรียบเทียบกับการตรวจการทำงานของเส้นประสาทตาอื่น ๆ

หัวข้อที่มีชื่อว่า “5. การเปรียบเทียบกับการตรวจการทำงานของเส้นประสาทตาอื่น ๆ”

เปรียบเทียบการตรวจหลักที่ใช้ประเมินการทำงานของเส้นประสาทตา

RAPD (ความผิดปกติของรูม่านตาจากทางรับสัมพัทธ์)

ความไว: มีความไวสูงในการตรวจพบความแตกต่างระหว่างตาซ้ายและตาขวา

ความสามารถในการวัดเชิงปริมาณ: การประเมินเชิงปริมาณทำได้ยาก

ลักษณะเด่น: เป็นการตรวจแบบอาศัยปฏิกิริยาต่อแสงของรูม่านตา และไม่ต้องใช้อุปกรณ์พิเศษ

VEP (ศักย์ไฟฟ้ากระตุ้นการมองเห็น)

ความไว: ดีในการตรวจพบความผิดปกติของการนำกระแสประสาทของเส้นประสาทตา

การวัดเชิงปริมาณ: สามารถประเมินเวลาแฝงและแอมพลิจูดได้อย่างเป็นวัตถุวิสัย

ลักษณะเด่น: อุปกรณ์มีขนาดใหญ่และใช้เวลาตรวจนาน

OCT (การวัดความหนา RNFL)

ความไว: ดีในการตรวจพบการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง

การวัดเชิงปริมาณ: สามารถวัดเป็นหน่วยไมโครเมตร (μm) ได้

ลักษณะเด่น: มีช่วงเวลาหน่วงระหว่างความผิดปกติของโครงสร้างกับความผิดปกติของการทำงาน4).

การตรวจ CFF

ความไว: ตรวจพบการลดลงของความละเอียดตามเวลา

การวัดเชิงปริมาณ: สามารถวัดเป็นหน่วยเฮิรตซ์ (Hz) ได้

ลักษณะเด่น: ทำได้ง่าย ใช้เวลาสั้น และมีต้นทุนต่ำ

การตรวจ CFF มีความสะดวกมากกว่าการตรวจอื่น ๆ ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์พิเศษ และทำได้ในเวลาไม่นาน เมื่อใช้ร่วมกับการตรวจอื่น ๆ จะช่วยประเมินการทำงานของเส้นประสาทตาได้อย่างครอบคลุม

ค่าของ CFF ที่ลดลงมีพื้นฐานทางสรีรวิทยาทางประสาท

เมื่อเกิดการสูญเสียไมอีลินหรือความเสียหายของแอกซอนในเส้นประสาทตา ความเร็วการนำกระแสประสาทจะลดลง เนื่องจากการส่งผ่านข้อมูลความถี่สูงบกพร่อง ความถี่การหลอมรวมจึงลดลง

ในบรรดาเซลล์แกงกลิออนของจอประสาทตา เซลล์ M (เซลล์แมกโน) มีความละเอียดเชิงเวลาในระดับสูง เซลล์ M เกี่ยวข้องกับการรับรู้การเคลื่อนไหวและการตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของสว่างและมืด เชื่อว่าการตรวจ CFF สะท้อนการทำงานของทางเดินเซลล์ M เป็นหลัก

เชื่อว่าความผิดปกติของทางเดินเซลล์ M เกิดขึ้นตั้งแต่ระยะแรกของต้อหิน2) นี่จึงเป็นเหตุผลในการนำการตรวจ CFF มาใช้คัดกรองต้อหิน

เมื่อ OCT และ OCT angiography แพร่หลายมากขึ้น การประเมินเส้นประสาทตาจึงใช้การตรวจภาพเป็นหลัก ความถี่ในการใช้การตรวจ CFF มีแนวโน้มลดลงเมื่อเทียบกัน

ในอีกด้านหนึ่ง ข้อดีต่อไปนี้ของการตรวจ CFF กำลังได้รับการประเมินใหม่

  • ต้นทุนต่ำ: ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ราคาแพง
  • ความสะดวก: สามารถทำได้รวดเร็วในผู้ป่วยนอก
  • การประเมินการทำงาน: สามารถตรวจพบความผิดปกติของการทำงานที่เกิดก่อนการเปลี่ยนแปลงทางโครงสร้าง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการศึกษาการวัด CFF แบบง่ายโดยใช้แท็บเล็ตและแอปสมาร์ตโฟนมากขึ้น เมื่ออัตรารีเฟรชของหน้าจออุปกรณ์ดิจิทัลดีขึ้น จึงคาดว่าความแม่นยำของการวัดแบบง่ายจะสูงขึ้น

นอกจากนี้ยังมีการพิจารณาการประยุกต์ใช้ในเทเลเมดิซินและการติดตามที่บ้านด้วย คาดว่าน่าจะเป็นประโยชน์ต่อการประเมินซ้ำเป็นระยะระหว่างกระบวนการฟื้นตัวของโรคประสาทตาอักเสบ

  1. Tyler CW. Two processes control variations in flicker sensitivity over the life span. J Opt Soc Am A. 1989;6(4):481-490. doi:10.1364/josaa.6.000481.
  2. Yoshiyama KK, Johnson CA. Which method of flicker perimetry is most effective for detection of glaucomatous visual field loss? Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997;38(11):2270-2277.
  3. Shankar H, Pesudovs K. Critical flicker fusion test of potential vision. Journal of cataract and refractive surgery. 2007;33(2):232-9. doi:10.1016/j.jcrs.2006.10.042. PMID:17276263.
  4. Lachenmayr BJ, Gleissner M. Flicker perimetry resists retinal image degradation. Investigative ophthalmology & visual science. 1992;33(13):3539-42. PMID:1464498.

คัดลอกข้อความบทความแล้ววางในผู้ช่วย AI ที่คุณต้องการใช้