ข้ามไปยังเนื้อหา
ประสาทจักษุวิทยา

อาการทางประสาทจักษุวิทยาในโรคคราบเบ

1. ผลการตรวจทางประสาทจักษุวิทยาในโรคคราบเบคืออะไร?

หัวข้อที่มีชื่อว่า “1. ผลการตรวจทางประสาทจักษุวิทยาในโรคคราบเบคืออะไร?”

โรคคราบเบ (Krabbe disease) เป็นโรคสะสมในไลโซโซมที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมแบบออโตโซมด้อย หรือเรียกอีกชื่อหนึ่งว่า โรคเม็ดเลือดขาวเสื่อมชนิดเซลล์กลม (globoid cell leukodystrophy: GLD) การขาดเอนไซม์กาแลกโตซีรีโบรซิเดส (GALC) ทำให้เกิดการสะสมของกาแลกโตซีรีโบรไซด์และไซโคซิน ส่งผลให้เกิดการทำลายปลอกไมอีลินแบบค่อยเป็นค่อยไป จัดเป็นโรคสฟิงโกลิพิโดซิสชนิดหนึ่ง

ในปี ค.ศ. 1916 นักประสาทวิทยาชาวเดนมาร์ก Knud Krabbe รายงานรอยโรคของสารสีขาวในผู้ป่วย 5 รายว่าเป็น “โรคสมองแข็งแบบกระจาย” 5) เซลล์ยักษ์หลายนิวเคลียส (เซลล์โกลบอยด์) ที่ปรากฏในสารสีขาวที่ได้รับผลกระทบเป็นที่มาของชื่อโรค

ระบาดวิทยา: อุบัติการณ์ในยุโรปประมาณ 1:100,000 ราย ในรัฐนิวยอร์ก 1:394,000 ราย และในชุมชนที่มีการแต่งงานในเครือญาติ (เช่น เผ่าดรูซ) สูงถึง 1:100–1:150 ราย3) ประมาณ 90% เป็นชนิดทารกเริ่มต้นเร็ว (เริ่มมีอาการก่อนอายุ 6 เดือน) และส่วนใหญ่เสียชีวิตเมื่ออายุ 2–4 ปี2).

การจำแนกทางคลินิก: แบ่งเป็น 5 ชนิดตามอายุที่เริ่มมีอาการ7).

ชนิดอายุที่เริ่มมีอาการความถี่
ชนิดทารกแรกเกิดระยะต้น0–6 เดือน85–95%
ชนิดทารกช่วงปลาย7–12 เดือนน้อย
ชนิดเด็กช่วงปลาย13 เดือน – 10 ปีน้อย
วัยรุ่น11–20 ปีน้อย
ผู้ใหญ่≥21 ปีน้อย
Q โรคคราบเบมีรูปแบบใดบ้าง?
A

โรคคราบเบแบ่งออกเป็น 5 ชนิดตามอายุที่เริ่มมีอาการ: ชนิดทารกแรกเกิดระยะต้น, ชนิดทารกแรกเกิดระยะปลาย, ชนิดเด็กโต, ชนิดวัยรุ่น และชนิดผู้ใหญ่7) ประมาณ 90% เป็นชนิดทารกแรกเกิดระยะต้น ส่วนชนิดที่เริ่มมีอาการช้า (ตั้งแต่ชนิดเด็กโตขึ้นไป) คิดเป็น 5-15% ของทั้งหมด

ชนิดทารกแรกเกิด: อาการหลักมีดังนี้

  • อาการหงุดหงิด (irritability): เริ่มต้นด้วยอาการไม่จำเพาะ เช่น การดูดนมไม่ดีและการร้องไห้
  • พัฒนาการด้านการเคลื่อนไหวล่าช้า: แสดงภาวะถดถอยทางจิตใจและการเคลื่อนไหว โดยสูญเสียทักษะการเคลื่อนไหวที่เคยได้รับมา
  • กล้ามเนื้อหดเกร็งและกล้ามเนื้อตึงตัวมากเกิน: ดำเนินไปสู่ภาวะหลังแอ่นและแข็งทื่อแบบสมองถูกทำลาย

ชนิดที่เกิดช้า (ชนิดเด็กโต/วัยรุ่น) มีอาการดังต่อไปนี้:

  • กล้ามเนื้ออ่อนแรงส่วนปลายของแขนขา และกล้ามเนื้อขาหดเกร็ง มีการล้มบ่อยและเท้าโก่งสูง 2).
  • ความผิดปกติทางการมองเห็น: เป็นอาการที่พบบ่อยที่สุดในชนิดวัยรุ่น 7).
  • ความผิดปกติของการเดิน: ดำเนินมาจากการเดินแบบเกร็ง 2).

ชนิดผู้ใหญ่ อาการหลักมีดังนี้

  • อัมพาตเกร็งเรื้อรังที่ดำเนินไปและความผิดปกติของการเดิน เป็นอาการหลัก7)
  • อาจมีภาวะบกพร่องทางสติปัญญา อาการทางจิต และโรคเส้นประสาทส่วนปลายร่วมด้วย7)

การฝ่อของเส้นประสาทตาเป็นที่รู้จักในฐานะอาการทางตาที่เป็นตัวแทนของโรคคราบเบในกลุ่มสฟิงโกลิพิโดซิส และเป็นอาการแสดงทางตาที่มีลักษณะเฉพาะมากที่สุด

อาการทางตาชนิดทารก

ฝ่อของเส้นประสาทตา: ลักษณะเด่นที่สุด พบในการถ่ายภาพเป็นโรคเส้นประสาทตาหรือรอยโรคที่ออปติกไคแอสมาชัดเจน

การมองเห็นลดลงจนถึงตาบอดสนิท: เกิดขึ้นทั้งสองข้างเมื่อโรคดำเนินไป

อาตา (อาตาท่านอนหงาย): มีรายงานอาตาในท่านอนหงาย

การตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวทางสายตาไม่ดี: พบการตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวทางสายตาลดลง

อัมพาตของเส้นประสาทสมอง: เกิดอัมพาตแบบสมมาตรของเส้นประสาทสมองคู่ที่ 3 และ 6 (เส้นประสาทกล้ามเนื้อตาและเส้นประสาทกล้ามเนื้อเบนตา)

จุดแดงเชอร์รี: อาจสังเกตเห็นได้จางๆ

ลักษณะทางตาของชนิดที่เกิดช้าและชนิดผู้ใหญ่

ความผิดปกติของการมองเห็น: เป็นอาการทางคลินิกที่พบบ่อยที่สุดในชนิดวัยรุ่น7).

ฝ่อของเส้นประสาทตา: พบน้อยกว่าในชนิดผู้ใหญ่เมื่อเทียบกับชนิดวัยรุ่น7).

การมองเห็นลดลงหรือตาบอด: ในชนิดทารกช่วงปลาย พบความบกพร่องทางการมองเห็นหรือตาบอดร้อยละ 12.57).

เส้นประสาทตาโต: มีรายงานว่าเป็นลักษณะที่พบได้ยากซึ่งขัดแย้งกับการฝ่อของสารสีขาวแบบกระจาย

  • อัมพาตขาเกร็ง (spastic paraparesis) · การแอ่นหลัง (opisthotonus) · การแข็งเกร็งแบบ decerebrate (decerebrate rigidity)
  • พูดไม่ชัด · การเคลื่อนไหวผิดปกติจากสมองน้อย · ลิ้นฝ่อ · การรู้คิดลดลง
  • การดำเนินโรคสามระยะในชนิดทารก: ระยะอาการไม่จำเพาะ → ระยะอาการลุกลาม (เส้นประสาทตาฝ่อ ชักแย่ลง พัฒนาการถดถอย) → ระยะสุดท้าย (burnt-out) 7)

MRI สมองพบสัญญาณความเข้มสูงในเนื้อขาวตามแนวรังสีแก้วตา (optic radiation) ในชนิดทารก เนื้อขาวของสมองน้อยและนิวเคลียสเดนเทต (dentate nucleus) ได้รับผลกระทบหลัก ส่วนในชนิดผู้ใหญ่ รอยโรคจำกัดอยู่ที่เนื้อขาวของสมองกลีบข้าง โคโรนาราดิเอตา (corona radiata) รังสีแก้วตา และเนื้อขาวรอบโพรงสมองส่วนหลัง 7) ในชนิดทารก มีรายงานการเพิ่มความเข้มของเส้นประสาทสมองคู่ที่ 3 (oculomotor nerve) และเส้นประสาทสมองคู่ที่ 5 (trigeminal nerve) หลังฉีดสารทึบรังสี 7).

Q ลักษณะทางตาที่พบได้ทั่วไปในโรคคราบเบคืออะไร?
A

การฝ่อของเส้นประสาทตาเป็นลักษณะทางตาที่เด่นชัดที่สุด ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะอาการทางตาที่เป็นตัวแทนของโรคสฟิงโกลิพิโดซิส นอกจากนี้ยังมีรายงานพบจุดแดงเชอร์รี (cherry red spot) อาตา (อาตาท่านอนหงาย) การมองเห็นลดลงจนถึงตาบอดสนิท และอัมพาตของเส้นประสาทกล้ามเนื้อตาและเส้นประสาทแอบดูเซนส์ ในชนิดวัยรุ่น ความผิดปกติทางการมองเห็นเป็นอาการทางคลินิกที่พบบ่อยที่สุด 7).

ยีน GALC เป็นยีนที่เป็นสาเหตุ อยู่บนโครโมโซม 14 ที่ตำแหน่ง 14q31.3 ประกอบด้วย 17 เอ็กซอนและ 16 อินทรอน ความยาวทั้งหมดประมาณ 58–60 กิโลเบส และมีการกลายพันธุ์มากกว่า 296 ชนิดที่ลงทะเบียนใน HGMD (มิสเซนส์ นอนเซนส์ การขาดหาย การแทรก) 2)3).

โปรตีน GALC ประกอบด้วยกรดอะมิโน 669 ตัว มีตำแหน่ง N-ไกลโคซิเลชัน 6 ตำแหน่ง มีโครงสร้างสามโดเมน: TIM barrel, β-sandwich และโดเมนเลคติน 3).

การขาดหาย 30kb เป็นการกลายพันธุ์ที่พบบ่อยที่สุด คิดเป็น 30-50% ของชนิดทารก ในสแกนดิเนเวีย 40-45% ของการกลายพันธุ์ชนิดทารกเกิดจากการขาดหายนี้ และสัมพันธ์อย่างมากกับชนิดรุนแรง3).

มีความแตกต่างในแต่ละภูมิภาคของการกลายพันธุ์

ภูมิภาคการกลายพันธุ์หลัก
จีนH253Y, S259L, P318L, F350V, T428A, L530P, G586D
ญี่ปุ่นI66M+I289V, G270D, T652P
ยุโรปP318R, G323R, I384T, Y490N

การกลายพันธุ์ที่พบบ่อยในชนิดเริ่มมีอาการช้า: p.G57S, p.T112A, p.D187V, p.G286D, p.P318R, p.L634S6) โดยเฉพาะ p.L634S (c.1901T>C) พบได้บ่อยในชนิดเริ่มมีอาการช้าในจีนและญี่ปุ่น และสัมพันธ์กับชนิดไม่รุนแรง2).

ความสัมพันธ์ระหว่างจีโนไทป์และฟีโนไทป์ ชนิดในทารกมักสัมพันธ์กับการกลายพันธุ์ในโดเมนกลาง ในขณะที่ชนิดในผู้ใหญ่มักสัมพันธ์กับการกลายพันธุ์ที่ปลาย N และปลาย C7).

  • ประวัติครอบครัว พ่อแม่เป็นพาหะของการกลายพันธุ์ GALC
  • การขาด SapA (Saposin A): ภาวะที่พบได้ยากซึ่งกิจกรรมของ GALC ยังคงอยู่ แต่ไซโคซีนเพิ่มขึ้น ทำให้เกิดฟีโนไทป์คล้าย KD3)
  • รูปแบบการถ่ายทอด: ยีนด้อยบนออโตโซม (AR)
Q มีการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมของโรคคราบเบที่แตกต่างกันตามภูมิภาคหรือไม่?
A

เป็นที่ทราบกันดีว่ามีความแตกต่างของการกลายพันธุ์ตามภูมิภาค และในญี่ปุ่น มีรายงาน I66M+I289V, G270D และ T652P บ่อยครั้ง3) นอกจากนี้ p.L634S เป็นการกลายพันธุ์ที่พบบ่อยในชนิดที่เริ่มมีอาการช้าในจีนและญี่ปุ่น2).

  • การวัดกิจกรรมของเอนไซม์ GALC: วัดในเม็ดเลือดขาวหรือเซลล์ไฟโบรบลาสต์ที่เพาะเลี้ยง กิจกรรมที่ลดลงเป็นวิธีการวินิจฉัยพื้นฐาน3)7) ค่าปกติคือ 29.46–34.40 nmol/17h/mg ค่าอ้างอิง ≥12.70 nmol/17h/mg2) ในชนิดที่เริ่มมีอาการช้า กิจกรรมอาจต่ำกว่าค่าอ้างอิงเพียงเล็กน้อย (เช่น 11.63, 11.65 nmol/17h/mg)2).
  • ระดับไซโคซีน (psychosine): วัดในเลือดแห้งบนกระดาษกรอง เป็นไบโอมาร์กเกอร์ที่ดีเยี่ยมสำหรับชนิดทารกแรกเกิดระยะต้น3) ในชนิดที่เริ่มมีอาการช้า ระดับอาจปกติถึงต่ำ ต้องใช้ความระมัดระวังในการตีความ6).
  • การตรวจคัดกรองทารกแรกเกิด (NBS): การวัดกิจกรรมของ GALC โดยใช้แมสสเปกโตรเมทรีแบบแทนเดม ดำเนินการใน 8 รัฐของสหรัฐอเมริกา 3).

การกลายพันธุ์ของ GALC ถูกระบุโดยการหาลำดับเอ็กโซมทั้งหมด (WES) หรือการหาลำดับแบบแซงเกอร์ ในกรณีที่มีประวัติครอบครัว การตรวจหาเป้าหมายสำหรับการกลายพันธุ์ที่ทราบแล้วมีประโยชน์

  • ชนิดทารก: บริเวณสัญญาณสูงในสารสีขาวตามแนวสมองน้อยสีขาว นิวเคลียสเดนเทต ทางเดินคอร์ติโคสไปนัล คอร์ปัสคัลโลซัม และเรเดียชันออปติก7)
  • ชนิดผู้ใหญ่: รอยโรคจำกัดอยู่ที่เนื้อขาวบริเวณขม่อม, corona radiata, optic radiation, และเนื้อขาวรอบเขาหลังของโพรงสมอง 7)
  • การเพิ่มความเข้มของสารทึบรังสี: โดยทั่วไปพบได้น้อย แต่มีรายงานการเพิ่มความเข้มของเส้นประสาทสมอง (เส้นประสาทกล้ามเนื้อตาและเส้นประสาทไทรเจมินัล)
  • เส้นประสาทตาขยายใหญ่: ผลการตรวจที่พบได้ยากซึ่งขัดแย้งกับการฝ่อของเนื้อขาวแบบกระจาย

มีประโยชน์ในการตรวจหาโรคปลอกประสาทเสื่อมชนิดประสาทรับความรู้สึกและการเคลื่อนไหว การยืดออกของคลื่น F และความเร็วการนำกระแสประสาทยนต์ที่ลดลงเป็นผลการตรวจที่พบบ่อย7).

Wu et al. (2022) เสนอเกณฑ์การวินิจฉัยสำหรับ GLD ในผู้ใหญ่7) โดยมี “อัมพาตขาเกร็งแบบสมมาตรเรื้อรังที่ดำเนินไป” เป็นอาการหลัก และดำเนินการตามลำดับ: การตรวจทางไฟฟ้าสรีรวิทยา → การตรวจภาพ → การตรวจเอนไซม์และพันธุกรรม

  • Metachromatic leukodystrophy, GM1/GM2 gangliosidosis, X-linked adrenoleukodystrophy
  • โรค Pelizaeus-Merzbacher, โรค Canavan, โรค Alexander
  • ในผู้ใหญ่ การแยกโรคจาก Charcot-Marie-Tooth disease (CMT) และ hereditary spastic paraplegia (HSP) มีความสำคัญเป็นพิเศษ2)7)

ปัจจุบันยังไม่มีการรักษาที่หายขาด การดูแลมุ่งเน้นที่การรักษาตามอาการและการดูแลแบบประคับประคอง

การรักษาที่ปรับเปลี่ยนโรคเพียงอย่างเดียวในปัจจุบัน 3)7).

  • เงื่อนไขการประยุกต์ใช้สำหรับชนิดทารก: ต้องเริ่มก่อนมีอาการ (ก่อนอายุ 31 วัน) มิฉะนั้นผลจะจำกัด 3) กรณีรักษาสำเร็จที่อายุ 24-40 วัน รายงานการรอดชีวิต 30-58 เดือน 1).
  • การประยุกต์ใช้สำหรับชนิดเริ่มช้า: มีรายงานอัตราการฟื้นตัวสูงหลัง HSCT ใน 5 รายของชนิดเริ่มช้า 1) อย่างไรก็ตาม ข้อมูลระยะยาวสำหรับชนิดเริ่มช้าและชนิดผู้ใหญ่มีน้อยมาก 6).
  • หลังจากมีอาการของชนิดทารก: ผลจำกัด.

ข้อบ่งชี้ของ HSCT

ชนิดทารก (ก่อนแสดงอาการ): เงื่อนไขเดียวที่คาดว่าจะมีผลในการปรับเปลี่ยนโรคอย่างมีนัยสำคัญ เป้าหมายคือการให้ยาก่อนอายุ 31 วัน

ชนิดเริ่มช้าและผู้ใหญ่: มีกรณีที่ประสบความสำเร็จเพียงไม่กี่ราย ข้อมูลระยะยาวมีจำกัด การบ่งชี้จะพิจารณาเป็นรายบุคคล

ชนิดทารก (หลังแสดงอาการ): ผลจำกัด มีความเป็นไปได้สูงที่จะไม่สามารถหยุดการดำเนินของโรคได้

ผลข้างเคียงและความเสี่ยง

โรค graft-versus-host (GVHD): ความเสี่ยงภาวะแทรกซ้อนหลักของ HSCT

ภาวะมีบุตรยากและความผิดปกติของการเจริญเติบโต: มีรายงานเป็นผลข้างเคียงระยะยาว4)

ประสิทธิภาพจำกัด: ในกรณีที่พลาดช่วงเวลา จะไม่ได้รับผลในการปรับเปลี่ยนโรค

  • การจัดการภาวะกล้ามเนื้อหดเกร็ง: ยาคลายกล้ามเนื้อและกายภาพบำบัด
  • อาการชักจากโรคลมชัก: ยากันชัก
  • การจัดการโภชนาการ: การให้อาหารทางสายยางตามภาวะกลืนลำบาก
  • IVIg (อิมมูโนโกลบูลินทางหลอดเลือดดำ): มีรายงานการปรับปรุงความแข็งแรงของแขนขาในผู้ป่วย KD ผู้ใหญ่1)7)

เนื่องจากความท้าทายในการผ่านกำแพงเลือดสมอง (BBB) ผลจึงมีจำกัด และปัจจุบันยังไม่ใช่การรักษาที่เป็นมาตรฐาน7)

Q การรักษามาตรฐานปัจจุบันสำหรับโรคคราบเบคืออะไร?
A

ไม่มีการรักษาที่หายขาด และ HSCT เป็นการรักษาเดียวที่ปรับเปลี่ยนโรค ในชนิดทารก ต้องให้ก่อนมีอาการเร็วมาก (อายุน้อยกว่า 31 วัน) เป็นเงื่อนไขบังคับ3) หากพลาดช่วงเวลา การรักษาตามอาการและประคับประคองจะเป็นหลัก ข้อมูลระยะยาวสำหรับชนิดเริ่มช้าและผู้ใหญ่มีจำกัดมาก6)

6. พยาธิสรีรวิทยาและกลไกการเกิดโรคโดยละเอียด

หัวข้อที่มีชื่อว่า “6. พยาธิสรีรวิทยาและกลไกการเกิดโรคโดยละเอียด”

การขาด GALC ทำให้เกิดการสะสมของกาแลกโตซีรีโบรไซด์และไซโคซีน (กาแลกโตซิลสฟิงโกซีน)3) เนื่องจากมีเพียง GALC เท่านั้นที่สามารถย่อยสลายไซโคซีนได้ การขาด GALC จึงทำให้เกิดการสะสมที่ไม่สามารถควบคุมได้3) เมื่อเร็วๆ นี้ ได้รับการยืนยันว่าเซรามิเดสชนิดกรด (ACD) เป็นเส้นทางหลักในการผลิตไซโคซีนจากกาแลกโตซีรีโบรไซด์5)

ไซโคซีนที่สะสมทำให้เกิดความเสียหายทางระบบประสาทผ่านหลายกลไก

  • ความผิดปกติของเยื่อหุ้มเซลล์: ออกฤทธิ์คล้ายผงซักฟอก ทำให้โครงสร้างและหน้าที่ของลิพิดแรฟต์ผิดปกติ7)
  • การเหนี่ยวนำอะพอพโทซิส: เหนี่ยวนำให้เกิดอะพอพโทซิสของโอลิโกเดนโดรไซต์และเซลล์ชวานน์ ทำให้เกิดการทำลายปลอกไมอีลิน3)7)
  • ความผิดปกติของสัญญาณ: การกระตุ้น SAPK (stress-activated protein kinase), การยับยั้งวิถี PI3K7)
  • ความผิดปกติของไมโทคอนเดรีย: การใช้ ATP ผ่านการกระตุ้น sPLA2 และการยับยั้ง AMPK7)
  • การอักเสบของระบบประสาท: การเพิ่มขึ้นของไซโตไคน์และคีโมไคน์ เช่น TNF-α, IL-1β, IL-6, CCL23)
  • ความผิดปกติของการขนส่งตามแอกซอน: ความผิดปกติของนิวโรฟิลาเมนต์ผ่านการกระตุ้น GSK3β7)
  • ความผิดปกติของหลอดเลือดขนาดเล็ก: การทำลาย BBB, การยับยั้งการสร้างหลอดเลือดใหม่7)

การสะสมของกาแลกโตซีรีโบรไซด์และไซโคซินทำให้เกิดการเสื่อมถอยถอยหลังของเส้นประสาทตา ส่งผลให้สูญเสียแอกซอนจอประสาทตาและเซลล์ปมประสาท เส้นทางนี้เป็นพื้นฐานทางพยาธิสรีรวิทยาของการฝ่อของเส้นประสาทตาและความบกพร่องทางการมองเห็น

เนื่องจากความเสียหายเกิดขึ้นในช่วงที่มีการสร้างไมอีลินอย่างแข็งขัน ตำแหน่งที่เกิดรอยโรคจึงแตกต่างกันตามชนิดของโรค ในชนิดผู้ใหญ่ จะไม่เกิดรอยโรคที่สมองน้อยเนื่องจากการสร้างไมอีลินของสารสีขาวในสมองน้อยเสร็จสมบูรณ์เมื่อถึงวัยผู้ใหญ่7)

เซลล์ยักษ์หลายนิวเคลียสที่มาจากแมคโครฟาจ (เซลล์โกลบอยด์) ปรากฏในสารสีขาวโดยมีการย้อมติดบวกสำหรับการยึดเกาะม่านตาส่วนปลาย เซลล์เหล่านี้ก่อตัวขึ้นก่อนการทำลายไมอีลิน3)


7. งานวิจัยล่าสุดและแนวโน้มในอนาคต (รายงานระยะการวิจัย)

หัวข้อที่มีชื่อว่า “7. งานวิจัยล่าสุดและแนวโน้มในอนาคต (รายงานระยะการวิจัย)”

ผลลัพธ์ในแบบจำลองสัตว์มีความโดดเด่น และกำลังมีการดำเนินการเพื่อเชื่อมต่อสู่การทดลองทางคลินิก

ตามรายงานของ Nasir et al. (2021) หนู twitcher ที่ได้รับ AAV9 ผ่านสามเส้นทาง (ICV, IT, IV) มีอายุรอดถึง 263 วัน (กลุ่มควบคุมที่ไม่ได้รับการรักษา: 40 วัน) 3).

การให้ AAVrh10 ทางหลอดเลือดดำในหนู twitcher ด้วยขนาดปกติ (4×10¹³ gc/kg) ยืดอายุขัยเป็น 72 วัน และด้วยขนาด 10 เท่า (4×10¹⁴ gc/kg) ยืดเป็น 280 วัน 4).

ในแบบจำลองสุนัข การให้ AAV9 ผ่าน cisterna magna พบว่ามีชีวิตรอดนานกว่า 3 ปี (อายุรอดปกติ 16 สัปดาห์) 5) และการกระจายตัวของพาหะไปยังเนื้อขาวส่วนลึก เช่น internal capsule ถูกชี้ให้เห็นว่าเป็นความท้าทายในอนาคต.

การทดลองทางคลินิกของ Forge Biologics (NCT04693598): การทดลองระยะ I/II ที่รวม AAV กับการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดเม็ดเลือดกำลังดำเนินอยู่ 3).

กำลังมีการศึกษาหลายแนวทางเป็นกลยุทธ์ในการยับยั้งการผลิตสารตั้งต้นที่สะสม.

  • L-cycloserine (สารยับยั้ง serine palmitoyltransferase) + BMT → หนู twitcher มีชีวิตรอด 120 วัน (ไม่รักษา 40 วัน) 5)
  • การบำบัดแบบสามร่วม (BMT + AAV5 + L-cycloserine) → หนู twitcher มีชีวิตรอด 300 วัน5)
  • S202 amide (สารยับยั้งกาแลคโตซิลทรานสเฟอเรส): การลดลงของ GalCer และไซโคซิน รวมถึงการยืดอายุการรอดชีวิตได้รับการยืนยันแล้ว1)
  • สารยับยั้งเซรามิเดสที่เป็นกรด (เช่น carmofur): มีรายงานการลดลงของไซโคซีนในสมอง5)
  • rapamycin (สารยับยั้ง mTOR): มีรายงานว่ากระตุ้น autophagy, ชักนำให้เกิดการสร้างปลอกไมอีลินในคอร์เทกซ์, และทำให้ความหนาแน่นของนิวไรต์กลับสู่ปกติ 1)
  • แบบจำลอง iPSC/NSC: ใช้เป็นเครื่องมือในหลอดทดลองเพื่อศึกษาพยาธิกำเนิดของ GLD1)
  • กลยุทธ์การผ่าน BBB: การใช้อัลตราซาวนด์แบบรวมศูนย์ การทำลายออสโมซิสด้วยแมนนิทอล และการสร้าง AAV ทางวิศวกรรม (ApoB-BD, สัญญาณเปปไทด์ IDS) กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา4)
Q การทดลองทางคลินิกของการบำบัดด้วยยีนกำลังดำเนินไปหรือไม่?
A

บริษัท Forge Biologics กำลังดำเนินการทดลองทางคลินิกแบบผสมผสาน AAV + HSCT (NCT04693598)3) ในแบบจำลองสัตว์ มีรายงานว่าการบำบัดแบบสาม (BMT + AAV5 + L-cycloserine) ช่วยยืดอายุของหนู twitcher ได้ถึง 300 วัน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ5) แต่ในปัจจุบันทั้งหมดยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัยเท่านั้น


  1. Maghazachi AA. Globoid Cell Leukodystrophy (Krabbe Disease): An Update. ImmunoTargets Ther. 2023;12:105-111.

  2. Sun Y, Zheng J, He L, et al. Late-Onset Krabbe Disease: Case Report of Two Patients in a Chinese Family and Literature Review. Mol Genet Genomic Med. 2025;13:e70065.

  3. Nasir G, Chopra R, Elwood F, Ahmed SS. Krabbe Disease: Prospects of Finding a Cure Using AAV Gene Therapy. Front Med. 2021;8:760236.

  4. Rafi MA. Krabbe disease: A personal perspective and hypothesis. BioImpacts. 2022;12(1):3-7.

  5. Bradbury AM, Bongarzone ER, Sands MS. Krabbe disease: New hope for an old disease. Neurosci Lett. 2021;752:135841.

  6. Nicita F, Stregapede F, Deodato F, et al. “Atypical” Krabbe disease in two siblings harboring biallelic GALC mutations including a deep intronic variant. Eur J Hum Genet. 2022;30:984-988.

  7. Wu G, Li Z, Li J, et al. A neglected neurodegenerative disease: Adult-onset globoid cell leukodystrophy. Front Neurosci. 2022;16:998275.

คัดลอกข้อความบทความแล้ววางในผู้ช่วย AI ที่คุณต้องการใช้