크라베병의 신경안과학적 소견

한눈에 보는 포인트

한눈에 보는 포인트

• 크라베병은 GALC 유전자 돌연변이에 의한 리소좀 축적 질환으로, 상염색체 열성 유전 형태를 보입니다.
• 약 90%가 조기 영아형(생후 6개월 이내 발병)이며, 대부분 2~4세에 사망합니다.
• 시신경 위축은 가장 특징적인 안과 소견이며, 스핑고지질증 중에서 크라베병의 대표적인 안구 증상으로 알려져 있습니다.
• 청소년형에서는 시각 기능 장애가 가장 흔한 임상 증상입니다.
• 조혈모세포 이식(HSCT)이 유일한 질병 조절 요법이지만, 영아형의 경우 증상 발현 전 초기 투여가 필수 조건입니다.
• GALC 효소 활성 측정, 사이코신 측정 및 뇌 MRI가 진단의 주축을 이룹니다.
• AAV 유전자 치료를 포함한 여러 치료법이 동물 모델에서 유망한 결과를 보여주고 있으며, 임상 시험이 진행 중입니다.

1. 크라베병의 신경안과학적 소견

크라베병(Krabbe disease)은 구상세포 백질이영양증(globoid cell leukodystrophy: GLD)이라고도 불리는 상염색체 열성 유전의 리소좀 축적 질환입니다. 갈락토세레브로시다제(GALC) 효소 결핍으로 갈락토세레브로사이드와 사이코신이 축적되어 진행성 탈수초를 유발합니다. 스핑고지질증의 한 질환으로 분류됩니다.

1916년, 덴마크 신경학자 Knud Krabbe가 5례의 백질 병변을 ‘미만성 뇌경화증’으로 처음 보고했습니다⁵⁾. 병변 백질에 나타나는 다핵 거대세포(구상세포)가 질환명의 유래입니다.

역학: 유럽에서 발생률은 약 1:100,000, 뉴욕주에서는 1:394,000, 근친혼 커뮤니티(드루즈족 등)에서는 1:1001:150으로 높습니다³⁾. 약 90%가 조기 영아형(생후 6개월 이내 발병)이며, 대부분 24세에 사망합니다²⁾.

임상 분류: 발병 연령에 따라 5가지 유형으로 분류됩니다⁷⁾.

병형	발병 시기	빈도
조기 영아형	0–6개월	85–95%
후기 영아형	7~12개월	소수
후기 소아형	13개월~10세	소수
청소년형	11~20세	소수
성인형	21세 이상	소수

Q 크라베병에는 어떤 유형이 있나요?

A

발병 연령에 따라 조기 영아형, 후기 영아형, 후기 소아형, 청소년형, 성인형의 5가지 유형으로 분류됩니다⁷⁾. 약 90%가 조기 영아형이며, 지발형(후기 소아형 이후)은 전체의 5~15%를 차지합니다.

2. 주요 증상 및 임상 소견

자각 증상

영아형의 주요 증상은 다음과 같습니다.

• 과민성(irritability): 수유 불량, 울음 등의 비특이적 증상으로 시작됩니다.
• 운동 발달 지연: 획득한 운동 기능이 상실되는 정신운동 퇴행을 보입니다.
• 경직 및 근긴장 항진: 후궁반장 및 제뇌경직으로 진행됩니다.

**지발형(후기 소아형/청소년형)**의 증상은 다음과 같습니다:

• 사지 원위부 근력 약화 및 하지 경직. 빈번한 낙상 및 높은 아치형 발을 보입니다 ²⁾.
• 시각 기능 장애: 청소년형에서 가장 흔한 증상입니다 ⁷⁾.
• 보행 장애: 경직성 보행에서 진행됩니다 ²⁾.

성인형의 주요 증상은 다음과 같습니다.

• 만성 진행성 경직성 마비와 보행 장애가 주요 증상입니다⁷⁾.
• 인지 장애, 정신 증상, 말초 신경병증을 동반할 수 있습니다⁷⁾.

임상 소견

신경안과학적 소견

시신경 위축은 스핑고지질증 중에서 크라베병의 대표적인 안과 증상으로 알려져 있으며, 가장 특징적인 안과 소견입니다.

영아형 안소견

시신경 위축: 가장 특징적. 영상에서 시신경병증 또는 시교차 병변으로 확인됨.

시력 저하에서 전맹까지: 진행에 따라 양안성으로 발생.

안진(누운 자세성 안진): 앙와위 자세 안진이 보고됨.

시운동 반응 저하: optokinetic 반응의 감소가 관찰됨.

뇌신경 마비: 대칭성 제III, 제VI 뇌신경 마비(동안신경, 외전신경)가 나타남.

체리-레드 스팟: 희미하게 관찰될 수 있습니다.

후기 발현형 및 성인형 안소견

시각 기능 장애: 청소년형에서 가장 흔한 임상 증상⁷⁾.

시신경 위축: 성인형에서는 청소년형에 비해 드물게 나타납니다⁷⁾.

시력 저하 또는 실명: 후기 영아형의 12.5%에서 시각 장애 또는 실명이 나타납니다⁷⁾.

시신경 비대: 미만성 백질 위축과 일치하지 않는 드문 소견으로 보고되었습니다.

신경학적 소견 (비안과)

• 경직성 하반신 마비, 각궁반장, 제뇌강직
• 구음장애, 소뇌성 실조, 혀 위축, 인지 기능 저하
• 영아형의 3단계 경과: 비특이적 증상기 → 증상 진행기(시신경 위축, 경련 악화, 정신운동 퇴행) → 말기(burnt-out) ⁷⁾

영상 소견

뇌 MRI에서 시방선을 따라 백질 고신호 영역이 관찰됩니다. 영아형에서는 소뇌 백질과 치상핵이 주로 손상되고, 성인형에서는 두정엽 백질, 방사관, 시방선, 뇌실 후각 주변 백질에 국한됩니다⁷⁾. 영아형에서 동안신경과 삼차신경의 조영 증강이 보고되었습니다⁷⁾.

Q 크라베병에서 나타나는 대표적인 안과 소견은 무엇인가요?

A

시신경 위축이 가장 특징적인 안과 소견이며, 스핑고지질증의 대표적인 안과 증상으로 알려져 있습니다. 그 외에 체리 적점, 안진(앙와위 자세 안진), 시력 저하에서 전맹, 동안 신경 및 외전 신경 마비가 보고되었습니다. 청소년형에서는 시각 기능 장애가 가장 흔한 임상 증상입니다⁷⁾.

3. 원인 및 위험 요인

원인 유전자

GALC 유전자가 원인 유전자입니다. 14번 염색체 14q31.3에 위치하며, 17개의 엑손과 16개의 인트론으로 구성됩니다. 전체 길이는 약 58-60kb이며, HGMD에는 296개 이상의 변이(미스센스, 넌센스, 결실, 삽입)가 등록되어 있습니다²⁾³⁾.

GALC 단백질은 669개의 아미노산으로 구성되며, 6개의 N-글리코실화 부위를 가지고 있습니다. TIM 배럴, β-샌드위치, 렉틴 도메인의 3개 도메인 구조를 취합니다³⁾.

주요 돌연변이

30kb 결실이 가장 흔한 돌연변이로, 영아형의 3050%를 차지합니다. 북유럽에서는 영아형 돌연변이의 4045%가 이 결실로 인해 발생하며, 중증형과 강한 상관관계가 있습니다³⁾.

돌연변이에는 지역적 차이가 있습니다.

지역	주요 돌연변이
중국	H253Y, S259L, P318L, F350V, T428A, L530P, G586D
일본	I66M+I289V, G270D, T652P
유럽	P318R, G323R, I384T, Y490N

후발형에 흔한 변이: p.G57S, p.T112A, p.D187V, p.G286D, p.P318R, p.L634S⁶⁾. 특히 **p.L634S (c.1901T>C)**는 중국과 일본의 후발형에서 높은 빈도로 발견되며 경증형과 관련됩니다²⁾.

유전자형-표현형 상관관계로, 영아형은 중심 도메인 변이와, 성인형은 N말단 및 C말단 변이와 관련되는 경향이 있습니다⁷⁾.

기타 위험 요인

• 가족력, 부모가 GALC 돌연변이 보인자
• SapA (사포신 A) 결핍: GALC 활성은 유지되지만 사이코신이 상승하여 KD 유사 표현형을 나타내는 드문 상태³⁾
• 유전 방식: 상염색체 열성 (AR)

유전 상담에 관하여

크라베병은 상염색체 열성 유전으로, 부모가 모두 GALC 돌연변이 보인자인 경우 자녀 발병 위험은 25%입니다. 가족력이 있는 경우 유전 상담을 받는 것이 좋습니다.

Q 크라베병의 유전자 돌연변이에 지역적 차이가 있나요?

A

지역에 따른 돌연변이 차이가 알려져 있으며, 일본에서는 I66M+I289V, G270D, T652P가 많이 보고되었습니다³⁾. 또한 p.L634S는 중국과 일본의 지발형에서 높은 빈도로 발견되는 돌연변이입니다²⁾.

4. 진단 및 검사 방법

효소 및 바이오마커 검사

• GALC 효소 활성 측정: 백혈구 또는 배양 섬유아세포에서 측정합니다. 활성 감소가 기본 진단법입니다³⁾⁷⁾. 정상치는 29.46~34.40 nmol/17h/mg이며, 기준치는 12.70 nmol/17h/mg 이상입니다²⁾. 지발형에서는 활성이 기준치보다 약간 낮은 수준에 머물 수 있습니다(예: 11.63, 11.65 nmol/17h/mg)²⁾.
• 사이코신(psychosine) 수치: 건조 혈지에서 측정합니다. 초기 영아형의 우수한 바이오마커입니다³⁾. 지발형에서는 정상~낮은 값을 보일 수 있어 해석에 주의가 필요합니다⁶⁾.
• 신생아 선별검사(NBS): 탠덤 질량분석법을 통한 GALC 활성 측정. 미국 8개 주에서 시행됨³⁾.

유전자 검사

전체 엑솜 시퀀싱(WES) 또는 생어 시퀀싱으로 GALC 돌연변이를 확인합니다. 가족성 사례에서는 알려진 돌연변이에 대한 표적 검사가 유용합니다.

뇌 MRI

• 영아형: 소뇌 백질, 치상핵, 피질척수로, 뇌량, 시방선을 따라 백질 고신호 영역⁷⁾
• 성인형: 두정엽 백질, 방사관, 시방선, 후각 주위 백질에 국한된 병변⁷⁾
• 조영 증강: 일반적으로 드물지만, 뇌신경(동안신경, 삼차신경)의 조영 증강이 보고됨
• 시신경 비대: 미만성 백질 위축과 일치하지 않는 드문 소견

신경전도검사

탈수초성 감각운동 신경병증 검출에 유용함. F파 잠복기 연장 및 운동신경전도속도 저하가 일반적인 소견입니다⁷⁾.

진단 알고리즘

Wu 등(2022)은 성인형 GLD의 진단 기준을 제안했습니다⁷⁾. ‘만성 진행성 대칭성 경직성 마비’를 핵심 증상으로 하여, 전기생리학적 검사 → 영상 검사 → 효소/유전자 검사 순서로 진행하는 방식입니다.

감별 진단

• 이염성 백질이영양증, GM1/GM2 강글리오시드증, X-연관 부신백질이영양증
• 펠리체우스-메르츠바허병, 카나반병, 알렉산더병
• 성인형에서는 샤르코-마리-투스병(CMT) 및 유전성 강직성 하반신 마비(HSP)와의 감별이 특히 중요합니다²⁾⁷⁾

5. 표준 치료법

현재 근치적 치료법은 존재하지 않습니다. 관리는 대증 요법 및 지지 요법이 중심입니다.

조혈모세포 이식(HSCT)

현재로서는 유일한 질병 조절 요법입니다³⁾⁷⁾.

• 영아형 적응 조건: 증상 발현 전(생후 31일 미만)에 시작해야 효과적이며, 그렇지 않으면 효과가 제한적입니다³⁾. 생후 2440일에 치료에 성공한 사례에서 3058개월 후 생존이 보고되었습니다¹⁾.
• 지발형 적응증: 지발형 5례에서 HSCT 후 높은 회복률이 보고되었습니다¹⁾. 그러나 지발형 및 성인형의 장기 성적 데이터는 매우 부족합니다⁶⁾.
• 영아형 증상 발현 후: 효과는 제한적입니다.

HSCT 적응증

영아형(증상 발현 전): 유의미한 질병 개선 효과를 기대할 수 있는 유일한 조건입니다. 생후 31일 이내 투여를 목표로 합니다.

지연형 및 성인형: 소수의 성공 사례가 있습니다. 장기 성적 데이터는 부족하며, 적응증은 개별적으로 판단합니다.

영아형(증상 발현 후): 효과는 제한적입니다. 질병 진행을 막지 못할 가능성이 높습니다.

부작용 및 위험

이식편대숙주병(GVHD): HSCT의 주요 합병증 위험입니다.

불임 및 성장 이상: 장기적인 부작용으로 보고되었습니다⁴⁾.

제한적 유효성: 시기를 놓친 증례에서는 질병 조절 효과를 얻을 수 없습니다.

대증 요법 및 지지 요법

• 경직 관리: 근육 이완제 및 물리 치료
• 간질 발작: 항간질제
• 영양 관리: 연하 장애에 따른 경관 영양
• IVIg(정맥 면역글로불린): 성인형 KD 환자에서 사지 근력 개선이 보고되었습니다¹⁾⁷⁾

효소 대체 요법(ERT)

혈액뇌장벽(BBB) 통과의 어려움으로 인해 효과가 제한적이며, 현재로서는 확립된 치료법이 아닙니다⁷⁾.

치료 시 주의사항

영아형 크라베병에서 조혈모세포이식(HSCT)은 증상 발현 전 초기에 시행해야 유의한 효과를 얻을 수 있습니다. 신생아 선별검사로 발견된 무증상 사례가 HSCT의 혜택을 가장 많이 받을 수 있습니다. 증상이 나타난 후에는 질병 조절이 어렵고 대증 요법이 치료의 주축이 됩니다.

Q 크라베병에 대한 현재 표준 치료법은 무엇입니까?

A

근치적 치료법은 없으며, HSCT가 유일한 질병 조절 요법입니다. 영아형에서는 증상 발현 전(생후 31일 미만) 초기 투여가 필수 조건이며³⁾, 시기를 놓친 경우 대증 요법 및 지지 요법이 중심이 됩니다. 지발형 및 성인형에서의 장기 성적 데이터는 매우 부족합니다⁶⁾.

6. 병태생리학 및 상세 발병 기전

사이코신 가설

GALC 결핍은 갈락토세레브로사이드와 사이코신(갈락토실스핑고신)의 축적을 유발합니다³⁾. 사이코신은 GALC만이 분해할 수 있으므로, GALC 결핍 시 축적이 통제 불능이 됩니다³⁾. 최근, 산성 세라미다제(ACD)가 갈락토세레브로사이드로부터 사이코신 생산의 주요 경로임이 확인되었습니다⁵⁾.

사이코신의 독성 기전

축적된 사이코신은 여러 기전을 통해 신경 손상을 유발합니다.

• 세포막 손상: 세제와 같은 작용으로 지질 뗏목의 구조와 기능을 비정상화합니다⁷⁾
• 세포자멸사 유도: 희소돌기아교세포 및 슈반세포의 세포자멸사를 유도하여 탈수초를 유발함³⁾⁷⁾
• 신호 이상: SAPK(스트레스 활성화 단백질 키나아제) 활성화, PI3K 경로 억제⁷⁾
• 미토콘드리아 기능 장애: sPLA2 활성화 및 AMPK 불활성화로 인한 ATP 소모⁷⁾
• 신경 염증: TNF-α, IL-1β, IL-6, CCL2 등의 사이토카인 및 케모카인 상승³⁾
• 축삭 수송 장애: GSK3β 활성화로 인한 신경섬유 이상⁷⁾
• 미세혈관 손상: 혈액뇌장벽 파괴, 혈관신생 억제⁷⁾

시력 장애의 기전

갈락토세레브로사이드와 사이코신의 축적이 시신경의 역행성 변성을 유발하여 망막 축삭과 신경절 세포가 소실됩니다. 이 경로가 시신경 위축과 시력 장애의 병태 기반이 됩니다.

수초화 단계와의 연관성

활발한 수초화 시기에 손상이 발생하므로 병형에 따라 손상 부위가 다릅니다. 성인형에서는 소뇌 백질의 수초화가 성인기까지 완료되어 소뇌 병변이 발생하지 않습니다⁷⁾.

글로보이드 세포

대식세포 유래의 다핵 거대 세포(글로보이드 세포)가 주변부 홍챗전유착 염색 양성으로 백질에 나타납니다. 탈수초에 선행하여 형성됩니다³⁾.

---

7. 최신 연구 및 향후 전망 (연구 단계 보고)

환자분께: 반드시 읽어주세요

다음 내용은 현재 연구 단계 또는 임상 시험 중인 것으로, 일반 병원에서 받을 수 있는 표준 치료가 아닙니다. 향후 의료 발전에 관한 전문가용 참고 정보입니다.

AAV 유전자 치료

동물 모델에서의 성과가 현저하며, 임상 시험으로의 전환이 진행 중입니다.

Nasir et al.(2021)의 보고에 따르면, AAV9을 ICV, IT, IV 세 경로로 투여받은 twitcher 마우스의 생존 기간은 263일(치료하지 않은 대조군: 40일)에 도달했습니다³⁾.

AAVrh10을 twitcher 마우스에 IV 투여했을 때, 표준 용량(4×10¹³ gc/kg)에서는 72일, 10배 용량(4×10¹⁴ gc/kg)에서는 280일까지 수명이 연장되었습니다⁴⁾.

개 모델에서 AAV9을 대조수조(cisterna magna)에 투여했을 때 3년 이상의 생존이 확인되었으며(정상 생존 기간 16주)⁵⁾, 내포(internal capsule) 등의 심부 백질로의 벡터 분포가 향후 과제로 지적되고 있습니다.

Forge Biologics 임상 시험(NCT04693598): AAV와 HSCT를 병용하는 제I/II상 시험이 진행 중입니다³⁾.

기질 감소 요법(SRT)

축적된 기질의 생성을 억제하는 전략으로 여러 접근법이 검토되고 있습니다.

• L-사이클로세린(세린 팔미토일트랜스퍼라제 억제제) + BMT → 트위처 마우스 생존 120일(무치료 40일)⁵⁾
• 삼중 병용 요법(BMT + AAV5 + L-cycloserine) → 트위처 마우스 생존 기간 300일⁵⁾
• S202 amide(갈락토실트랜스퍼라제 억제제): GalCer 및 사이코신 감소와 생존 기간 연장이 확인됨¹⁾
• 산성 세라미다제 억제제(카모푸르 등): 뇌 내 사이코신 감소가 보고됨⁵⁾

기타 치료 접근법

• 라파마이신(mTOR 억제제) : 자가포식 활성화, 피질 수초화 유도, 신경돌기 밀도 정상화가 보고되었습니다¹⁾
• iPSC/NSC 모델: GLD 병태생리 규명을 위한 시험관 내 도구로 활용됨 ¹⁾
• BBB 통과 전략: 집속 초음파, 만니톨 삼투압 파괴, 공학적 AAV 구축물(ApoB-BD, IDS 신호 펩타이드) 개발이 진행 중임 ⁴⁾

Q 유전자 치료의 임상 시험이 진행 중인가요?

A

Forge Biologics사가 AAV와 HSCT 병용 임상 시험(NCT04693598)을 진행 중입니다 ³⁾. 동물 모델에서 삼중 병용 요법(BMT+AAV5+L-cycloserine)으로 twitcher 마우스의 생존 기간이 300일까지 연장되는 등 상당한 개선이 보고되었으나 ⁵⁾, 현재는 모두 연구 단계의 치료법입니다.

---

8. 참고문헌

1. Maghazachi AA. Globoid Cell Leukodystrophy (Krabbe Disease): An Update. ImmunoTargets Ther. 2023;12:105-111.

2. Sun Y, Zheng J, He L, et al. Late-Onset Krabbe Disease: Case Report of Two Patients in a Chinese Family and Literature Review. Mol Genet Genomic Med. 2025;13:e70065.

3. Nasir G, Chopra R, Elwood F, Ahmed SS. Krabbe Disease: Prospects of Finding a Cure Using AAV Gene Therapy. Front Med. 2021;8:760236.

4. Rafi MA. Krabbe disease: A personal perspective and hypothesis. BioImpacts. 2022;12(1):3-7.

5. Bradbury AM, Bongarzone ER, Sands MS. Krabbe disease: New hope for an old disease. Neurosci Lett. 2021;752:135841.

6. Nicita F, Stregapede F, Deodato F, et al. “Atypical” Krabbe disease in two siblings harboring biallelic GALC mutations including a deep intronic variant. Eur J Hum Genet. 2022;30:984-988.

7. Wu G, Li Z, Li J, et al. A neglected neurodegenerative disease: Adult-onset globoid cell leukodystrophy. Front Neurosci. 2022;16:998275.