ข้ามไปยังเนื้อหา
ประสาทจักษุวิทยา

ความผิดพลาดทางการแพทย์ในจักษุประสาทวิทยาและแง่มุมทางนิติเวชศาสตร์

1. ความผิดพลาดทางการแพทย์ทางประสาทจักษุวิทยาคืออะไร

หัวข้อที่มีชื่อว่า “1. ความผิดพลาดทางการแพทย์ทางประสาทจักษุวิทยาคืออะไร”

คดีฟ้องร้องเรื่องการรักษาพยาบาลที่ผิดพลาดมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นทั่วทั้งระบบสาธารณสุข การตกลงยอมความคดีการรักษาพยาบาลที่ผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกาสูงถึง 229 ล้านดอลลาร์ และจำนวนเงินชดเชยโดยเฉลี่ยรวมถึงจำนวนคำร้องที่เกินหนึ่งล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จักษุแพทย์ก็ไม่มีข้อยกเว้น โดยแพทย์ผู้ปฏิบัติงานร้อยละ 5-10 ต้องเผชิญกับคำร้องเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในแต่ละปี และจำนวนเงินที่จ่ายโดยเฉลี่ยอาจสูงถึงหลายแสนดอลลาร์ ในร้อยละ 30 ของคำร้องทั้งหมดเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลที่ผิดพลาด แพทย์ประจำบ้าน (resident หรือ fellow) ถูกระบุเป็นจำเลยเพิ่มเติม

รายละเอียดของคดีความที่ส่งผลให้เกิดการจ่ายเงินจำนวนสูงมีดังนี้

ในการทบทวนย้อนหลังจากฐานข้อมูลกฎหมายออนไลน์ของแคนาดา พบว่ากรณีส่วนใหญ่เกิดจากปัญหาทางศัลยกรรม (46.2%) หรือการวินิจฉัยผิดพลาด (32.7%)

สาขาจักษุวิทยาประสาทมีความเสี่ยงพิเศษในภาพรวมของจักษุวิทยา เหตุผลคือความเสี่ยงในการพลาดโรคทางระบบหรือโรคทางระบบประสาทที่แฝงอยู่ การสูญเสียการมองเห็นแบบไม่สามารถฟื้นคืนได้และเป็นทั้งสองตา และความเป็นไปได้ของการเจ็บป่วยทางระบบและการเสียชีวิต ความเสี่ยงของการวินิจฉัยผิดพลาดทางจักษุวิทยาประสาทโดยจักษุแพทย์อาจสูงถึง 60-70% ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของการรับรู้ การคัดแยก และการส่งต่อผู้ป่วยกรณีฉุกเฉินและเร่งด่วนอย่างเหมาะสม

ในแนวทางปฏิบัติที่พึงประสงค์ (PPP) ต่างๆ ของ AAO (American Academy of Ophthalmology) ได้ระบุหน้าที่ความรับผิดชอบทางวิชาชีพของจักษุแพทย์ไว้อย่างชัดเจน จักษุแพทย์จำเป็นต้องเข้าใจสภาพของผู้ป่วยอย่างเพียงพอก่อนทำหัตถการวินิจฉัยและรักษาที่รุกล้ำ และอธิบายลักษณะ ความเสี่ยง และประโยชน์ของการวินิจฉัยและการรักษาอย่างถูกต้องเพื่อขอความยินยอมที่ได้รับข้อมูล นอกจากนี้ การนำเทคโนโลยีใหม่ๆ (ยา เครื่องมือ เทคนิคการผ่าตัด) มาใช้ควรดำเนินการหลังจากประเมินความคุ้มค่า ความปลอดภัย และประสิทธิผลอย่างรอบคอบ

Q เหตุใดจึงมีการฟ้องร้องเรื่องการรักษาพยาบาลที่ผิดพลาดในสาขาจักษุวิทยาประสาทเป็นจำนวนมาก?
A

เนื่องจากมีความเสี่ยงสูงที่จะพลาดโรคทางระบบและโรคทางระบบประสาท และความเสี่ยงต่อการสูญเสียการมองเห็นแบบไม่สามารถฟื้นคืนได้และการเสียชีวิต อัตราการวินิจฉัยผิดพลาดทางจักษุวิทยาประสาทโดยจักษุแพทย์รายงานว่าอาจสูงถึง 60-70% และความยากลำบากในการคัดแยกและส่งต่อผู้ป่วยกรณีฉุกเฉินอย่างทันท่วงทียังเป็นปัจจัยหนึ่ง

2. ประเภทหลักของการรักษาพยาบาลที่ผิดพลาดและโรคที่เป็นประเด็นในการฟ้องร้อง

หัวข้อที่มีชื่อว่า “2. ประเภทหลักของการรักษาพยาบาลที่ผิดพลาดและโรคที่เป็นประเด็นในการฟ้องร้อง”

การกระจายสาเหตุของการรักษาพยาบาลที่ผิดพลาด

หัวข้อที่มีชื่อว่า “การกระจายสาเหตุของการรักษาพยาบาลที่ผิดพลาด”

ในชุดกรณีการฟ้องร้องทางการแพทย์ 43 รายที่เกี่ยวข้องกับการวินิจฉัยผิดพลาดทางประสาทจักษุวิทยาโดยใช้ฐานข้อมูลกฎหมาย Westlaw สาเหตุที่ถูกอ้างถึงบ่อยที่สุดคือ “การวินิจฉัยล้มเหลว”

การกระจายสาเหตุของคดีฟ้องร้องทางการแพทย์ 28 รายที่เกี่ยวข้องกับแพทย์ประจำบ้านจักษุวิทยาที่สกัดจากฐานข้อมูลกฎหมาย LexisNexis Academic (พ.ศ. 2532–2561) มีดังนี้:

สาเหตุจำนวนราย (ร้อยละ)
ข้อผิดพลาดในเทคนิคการผ่าตัด16 ราย (57.1%)
การวินิจฉัยหรือการรักษาที่ไม่เหมาะสม13 ราย (46.4%)
ขาดประสบการณ์ของแพทย์ประจำบ้าน9 ราย (32.1%)
การประเมินล่าช้า6 ราย (21.4%)
ความล้มเหลวในการควบคุมดูแลแพทย์ฝึกหัด6 ราย (21.4%)
การให้ข้อมูลยินยอมที่ไม่เหมาะสม5 ราย (17.9%)
การยืดเวลาการผ่าตัด4 ราย (14.3%)
การขาดความตระหนักถึงการมีส่วนร่วมของแพทย์ฝึกหัด2 ราย (7.1%)

การวินิจฉัยทางประสาทจักษุวิทยาที่มีแนวโน้มถูกฟ้องร้อง

หัวข้อที่มีชื่อว่า “การวินิจฉัยทางประสาทจักษุวิทยาที่มีแนวโน้มถูกฟ้องร้อง”

จากการวิเคราะห์ฐานข้อมูลทางกฎหมายที่ครอบคลุม ได้มีการระบุการวินิจฉัยทางประสาทจักษุวิทยาที่มีแนวโน้มถูกฟ้องร้องเป็นพิเศษ

  • รอยโรคหลอดเลือดสมอง (30.2%): โรคหลอดเลือดสมองเป็นโรคที่ได้รับการวินิจฉัยผิดพลาดบ่อยที่สุด ความผิดปกติของหลอดเลือดแดงและดำ โป่งพอง และการอุดตันของไซนัสดำ คิดเป็น 7.7% ของผู้ป่วยแต่ละราย การเข้าใจผิดว่าภาวะตามัวชั่วคราวข้างเดียวเป็นสาเหตุทั่วไปเป็นความท้าทายที่สำคัญ
  • เนื้องอกในกะโหลกศีรษะ (27.9%): เนื้องอกต่อมใต้สมองคิดเป็น 50% รวมถึงเยื่อหุ้มสมองอักเสบ แอสโตรไซโตมาแบบไพลอยด์ และเนื้องอกเส้นประสาทตา ความประมาทหลักคือการไม่สั่งตรวจภาพทางระบบประสาทและการวัดลานสายตาอัตโนมัติที่เหมาะสม
  • หลอดเลือดแดงอักเสบชนิดเซลล์ยักษ์ (GCA) (25.6%): ข้อกล่าวหาทั่วไปคือการไม่รับรู้สัญญาณทางคลินิก เช่น ปวดศีรษะใหม่ การเปลี่ยนแปลงทางการมองเห็นเฉียบพลัน โรคกล้ามเนื้ออักเสบรูมาติก (PMR) และอาการขากรรไกรค้าง (jaw claudication)
  • ภาวะความดันในกะโหลกศีรษะสูงโดยไม่ทราบสาเหตุ (IIH) (9.3%) และโรคเส้นประสาทตาอื่นๆ (7.0%)
Q การวินิจฉัยทางประสาทจักษุวิทยาที่พบบ่อยที่สุดในคดีฟ้องร้องทางการแพทย์คืออะไร?
A

ที่พบบ่อยที่สุดคือรอยโรคหลอดเลือดสมอง (30.2%) เนื้องอกในกะโหลกศีรษะ (27.9%) และหลอดเลือดแดงอักเสบชนิดเซลล์ยักษ์ (25.6%) การวินิจฉัยพลาดเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุด และความประมาทหลักคือการไม่สั่งตรวจภาพทางระบบประสาทหรือการตรวจลานสายตาที่เหมาะสม

3. ปัจจัยที่เพิ่มความเสี่ยงในการถูกฟ้องร้อง

หัวข้อที่มีชื่อว่า “3. ปัจจัยที่เพิ่มความเสี่ยงในการถูกฟ้องร้อง”

มีหลายปัจจัยที่เพิ่มความเสี่ยงต่อการวินิจฉัยผิดพลาดทางประสาทจักษุวิทยาและการถูกฟ้องร้อง

  • ความล้มเหลวในการคัดกรองและส่งต่อ: การไม่สามารถรับรู้และส่งต่อผู้ป่วยฉุกเฉินและเร่งด่วนเพื่อประเมินทางประสาทจักษุวิทยาอย่างเหมาะสมเป็นสาเหตุทั่วไปของความล่าช้าในการรักษา
  • การมีส่วนร่วมของแพทย์ประจำบ้าน: 30% ของการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางการแพทย์ทั้งหมดมีแพทย์ประจำบ้านเป็นจำเลย และความล้มเหลวในการควบคุมดูแลก็เป็นสาเหตุหนึ่งของการฟ้องร้อง
  • ความไม่เพียงพอของข้อมูลยินยอม: ใน 17.9% ของคดีที่เกี่ยวข้องกับแพทย์ประจำบ้าน การให้ข้อมูลยินยอมที่ไม่เพียงพอถูกอ้างถึงเป็นสาเหตุ
  • การจัดการเวชระเบียนที่ไม่ดี: AAO PPP กำหนดว่าการรักษาเวชระเบียนที่เหมาะสมและการเปิดเผยบันทึกที่สมบูรณ์และถูกต้องตามคำขอของผู้ป่วยเป็นหน้าที่ทางวิชาชีพ
  • การขาดบุคลากรและปัญหาการเข้าถึง: การศึกษาเชิงสังเกตไปข้างหน้าเป็นเวลาหนึ่งปีแสดงให้เห็นว่าการขาดการเข้าถึงประสาทจักษุวิทยาและการขาดบุคลากรเป็นข้อกังวลทั้งในแผนกฉุกเฉิน ผู้ป่วยนอก และผู้ป่วยใน
  • การละเว้นการตรวจภาพ: ควรพิจารณาการถ่ายภาพระบบประสาทในผู้ป่วยอายุน้อยหรือผู้ป่วยที่มีความผิดปกติทางระบบประสาทอื่นๆ การเปลี่ยนแปลงทางระบบประสาท หรือสัญญาณของความดันในกะโหลกศีรษะสูง แม้ในผู้ป่วยสูงอายุ แนะนำให้ถ่ายภาพเพิ่มเติมหากไม่มีการปรับปรุง (Adult Strabismus PPP)
Q ความสัมพันธ์กับผู้ป่วยส่งผลต่อความเสี่ยงในการถูกฟ้องร้องอย่างไร?
A

ศัลยแพทย์ที่ใช้เวลากับผู้ป่วยก่อนการผ่าตัดมีความเสี่ยงในการถูกฟ้องร้องต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ เหตุผลในการตัดสินใจฟ้องร้องมักมาจากปัจจัยทางอารมณ์ (การมองข้ามหรือความเข้าใจผิด) มากกว่าข้อผิดพลาดทางคลินิก ดังนั้นการดูแลอย่างจริงใจและความเห็นอกเห็นใจจึงมีความสำคัญ

4. แนวทางปฏิบัติทางคลินิกเพื่อป้องกันการมองข้าม - ลี เอ และภาวะความดันในกะโหลกศีรษะสูงชนิดไม่ทราบสาเหตุแบบรุนแรงเฉียบพลัน

หัวข้อที่มีชื่อว่า “4. แนวทางปฏิบัติทางคลินิกเพื่อป้องกันการมองข้าม - ลี เอ และภาวะความดันในกะโหลกศีรษะสูงชนิดไม่ทราบสาเหตุแบบรุนแรงเฉียบพลัน”

«Lee’s A» เป็นวิธีการจำโรคทางประสาทจักษุวิทยาฉุกเฉิน โดยหมายถึงโรค 5 ชนิด ได้แก่ หลอดเลือดแดงอักเสบ (Arteritis) โรคหลอดเลือดสมอง (Apoplexy) โป่งพองของหลอดเลือด (Aneurysm) ฝี (Abscess) และการฉีกขาดของผนังหลอดเลือดแดง (Arterial dissection) โรคเหล่านี้เป็นภาวะฉุกเฉินที่การวินิจฉัยและการรักษาตั้งแต่เนิ่นๆ สร้างความแตกต่างอย่างเด็ดขาดต่อผลลัพธ์สุดท้าย เพื่อความสมบูรณ์ จึงเพิ่มภาวะความดันในกะโหลกศีรษะสูงโดยไม่ทราบสาเหตุชนิดเฉียบพลันรุนแรงด้วย

ด้านล่างนี้คืออาการหลัก สัญญาณเตือน และสัญญาณที่ทำให้เข้าใจผิดสำหรับแต่ละโรค

หลอดเลือดแดงอักเสบ (GCA)

อาการหลัก: ปวดศีรษะเฉียบพลันในผู้สูงอายุร่วมกับอาการทางสายตา

สัญญาณเตือน: การมองเห็นบกพร่องอย่างรุนแรง, ตาบอดชั่วคราวสองข้าง, เห็นภาพซ้อน, ประวัติ PMR จำเป็นต้องวัดอัตราการตกตะกอนของเม็ดเลือดแดง (ESR), โปรตีนซีรีแอคทีฟ (CRP), เกล็ดเลือด และอัลตราซาวนด์/ตัดชิ้นเนื้อหลอดเลือดแดงขมับ

สัญญาณที่ทำให้เข้าใจผิด: ปัจจัยเสี่ยงทางหลอดเลือดอื่นๆ ทำให้วินิจฉัยผิดเป็นโรคเส้นประสาทตาขาดเลือดส่วนหน้าชนิดไม่ใช่หลอดเลือดแดงอักเสบ (NAION) «หลอดเลือดแดงอักเสบชนิดเซลล์ยักษ์แฝง» อาจไม่มีอาการทั่วร่างกายและ ESR/CRP ปกติ หากจอประสาทตาปกติแต่มี Relative Afferent Pupillary Defect (RAPD) ให้สงสัยโรคเส้นประสาทตาขาดเลือดส่วนหลัง (PION) ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับหลอดเลือดแดงอักเสบชนิดเซลล์ยักษ์

โรคหลอดเลือดสมอง (ต่อมใต้สมองแตก)

อาการหลัก: ตาบอดครึ่งซีกขมับทั้งสองข้างแบบเฉียบพลันร่วมกับปวด

ธงแดง: ผู้ป่วยที่ตั้งครรภ์หรือหลังคลอดมีความเสี่ยงสูงต่อกลุ่มอาการชีฮาน

ธงลวง: ในกรณีที่สายตาเสียอย่างรุนแรงจนไม่สามารถตรวจลานสายตาด้วยเครื่องอัตโนมัติ แนะนำให้ใช้วิธี confrontation test ไม่สามารถแยกโรครอยโรคในกะโหลกศีรษะได้แม้จอประสาทตาปกติ RAPD อาจเป็นลบเนื่องจากความสมมาตรของทั้งสองข้าง

โป่งพองของหลอดเลือด (อัมพาตเส้นประสาทสมองคู่ที่ 3)

อาการหลัก: อัมพาตกล้ามเนื้อตาแบบเฉียบพลันร่วมกับปวดและรูม่านตาขยาย

ธงแดง: «กฎของรูม่านตา» – อัมพาตเส้นประสาทกล้ามเนื้อตาที่มีรูม่านตาเกี่ยวข้อง ให้ถือว่าเป็นโป่งพองของหลอดเลือดแดงคอมมิวนิแคนต์หลังจนกว่าจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น

ตัวล่อ: ในห้องฉุกเฉิน ให้ความสำคัญกับ CT → CTA (เพื่อยืนยันเลือดออกใต้เยื่อหุ้มสมองชั้นกลางและโป่งพอง) MRI/CT เพียงอย่างเดียวโดยไม่มี MRA/CTA อาจพลาดโป่งพองได้ บางครั้งจำเป็นต้องทำการตรวจหลอดเลือดด้วยสายสวน

ฝี (โรคเมือกอร์)

อาการหลัก: กลุ่มอาการปลายเบ้าตาเฉียบพลันที่เจ็บปวดร่วมกับ DKA

ธงแดง: ความเสี่ยงต่อการติดเชื้อราในผู้ป่วย DKA รอยโรคที่ไซนัสใน CT → การตัดชิ้นเนื้อทางหู คอ จมูก → การรักษาด้วยยาต้านเชื้อราอย่างจริงจัง

ตัวล่อ: ใน MRI T2 เชื้อราจะมีสัญญาณต่ำ (คล้ายอากาศ) การรวมกันของอัมพาตเส้นประสาทสมองหลายเส้นแตกต่างจากโรคเส้นประสาทเดี่ยวจากเบาหวาน การรวมกันของทางเดินประสาทนำเข้าและนำออกบ่งชี้เชื้อราที่ปลายเบ้าตา

การฉีกขาดของหลอดเลือดแดง (กลุ่มอาการฮอร์เนอร์)

หัวข้อที่มีชื่อว่า “การฉีกขาดของหลอดเลือดแดง (กลุ่มอาการฮอร์เนอร์)”

อาการสำคัญ: รูม่านตาไม่เท่ากันร่วมกับปวดเฉียบพลัน (ม่านตาหด: กลุ่มอาการฮอร์เนอร์)

ธงแดง: สงสัยการฉีกขาดของหลอดเลือดแดงคาโรติดภายในหรือหลอดเลือดแดงเวอร์ทีบรัลหลังการบาดเจ็บ ในระยะเฉียบพลัน การตรวจซีทีและซีทีเอเป็นวิธีการถ่ายภาพเบื้องต้นที่เหมาะสม ต่อมาเอ็มอาร์ไอและเอ็มอาร์เอสามารถยืนยันเลือดในช่องเทียมของการฉีกขาด (สัญญาณพระจันทร์เสี้ยว) จำเป็นต้องรับไว้ในโรงพยาบาล ปรึกษาอายุรแพทย์ระบบประสาท และพิจารณาการรักษาด้วยยาต้านเกล็ดเลือดเพื่อลดความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดสมอง

ธงแดงปลอม: อาการปวดจากการฉีกขาดของหลอดเลือดแดงคาโรติดหรือเวอร์ทีบรัลมักอยู่ที่คอ แต่อาจแสดงเป็นอาการปวดตาเนื่องจากการปวดร้าวจากเส้นใยจีวีเอของเส้นประสาทเวกัสที่ระบุตำแหน่งผิดไปยังเส้นประสาทไทรเจมินัล V1 การถ่ายภาพสำหรับกลุ่มอาการฮอร์เนอร์ควรรวมแกนประสาทซิมพาเทติกตาโดยรวมตั้งแต่ไฮโปทาลามัส (นิวรอนที่หนึ่ง) ไปจนถึงคอและทรวงอกส่วนบน (นิวรอนที่สอง ถึงระดับไขสันหลังทรวงอก T2) จากนั้นไปยังโพรงเลือดดำคาเวอร์นัสและเบ้าตา

ภาวะความดันในกะโหลกศีรษะสูงไม่ทราบสาเหตุชนิดรุนแรงเฉียบพลัน

หัวข้อที่มีชื่อว่า “ภาวะความดันในกะโหลกศีรษะสูงไม่ทราบสาเหตุชนิดรุนแรงเฉียบพลัน”

อาการสำคัญ: ภาวะความดันในกะโหลกศีรษะสูงไม่ทราบสาเหตุชนิดเฉียบพลันและรุนแรง

กรณีที่มี papilledema เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว (ภายในไม่กี่สัปดาห์) และรุนแรง (สูญเสียการมองเห็นหรือข้อบกพร่องของลานสายตาที่มีนัยสำคัญ) จัดเป็นภาวะความดันในกะโหลกศีรษะสูงไม่ทราบสาเหตุชนิดรุนแรงเฉียบพลัน

แนวทางการดูแลที่แนะนำ: การรับไว้รักษาในโรงพยาบาล การระบายน้ำไขสันหลังทางเอวเพื่อลดความดันในกะโหลกศีรษะชั่วคราว การรักษาด้วยยาอย่างเข้มข้น (acetazolamide, corticosteroids) และการปรึกษาศัลยกรรมฉุกเฉิน ทางเลือกในการผ่าตัด ได้แก่ การเปิดปลอกประสาทตา การผ่าตัดใส่ shunt น้ำไขสันหลัง และการใส่ stent ในหลอดเลือดสมอง เพื่อยืนยันการวินิจฉัย แนะนำให้ทำ CT, CTV (เพื่อแยกภาวะลิ่มเลือดอุดตันในโพรงเลือดดำ), MRI ที่มีหรือไม่มีการฉีดสารทึบแสง, MRV และการเจาะน้ำไขสันหลัง

ข้อควรระวัง: ผู้ป่วยภาวะความดันในกะโหลกศีรษะสูงไม่ทราบสาเหตุส่วนใหญ่ไม่ใช่ชนิดรุนแรงเฉียบพลันและสามารถดูแลแบบผู้ป่วยนอกได้ แต่ชนิดรุนแรงเฉียบพลันมักต้องได้รับการผ่าตัดเพื่อป้องกันการสูญเสียการมองเห็นแบบถาวร การยืนยันภาวะ papilledema อย่างถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญ และต้องแยกจาก drusen ของประสาทตา papilla ผิดปกติ และ pseudo-papilledema จากความผิดปกติของการหักเหของแสง (โดยใช้ autofluorescence, OCT, FFA)

Q "Lee's A" คืออะไร?
A

เป็นตัวย่อช่วยจำสำหรับโรคฉุกเฉินทางจักษุประสาทวิทยา ได้แก่ หลอดเลือดแดงอักเสบ (Arteritis) โรคหลอดเลือดสมองแตก (Apoplexy) โป่งพองของหลอดเลือด (Aneurysm) ฝี (Abscess) และการฉีกขาดของผนังหลอดเลือดแดง (Arterial dissection) ห้าโรคนี้เป็นภาวะฉุกเฉินที่การวินิจฉัยและการรักษาตั้งแต่เนิ่นๆ มีความสำคัญอย่างยิ่งในการป้องกันการสูญเสียการมองเห็นแบบถาวร ภาวะทุพพลภาพทั่วร่างกาย และการเสียชีวิต

5. การจัดการความเสี่ยงและความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์กับผู้ป่วย

หัวข้อที่มีชื่อว่า “5. การจัดการความเสี่ยงและความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์กับผู้ป่วย”

ต่อไปนี้เป็นมาตรการหลักในการลดความเสี่ยงทางนิติเวชศาสตร์ในสาขาจักษุประสาทวิทยา

มาตรการเนื้อหา
การตรวจภาพทางระบบประสาทอย่างทันท่วงทีสั่ง CT/CTA, MRI/MRA โดยไม่ลังเลตามข้อบ่งชี้
การตรวจวัดสายตาทำ automated perimetry อย่างทันท่วงที กรณีรุนแรงที่ไม่สามารถทำได้ ให้ใช้วิธี confrontation แทน
การคัดกรองฉุกเฉินและการส่งต่อรับรู้ Lee A และ IIH ชนิดรุนแรง และส่งต่อไปยังจักษุประสาทวิทยา ประสาทวิทยา และโสต ศอ นาสิกวิทยาอย่างทันท่วงที
การยินยอมโดยได้รับข้อมูลอธิบายลักษณะของการวินิจฉัย การรักษา ความเสี่ยง ประโยชน์ และทางเลือกอื่นอย่างถูกต้อง
การเก็บรักษาบันทึกทางการแพทย์สร้างและเปิดเผยบันทึกที่สมบูรณ์และถูกต้อง ทบทวนผลการตรวจอย่างทันท่วงทีและดำเนินการอย่างเหมาะสม
การสร้างความสัมพันธ์กับผู้ป่วยจัดสรรเวลาให้เพียงพอก่อนการผ่าตัด การดูแลอย่างจริงใจและการสื่อสารอย่างเห็นอกเห็นใจ

สำหรับกรณีที่ดื้อต่อการรักษา การให้การสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสม การให้คำปรึกษา การฟื้นฟูสมรรถภาพ และบริการสวัสดิการสังคมถือเป็นหน้าที่ของจักษุแพทย์ (AAO PPP).

  1. Zhu D, Wong A, Shah PP, Pomeranz HD. Neuro-ophthalmology malpractice: A review of the Westlaw Database. Med Leg J. 2022;90(4):200-205. doi:10.1177/00258172221109731. PMID: 36189929.
  2. Stunkel L, Sharma RA, Mackay DD, Wilson B, Van Stavern GP, Newman NJ, Biousse V. Patient Harm Due to Diagnostic Error of Neuro-Ophthalmologic Conditions. Ophthalmology. 2021;128(9):1356-1362. doi:10.1016/j.ophtha.2021.03.008. PMID: 33713783.
  3. Stunkel L, Newman-Toker DE, Newman NJ, Biousse V. Diagnostic Error of Neuro-ophthalmologic Conditions: State of the Science. J Neuroophthalmol. 2021;41(1):98-113. doi:10.1097/WNO.0000000000001031. PMID: 32826712.
  4. Muro-Fuentes EA, Stunkel L. Diagnostic Error in Neuro-ophthalmology: Avenues to Improve. Curr Neurol Neurosci Rep. 2022;22(4):243-256. doi:10.1007/s11910-022-01189-4. PMID: 35320466.
  5. Stunkel L, Newman NJ, Biousse V. Diagnostic error and neuro-ophthalmology. Curr Opin Neurol. 2019;32(1):62-67. doi:10.1097/WCO.0000000000000635. PMID: 30516641.

คัดลอกข้อความบทความแล้ววางในผู้ช่วย AI ที่คุณต้องการใช้