สาระสำคัญของหัตถการนี้
DSEK/DSAEK คือการผ่าตัดปลูกถ่ายเยื่อบุกระจกตา โดยปลูกถ่ายเยื่อบุกระจกตา + เยื่อเดสเซเมท + สโตรมาชั้นหลัง (ประมาณ 50-150 ไมโครเมตร)
รายงานโดย Price & Price ในปี 2005 และทำให้เป็นอัตโนมัติโดย Gorovoy ด้วยไมโครเคราโทม (DSAEK ) ในปี 2006
มีการรุกรานน้อยกว่าการปลูกถ่ายกระจกตา ทั้งชั้น มีข้อดี: ไม่ต้องเย็บ แอสติกแมติสต์ต่ำ อัตราการปฏิเสธต่ำ
เมื่อเทียบกับ DMEK การจัดการกราฟต์ทำได้ง่ายกว่า และสามารถทำได้ในตาที่มีม่านตา ผิดปกติหรือการมองเห็น ช่องหน้าม่านตา ไม่ดี
ภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัดหลัก: การหลุดลอกของกราฟต์ การอุดตันรูม่านตา จากอากาศ และความล้มเหลวของกราฟต์ปฐมภูมิ
การปลูกถ่ายเยื่อบุผนังกระจกตา แบบลอกเยื่อเดสเซเมท (DSEK) เป็นการปลูกถ่ายเยื่อบุผนังกระจกตา ชนิดหนึ่งที่ทำสำหรับภาวะเยื่อบุผนังกระจกตา วาย รายงานโดย Price & Price ในปี 2005 โดยลอกเยื่อเดสเซเมท ของผู้รับ (Descemetorhexis) แล้วปลูกถ่ายกราฟต์ผู้บริจาคซึ่งประกอบด้วยสโตรมาชั้นหลัง เยื่อเดสเซเมท และเยื่อบุผนัง 1) ในปี 2006 Gorovoy ได้นำการตัดเนื้อเยื่อผู้บริจาคอัตโนมัติด้วยไมโครเคราโทมมาใช้ ซึ่งเรียกว่า DSAEK (การปลูกถ่ายเยื่อบุผนังกระจกตา แบบลอกเยื่อเดสเซเมท อัตโนมัติ) 1)
ลักษณะของ DSEK/DSAEK
เนื้อเยื่อที่ปลูกถ่าย : สโตรมาชั้นหลัง (50-150 ไมครอน) + เยื่อเดสเซเมท + เยื่อบุผนัง 1)
การเตรียมผู้บริจาค : DSEK = ตัดด้วยมือ, DSAEK = ไมโครเคราโทม
ความกว้างแผล : 4-5 มม. (เล็กกว่าถ้าใช้ BUSIN glide หรือ Endo-Inserter)
วิธีการยึดติด : การอุดด้วยอากาศในช่องหน้าม่านตา
การเปรียบเทียบกับ DMEK
DMEK : ปลูกถ่ายเฉพาะเยื่อเดสเซเมท + เยื่อบุผนัง (ประมาณ 15 ไมครอน)
DSAEK : รวมสโตรมาชั้นหลัง ทำให้จัดการง่ายและขยายตัวได้แน่นอน
การฟื้นฟูการมองเห็น : DMEK ดีกว่าเล็กน้อย แต่ความแตกต่างกำลังลดลง 2)
ขอบเขตการใช้งาน : DSAEK สามารถใช้ได้กับตาที่มีความผิดปกติของม่านตา และตาที่ซับซ้อน
ต่อมา การทำให้ชิ้นเนื้อบางลงได้ก้าวหน้าไป และได้มีการพัฒนา ultra-thin DSAEK (UT-DSAEK : <100 μm) และ nanothin DSAEK (<50 μm) 1) ในสหรัฐอเมริกา ณ ปี 2022 ประมาณ 62% ของการปลูกถ่ายกระจกตา ทั้งหมดเป็นการปลูกถ่ายเยื่อบุผนังกระจกตา (EK) และ DSAEK /DSEK ร่วมกับ DMEK เป็นวิธีการหลักใน EK
ข้อดีโดยทั่วไปของการปลูกถ่ายเยื่อบุผนังกระจกตา ได้แก่ ไม่มีการเย็บบนผิวกระจกตา จึงไม่มีภาวะแทรกซ้อนจากการเย็บ ความโค้งของผิวหน้าของกระจกตา ถูกรักษาไว้ทำให้เกิดสายตาเอียง น้อยมาก และสามารถทำผ่านแผลขนาดเล็กจึงทนทานต่อการบาดเจ็บ
ข้อบ่งชี้ของ DSAEK คือโรคกระจกตาพุพอง ทั้งหมดที่เกิดจากความผิดปกติของเยื่อบุผนังกระจกตา
โรคเยื่อบุผนังกระจกตา เสื่อมชนิด Fuchs (FECD ) : ข้อบ่งชี้ที่พบบ่อยที่สุด
โรคกระจกตาพุพอง หลังผ่าตัดต้อกระจก (PBK) : ความเสียหายของเยื่อบุผนังกระจกตา หลังผ่าตัดต้อกระจก
โรคกระจกตาพุพอง หลังการปลูกถ่ายกระจกตา ทะลุทะลวง
โรคกระจกตาพุพอง หลังการตัดม่านตาด้วยเลเซอร์ อาร์กอน
ความล้มเหลวของชิ้นเนื้อหลังการปลูกถ่ายเยื่อบุผนังกระจกตา ครั้งก่อน
โดยหลักการแล้ว ตาที่มีเลนส์แก้วตาเทียม เป็นที่ต้องการ หากมีแผลเป็นในชั้นสโตรมาของกระจกตา การมองเห็น ที่ดีขึ้นมีจำกัดด้วยการปลูกถ่ายเยื่อบุผนังกระจกตา ดังนั้นจึงพิจารณาการปลูกถ่ายกระจกตา ทะลุทะลวง
กลุ่มอาการเยื่อบุผนังกระจกตา ร่วมกับม่านตา (ICE) : ในกรณีที่มีความผิดปกติของช่องหน้าอย่างรุนแรงเนื่องจากการยึดติดของม่านตา อย่างกว้างขวาง มีรายงานการทำ DSAEK หลังการสร้างช่องหน้าใหม่โดยการตัดม่านตา เกือบทั้งหมด 4) ใน 3 ตา ชิ้นเนื้อทั้งหมดยังคงใสโดยมีระยะติดตามเฉลี่ย 53 เดือน 4)
ภาวะไม่มีม่านตา แต่กำเนิด : สามารถทำ DSEK ได้แม้ในกรณีที่ไม่มีผนังกั้นม่านตา -เลนส์ที่มั่นคง มีรายงานการปรับปรุงอาการบวมน้ำของกระจกตา และการปรับปรุงลักษณะโดยรวมของกระจกตา ด้วย ultrathin DSEK สำหรับภาวะไม่มีม่านตา แต่กำเนิด 5) ในภาวะไม่มีม่านตา DSEK เป็นที่นิยมมากกว่า DMEK เนื่องจากการจัดการฟองอากาศที่ง่ายกว่า 5)
DMEK กำลังกลายเป็นตัวเลือกแรกสำหรับภาวะเยื่อบุผนังกระจกตา ล้มเหลวมาตรฐานที่มองเห็นช่องหน้าม่านตา ได้ดี ในทางกลับกัน DSAEK ถูกเลือกในตาที่ซับซ้อนดังต่อไปนี้:
ความผิดปกติของม่านตา (ไม่มีม่านตา , ม่านตา ยึดติดด้านหน้ากว้าง, รูม่านตา ขาดขนาดใหญ่)
ตาไม่มีเลนส์
ตาหลังการตัดแก้วตา
ตาที่มีประวัติการผ่าตัดต้อหิน
กรณีที่ช่องหน้าม่านตาตื้น มาก
นอกจากนี้ มีรายงานกรณีที่โรคกระจกตา รูปกรวยแฝง (forme fruste keratoconus) ที่เกี่ยวข้องกับ FECD แสดงอาการหลัง DMEK ทำให้เกิดภาพซ้อน ข้างเดียว 6) เมื่อเปลี่ยนตาอีกข้างเป็น DSAEK ความผิดปกติของผิวกระจกตา ด้านหลังได้รับการแก้ไขและไม่เกิดความผิดปกติทางการมองเห็น 6) เนื่องจากส่วนประกอบของสโตรมาใน DSAEK ทำให้ความโค้งของกระจกตา ด้านหลังคงที่ ดังนั้น DSAEK จึงเป็นที่ต้องการในกรณีที่มีโรคกระจกตา รูปกรวยแฝง 6)
ประเด็นในการเลือกเทคนิคการผ่าตัด
สำหรับภาวะเยื่อบุผนังกระจกตา ล้มเหลวมาตรฐาน DMEK เหนือกว่าในด้านการมองเห็น แต่ในตาที่ซับซ้อน เช่น ความผิดปกติของม่านตา ตาไม่มีเลนส์ หรือหลังตัดแก้วตา DSAEK เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยและแน่นอน แนะนำให้ใช้ DSAEK หากสงสัยว่าเป็นโรคกระจกตา รูปกรวยแฝงที่เกี่ยวข้องกับ FECD
Q
ควรเลือก DSAEK หรือ DMEK?
A
ในการฟื้นฟูการมองเห็น DMEK ดีกว่าเล็กน้อย แต่ในกรณีความผิดปกติของม่านตา ตาไม่มีเลนส์ หรือหลังตัดแก้วตา DSAEK ปลอดภัยกว่า หากมีโรคกระจกตา รูปกรวยแฝง DSAEK ก็มีข้อดีเพราะส่วนประกอบของสโตรมาทำให้กระจกตา ด้านหลังคงที่ การเลือกขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของศัลยแพทย์และสภาพของตา
ชิ้นส่วนตาขาว -กระจกตา ผู้บริจาคถูกยึดบนอุปกรณ์ช่องหน้าม่านตาเทียม และสร้างฝาปิดอิสระหนา 300–350 ไมโครเมตรด้วยไมโครเคราโตม ส่วนที่เหลือของสโตรมาด้านหลัง (ประมาณ 100 ไมโครเมตร) พร้อมด้วยเยื่อเดสเซเม็ทและเยื่อบุผนังถูกใช้เป็นกราฟต์ผู้บริจาค กราฟต์ถูกตัดด้วยทรีแพนเส้นผ่านศูนย์กลาง 8 มม. จากด้านเยื่อบุผนัง มักใช้เนื้อเยื่อที่ตัดไว้ล่วงหน้าจากธนาคารตา
ทำโดยการฉีดยาชา retrobulbar หรือยาชา Tenon capsule ในกรณีที่มีความดันวุ้นลูกตาสูง จะลดความดันลูกตา ก่อนผ่าตัดโดยใช้ลูกบอล Honan
ในการผ่าตัดต้อกระจก ของผู้ป่วย FECD สิ่งสำคัญคือต้องลดภาระต่อเยื่อบุผนังกระจกตา ให้เหลือน้อยที่สุด
ทำ Continuous Curvilinear Capsulorhexis (CCC ) ให้มีขนาดเล็ก
หลีกเลี่ยงเลนส์แก้วตาเทียม (IOL ) ชนิดอะคริลิกชอบน้ำ (เสี่ยงต่อการกลายเป็นปูน)
แนะนำให้ใช้ IOL แบบโฟกัสเดียว : ใน FECD มีความไวต่อคอนทราสต์ลดลง ดังนั้น IOL แบบหลายโฟกัสจึงเป็นข้อห้ามสัมพัทธ์
พิจารณาการเลื่อนสายตายาว ของ DSAEK (เป้าหมายสายตาสั้น -1.00 ถึง -1.25 D) ในการคำนวณกำลัง IOL
วิธี Soft-shell : เคลือบเยื่อบุผนังกระจกตา ด้วย OVD ชนิดกระจายตัว รักษาช่องหน้าม่านตา ด้วย OVD ชนิดเกาะตัว ในระหว่างการสลายต้อกระจก ด้วยคลื่นเสียงความถี่สูง OVD ชนิดกระจายตัวจะยังคงอยู่บนพื้นผิวเยื่อบุผนังและให้ผลในการป้องกัน
ใช้พลังงานคลื่นเสียงความถี่สูงต่ำ หลีกเลี่ยงการจัดการนิวเคลียสใกล้กระจกตา วิธี Phaco-chop ทำให้สูญเสียเซลล์เยื่อบุผนังน้อยกว่าวิธี Divide-and-conquer
ขั้นตอนการผ่าตัด
Descemetorhexis : ใช้ตะขอ Sinskey กลับด้าน ลอกเยื่อ Descemet ของผู้รับเป็นวงกลม (ภายใต้การชะล้างด้วย BSS)
การใส่กราฟต์ : ใช้ BUSIN glide หรือ NS Endo-Inserter® สอดเข้าไปในช่องหน้าม่านตา ผ่านแผลขนาด 4-5 มม.
การจัดตำแหน่งให้อยู่กึ่งกลาง : จัดกราฟต์ให้อยู่ตรงกลางโดยการแตะด้านนอกกระจกตา และการไหลของน้ำในช่องหน้าม่านตา
การปิดแผล : เย็บด้วยไหม 10-0 ไนลอน 2-3 เข็ม
การฉีดอากาศและการระบายของเหลวระหว่างชั้น
การฉีดอากาศ : ฉีดอากาศใต้แผ่นปลูกถ่ายโดยตรงด้วยเข็ม 32G จากขอบกระจกตา เพื่อเพิ่มความดันลูกตา ให้เพียงพอ
การระบายของเหลวระหว่างชั้น : ระบายของเหลวระหว่างชั้นออกให้เพียงพอผ่านแผลขนาดเล็ก
การอุดด้วยอากาศ : เปลี่ยนช่องหน้าม่านตา ทั้งหมดด้วยอากาศประมาณ 10 นาทีเพื่อให้แผ่นปลูกถ่ายติด
ท่าหลังผ่าตัด : รักษาท่านอนหงายเพื่อให้ฟองอากาศทำให้ตำแหน่งแผ่นปลูกถ่ายคงที่
ใช้ยาหยอดอะโทรพีนตราบเท่าที่ยังมีอากาศเหลือเพื่อป้องกันรูม่านตา ถูกอุดด้วยอากาศ เริ่มยาหยอดสเตียรอยด์ (เพรดนิโซโลน) ทุก 3 ชั่วโมงทันทีหลังผ่าตัด จากนั้นลดขนาดยาลงทีละน้อยหลังจาก 1 สัปดาห์ ติดตามสถานะการติดของแผ่นปลูกถ่ายและการปรับปรุงความหนาของกระจกตา เมื่อเวลาผ่านไปด้วย OCT ส่วนหน้า
การติดของแผ่นปลูกถ่ายไม่ดี (หลุดลอก) : เป็นภาวะแทรกซ้อนที่พบบ่อยที่สุดหลัง DSAEK หากเกิดการติดไม่ดี ให้ฉีดอากาศอีกครั้งภายใต้กล้องจุลทรรศน์ (rebubbling) DSAEK มีแนวโน้มอัตรา rebubbling ต่ำกว่า DMEK 2)
รูม่านตา ถูกอุดด้วยอากาศ : ฟองอากาศในช่องหน้าม่านตา อุดรูม่านตา ทำให้ความดันลูกตา เพิ่มขึ้นเฉียบพลัน มาตรการป้องกันรวมถึงยาหยอดอะโทรพีน การลดปริมาณอากาศเมื่อสิ้นสุดผ่าตัด และการตัดม่านตา ที่ตำแหน่ง 6 นาฬิกา เมื่อเกิด ให้เอาอากาศออกเล็กน้อยผ่านทางเข้าด้านข้าง
ความล้มเหลวของแผ่นปลูกถ่ายปฐมภูมิ : ภาวะที่แผ่นปลูกถ่ายไม่เคยใสแม้ผ่าตัดเสร็จโดยไม่มีปัญหา เกิดขึ้นประมาณ 0.1% ของการปลูกถ่ายกระจกตา ทั้งชั้น และพิจารณาปลูกถ่ายซ้ำ
ความดันลูกตา สูงหลังผ่าตัด : เกิดขึ้น 20-30% หลังปลูกถ่ายเยื่อบุผิวจอตา การแยกระหว่างต้อหินจากสเตียรอยด์ และต้อหินทุติยภูมิ เป็นตัวกำหนดแนวทางการรักษา
ปฏิกิริยาการปฏิเสธ : เกิดขึ้นประมาณ 5-10% หลัง DSAEK ต่ำกว่าการปลูกถ่ายกระจกตา ทั้งชั้น (ประมาณ 15%) มักหายได้ด้วยยาหยอดสเตียรอยด์ เพียงอย่างเดียว แต่การลดขนาดยาต้องช้าพอ
การลดลงของเซลล์เอนโดทีเลียม : หลังการผ่าตัด DSEK คาดว่าจะมีการลดลงของเซลล์โดยเฉลี่ย 32% ในช่วงรอบการผ่าตัด จากนั้นลดลงในอัตราเชิงเส้นประมาณ 110 เซลล์/ตร.มม. ต่อปี
การติดเชื้อไวรัสเฮอร์ปีส์ซิมเพล็กซ์จากผู้บริจาคและการแพร่กระจายทั่วร่างกาย : มีรายงานผู้ป่วยรายแรกที่คุกคามชีวิตจากการแพร่เชื้อไวรัสเฮอร์ปีส์ซิมเพล็กซ์ชนิดที่ 1 จากกระจกตา ผู้บริจาคหลังการผ่าตัด DMEK ทำให้เกิดตับอักเสบชนิดเนื้อตายและโรคลิมโฟฮิสทิโอไซโตซิสชนิดเม็ดเลือดแดงถูกทำลาย 7) ชายอายุ 73 ปีมีอาการ 10 วันหลังการผ่าตัด DMEK โดยมีปริมาณ DNA ของไวรัสเฮอร์ปีส์ซิมเพล็กซ์ชนิดที่ 1 ในอารมณ์ขันของช่องหน้าม่านตา 220 ล้านสำเนา/มล. 7) การให้อะไซโคลเวียร์ทางหลอดเลือดดำตั้งแต่เนิ่นๆ ได้ผล 7) การคัดกรองผู้บริจาคในปัจจุบันไม่บังคับให้ตรวจไวรัสเฮอร์ปีส์ซิมเพล็กซ์ แต่ควรพิจารณาการแพร่กระจายของไวรัสเฮอร์ปีส์ซิมเพล็กซ์ในโรคทั่วร่างกายที่ไม่ทราบสาเหตุหลังการปลูกถ่าย 7)
Q
กราฟต์ทำงานได้ตามปกติหลังการทำ rebubbling หรือไม่?
A
ใช่ กราฟต์มักทำงานได้ดีหลังการทำ rebubbling เนื่องจากกราฟต์ลอยอยู่ในอารมณ์ขัน การทำงานของเอนโดทีเลียมมักจะคงอยู่หลังการยึดติดใหม่ อย่างไรก็ตาม หากจำเป็นต้องทำ rebubbling หลายครั้ง อาจเกิดการสูญเสียเซลล์เอนโดทีเลียมเพิ่มเติม ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อความล้มเหลวของกราฟต์
ในการทดลองแบบสุ่มหลายศูนย์ของ Dunker และคณะ (54 ตา) ค่าเฉลี่ยของสายตาที่ดีที่สุดที่แก้ไขแล้ว (BCVA) ที่ 12 เดือน (logMAR) คือ 0.08 ในกลุ่ม DMEK เทียบกับ 0.15 ในกลุ่ม UT-DSAEK โดยไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ แต่อัตราการบรรลุ 20/25 หรือดีกว่าคือ 66% ในกลุ่ม DMEK เทียบกับ 33% ในกลุ่ม UT-DSAEK โดยมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P=0.02) 3) ความหนาแน่นของเซลล์เอนโดทีเลียม (12 เดือน) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองกลุ่ม 3)
รายการ DMEK UT-DSAEK อัตราการบรรลุ 20/25 66%3) 33%3) ค่าสายตาที่ดีที่สุดที่แก้ไขแล้วที่ 12 เดือน 0.08 logMAR3) 0.15 logMAR3) การเลื่อนไปทางสายตายาว +0.22D3) +0.58D3)
ในการวิเคราะห์อภิมานโดย Sela และคณะ (376 ตา) ค่าสายตาที่ดีที่สุดที่แก้ไขแล้วที่ 12 เดือนดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญใน DMEK (ความแตกต่างเฉลี่ย −0.06 logMAR; ช่วงความเชื่อมั่น 95% −0.10 ถึง −0.02)2) อย่างไรก็ตาม ในชิ้นปลูกถ่าย DSAEK ที่มีความหนาน้อยกว่า 70 ไมครอน ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่าสายตาที่ดีที่สุดที่แก้ไขแล้ว2) อัตราการเติมลมซ้ำของ DMEK สูงกว่า DSAEK อย่างมีนัยสำคัญ (OR 2.76; ช่วงความเชื่อมั่น 95% 1.46-5.22)2)
UT-DSAEK (น้อยกว่า 100 ไมครอน) ให้การฟื้นฟูการมองเห็น ที่ดีกว่า DSAEK มาตรฐาน และ DSAEK แบบบางพิเศษ (น้อยกว่า 50 ไมครอน) อาจให้การมองเห็น ที่เทียบเท่ากับ DMEK การทำให้ชิ้นปลูกถ่ายบางลงช่วยปรับปรุงส่วนเชื่อมต่อทางแสง แต่เพิ่มความยากในการจัดการ
การปลูกถ่ายเยื่อบุผิวดวงตา (DSAEK ) เมื่อเทียบกับการปลูกถ่ายกระจกตา แบบเต็มชั้น ทำให้เกิดสายตาเอียง น้อยกว่า มีความมั่นคงของแผลมากกว่า และฟื้นฟูการมองเห็น ได้เร็วกว่า1) ในทางกลับกัน การศึกษาบางชิ้นรายงานว่าไม่มีความแตกต่างในอัตราการปฏิเสธชิ้นปลูกถ่ายหรือการปรับปรุงค่าสายตาที่ดีที่สุดที่แก้ไขแล้ว อัตราการรอดชีวิตของชิ้นปลูกถ่ายที่ 5 ปีถือว่าเทียบเท่ากันระหว่างสองเทคนิค1)
Q
การมองเห็นดีขึ้นเท่าใดหลัง DSAEK?
A
ใน UT-DSAEK ประมาณ 33% ของตาถึงค่าสายตาที่ดีที่สุดที่แก้ไขแล้วที่ 20/25 หรือดีกว่าที่ 12 เดือนหลังผ่าตัด ใน DSAEK ความหนามาตรฐาน สัดส่วนนี้ต่ำกว่าเล็กน้อย แต่ผู้ป่วยส่วนใหญ่ได้รับการมองเห็น ที่ใช้งานได้ที่ 20/40 หรือดีกว่า หากไม่มีแผลเป็นในสโตรมาของกระจกตา หรือภาวะแทรกซ้อนอื่น ๆ สามารถคาดหวังการฟื้นฟูการมองเห็น ที่ดีได้
เซลล์เอนโดทีเลียมของกระจกตา จะสูบน้ำจากสโตรมาไปยังช่องหน้าม่านตา ผ่านปั๊ม Na⁺/K⁺-ATPase ทำให้กระจกตา มีปริมาณน้ำประมาณ 78% ใน FECD และ PBK การทำงานของปั๊มนี้จะล้มเหลว ทำให้น้ำส่วนเกินสะสมในสโตรมาของกระจกตา ทำให้เกิดอาการบวมและขุ่น
ใน DSAEK จะมีการนำเยื่อเดสเซเม็ตที่เป็นโรคและเอนโดทีเลียมที่ทำงานผิดปกติออกผ่านการตัดเยื่อเดสเซเม็ต จากนั้นจึงปลูกถ่ายเอนโดทีเลียมผู้บริจาคที่แข็งแรงพร้อมกับเยื่อเดสเซเม็ตและสโตรมาชั้นหลังลงบนผิวด้านหลังของกระจกตา ผู้รับ 1) หลังจากชิ้น graft ติดแน่นด้วยการอัดแก๊ส เอนโดทีเลียมผู้บริจาคจะเริ่มทำหน้าที่ปั๊ม ทำให้อาการบวมน้ำของกระจกตา ดีขึ้น
สโตรมาชั้นหลังของ graft DSAEK ทำหน้าที่เป็นเลนส์เว้าเพิ่มเติมบนผิวด้านหลังของกระจกตา ทำให้เกิดการเลื่อนของค่าสายตาไปทางสายตายาว ยิ่ง graft บางเท่าไร การเลื่อนไปทางสายตายาว ก็ยิ่งน้อยลง และน้อยที่สุดใน DMEK 1)
การทำให้ graft บางลงกำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว และการวิเคราะห์อภิมานแสดงให้เห็นว่า DSAEK ที่มีความหนาน้อยกว่า 70 μm อาจทำให้ความแตกต่างของค่าสายตาที่ดีที่สุดที่แก้ไขแล้วกับ DMEK หายไป 2) Nanothin DSAEK (น้อยกว่า 50 μm) อาจให้ผลลัพธ์เทียบเท่า DMEK แต่ยังคงเป็นการปลูกถ่ายแบบเพิ่มเติม ไม่ใช่การผ่าตัดเปลี่ยนทดแทนอย่างแท้จริง
ข้อบ่งชี้ของ DSAEK กำลังขยายไปสู่ตาที่ซับซ้อน เช่น รายงานการตัดม่านตา เกือบทั้งหมดร่วมกับ DSAEK ในความผิดปกติของช่องหน้าม่านตา รุนแรงในกลุ่มอาการ ICE 4) และรายงาน DSEK บางพิเศษในภาวะไม่มีม่านตา แต่กำเนิด 5)
มีรายงานผู้ป่วยโรคกระจกตา รูปกรวยแฝงใน FECD ที่แสดงอาการหลัง DMEK และได้รับการยืนยันว่าส่วนประกอบสโตรมาของ DSAEK ทำให้ความโค้งของกระจกตา ด้านหลังคงที่ 6) การปรับปรุงการคัดกรองและการเลือกเทคนิคการผ่าตัดสำหรับผู้ป่วยโรคร่วมเหล่านี้เป็นความท้าทายในอนาคต 6)
แม้จะพบได้ยาก แต่มีการรายงานการแพร่เชื้อไวรัสเริมจากกระจกตา ผู้บริจาคครั้งแรกที่ทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อนคุกคามชีวิต เช่น การแพร่กระจายทั่วร่างกาย 7) การคัดกรองในปัจจุบันไม่รวมการตรวจไวรัสเริม ซึ่งกลายเป็นหัวข้อสำหรับการอภิปรายในอนาคต 7)
Q
UT-DSAEK สามารถให้การมองเห็นที่เทียบเท่ากับ DMEK ได้หรือไม่?
A
มีข้อมูลจากการวิเคราะห์อภิมาน (meta-analysis) ที่แสดงว่าความแตกต่างของค่าสายตาที่ดีที่สุดที่แก้ไขแล้วระหว่างกราฟต์ DSAEK ที่บางมาก (น้อยกว่า 70 ไมครอน) กับ DMEK ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ อย่างไรก็ตาม ยิ่งกราฟต์บางลงเท่าใด ขั้นตอนการผ่าตัดก็ยิ่งยากขึ้น ดังนั้นการเลือกเทคนิคโดยพิจารณาจากประสบการณ์และระดับทักษะของสถานพยาบาลจึงเป็นสิ่งสำคัญ
Lee WB, Jacobs DS, Musch DC, Kaufman SC, Reinhart WJ, Shtein RM. Descemet’s stripping endothelial keratoplasty: safety and outcomes: a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology . 2009;116(9):1818-1830. doi:10.1016/j.ophtha.2009.06.021.
Sela TC, Iflah M, Muhsen K, Zahavi A. Descemet membrane endothelial keratoplasty compared with ultrathin Descemet stripping automated endothelial keratoplasty: a meta-analysis. BMJ Open Ophthalmol . 2023;8:e001397.
Dunker SL, Dickman MM, Wisse RP L, et al. Descemet membrane endothelial keratoplasty versus ultrathin Descemet stripping automated endothelial keratoplasty: a multicenter randomized controlled clinical trial. Ophthalmology . 2020;127(9):1152-1159.
Chaurasia S, Senthil S, Choudhari N. Outcomes of Descemet stripping endothelial keratoplasty combined with near total iridectomy in iridocorneal endothelial syndrome. BMJ Case Rep . 2021;14:e240988.
Tsatsos M, Athanasiadis I, Ziakas N. Descemet stripping endothelial keratoplasty for congenital aniridia: an interesting and challenging story. Turk J Ophthalmol . 2022;52:208-211.
Yung M, Li JY. Unmasking of subclinical keratoconus with Descemet membrane endothelial keratoplasty in Fuchs endothelial dystrophy. Taiwan J Ophthalmol . 2023;13:110-113.
Azeem A, Baartman B, Conrady CD, Meier JL, El-Herte R. Herpes simplex virus dissemination with necrotizing hepatitis following Descemet membrane endothelial keratoplasty. BMC Infect Dis . 2023;23:465.