본문으로 건너뛰기
망막 및 유리체

접이식 인공 유리체(FCVB)

접이식 캡슐형 인공 유리체(FCVB)는 2008년 중국 중산대학교 중산안과센터에서 개발된 유리체 대체 장치입니다1).

FCVB는 다음 세 가지 요소로 구성됩니다1):

  • 캡슐 본체: 두께 30μm의 개질 액상 실리콘 고무로 만든 얇은 막 캡슐. 유리체 모양을 모방하며, 안축 길이에 맞춰 맞춤 제작 가능합니다.
  • 배액관: 캡슐에 연결되어 내용물 주입 및 조절을 가능하게 합니다.
  • 밸브: 안압 조절 메커니즘으로 기능합니다.

캡슐에는 직경 300nm의 구멍이 있어 약물 서방 시스템(DDS)의 플랫폼으로도 기능합니다1). 장치는 접힌 상태로 안구 내에 삽입되며, BSS(평형염류용액) 또는 실리콘 오일을 주입하여 팽창시킵니다. 현재 중국 및 유럽 여러 국가에서 임상 탐색이 진행 중입니다1).

주요 사용 대상은 시력 회복 가능성이 없는 중증 단안성 안질환으로, 안구 보존이 주된 목적입니다1).

Q FCVB는 일본에서 받을 수 있나요?
A

현재 중국 및 유럽 일부에서 임상 탐색 단계에 있으며, 일본에서는 승인되지 않았습니다1). 일본에서의 치료는 현재 불가능합니다.

FCVB의 적응증은 기존 유리체 대체물로 대처하기 어려운 중증 증례로 제한됩니다1).

  • 최대교정시력(BCVA) : 0.05 이하
  • 안축장 길이 : 16~28mm
  • 중증 단안성 망막박리 : 기존 유리체 대체물로 치료 불가능한 경우
  • 복구 불가능한 후부 공막 열상
  • 실리콘 오일 제거 불가/망막 재유착 불완전 : 장기 실리콘 오일 탐포네이드 후
  • 광각이 없는 환자 : 일차 선택으로 고려

그 외에도 천공/관통 외상, 실리콘 오일 의존안, 중증 증식유리체망막병증(PVR), 고도 근시안 등이 대상이 될 수 있습니다.

기존 실리콘 오일 탐포네이드의 과제

섹션 제목: “기존 실리콘 오일 탐포네이드의 과제”

실리콘 오일(SO)은 오랫동안 난치성 망막박리에 대한 유리체 대체물로 사용되어 왔습니다. 그러나 SO에는 다음과 같은 심각한 합병증이 있습니다1).

  • 각막 변성/내피 손상 : 유화된 SO 액적이 각막 내피에 접촉하여 손상을 유발
  • SO 유화 : 가장 중요한 제한 인자. 유화 기전에는 유화된 오일 액적의 각막 내피 접촉, 섬유주 염증, 전방각 침윤이 관여
  • 백내장 : 장기 SO 잔류에 따른 수정체 혼탁
  • 안압/속발성 녹내장 : 섬유주 침윤 및 염증에 의한 안압 상승
  • 맥락막 두께 감소/망막 독성 : 장기 잔류에 의한 조직 손상 및 시력 저하
  • 체위 제한 필요 : SO의 비중은 물보다 가벼워 위쪽 부력이 아래쪽 병변 지지에 불리
  • 굴절 변화: SO 충전안에서는 굴절률 1.40으로 인해 약 +9.30D의 원시화가 발생합니다1)
  • SO 의존 → 반복 망막박리 → 안구 위축/적출: 중증 사례에서는 결국 안구 상실에 이릅니다1)

FCVB는 SO와 비교하여 다음과 같은 장이 있습니다.

전방향 지지

360도 아크 압력: 캡슐의 고체 강도로 모든 방향에서 아크 압력을 가하여 망막을 지지합니다.

SO와의 차이: SO는 표면 장력에 의한 위쪽 지지만 제공합니다. FCVB는 상하좌우 모든 방향의 망막박리에 대응할 수 있습니다1).

유화 방지

캡슐막 장벽: SO를 캡슐 내에 밀봉하여 유화, 전방 침입, 조직 이동을 물리적으로 방지합니다1).

장기 안정성: SO 충전 FCVB는 BSS 충전 FCVB보다 가수분해 안정성이 높아 장기留置에 유리합니다1).

수술 후 관리

체위 제한 불필요: 360도 지지로 인해 수술 후 특정 체위를 유지할 필요가 없습니다1).

안압 조절: 밸브 기구를 통해 내용물을 주입하거나 배출하여 안압을 조절할 수 있습니다.

참고로 BSS 충전 FCVB굴절 변화는 약 -0.338D로, SO 충전 시 약 +8.71D(모형안 측정)와 비교하여 굴절에 미치는 영향이 작습니다.

Q 수술 후 체위 제한이 필요 없나요?
A

FCVB는 360도 아치형 압력으로 망막을 모든 방향에서 지지하므로 SO처럼 특정 자세를 유지할 필요가 없습니다1). 그러나 수술 후 안정은 수술자의 지시를 따라야 합니다.

FCVB의 주요 구조 파라미터는 다음과 같습니다.

구조 요소사양
캡슐 두께30 μm
재질변성 액상 실리콘 고무
기공 크기300 nm
안축장 대응16–28 mm (맞춤)

수술은 다음 단계로 진행됩니다1).

  1. 수술 전 준비: 환자의 안축장을 측정하고 적합한 크기의 FCVB를 준비합니다.
  2. 유리체 절제술: 3포트 평면부 유리체 절제술(PPV)로 유리체를 완전히 제거하고 기저 질환(망막박리, PVR 등)을 치료합니다.
  3. 공막 절개: 각막 윤부에서 4mm 떨어진 4시 및 8시 방향에 약 4mm의 공막 절개를 만듭니다.
  4. 기밀 테스트: 삽입 전 캡슐의 기밀성을 확인합니다.
  5. 장치 삽입: 접이식 푸시 인젝터를 사용하여 FCVB를 삽입하고 오목 렌즈 면이 수정체 쪽을 향하도록 합니다.
  6. 내용물 주입: 밸브를 통해 실리콘 오일(또는 생리식염수)을 주입하여 안압을 최적화합니다.
  7. 봉합: 공막 절개를 봉합하고 튜브를 결찰 및 고정합니다.
  8. 결막 피복: FCVB의 튜브 부분을 결막으로 덮습니다.

FCVB 제거는 2mm 공막 절개로 가능하며, 필요 시 비교적 최소 침습적으로 적출할 수 있습니다1).

지금까지의 임상 연구 개요는 다음과 같습니다.

연구(연도)대상주요 결과
Lin 2011중증 RD 11예3개월 추적: 유연하고 효과적이며 안전하다고 평가됨1)
Lin 2012SO 충전 FCVB1년 추적: 양호. SO 충전이 BSS 충전보다 더 불활성1)
Lin 2016SO 충전 FCVB3년 추적: 효과적. SO 유화 또는 이동 없음1)
Zhang 201920예, 1년 추적모든 안구 지지 양호. 6/20안에서 망막 재유착. BCVA 개선 없음1)

Zhang 등(2019)의 20예 1년 추적 연구에서 모든 증례에서 FCVB에 의한 양호한 안구 지지가 얻어졌다. 6/20안(30%)에서 망막의 해부학적 재유착을 확인했다. 평균 안압은 수술 전 12.90±7.06 mmHg에서 수술 후 15.15±3.36 mmHg로 안정적으로 유지되었다. 합병증으로 각막증 1안, 안내 염증 1안이 있었으나 SO 유화는 한 예도 없었다. BCVA의 개선은 얻어지지 않았다1).

증례 1(31세 남성, 하키 퍽 손상): FCVB 이식 후 BCVA는 광각 유지, 안압은 10–15 mmHg로 안정적이었다. 수술 후 9개월 시각막 혼탁 및 전방 삼출막이 나타났으나 안구 보존에 성공했다1).

증례 2 (34세 남성, 철판 외상 10년 전): BCVA는 수술 전후 모두 광각 없이 변화가 없었으나, 안압은 개선되어 12mmHg로 안정되었다. 수술 후 1개월에 안내출혈이 감소하고 FCVB는 투명하게 유지되었다. 안구 보존에 성공하였다1).

FCVB 관련 합병증으로 다음이 보고되었다1):

  • 결막 충혈 및 부종: 수술 후 초기 염증 반응
  • 눈물흘림, 이물감 및 통증: 장치 존재에 따른 자극 증상
  • 복시: 안구 운동에 대한 영향
  • 각막 혼탁, 변성 및 내피 손상: 장기 경과에서의 각막 합병증
  • 안내 염증: 수술 후 염증 반응
  • 전방 천형성 및 전방 출혈: 수술 후 초기 합병증
  • 캡슐 파손 및 튜브 노출: 장치 관련 합병증
  • 저안압: 황반병증 및 맥락막 박리 위험
  • 안압: 대부분 일과성
Q FCVB로 시력이 회복됩니까?
A

FCVB의 주요 목적은 안구 보존이며, 시력 회복이 아닙니다. Zhang 등(2019)의 20례 추적 연구를 포함한 기존 보고에서는 BCVA 개선이 관찰되지 않았습니다1). 시력 회복 가능성에 대해서는 수술 전에 담당 의사와 확인하는 것이 중요합니다.

실리콘 오일

지지 원리: 표면 장력에 의해 망막과 접촉하여 지지합니다.

방향 의존성: SO는 물보다 가벼워 위쪽으로 부력이 작용합니다. 위쪽에서만 효과적인 지지가 가능하며, 아래쪽 병변에는 체위 제한이 필요합니다1).

유화 위험: 기계적 힘과 안구 운동으로 인해 시간이 지남에 따라 유화가 발생하여 전방 침윤, 섬유주 폐쇄 및 녹내장을 유발합니다1).

FCVB

지지 원리: 캡슐의 고체 강도에 의한 360도 균일한 아치형 압력으로 망막을 지지합니다.

방향 비의존성: 모든 방향의 RD에 대응 가능하며, 수술 후 체위 제한이 필요하지 않습니다1).

유화 방지: 캡슐막이 SO를 봉쇄하여 유화, 전방 침입 및 조직 이동을 방지하는 세포 장벽으로 기능합니다1).

BSS 충전 FCVB굴절 변화는 약 -0.338D로 경미하며, 실리콘 오일 충전 시의 +9.30D 정도의 원시화와 크게 다릅니다. 이러한 굴절 중립성은 FCVB의 중요한 장 중 하나입니다.

실리콘 오일 충전 FCVB는 BSS 충전에 비해 가수분해 안정성이 높아 캡슐막의 장기적인 열화를 억제할 수 있다고 보고됩니다1). 안구로(반복 수술·만성 염증에 의한 섬모체 기능 저하→안구 위축)에 대한 대응이라는 관에서도 장기 안정성은 중요한 요소입니다.

7. 최신 연구와 향후 전망 (연구 단계 보고)

섹션 제목: “7. 최신 연구와 향후 전망 (연구 단계 보고)”

약물 전달 시스템(DDS)으로의 응용

섹션 제목: “약물 전달 시스템(DDS)으로의 응용”

FCVB 캡슐에 설치된 직경 300nm의 구멍을 이용한 약물 서방 시스템 연구가 활발히 진행되고 있습니다1).

주요 연구 결과는 다음과 같습니다.

약물보고자(연도)대상
덱사메타손 인산나트륨Liu (2010)염증 억제
레보플록사신Jiang (2012) / Wang (2013)안내 감염/중증 안내염 모델
siRNA-PKCαChen (2011)망막색소상피세포 PKCα 하향 조절
5-플루오로우라실Zheng (2012)PVR 억제

이러한 연구는 동물 실험 및 세포 실험 수준의 보고이며, 인간에 대한 임상 적용은 확립되지 않았습니다1). FCVB를 약물 서방 저장소로 활용함으로써 유리체 대체와 수술 후 약물 치료를 동시에 수행하는 새로운 치료 개념의 실현이 기대됩니다.

하이드로겔 병용에 의한 성능 개선

섹션 제목: “하이드로겔 병용에 의한 성능 개선”

FCVB와 하이드로겔 소재를 결합한 연구도 진행되고 있습니다1).

  • PEG 졸 + FCVB (Chen 2013): FCVB와의 복합화로 탐포네이드 유지 시간 연장 확인
  • PVA 하이드로겔 + FCVB (Feng 2013): 탐포네이드 지속 시간 연장 확인

현재 대부분의 연구는 단일 기관, 소규모, 후향적 연구이며, FCVB의 유효성과 안전성을 확립하기 위해서는 대규모 전향적 다기관 비교 연구가 필요합니다1). 일본을 포함한 각국 규제 당국의 승인 심사도 향후 중요한 과제가 될 것입니다.

Q FCVB를 약물 전달에 사용할 수 있나요?
A

FCVB 캡슐에 있는 300nm 구멍을 이용한 약물 서방형 동물 실험이 보고되었습니다1). 덱사메타손, 레보플록사신, siRNA, 5-플루오로우라실 등의 서방형 실험이 수행되었지만, 모두 동물 또는 세포 실험 단계이며 인간에서의 임상 적용은 확립되지 않았습니다.


  1. Zeng B, Wang Q, Sui G, et al. Foldable capsular vitreous body implantation for treatment of traumatic retinal detachment: two case reports. J Int Med Res. 2021;49(2):1-11.
  2. Abu Serhan H, Irshaidat S, Abu Serhan L, Elnahry AG. Foldable capsular vitreous body indications, complications, and outcomes: a systematic review. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2023;261(8):2103-2116. PMID: 36795160.
  3. Luo L, Wei Q, Liu Q, Wang L, Jiang Y. Evaluation of Foldable Capsular Vitreous Body Implantation Surgery. Int J Gen Med. 2022;15:7077-7087. PMID: 36097567.

글 전문을 복사해 원하는 AI 도우미에 붙여 넣고 질문할 수 있습니다.