L’éruption cutanée et la mucite induites par Mycoplasma (Mycoplasma-Induced Rash and Mucositis : MIRM) sont l’une des manifestations extrapulmonaires associées à l’infection par Mycoplasma pneumoniae. Auparavant, les éruptions cutanéo-muqueuses associées à cette maladie étaient classées dans le spectre de l’érythème polymorphe (EM), du syndrome de Stevens-Johnson (SJS) et de la nécrolyse épidermique toxique (NET). Cependant, une revue systématique à grande échelle a permis de distinguer le MIRM comme une entité pathologique indépendante.
Mycoplasma pneumoniae est une cause importante de pneumonie communautaire chez l’enfant, et jusqu’à 25 % des patients présentent des manifestations extrapulmonaires. La plus fréquente de ces manifestations est une lésion mucocutanée telle que le MIRM. Chez l’enfant, l’infection à Mycoplasma précède souvent le développement du syndrome de Stevens-Johnson (SJS).
Selon une revue systématique, 66 % des patients atteints de MIRM sont des hommes, avec un âge moyen de 11,9 ans. Des manifestations oculaires sont observées chez 82 % des cas.
Voici les principales caractéristiques comparatives de MIRM, de l’érythème polymorphe et du SJS/TEN.
QQuelle est la différence entre le MIRM et le syndrome de Stevens-Johnson (SJS) ?
A
Le MIRM est déclenché par Mycoplasma pneumoniae, tandis que le SJS est principalement d’origine médicamenteuse. Le MIRM survient surtout chez les jeunes, avec des lésions muqueuses prédominantes et des lésions cutanées minimes, alors que le SJS/TEN peut impliquer un décollement épidermique étendu. La mortalité du MIRM (3 à 4 %) est nettement inférieure à celle du SJS/TEN (25 à 30 %).
Le MIRM se caractérise par une mucite marquée, touchant généralement en moyenne 2,5 sites muqueux. Les yeux et la bouche sont les plus fréquemment atteints.
Lésions de la muqueuse buccale : Des lésions vésiculeuses ou des érosions étendues sont presque toujours présentes.
Éruption cutanée : Des vésicules disséminées ou des éruptions en cible peuvent apparaître, mais restent discrètes.
MIRM sine rash : Un sous-type sans lésions cutanées a également été rapporté.
QLes symptômes oculaires du MIRM sont-ils plus légers que ceux du SJS/TEN ?
A
Dans le MIRM, une conjonctivite bilatérale sans œdème conjonctival est courante, et l’atteinte cornéenne est extrêmement rare. En revanche, dans le SJS/TEN, la fréquence des complications oculaires atteint environ 70 %, pouvant entraîner des séquelles graves telles qu’une perte épithéliale cornéenne, une formation de pseudomembrane et une opacité cornéenne. Les séquelles ophtalmologiques du MIRM ne concernent que 8,9 % des cas.
La cause du MIRM est l’infection par Mycoplasma pneumoniae. Mycoplasma pneumoniae est une bactérie courante responsable d’infections cutanées et respiratoires, de pneumonie, de bronchite et d’infections des voies respiratoires supérieures avec fièvre.
Âge et sexe prédominants : survient principalement chez les jeunes hommes. 66 % des patients sont des hommes, avec un âge moyen de 11,9 ans.
Symptômes extrapulmonaires : jusqu’à 25 % des personnes infectées par Mycoplasma pneumoniae présentent des symptômes extrapulmonaires, et le MIRM est la lésion mucocutanée la plus courante parmi eux.
Taux de récidive : les récidives sont rares, environ 8 %.
Les critères diagnostiques typiques du MIRM sont les suivants.
Décollement cutané : moins de 10% de la surface corporelle (SC)
Atteinte muqueuse : implication d’au moins 2 sites
Lésions cutanées : quelques lésions bulleuses ou lésions cibles atypiques disséminées
Signes de pneumonie atypique : fièvre, toux, signes auscultatoires ou radiologiques
Résultats d’examens : augmentation des anticorps IgM anti-Mycoplasma pneumoniae, PCR positive à partir de l’oropharynx ou de vésicules, augmentation des agglutinines froides
Les méthodes suivantes sont disponibles pour la détection de Mycoplasma pneumoniae.
Culture : utile pour le diagnostic de confirmation, mais nécessite du temps.
PCR : permet une détection génétique rapide à partir d’échantillons oropharyngés ou de vésicules.
Tests sérologiques : la positivité des anticorps IgM suggère une infection récente, mais peut persister à des niveaux élevés pendant plusieurs mois. La séroconversion IgM (négatif à positif) ou une augmentation d’au moins 4 fois des IgG entre les sérums aigus et convalescents permet un diagnostic plus précis.
Réaction de fixation du complément : utilisée comme méthode de test traditionnelle.
Lésions des artères coronaires, fièvre durant plus de 5 jours
Varicelle zona
Virus varicelle-zona, éruption polymorphe
Exanthème viral
Éruption généralisée due à divers virus
Au Japon, les critères diagnostiques du SJS incluent trois éléments obligatoires : lésions muqueuses sévères au niveau des jonctions cutanéo-muqueuses, érosions ou bulles couvrant moins de 10 % de la surface corporelle, et fièvre ≥ 38 °C. La fréquence des complications oculaires du SJS/TEN est d’environ 70 %.
QQuels examens sont nécessaires pour diagnostiquer le MIRM ?
A
Pour prouver l’infection à Mycoplasma pneumoniae, les tests d’anticorps IgM, la PCR et la confirmation d’une augmentation d’au moins 4 fois des IgG par sérums appariés sont utiles. Cliniquement, on suspecte un MIRM en cas de décollement épidermique <10% de la SCT, d’au moins deux lésions muqueuses et de signes de pneumonie atypique.
Actuellement, aucun protocole de traitement standard n’est établi pour les patients atteints de MIRM. Cependant, en raison de similitudes cliniques, le traitement suit les directives du SJS. Le traitement systémique de la pneumonie à Mycoplasma pneumoniae sous-jacente est crucial.
Selon la classification de Gregory, la sévérité est déterminée par le site et l’étendue du décollement épithélial conjonctival et cornéen1). Les critères de sévérité sont les suivants.
Implication d’au moins un tiers du bord palpébral
Implication de la conjonctive bulbaire d’au moins 10 mm de diamètre (avec ou sans coloration ponctuée de la cornée)
Dans les cas sévères ou plus, en plus du traitement local, une greffe de membrane amniotique (AMT) est nécessaire1).
Dans le traitement de la phase aiguë du SJS/TEN, en plus de la corticothérapie systémique par bolus, des instillations fréquentes de collyres stéroïdiens sont nécessaires. La capacité à réduire suffisamment l’inflammation en phase aiguë et à préserver les cellules souches épithéliales cornéennes influence considérablement la transparence cornéenne ultérieure et le pronostic visuel.
En phase chronique, la gestion suivante de la surface oculaire est importante.
Œil sec : en plus des instillations fréquentes de larmes artificielles, les collyres de rébamipide, qui augmentent la production de mucine et ont un effet anti-inflammatoire, sont efficaces. Les bouchons méatiques sont également indiqués.
Trichiasis : facteur aggravant l’état de la surface oculaire, nécessite une épilation régulière. Une chirurgie de résection des bulbes pileux a également été développée.
Inflammation chronique : supprimer l’inflammation avec des gouttes ophtalmiques de stéroïdes à faible concentration et prévenir la progression des modifications cicatricielles.
Troubles visuels : En cas de trouble visuel dû à l’invasion conjonctivale de la cornée, la greffe de membrane épithéliale cultivée ou les lentilles de contact rigides à appui limbique sont des options.
La greffe de membrane amniotique (AMT) est le traitement principal pour les cas graves. L’AMT doit être réalisée dans les 7 à 10 jours suivant l’apparition du décollement épithélial ; au-delà, son efficacité diminue.
QDans quels cas une greffe de membrane amniotique est-elle nécessaire dans le MIRM ?
A
Selon la classification de Gregory, en cas de sévérité sévère ou plus, c’est-à-dire une atteinte d’au moins un tiers du bord palpébral ou une atteinte de la conjonctive bulbaire d’au moins 10 mm de diamètre, une greffe de membrane amniotique (AMT) est indiquée en complément du traitement local 1). Il est recommandé de la réaliser dans les 7 à 10 jours suivant le décollement épithélial.
La physiopathologie exacte du MIRM n’est pas entièrement élucidée. Deux mécanismes sont proposés.
MIRM (type à complexes immuns)
Prolifération polyclonale des lymphocytes B : L’infection à Mycoplasma active de manière non spécifique les lymphocytes B.
Dépôt de complexes immuns : Après la production d’anticorps, les complexes immuns se déposent dans les tissus.
Activation du complément : Les complexes immuns déposés activent le système du complément, provoquant des lésions cutanées.
Mimétisme moléculaire : Un mimétisme moléculaire entre l’adhésine P1 de Mycoplasma et les cellules hôtes pourrait également être impliqué.
Type EM/SJS (type cytotoxique)
Voie perforine/granzyme : Dommages directs aux kératinocytes par les lymphocytes T cytotoxiques.
Ligand Fas : Nécrose des kératinocytes par induction de l’apoptose1).
Granulysine : implication de molécules cytotoxiques dérivées des granulocytes.
Réaction d’hypersensibilité retardée de type IV : mécanisme d’hypersensibilité retardée traditionnellement proposé1).
La physiopathologie diffère entre le MIRM et le type EM/SJS, ce qui expliquerait les différences dans les présentations cliniques et les pronostics. Le mécanisme de type complexe immunitaire du MIRM peut expliquer pourquoi les lésions tissulaires sont plus localisées par rapport au mécanisme de type cytotoxique du SJS/TEN.
7. Recherches récentes et perspectives futures (rapports de stade de recherche)
Le pronostic ophtalmologique du MIRM s’avère meilleur que celui du SJS/TEN. Une revue systématique a montré que les séquelles ophtalmologiques du MIRM (ulcère cornéen, rétraction conjonctivale, cécité, adhérences, sécheresse oculaire, perte de cils, etc.) ne concernaient que 8,9 % des cas.
Dans une série de cas récente, grâce à un traitement local approprié, la plupart des patients ont récupéré une acuité visuelle corrigée (BCVA) d’au moins 20/25 (équivalent à 0,8), et une seule cicatrice du bord palpébral est restée.
Application du protocole de traitement dans le SJS/TEN
Shanbhag et al. (2019) ont rapporté l’effet à long terme d’un protocole de traitement basé sur la classification de sévérité pour le SJS/TEN. Le groupe traité selon une classification stricte de sévérité a présenté significativement moins de complications à long terme que le groupe traité de manière non stricte. De plus, chez 9/10 des cas très sévères, une AMT précoce a permis d’atteindre une BCVA finale de 20/201).
Il n’existe actuellement aucune étude prospective à grande échelle ni essai contrôlé randomisé spécifique au MIRM, et l’établissement d’un protocole de traitement optimal reste un défi futur. Une validation supplémentaire de l’efficacité et de la sécurité de l’application du protocole de traitement du SJS/TEN au MIRM est nécessaire.
Shanbhag SS, Rashad R, Chodosh J, et al. Long-Term Effect of a Treatment Protocol for Acute Ocular Involvement in Stevens-Johnson Syndrome/Toxic Epidermal Necrolysis. Am J Ophthalmol 2019;208:331-41.
Copiez le texte de l'article et collez-le dans l'assistant IA de votre choix.
Article copié dans le presse-papiers
Ouvrez un assistant IA ci-dessous et collez le texte copié dans la conversation.