Aller au contenu
Cornée et œil externe

Complications cornéennes induites par les médicaments (Drug-Induced Corneal Complications)

1. Qu’est-ce que les complications cornéennes d’origine médicamenteuse ?

Section intitulée « 1. Qu’est-ce que les complications cornéennes d’origine médicamenteuse ? »

Les complications cornéennes d’origine médicamenteuse (drug-induced corneal complications) sont un terme générique désignant les troubles de la cornée causés par l’administration locale (collyres) ou systémique de médicaments. Les troubles peuvent survenir dans n’importe quelle couche de la cornée : épithélium, stroma ou endothélium1).

Les pathologies sont divisées en trois catégories suivantes.

Dépôt médicamenteux

Dépôt épithélial : Les médicaments hautement liposolubles s’accumulent dans l’épithélium, formant des opacités en vortex ou linéaires.

Dépôts stromaux : des composants s’infiltrant à partir du réseau vasculaire limbique se déposent dans le stroma.

Dépôts endothéliaux : des médicaments accumulés dans l’humeur aqueuse adhèrent à la surface endothéliale.

Cytotoxicité

Principe actif des collyres : toxicité directe des antibiotiques, antifongiques, AINS, bêta-bloquants, anesthésiques topiques, etc.

Conservateurs : le chlorure de benzalkonium (BAK) est utilisé dans environ 70 % des préparations ophtalmiques et provoque une cytotoxicité (mort cellulaire, rupture des jonctions serrées, apoptose, réaction immuno-inflammatoire) sur les cellules épithéliales conjonctivales et cornéennes2).

Médicaments systémiques : les anticancéreux passent dans les larmes et endommagent l’épithélium cornéen.

Allergie

Type immédiat : hyperhémie conjonctivale et œdème apparaissent quelques heures après l’instillation et disparaissent spontanément en 2 à 3 jours.

Type retardé : évolue chroniquement sous forme de dermatite de contact ou de pseudo-pemphigoïde oculaire d’origine médicamenteuse.

Les médicaments topiques agissent directement sur la cornée. Les médicaments systémiques atteignent la cornée via le film lacrymal, l’humeur aqueuse et le système vasculaire de l’angle. Les dépôts médicamenteux cornéens peuvent être un signe avant-coureur d’une maladie rétinienne, d’où l’importance d’une évaluation systémique.

Image des complications cornéennes d'origine médicamenteuse
Image des complications cornéennes d'origine médicamenteuse
Yasuhito Ikegawa, Atsushi Shiraishi, Yasuhito Hayashi, Akiyoshi Ogimoto, et al. In Vivo Confocal Microscopic Observations of Vortex Keratopathy in Patients with Amiodarone-Induced Keratopathy and Fabry Disease 2018 Mar 21 J Ophthalmol. 2018 Mar 21; 2018:5315137 Figure 4. PMCID: PMC5884153. License: CC BY.
Trois images montrant les signes oculaires de patients atteints de la maladie de Fabry. (a) mère de 32 ans, (b) fille de 8 ans, (c) fille de 4 ans.

Les dépôts médicamenteux légers sont souvent asymptomatiques. Les lésions dues à la cytotoxicité ou aux allergies entraînent les symptômes suivants.

  • Sensation de corps étranger et douleur oculaire
  • Rougeur
  • Vision trouble et photophobie
  • Larmoiement

Les lésions épithéliales cornéennes dues à la toxicité médicamenteuse progressent par étapes en fonction de la sévérité.

Léger à modéré

Kératopathie ponctuée superficielle (SPK) : Au début, elle se situe au centre de la cornée, légèrement en bas, le long de la fente palpébrale. Une kératopathie ponctuée superficielle sur toute la cornée suggère des médicaments très toxiques comme les aminosides.

Kératopathie vortex (vortex keratopathy / cornea verticillata) : Les médicaments amphiphiles cationiques (amiodarone, hydroxychloroquine, tamoxifène, chlorpromazine, etc.) s’accumulent dans les lysosomes de la couche basale de l’épithélium cornéen et forment des dépôts vortex le long du motif de migration centrifuge de l’épithélium du limbe vers le centre de la cornée1). Avec l’amiodarone (200-300 mg/jour), elle apparaît chez 98 % des patients ; avec l’hydroxychloroquine (800 mg/jour), elle apparaît chez 100 % des patients à 48 mois1).

Sévère

Lignes de fissure épithéliale (epithelial crack line) : Opacités en forme de fissures résultant de la rupture des changements compensatoires. C’est le stade juste avant la perte épithéliale.

Perte épithéliale persistante : État où la capacité de prolifération des cellules basales et des cellules souches limbiques a atteint sa limite.

Insuffisance limbique : Les cellules souches limbiques sur toute la circonférence sont endommagées par une cytotoxicité à long terme, et l’épithélium conjonctival recouvre la cornée, forme la plus sévère.

Dans la kératopathie épithéliale toxique médicamenteuse, les lésions épithéliales cornéennes sont prédominantes par rapport aux lésions épithéliales conjonctivales. En revanche, dans la sécheresse oculaire, les lésions épithéliales conjonctivales précèdent, ce qui constitue un point clé de diagnostic différentiel. À la coloration à la fluorescéine, une coloration tardive (kératopathie de Baskin) due à une diminution de la barrière épithéliale est caractéristique.

Q Si une kératopathie vortex est découverte, que faut-il vérifier en premier ?
A

Tout d’abord, l’historique médicamenteux est le plus important. Vérifiez l’utilisation systémique de médicaments tels que l’amiodarone, l’hydroxychloroquine, l’indométacine, ainsi que l’utilisation de multiples collyres. La maladie de Fabry peut également présenter des signes cornéens similaires, donc évaluez les antécédents familiaux et les symptômes cutanés et rénaux pour le diagnostic différentiel.

Dépôt médicamenteux dans l’épithélium cornéen

Section intitulée « Dépôt médicamenteux dans l’épithélium cornéen »

Les médicaments hautement liposolubles se déposent dans l’épithélium, formant une opacité en tourbillon (cornea verticillata). Comme les signes sont similaires à ceux de la maladie de Fabry, l’historique médicamenteux est essentiel au diagnostic.

Classe de médicamentMédicaments représentatifsRemarques
Anti-arythmiquesAmiodaronePresque 100 % à doses élevées
AntipaludéensHCQ, chloroquineAttention également à la rétinopathie
AINSIndométacineEn tourbillon à linéaire

D’autres médicaments comme le tamoxifène, le naproxène, l’atovaquone, la suramine, la clofazimine et les sels d’or peuvent également provoquer une kératopathie en vortex.

Toxicité due aux collyres : Le conservateur (BAC) est la cause la plus fréquente. Les bêta-bloquants, les prostaglandines, les AINS en collyre et les aminosides ont également une toxicité épithéliale. Plus le nombre et la fréquence des instillations sont élevés, plus l’utilisation est longue, plus les lésions sont susceptibles de survenir.

Toxicité due aux anticancéreux : Les anticancéreux qui passent dans les larmes endommagent l’épithélium cornéen. Comme l’épithélium cornéen exprime l’EGFR et le HER2, les médicaments ciblant ces récepteurs présentent un risque élevé de lésions épithéliales.

  • TS-1 (tégafur, giméracil, otéracil potassium) : Les lésions surviennent facilement à partir du limbe supérieur de la cornée et s’accompagnent souvent d’une atteinte des cellules souches limbiques. Une obstruction des voies lacrymales peut également survenir.
  • Inhibiteurs de l’EGFR : erlotinib, géfitinib, osimertinib, afatinib
  • Anticorps anti-HER2 : trastuzumab, pertuzumab
  • Cytarabine : forme des microkystes par dégénérescence des cellules épithéliales basales.

Inhibiteurs de ROCK : Le nétarsudil peut former des bulles dans l’épithélium cornéen et présenter un aspect réticulé. Elles disparaissent 2 à 4 semaines après l’arrêt du médicament.

Les composants s’échappant du réseau vasculaire limbique se déposent dans le stroma. Il n’y a généralement pas de signes inflammatoires.

  • Chlorpromazine (phénothiazines) : Dépôts brunâtres dans le stroma juste au-dessus de la membrane de Descemet en cas d’utilisation prolongée.
  • Sels d’or : Dépôts fins dans la partie centrale profonde du stroma. Peuvent persister plusieurs années après l’arrêt.
  • Argent (argyrose) : Opacité du stroma profond due aux collyres au nitrate d’argent ou aux cosmétiques.
  • Isotrétinoïne : Dépôts gris diffus dans le stroma superficiel central à périphérique.
  • Rifabutine : haute liposolubilité, s’accumule dans l’humeur aqueuse, forme des dépôts endothéliaux réfractiles en forme d’étoile
  • Amantadine : provoque un œdème épithélial cornéen et une diminution des cellules endothéliales
  • Phénothiazines : phototoxicité du médicament dans la chambre antérieure ou mécanisme via l’AMPc, entraînant des lésions endothéliales. Une dysfonction endothéliale irréversible peut évoluer vers une kératopathie bulleuse.
Q Les dépôts cornéens dus à l'amiodarone affectent-ils la vision ?
A

La kératopathie à l’amiodarone n’affecte généralement pas la vision. On observe des dépôts bruns en forme de vortex dans la couche profonde de l’épithélium cornéen, mais ils sont souvent asymptomatiques. Rarement, les patients peuvent se plaindre de photophobie ou de halos. Après l’arrêt du médicament, la cornée redevient transparente en 3 à 20 mois. Cependant, comme une neuropathie optique ischémique a également été rapportée avec l’amiodarone, une évaluation du nerf optique est nécessaire en cas de baisse de vision.

La procédure diagnostique la plus importante est l’interrogatoire détaillé sur les antécédents médicamenteux. Vérifiez à la fois les collyres (type, fréquence, durée d’utilisation, présence de conservateurs) et les médicaments systémiques.

Évaluer le site et la nature des dépôts médicamenteux. Distinguer s’ils sont intraépithéliaux, sous-épithéliaux ou à quelle profondeur du stroma.

Essentielle pour évaluer les lésions épithéliales cornéennes. La toxicité médicamenteuse présente les caractéristiques suivantes :

  • Kératopathie ponctuée superficielle de toute la cornée (non limitée à la zone inférieure comme dans la sécheresse oculaire)
  • Motif de coloration en tourbillon
  • Late staining (kératopathie au bain moussant) : pénétration du colorant dans le stroma due à une diminution de la barrière épithéliale
  • Lignes de crack : aspect linéaire similaire à l’herpès

La kératopathie en tourbillon d’origine médicamenteuse doit être différenciée de la maladie de Fabry. La maladie de Fabry s’accompagne de symptômes systémiques tels que des antécédents familiaux, des angiokératomes cutanés, une atteinte rénale et des douleurs des extrémités.

Principe de base : arrêt ou réduction du médicament responsable

Section intitulée « Principe de base : arrêt ou réduction du médicament responsable »

Le principe du traitement est l’arrêt ou la réduction du médicament suspecté. Cependant, si l’arrêt est difficile en raison du traitement de la maladie sous-jacente (par exemple, médicaments anticancéreux ou antiglaucomateux), une collaboration avec le médecin traitant est nécessaire.

  • Larmes artificielles sans conservateur : diluent la concentration du médicament à la surface cornéenne et maintiennent la lubrification. Utilisées pour éliminer le médicament dans les larmes en cas de lésions épithéliales dues aux anticancéreux.
  • Collyre à l’acide hyaluronique : favorise la régénération épithéliale.
  • Collyre de sérum autologue : pour les pertes épithéliales réfractaires.
  • Lentilles de contact thérapeutiques : protection des défauts épithéliaux persistants

En cas d’inflammation toxique avec hyperémie et conjonctivite folliculaire marquées, envisager des collyres stéroïdiens. Cependant, tenir compte de l’effet des conservateurs et du retard de cicatrisation dû aux stéroïdes.

  • Insuffisance limbique : une greffe de limbe ou une greffe de membrane amniotique peut être réalisée
  • Pseudo-pemphigoïde oculaire d’origine médicamenteuse : un traitement chirurgical tel qu’une greffe de limbe ou de membrane amniotique peut être nécessaire
  • Dépôts stromaux cornéens entraînant une baisse sévère de l’acuité visuelle : peut indiquer une greffe de cornée

Administration topique : les collyres entrent en contact direct avec l’épithélium cornéen via le film lacrymal. En plus de la cytotoxicité du principe actif, les conservateurs (BAC, etc.) endommagent la membrane des cellules épithéliales.

Administration systémique : les médicaments atteignent la cornée par trois voies.

  1. Voie lacrymale : sécrétés dans les larmes via les glandes lacrymales à partir du sang. Les anticancéreux (TS-1, etc.) provoquent des lésions épithéliales par cette voie
  2. Voie humorale : les médicaments traversant la barrière hémato-aqueuse pénètrent dans la cornée par la face endothéliale. Les dépôts endothéliaux de rifabutine sont dus à ce mécanisme
  3. Voie vasculaire de l’angle : les composants s’infiltrant du réseau vasculaire limbique se déposent dans le stroma

Les médicaments hautement liposolubles (amiodarone, chloroquine, indométacine, etc.) s’accumulent facilement dans l’épithélium cornéen. Ils forment des dépôts tourbillonnaires dans les couches profondes de l’épithélium, cliniquement similaires à la cornea verticillata de la maladie de Fabry. La kératopathie à l’amiodarone est classée de grade I à IV selon Orlando, et est corrélée à la dose et à la durée du traitement.

L’épithélium cornéen exprime l’EGFR et le HER2. Les anticancéreux ciblant ces récepteurs (cétuximab, erlotinib, trastuzumab, etc.) inhibent directement la prolifération et la différenciation de l’épithélium cornéen, entraînant un risque élevé de lésions épithéliales.

Mécanisme de progression des lésions épithéliales

Section intitulée « Mécanisme de progression des lésions épithéliales »
  1. Augmentation de la desquamation des cellules superficielles (SPK)
  2. La seule prolifération des cellules basales devient insuffisante pour compenser, et la couverture par migration des cellules superficielles (kératopathie tourbillonnaire)
  3. Atteinte de la limite de compensation et fissures épithéliales (lignes de crack)
  4. Perte épithéliale (prolongée en raison de l’épuisement de la capacité de prolifération des cellules basales et des cellules souches limbiques)
  5. Atteinte des cellules souches limbiques sur toute la circonférence (insuffisance limbique, invasion de l’épithélium conjonctival sur la cornée)
Q Le passage à des collyres sans conservateur améliore-t-il les lésions cornéennes ?
A

Si le conservateur est la cause principale, une amélioration est attendue2). Il existe plusieurs stratégies, notamment les conservateurs alternatifs (SofZia, Polyquad, Purite), les formulations sans conservateur et les formulations à libération prolongée2). Cependant, si la toxicité du principe actif lui-même est en cause, le passage à une formulation sans conservateur n’apportera pas d’amélioration suffisante. L’amélioration prend souvent plusieurs semaines à plusieurs mois, et il est important de ne pas ajouter ou modifier le traitement de manière précipitée.


  1. Sahyoun JY, Sabeti S, Robert MC. Drug-induced corneal deposits: an up-to-date review. BMJ Open Ophthalmol. 2022;7(1):e000943.
  2. Goldstein MH, Silva FQ, Blender N, Tran T, Vantipalli S. Ocular benzalkonium chloride exposure: problems and solutions. Eye (Lond). 2022;36(2):361-368.

Copiez le texte de l'article et collez-le dans l'assistant IA de votre choix.