Die Ophthalmomyiasis ist eine Erkrankung, die durch den Befall des Augengewebes mit Fliegenlarven (Maden) verursacht wird. Sie ist eine Form der Myiasis und macht weniger als 5 % aller Myiasis-Fälle aus2). Im letzten Jahrhundert wurden weniger als 300 Fälle von Ophthalmomyiasis gemeldet1). Der erste Fall wurde 1900 von Keyt beschrieben2).
Je nach Parasitierungsort wird wie folgt klassifiziert.
Äußerer Augentyp (Ophthalmomyiasis externa) : Parasitierung äußerer Augenstrukturen wie Bindehaut, Hornhaut und Augenlider. Am häufigsten.
Innerer Augentyp (Ophthalmomyiasis interna) : Eindringen der Larven in den Augapfel. Unterteilt in den vorderen Typ mit Parasitierung der Vorderkammer und den hinteren Typ mit Parasitierung des Glaskörpers und des subretinalen Raums1).
Orbitaler Typ (orbitale Myiasis) : Schwerwiegendste Form, bei der Larven in das Orbitagewebe und den Sehnerv eindringen1).
Laut einer systematischen Übersicht über 312 Fälle von äußerer Ophthalmomyiasis, die zwischen 2000 und 2022 gemeldet wurden, betrug das Geschlechterverhältnis 2:1 (Männer:Frauen) und das Durchschnittsalter 32,1 Jahre2). Die häufigste ursächliche Art war Oestrus ovis (Schafbremse) mit 72,1 % aller Fälle, gefolgt von Dermatobia hominis (Menschliche Hautdasselfliege) mit 5,4 %2). Länderweise wurden die meisten Fälle aus Indien (19,9 %), Jordanien (16,0 %), der Türkei (14,4 %) und dem Iran (8,7 %) gemeldet2).
Die wichtigsten ursächlichen Arten und ihre Häufigkeit sind unten aufgeführt.
Erregerart
Häufigkeit
Verbreitungsgebiet
Oestrus ovis
72,1 %
Mittelmeerraum und Asien
Dermatobia hominis
5,4 %
Mittel- und Südamerika
Lucilia sericata
0,96 %
Weltweit
Chrysomya bezziana
0,96 %
Südostasien, Indien
QKann man in Japan an Augen-Myiasis erkranken?
A
Aus Japan wurde nur ein einziger Fall gemeldet, verursacht durch Boettcherisca peregrina2). Es ist äußerst selten, aber aufgrund der Ausbreitung des Lebensraums der Fliegen durch die globale Erwärmung ist in Zukunft Vorsicht geboten.
Direkte Sichtbarkeit der Larven : Unter der Spaltlampe sind 1–2 mm lange, durchscheinende Larven zu erkennen. O. ovis-Larven zeigen negative Phototaxis und verstecken sich im Fornix, um dem Licht zu entkommen, sodass sie leicht übersehen werden2). Die durchschnittliche Larvenzahl beträgt 7,2 (1–30)2).
Bindehautrötung und -ödem : zeigen ausgeprägtes Bindehautödem (Chemosis) und Rötung5).
Punktierte Keratitis und Hornhauterosion : Es liegen Hornhautepithelschäden durch die Mundhaken und Körperstacheln der Larven vor2). Die Fluorescein-Färbung kann ein lineares Erosionsmuster zeigen5).
Lidschwellung: D. hominis ist durch ein Lidödem mit Fistel gekennzeichnet2).
Puppenansatz am Lidrand: In einem Bericht über einen bilateralen Lidtyp durch Musca domestica waren 67 Puppen an den Wimpern des Lidrandes befestigt4).
Schwere Hornhautzerstörung: Es gibt Berichte über ausgedehnte Ausdünnung und Nekrose des Hornhautstromas durch proteolytische Enzyme von Calliphoridae-Larven und mechanische Schäden durch deren Mundhaken1).
Befunde des intraokularen Typs:
Subretinale Bahnen: Die Bewegung der Larven im subretinalen Raum hinterlässt weiße, gewundene Bahnen im retinalen Pigmentepithel6).
Intravitreale Larven: Mit der Spaltlampenmikroskopie oder Ultraschall können 4–8 mm große, grau-weiße, linsenförmige, bewegliche Larven nachgewiesen werden6).
Hintere Kapseltrübung (PCO) : In allen 3 Fällen vorhanden und führte zur Kataraktoperation6).
Sub- und präretinale Exsudate und Blutungen: mit Makulaödem und Mikroblutungen6).
O. ovis (Schafbremse) ist ein obligater Parasit; das Weibchen legt im Körper geschlüpfte Larven des ersten Stadiums in die Nasenhöhlen von Schafen und Ziegen ab. Der Mensch ist ein zufälliger Wirt, und die Larven können im menschlichen Körper nicht ausreifen1)5). Calliphoridae (Schmeißfliegen) hingegen sind fakultative Parasiten, die normalerweise nekrotisches Gewebe oder Wunden nutzen und lebendes Gewebe eigentlich nicht bevorzugen1).
Die Risikofaktoren für die Augenmadenkrankheit sind wie folgt.
Landwirtschaft/Viehzucht : Enger Kontakt mit Schafen und Ziegen ist das größte Risiko. Dies macht jedoch nur 38,4 % aller Fälle aus 2).
Kein Tierkontakt : Bei 33 % der Fälle wurde kein Risikofaktor identifiziert 2). Es tritt auch bei Lehrern, Büroangestellten und Studenten in städtischen Gebieten auf 2).
Unhygienisch/obdachlos : Es gibt Berichte über beidseitige Infektionen bei Patienten, die in der Nähe von Müllsammelstellen mit Bewusstseinsstörungen aufgefunden wurden 1)3).
Reise in Endemiegebiete : Etwa 10 % der gemeldeten Fälle betreffen Reisende 2).
Verwendung von Kompost : Tiermistkompost kann O. ovis-Puppen enthalten und bei der Verwendung auf Sportplätzen oder in Gärten eine Infektionsquelle darstellen2).
Kinder: Sie neigen dazu, den Bindehautsack nicht selbst zu reinigen, was das Risiko einer endookulären Form erhöht. Zudem ist die Sklera von Kindern dünner als die von Erwachsenen, was das Eindringen von Larven erleichtern könnte6).
Erwärmung : Die optimale Temperatur für die Eiablage von O. ovis liegt bei 25–28 °C, unter 12 °C oder über 38 °C nimmt die Aktivität ab5). Durch den Temperaturanstieg nehmen Fälle in bisher nicht endemischen Gebieten zu2).
QKann man sich auch ohne Tierkontakt infizieren?
A
Bei 33 % der gemeldeten Fälle wurde kein Risikofaktor identifiziert 2). Auch in städtischen Gebieten nehmen die Fälle zu, und selbst Nicht-Landwirte können sich infizieren. Eine zufällige Exposition gegenüber Fliegen kann ausreichen, daher ist die Erfassung von Reisen in Endemiegebiete und der Lebensumgebung wichtig.
Die Diagnose einer Augenmyiasis erfordert einen hohen Verdachtsindex. Die Symptome des äußeren Augentyps ähneln denen einer viralen oder bakteriellen Konjunktivitis und werden leicht übersehen2).
Spaltlampenmikroskopie : Grundlage der Diagnose. O. ovis-Larven zeigen negative Phototaxis, sodass sie sich im Fornix verstecken und übersehen werden können. Eine sorgfältige Untersuchung einschließlich Eversion des Oberlids ist erforderlich2).
Dermatoskop : Nützlich als tragbares Diagnosewerkzeug in abgelegenen oder entlegenen Gebieten2).
Morphologische Identifikation der Larven : In 70%igem Alkohol konservieren und unter dem Mikroskop die Mundhaken, den cephalopharyngealen Skelett und die hinteren Stigmen beobachten2)5).
DNA-Analyse : Die Analyse des mitochondrialen Genoms oder der COI-Barcoderegion ermöglicht eine genaue Artbestimmung. Nützlich zur Unterscheidung nahe verwandter Arten, die morphologisch schwer zu identifizieren sind; ein Bericht identifizierte zwei Arten (Lucilia coeruleiviridis und Phormia regina) aus einem einzigen Fall3).
Bei der äußeren Form ist eine Abgrenzung zur akuten Konjunktivitis (viral, bakteriell, allergisch), zu Hornhautfremdkörpern und zur Lidphlegmone erforderlich2)5). Bei der inneren Form muss eine Abgrenzung zur Chorioretinitis, zum Sicca-Syndrom (es gibt Berichte über Fehldiagnosen im Frühstadium6)) und zur diffusen unilateralen subakuten Neuroretinitis (DUSN) erfolgen.
Das Behandlungsprinzip ist die schnelle mechanische Entfernung der Larve und die Verhinderung einer Sekundärinfektion.
Immobilisierung der Larve durch Anästhetikum-Augentropfen : Lokalanästhetikum wie Proparacain 0,5 % einträufeln, um die Beweglichkeit der Larve zu verringern und die Entfernung zu erleichtern2).
Mechanische Entfernung : Entfernen der Larve mit einer Pinzette oder einem Wattestäbchen1)2)5). Die Larve kann mit ihren Mundhaken und Körperstacheln fest an der Bindehaut oder Hornhaut haften, was die Entfernung erschweren kann1).
Erstickungsmethode : Die Stelle, an der die Larve verborgen ist, mit Mineralöl oder Vaseline bedecken, um sie zu ersticken, und dann entfernen1).
Augenspülung: Nach der Entfernung gründlich mit physiologischer Kochsalzlösung spülen5).
Topische Antibiotikagabe: Zur Sekundärinfektionsprophylaxe werden Chloramphenicol-Salbe oder Erythromycin-Salbe verabreicht3)5). Das häufige Auftragen von antibiotischer Salbe kann auch einen Erstickungseffekt auf verbliebene Larven haben3).
Orale Gabe von Ivermectin : Eine Einzeldosis von 200 μg/kg war in begrenzten Fällen wirksam1). Die allgemeine Anwendung bei der extraokulären Form ist jedoch nicht etabliert.
Nachsorge : Eine erneute Untersuchung nach 24–48 Stunden wird empfohlen, um verbliebene Larven auszuschließen2).
Als Behandlung des äußeren Augentyps durch O. ovis werden in 52,8 % der Fälle mechanische Entfernung + topisches Antibiotikum und in 41,3 % der Fälle mechanische Entfernung + topisches Antibiotikum + topisches Steroid eingesetzt2).
Indikation : Wenn die Larve auf oder unter der Netzhaut sichtbar ist.
Methode : Bestrahlung des Larvenkopfes mit Argonlaser. Leistung 350-400 mW, Bestrahlungsdauer 0,1-0,2 Sekunden, Spotdurchmesser 200 μm6).
Grenzen : Auch nach dem Absterben der Larve können Rückstände im Auge verbleiben und durch immunogene Substanzen anhaltende Entzündungen verursachen6).
Vitrektomie
Indikation : Erstlinientherapie, wenn sich die Larve im Glaskörper befindet.
Methode : Entfernung der Larve mittels 25-Gauge-Vitrektomie (PPV) mit einer Pinzette6).
Vorteile: sofortige Besserung der Entzündung, Wiederherstellung der Transparenz der optischen Medien, schnelle Sehverbesserung zu erwarten6).
Beim endokularen Typ wird vor der Operation die eosinophile Entzündungsreaktion durch lokale Gabe von Dexamethason 0,1 % und systemische Gabe von Prednisolon (1 mg/kg/Tag für 7 Tage) unterdrückt 6). Nach der Operation werden für 2 Wochen Levofloxacin 0,5 % Augentropfen verabreicht, um eine sekundäre bakterielle Infektion zu verhindern 6).
Orazbekov et al. (2022) führten bei 3 Patienten mit endokularem Typ eine Vitrektomie durch 6). Bei einem Fall mit einer Larvenverweildauer von 1 Monat erholte sich die postoperative Sehschärfe auf 20/32, während sie bei einem Fall mit 5 Monaten nur 20/400 betrug. Dies zeigt, dass eine frühzeitige Diagnose und Operation direkt mit der Sehprognose verbunden sind.
QHeilt die exokuläre Form vollständig?
A
Die exokuläre Form heilt durch mechanische Entfernung der Larve vollständig aus. In einer Übersicht von 312 Fällen heilten alle berichteten Fälle 2). Wenn die Larve jedoch im Fornix verbleibt, kann es zu einem Rezidiv kommen, daher wird eine Nachsorge nach 24–48 Stunden empfohlen 2).
6. Pathophysiologie und detaillierter Pathomechanismus
Die Ophthalmomyiasis wird je nach Ökologie der verursachenden Fliege in obligaten und fakultativen Parasitismus unterteilt 1)2).
Obligatorischer Parasitismus: O. ovis, D. hominis usw. Für die Entwicklung der Larven ist lebendes Gewebe erforderlich. Die Weibchen von O. ovis bebrüten die Eier im Körper und legen normalerweise Larven des ersten Stadiums in die Nasenhöhlen von Schafen und Ziegen ab. Der Lebenszyklus vom Ei zum Erwachsenen dauert 1 bis 9 Monate1).
Fakultativer Parasitismus: Calliphoridae (Schmeißfliegen) usw. Sie legen normalerweise Eier auf nekrotischem Gewebe oder Wunden ab, können aber auch in offenen Wunden oder unhygienischen Umgebungen Augen befallen1).
Die Larven des ersten Stadiums von O. ovis landen auf der Bindehautoberfläche und heften sich mit Mundhaken und Körperdornen an das Bindehaut- und Hornhautepithel2). Die Larven bewegen sich aktiv im Bindehautsack und verursachen mechanische Gewebeschäden und Entzündungsreaktionen. Calliphoridae-Larven zerstören Gewebe sowohl durch sezernierte proteolytische Enzyme als auch durch mechanische Zerkleinerung mit ihren Mundhaken1).
O. ovis-Larven erreichen im menschlichen Körper keine Reife und sterben normalerweise innerhalb von 10 Tagen2). Daher kann der äußere Augentyp spontan abheilen, kann aber selten, abhängig vom Immunstatus des Wirts, einen invasiven Verlauf nehmen.
Der Mechanismus, mit dem die Larve die Sklera durchdringt und in den Augapfel eindringt, ist nicht vollständig geklärt. Es wird angenommen, dass die Mundhaken der Larve das Werkzeug für die Penetration sind 6). Nach dem Eindringen bewegt sich die Larve im subretinalen Raum und hinterlässt charakteristische weiße Spuren auf dem retinalen Pigmentepithel (RPE). Anschließend kann sie in den Glaskörperraum eindringen.
Wenn die Larve im subretinalen Raum oder im Glaskörper abstirbt, lösen immunogene Substanzen eine eosinophil-vermittelte Gewebeentzündungsreaktion aus 6). Dies verursacht Uveitis, Netzhautödem und Netzhautablösung. Je länger die Larve im Auge verbleibt, desto irreversibler wird die Gewebeschädigung und desto schlechter ist die Sehprognose 6).
Orazbekov et al. identifizierten die Larven, die in 3 Fällen des intraokularen Typs entfernt wurden 6). Drei Arten wurden identifiziert: Stomoxys calcitrans (Wadenstecher), Oestrus ovis und Musca sorbens (Mistfliege), die alle morphologische Merkmale der Anheftung an Gewebe mit Mundhaken und der Fortbewegung mit Stacheln aufweisen. Es wird vermutet, dass die dünnere Sklera von Kindern im Vergleich zu Erwachsenen das Eindringen der Larven in den Augapfel erleichtert.
QWarum dringt die Larve in den Augapfel ein?
A
Es wird angenommen, dass sie mit ihren Mundhaken die Sklera durchdringt 6). Bei Kindern ist die Sklera dünner und die Dichte der Myofibroblasten geringer, was das Eindringen der Larven erleichtern könnte 6). Die 3 Fälle des intraokularen Typs betrafen alle Kinder im Alter von 4 bis 15 Jahren.
7. Aktuelle Forschung und zukünftige Perspektiven (Berichte aus der Forschungsphase)
Traditionell trat die Ophthalmomyiasis vor allem in warmen Regionen wie dem Mittelmeerraum, dem Nahen Osten und Südasien auf. In den letzten Jahren wurden jedoch auch in bisher als nicht-endemisch geltenden Gebieten wie Deutschland, Frankreich und China autochthone Infektionsfälle gemeldet2).
Martinez-Rojano et al. (2023) wiesen in einer Übersicht von 312 Fällen darauf hin, dass die globale Erwärmung das Verbreitungsgebiet von O. ovis vergrößert2). In Burgund (Frankreich) wurde von 1961 bis 2011 ein über dem globalen Durchschnitt liegender Temperaturanstieg festgestellt, und die Ansiedlung der Gattung Oestrus wurde berichtet. Angesichts des zukünftigen Klimawandels wird die Notwendigkeit einer epidemiologischen Überwachung der Augenmyiasis betont.
Parker et al. (2024) berichteten erstmals über die Identifizierung von zwei Calliphoridae-Larvenarten, Lucilia coeruleiviridis und Phormia regina, aus einem einzigen Fall3). Die Analyse des vollständigen mitochondrialen Genoms ermöglichte die Identifizierung nahe verwandter Arten, die allein anhand der COI-Barcoderegion nicht unterschieden werden können. Die genaue Identifizierung der ursächlichen Art ist für die Risikobewertung des Fortschreitens zur endokulären Form und für epidemiologische Studien nützlich.
Wolek M, Tourmouzis K, Garcia A, et al. A case of facultative ophthalmomyiasis externa due to Calliphoridae and review of the literature. Am J Ophthalmol Case Rep. 2023;30:101822.
Martinez-Rojano H, Huerta H, Samano R, et al. Ophthalmomyiasis externa and importance of risk factors, clinical manifestations, and diagnosis: review of the medical literature. Diseases. 2023;11(4):180.
Parker TB, Meiklejohn KA, Dahlem GA, et al. Ophthalmomyiasis case caused by two blow fly (Diptera: Calliphoridae) species in North America. Scientific World Journal. 2024;2024:2209301.
Sune MP, Sune MP, Mahajan SM, et al. Bilateral ophthalmomyiasis externa of lid by Musca domestica: a rare presentation. Cureus. 2024;16(5):e60424.
Griffin B, Hawrami A, Stephenson J, et al. Ophthalmomyiasis externa caused by Oestrus ovis. BMJ Case Rep. 2022;15:e249796.
Orazbekov L, Kanafyanova E, Ruslanuly K. Outcomes of pars plana vitrectomy in three cases of ophthalmomyiasis interna. Am J Ophthalmol Case Rep. 2022;28:101697.
Kopieren Sie den Artikeltext und fügen Sie ihn in den KI-Assistenten Ihrer Wahl ein.
Artikel in die Zwischenablage kopiert
Öffnen Sie unten einen KI-Assistenten und fügen Sie den kopierten Text in den Chat ein.