口腔顏面水腫
發生頻率:最常見,約80-100%的病例。
典型特徵:單側、無痛、非凹陷性。好發於上唇。
病程:初期為暫時性、間歇性,但之後可能變為持續性。可能導致組織纖維化。
鑑別:與血管性水腫相似,但MRS更持久且對抗組織胺藥物無反應。補體值正常。
梅爾克森-羅森塔爾症候群(Melkersson-Rosenthal Syndrome; MRS)是一種非乾酪性慢性肉芽腫性神經皮膚疾病。表現為口腔及臉部水腫,切片檢查可發現肉芽腫性發炎。屬於「口腔顏面肉芽腫症(orofacial granulomatosis)」疾病群。
本症的歷史記載如下。1928年,Ernst Melkersson首次詳細報告了復發性顏面神經麻痺與水腫的存在。1931年,Curt Rosenthal補充描述了溝狀舌(lingua plicata),1949年Lüscher首次使用了「Melkersson-Rosenthal症候群」這一名稱3)。
流行病學方面,估計發生率為一般人口的0.08%2)。最常見於20至30多歲,發病時平均年齡為39歲(範圍:8至79歲)。女性較多(約為男性的3倍)。
典型的三聯徵如下:
三種症狀全部出現的病例僅佔8%至25%。多數患者僅表現1至2種症狀,單一症狀型有時被描述為肉芽腫性唇炎(Miescher唇炎)1)。
部分研究者認為本症可能是類肉瘤病或克隆氏症的症狀之一,是否為獨立疾病仍未有定論。
古典三聯徵全部出現的病例僅佔8%至25%。若病史與身體檢查確認有1至2項症狀,或切片檢查發現肉芽腫性唇炎,仍可進行診斷。確診較為罕見,需要長期追蹤觀察。

患者自覺的症狀多種多樣。
三聯徵的各個要素在發生頻率和特徵上差異很大。
口腔顏面水腫
發生頻率:最常見,約80-100%的病例。
典型特徵:單側、無痛、非凹陷性。好發於上唇。
病程:初期為暫時性、間歇性,但之後可能變為持續性。可能導致組織纖維化。
鑑別:與血管性水腫相似,但MRS更持久且對抗組織胺藥物無反應。補體值正常。
顏面神經麻痺
發生頻率:病例的47~60%(最高90%)。單側或雙側。
病程:初次發作常可恢復,但隨著復發,持續時間延長,可能變成永久性。復發率為3~11%。
與水腫的關係:可能出現在口腔顏面水腫的數年前或數年後。在13%至50%的患者中,水腫與顏面神經麻痺同時發生。
流行病學:MRS相關顏面神經麻痺的發生率為每年每10萬人0.36例5)。
溝狀舌
發生頻率:病例的30%至35%。
性狀:深度約2毫米、長度約15毫米的溝。有時為先天性。
診斷意義:因5%的正常人口也可見,單獨存在不構成診斷依據。
眼科表現方面,也有報告指出僅呈現眼瞼水腫的單一症狀型MRS3)。其他眼科伴隨表現包括球後視神經炎、角膜混濁、乾性角結膜炎、眼瞼鬆弛症(blepharochalasis)3)。全身併發症有憩室炎和葡萄膜炎的報告,提示可能與克隆氏症或類肉瘤病相關。
貝爾麻痺不會伴隨口腔顏面水腫。相反地,在MRS中,80%至100%的病例會出現口腔顏面水腫。當復發性顏面神經麻痺伴隨口腔顏面水腫時,應積極懷疑MRS。
病因不明。雖然認為以下因素可能相關,但尚未發現能解釋MRS原因的強烈關聯性。
誘因與風險因素分類如下。
| 分類 | 主要因子 |
|---|---|
| 遺傳因素 | 體染色體顯性遺傳(9p11)、FATP1/SLC27A1基因突變 |
| 感染與免疫 | EBV、VZV、CMV、HSV、COVID-19、Th1型細胞性免疫反應 |
| 過敏原 | 食品添加物、麩質、金、汞、鈷、牙科汞合金 |
| 藥物 | ACE抑制劑、鈣離子通道阻斷劑 |
| 其他 | 壓力、荷爾蒙變化、UV-B過敏、異位性體質 |
關於遺傳因素,已有報告指出第9號染色體短臂(9p11)上的致病基因導致體染色體顯性遺傳。在中國家族中報告了ATP1(FATP1)基因突變,也報告了雜合性SLC27A1(FATP1)突變,但尚未確定3)。在家族性MRS的報告案例中,患者的哥哥、兒子、母親、姐姐被發現有溝狀舌5)。
關於感染症,病毒感染(EBV、VZV、CMV、HSV)可能成為誘因。有報告指出以COVID-19感染為契機,時隔4年再次復發的案例,暗示肥大細胞的活化可能同時參與COVID-19的發炎反應與MRS的病理機制2)。
免疫學上被認為與Th1型細胞性免疫應答有關1)。過敏原包括含麩質食物、巧克力、肉桂、食品添加物(味精)、牙膏、金屬(金、汞、鈷、鋅)、牙科用汞合金等1)。
相關疾病方面,與克隆氏症、類肉瘤病的重疊正在討論中。在類肉瘤病的診斷中,MRS被列為應排除的「其他肉芽腫性皮膚疾病」之一,需要對兩者進行鑑別。
MRS被認為與體染色體顯性遺傳有關,已有報告指出家族內有溝狀舌或顏面神經麻痺的病例5)。然而,該疾病的臨床與遺傳多樣性很大,尚未確定遺傳原因3)。
病史和身體檢查為臨床診斷的基礎。若出現三項主要特徵中的兩項以上,或經切片證實為肉芽腫性唇炎,即可確立診斷5)。確定診斷較為罕見,需要長期追蹤觀察。
雖非確診必要,但仍有幫助。典型的組織學發現如下:
為排除感染症,施行周邊虹膜前粘連染色、Ziehl-Neelsen染色、Grocott銀染色等1)4)。
為鑑別診斷,進行以下檢查。
若從眼部表現懷疑結節病,應進行血液檢查(血清ACE、血清可溶性IL-2受體)與胸部X光,必要時轉診至呼吸內科或皮膚科。
MRS有許多鑑別診斷,因其臨床症狀與更常見的疾病重疊,可能被忽略。
| 鑑別疾病 | 鑑別要點 |
|---|---|
| 血管性水腫 | MRS更持久、對抗組織胺藥無反應、補體值正常 |
| 類肉瘤病 | 肺門淋巴結腫大、ACE升高、sIL-2R升高可鑑別 |
| 克隆氏症 | 有無消化道症狀、糞便潛血、大腸鏡檢查4) |
| 貝爾麻痺 | 不伴隨口腔顏面水腫 |
| 眼瞼水腫的鑑別 | 腫瘤、假性腫瘤、淋巴增生性疾病、甲狀腺眼病變3) |
其他鑑別診斷包括甲狀腺功能低下症、上腔靜脈症候群、淋巴管瘤、丹毒、淋巴瘤。診斷可能需要眼科、皮膚科、免疫科、消化內科等多專科合作。
目前無根治性治療,復發無可避免。雖有自然緩解的報告,但若未治療,症狀發作可能更頻繁且持續時間更長。標準治療方法尚未確立,以下為文獻中報告的階段性治療策略。
第一線
病灶內類固醇注射:曲安奈德 10〜40 mg/mL。已顯示與全身給藥具有同等療效1)3)。
口服類固醇:潑尼松(1 mg/kg/日,10天後逐漸減量)。緩解率高但會復發5)。
NSAIDs・抗組織胺藥:作為初始治療使用。
第二線及後續治療
抗病毒藥物(阿昔洛韋400 mg每4小時一次)有時會與類固醇合併使用以治療顏面神經麻痺5)。
對於保守治療無效的顏面神經麻痺,顏面神經減壓術是有效的選擇。有報告指出重度麻痺(House-Brackmann Grade VI)可戲劇性地改善至Grade II5),並可能預防未來復發。雖然尚未進行與保守治療的對照試驗,但對於Grade IV以上的持續性麻痺,應考慮手術。
MRS的基本病理為以非乾酪性上皮細胞肉芽腫為主的慢性肉芽腫性炎症。組織學上可見多核蘭格罕氏巨細胞、血管周圍單核球性發炎浸潤、淋巴水腫及纖維化。
免疫學機制方面,已顯示Th1型細胞性免疫反應的參與1)。肥大細胞的活化促進細胞因子(IL-1、IL-6)釋放,被認為會引發局部肉芽腫性炎症和水腫2)。
顏面神經麻痺的機制是肉芽腫性浸潤和水腫壓迫神經組織。每次復發時神經會進行性損傷,因此麻痺的持續時間會延長5)。
在遺傳學基礎方面,雖然9p11區域、FATP1(SLC27A1)基因變異被認為有關,但由於疾病的臨床和遺傳多樣性較大,尚未得出確定結論3)。
有討論指出MRS、肉芽腫性唇炎、類肉瘤病、克隆氏症可能構成連續性光譜1)。這些疾病均以Th1型免疫反應引起的非乾酪性肉芽腫為特徵,具有臨床和組織病理學的相似性。
Talidere等人(2021)報告了一名51歲女性,在COVID-19感染後,時隔4年MRS復發2)。患者出現唇部水腫、右側顏面神經麻痺、溝狀舌等典型三徵,經羥氯喹、阿奇黴素、類固醇治療後緩解。研究推測肥大細胞可能在COVID-19與MRS的發炎反應中扮演共同角色,首次報告COVID-19感染可能成為MRS復發的誘因。
Estacia等人(2022)報告了一名僅表現右眼瞼水腫的單一症狀型MRS(59歲女性),該病例對病灶內注射曲安奈德5次(為期1年)及口服潑尼松龍無反應,後使用0.03%他克莫司軟膏獲得改善3)。此療法作為類固醇難治性眼瞼水腫的新型局部治療,備受關注。
Alencar 等人(2023)報告了一名家族性MRS(38歲女性)在第三次發作(左側Grade VI麻痺)時接受顏面神經減壓術,術後8個月顯著改善至Grade II5)。患者的哥哥、兒子、母親和姐姐有溝狀舌,哥哥有顏面神經麻痺病史,顯示體染色體顯性遺傳模式。此病例在保守治療(prednisone 60 mg/日、acyclovir 400 mg)無改善後,延遲減壓術顯示其有效性及未來預防復發的潛力。
MRS的候選致病基因SLC27A1(FATP1)的異合子突變已被報導,但臨床與遺傳異質性大,難以用單一基因突變解釋整個疾病3)。隨著基因研究的進展,MRS的病理機轉與治療標靶的鑑定備受期待。