本疾病的要点
散发性包涵体肌炎(sIBM)是50岁以上人群中最常见的后天性炎症性肌病。
特征性表现为股四头肌和指屈肌/腕屈肌的非对称性、远端肌为主的肌力下降。
确诊平均需要5年以上,与多发性肌炎和神经源性疾病的鉴别至关重要。
对传统免疫抑制治疗 耐药,目前尚无改善病情的标准药物治疗方案。
30%–50%的患者出现吞咽困难,与吸入性肺炎风险密切相关。
可能因眼轮匝肌 肌力减弱导致兔眼 、上睑下垂 等需要眼科处理的并发症。
即使在进展期,监督下的运动疗法也是安全的,有助于维持肌力。
散发性包涵体肌炎(sIBM)是一种发生于50岁以上成人的缓慢进展性获得性炎症性肌病。被认为是50岁以上人群中最常见的炎症性肌病5) 。
患病率估计为每百万人4.9至10.7例,误诊率高,确诊平均需要5.2年。患病率的汇总分析报告为每百万人46例5) 。60岁前发病者占18%至20%,男女比例约为3:1,男性居多。日本国内患者人数估计为1000至1500人4) 。
病因尚未明确,该疾病的一大特征是对免疫抑制治疗 具有抵抗性。已报道与HLA-DRB1*03:01和HLA-B*08:01存在遗传关联。
Q
包涵体肌炎多见于哪些人群?
A
多见于50岁以上的成人,男女比例约为3:1,男性占优势。患病率估计为每百万人4.9至10.7例,在50岁以上的炎症性肌病中最为常见5) 。
四肢肌无力 :从椅子上站起困难、上下楼梯困难、握力下降等缓慢进展。
吞咽困难 :30-50%的IBM患者出现。根据文献报道,也有40-80%的报告6) 。伴有窒息、体重减轻、吸入性肺炎的风险。
构音障碍 :可能伴随吞咽困难出现。
预期寿命 :正常,但日常生活活动逐渐受限。
特征为非对称性且以远端肌为主的肌力下降。多为隐匿性发病,诊断时通常已有数年病程。
上肢表现
指屈肌和腕屈肌肌力减弱 :早期即可出现的特征性表现。通常比三角肌更易受累。
指屈肌和腕屈肌萎缩 :与肌力减弱同时发生。
握力下降 :影响日常活动,如无法打开瓶盖、转动钥匙等。
眼科表现
眼轮匝肌 肌力减弱 :导致兔眼 (眼睑闭合不全)。通常程度较轻。
上睑下垂 :已有轻度上睑下垂 的报道。
干眼症 :可因兔眼 导致的角膜 暴露而发生。
视网膜血管炎 :已有IBM合并双侧闭塞性视网膜血管炎 的首例报道1) 。
下肢主要表现为股四头肌肌力下降和萎缩,且比髋屈肌更早受累。
Q
包涵体肌炎会引起眼部症状吗?
A
已有因眼轮匝肌 肌力下降导致的兔眼 和轻度上睑下垂 的报道。可能继发干眼症 。罕见情况下也有合并视网膜血管炎 (双侧闭塞性)的报道1) ,建议定期进行眼科评估。
根本病因尚不明确。目前提出了多种机制,包括自身免疫、炎症、变性、病毒感染和朊病毒样机制。
主要风险因素和相关因素如下:
年龄 :50岁以上。发病中位年龄为60-65岁。
性别 :男性居多,男女比例约为3:1。
遗传易感性 :与HLA-DRB1*03:01、HLA-B*08:01(8.1祖先型MHC单倍型)、CCR5基因和TOMM40相关。
已有报道称与心血管疾病和其他自身免疫性疾病 合并发生。
病理机制被认为涉及炎症和变性双重过程并行进展5) 。可见CD8阳性T细胞和巨噬细胞浸润肌内膜,以及TDP-43从肌核消失并在细胞质中聚集。
诊断常被延迟,平均需要5.2年。与多发性肌炎和肌萎缩侧索硬化症(ALS)的鉴别很重要。
血液检查 :血清CK值正常或轻度升高(低于正常上限的10倍)。cN1A抗体(敏感性76%)有助于诊断,但在干燥综合征 (23-36%)、系统性红斑狼疮 (14-20%)和皮肌炎(15%)中也可能呈阳性。
肌电图(EMG) :肌源性和神经源性混合模式被认为是IBM的典型表现。
MRI :显示疾病特异性的肌肉受累模式,有助于与多发性肌炎鉴别。
肌肉活检 :确诊的关键检查。主要发现如下。
肌内膜炎症
镶边空泡(rimmed vacuoles):含有核蛋白和溶酶体蛋白
COX阴性纤维
刚果红染色显示的淀粉样沉积
MHC I/II类表达升高
通过p62和TDP-43免疫染色确认包涵体
20%~30%的肌肉活检未发现镶边空泡,仅43%同时具备三项主要表现(肌内膜炎症、镶边空泡、单核细胞浸润)2) 。建议补充TDP-43和p62免疫染色以及线粒体DNA分析2) 。
主要诊断标准的性能比较如下所示。
诊断标准 灵敏度 特异度 ENMC 2013 可能 84% ≥97% Griggs标准 ~60% 高
Griggs标准的要求:病程超过6个月,发病年龄超过30岁,指屈肌和股四头肌肌力减弱,CK值低于正常上限的12倍5) 。
主要鉴别诊断如下。
多发性肌炎
肌萎缩侧索硬化症(ALS)
遗传性包涵体肌病(hIBM)
关节炎
线粒体脑肌病(CPEO)
强直性肌营养不良
外眼肌炎·甲状腺眼病(作为眼部症状的鉴别诊断)
吞咽造影(VF)中的环咽肌压迹(cricopharyngeal bar; CPB)表现对IBM的特异性高达96%4) 。
IBM对传统免疫抑制治疗 具有抵抗性。中等质量的证据表明,IFN-β-1a和甲氨蝶呤 对IBM的进展没有影响。抗T淋巴细胞免疫球蛋白联合甲氨蝶呤 的联合治疗报告了一些有希望的结果,但尚无确立的标准药物治疗。
吞咽障碍是IBM的重要并发症,适当的管理会影响生命预后。据报道,伴有吞咽障碍的IM患者1年死亡率为31%6) 。
各治疗方法的特点如下所示。
治疗方法 效果持续时间 备注 饮食调整和言语治疗 持续 首选保守治疗 肉毒杆菌毒素注射 不到1年 需要重复给药 球囊扩张 短期至中期 改善率低于33% 环咽肌切开术(CPM) 长期 约60%的患者改善
饮食调整和言语治疗 :早期引入的保守治疗基础3) 4) 6) 。
肉毒杆菌毒素注射 :注射到环咽肌以改善症状,但效果持续不到一年,需要重复给药3) 。
球囊扩张 :改善率低于33%3) 。
环咽肌切开术(CPM) :最有效且持久的治疗方法。约60%的患者得到改善3) 。内镜下CPM(使用弯曲硬质喉镜的方法)比经颈部CPM创伤更小,所有4例患者的吞咽功能均得到改善和维持(观察期6-12个月)4) 。
IVI G(静脉注射免疫球蛋白) :据报道对吞咽困难有一定改善,但效果是短期的6) 。
Ramirez Ramirez等人(2023)报告了一例57岁女性IBM患者,伴有环咽肌功能障碍,接受了内镜下环咽肌切开术,术后2年无误吸3) 。IBM患者的吞咽困难发生率为33-50%。
有氧运动和低负荷阻力运动是治疗的重要方面。
D’Alton等人(2022)报告了一名晚期IBM患者(71岁男性)接受16周监督下阻力训练的安全性和有效性7) 。CK值稳定(188→181 IU/L),确认了肌力维持效果。主观疲劳感改善、睡眠质量提高和平衡能力改善也被观察到。
兔眼 :使用人工泪液和角膜 润滑剂。考虑在睡前使用眼睑闭合胶带。
视网膜血管炎 :有病例报告显示,散光 激光光凝(针对缺血性视网膜 区域)联合贝伐珠单抗 玻璃体内注射 可使视力 稳定在20/151) 。
Q
包涵体肌炎的吞咽困难有哪些治疗方法?
A
治疗从调整饮食和言语治疗开始,逐步选择肉毒杆菌毒素注射 (效果持续不到1年)、球囊扩张(改善率低于33%)和环咽肌切开术(约60%的患者改善)3) 。合并食管裂孔疝时禁忌手术。
Q
包涵体肌炎患者进行运动疗法安全吗?
A
即使在晚期,在监督下进行抗阻训练也是安全的,并且已证实能维持肌力7) 。未观察到CK水平升高,因此无需担心肌肉损伤即可进行。主观疲劳感的改善和睡眠质量的提高也有报道。
IBM的病理特点是炎症机制和退行性机制并行进展5) 。
CD8阳性T细胞和巨噬细胞 :浸润肌内膜并侵入非坏死肌纤维。
MHC-I表达增加 :促进自身反应性T细胞的攻击。
C5b-9膜攻击复合物 :通常多见于皮肌炎,但在IBM肌肉活检中也可检测到,提示补体 激活和免疫介导机制5) 。
TDP-43 :一种参与转录调控的应激反应蛋白。从肌核中消失并在细胞质中形成聚集体。在ALS和额颞叶变性中也观察到类似变化,提示与神经退行性疾病有共同机制5) 。
镶边空泡 :含有核蛋白和溶酶体蛋白。
淀粉样沉积 :刚果红染色证实。与空泡化肌纤维相关。
15–18 nm管状纤维状包涵体 :电子显微镜下确认的特征性表现。
自噬障碍 :p62、LC3、NBR1等自噬相关蛋白积聚。
Law等人(2021)报告了一名77岁男性IBM患者的肌肉活检中TDP-43与C5b-9共存5) 。他们认为C5b-9与TDP-43的同时染色表明炎症和变性双重机制并行,可能有助于阶段性治疗策略的开发。
咽缩肌和环咽肌的慢性炎症导致纤维化和增厚,引起上食管括约肌(UES)开放不全4) 。组织学上可见萎缩性肌纤维、免疫细胞浸润、肌内膜纤维化和脂肪替代。
高度分化的细胞毒性T细胞(highly differentiated cytotoxic T cells)的参与已被提出。这些细胞作为记忆T细胞和效应T细胞发挥作用,是当前免疫抑制疗法无法靶向的群体。
针对II型激活素受体的单克隆抗体。
临床试验显示,8周后大腿肌肉体积增加,但52周时6分钟步行距离与对照组无显著差异。这表明肌肉量的增加可能并不直接转化为功能性步行能力的改善。
Stenzel等人及作者(2023)报告,通过肌肉活检RNA分析可实现IBM的高灵敏度和高特异性诊断2) 。钙黏蛋白1的过表达以及TDP-43功能丧失导致的错误剪接检测是有前景的生物标志物 。
Shigeyama等人(2023)采用弯曲硬性喉镜的新方法对4例sIBM患者进行了内镜下CPM,平均手术时间104分钟,所有患者吞咽功能均得到改善或维持4) 。Hyodo评分≥6分被提议作为手术适应症的指标。
Martinez-Velazquez L, et al. Retinal vasculitis in a patient with Isaacs syndrome and inclusion body myositis. J VitreoRetinal Dis. 2023.
Stenzel W, Goebel HH, Kleefeld F; Michelle EH, et al. Reader Response / Author Response: Clinical subgroups and factors associated with progression in patients with inclusion body myositis. Neurology. 2023.
Ramirez Ramirez OA, Hillman L. An unusual disease with a common presentation: cricopharyngeal dysfunction in inclusion body myositis. ACG Case Rep J. 2023.
Shigeyama M, Nishio N, Yokoi S, et al. Efficacy of endoscopic cricopharyngeal myotomy using a curved rigid laryngoscope in patients with sporadic inclusion body myositis. Nagoya J Med Sci. 2023.
Law C, Li H, Bandyopadhyay S. Coexistence of TDP-43 and C5b-9 staining of muscle in a patient with inclusion body myositis. BMJ Case Rep. 2021.
Esteban MJ, Kassar D, Padilla O, et al. Dysphagia as the presenting symptom for inclusion body myositis. J Investig Med High Impact Case Rep. 2021.
D’Alton C, Kohn TA, Johnstone R, et al. The effect of systematic exercise training on skeletal muscle strength in a patient with advanced inclusion body myositis. S Afr J Sports Med. 2022.
复制全文后,可以粘贴到你常用的 AI 助手中提问。
打开下面的 AI 助手,并把复制的内容粘贴到聊天框。