Kortikal körlük, bilateral oksipital lob görme korteksinin (primer görme alanı) hasarına bağlı görme keskinliği ve görme alanı kaybıdır. Göz küresinde anormallik yoktur; pupilla refleksi ve fundus bulguları normaldir, bu karakteristiktir.
Anton sendromu, kortikal körlüğü olan bir hastanın görme kaybını fark etmemesi ve var olmayan görsel deneyimleri anlatması durumudur (görsel anosognozi). Hasta kör olmasına rağmen gördüğünü iddia ettiği şeyleri ayrıntılı olarak açıklamaya çalışır (konfabulasyon).
Bu hastalığın adı Avusturyalı nörolog Gabriel Anton’dan gelmektedir. Anton, bilateral temporal lob lezyonu nedeniyle edinilmiş anosognozi ve işitme kaybı gösteren 69 yaşında bir vaka bildirmiştir. Ayrıca “anosognozi” terimi Joseph Babinski tarafından türetildiğinden, bu sendrom “Anton-Babinski sendromu” olarak da adlandırılır. Görsel anosognoziye dair ilk tanım, Roma dönemindeki köle Harpaste’ye kadar uzanır. Harpaste’nin körlüğünü inkar ettiği ve odanın karanlık olduğundan şikayet ettiği söylenir.
Tek taraflı oksipital-parietal lezyonlarda, kortikal körlük oluşmayabilir, bunun yerine hemispatial ihmal görülebilir.
Charles Bonnet sendromu ile farkına dikkat edilmelidir. Charles Bonnet sendromunda görme bozukluğu olan hastalar halüsinasyonlar yaşar, ancak görme bozukluklarına dair içgörüleri korunur; bu, Anton sendromundan temel olarak farklıdır.
Epidemiyolojiaçısından medyan yaş 55’tir (6-96 yaş arası) ve cinsiyet farkı yoktur. En sık serebrovasküler olay (SVO) sonrası ortaya çıkar ve birden fazla vasküler risk faktörü olan yaşlılarda daha yaygındır. Posterior serebral arter (PSA) inmeleri tüm inmelerin %5-10’unu oluşturur. 1) 1965-2016 yılları arasında Anton-Babinski sendromu sadece 28 vakada bildirilmiştir; bu son derece nadir bir hastalıktır. 2)
QAnton sendromu ile Charles Bonnet sendromu arasındaki fark nedir?
A
Anton sendromu, kortikal körlüğü olan hastaların kendi körlüklerini inkar edip konfabulasyon yapmasıdır ve içgörü eksikliği vardır. Buna karşılık Charles Bonnet sendromu, görme bozukluğu olan hastaların görsel halüsinasyonlar yaşamasına rağmen kendi görme bozukluklarına dair içgörülerini korumalarıdır. Her ikisi de görme bozukluğu zeminine sahiptir, ancak hastalık farkındalığının olup olmaması açısından temelde farklıdır.
Görme kaybının inkarı: Hasta kendi görme kaybını fark etmez. Nesnelere çarpsa bile, bunu karanlık odaya bağlamak gibi dış etkenlere atfeder.
Konfabulasyon: Var olmayan kişileri veya durumları ayrıntılı olarak açıklar. El sıkışmak istendiğinde elini yanlış yöne uzatır.
Renk görmenin kısmen korunması: Renk görme bazen korunabilir. Hareket eden nesneler algılanabilir ancak hareketsiz nesneleri tanımak zor olabilir. Bu, V5 alanının V1’i atlayan subkortikal lif yollarından kaynaklanır. 1)
Görme keskinliği: Tam kayıp (NLP: ışık hissi yok) ancak hastanın kendisi farkında değildir.
Pupil refleksi: Normal. Oksipital lob lezyonu lateral genikulat cismin arkasında yer aldığından pupil yolunu etkilemez. Işık refleksinin afferent yolu lateral genikulat cismin önünde orta beyin pretektal alanına yönelir.
Fundus muayenesi: Normal. Göz içinde organik anormallik yoktur. 1)
Tehdit edici uyarana göz kırpma refleksi: Negatif.
Göz hareketleri: Sözlü komutlara normal uyum gösterir ancak görsel takip mümkün değildir.
Kornea refleksi: Normal (kortikal girdiye bağımlı değildir).
Görme alanı testi: Homonymous hemianopsi. PCA inmesinde V1 hasarı durumunda %30 oranında uyumlu homonymous hemianopsi görülür. 1)
Riddoch fenomeni: Hareketsiz nesneler tanınamaz ancak hareketli olanlar algılanabilir. 1917’de Riddoch tarafından bildirilen bu fenomen, kortikal körlüğün bir özelliği olarak bilinir.
Blindsight (kör görüş): Görsel uyaranın bilinçli olarak algılanamamasına rağmen uyarana bilinçsizce tepki verilmesi olgusu. LGB-V1 yolu dışındaki görsel yolların (V2, V3, V4, V5/MT alanı, FST, LIP) katılımı öne sürülmektedir.
QKortikal körlükte neden pupilla refleksi normaldir?
A
Işık refleksinin afferent yolu, lateral genikulat cisimden (LGB) önce mezensefalik pretektal alana yönelir ve oksipital lobu (primer görme korteksi) geçmez. Bu nedenle oksipital lob hasarında bile ışık refleksi korunur. Fundus bulgularının normal olmasıyla birlikte, bu durum kortikal körlüğün karakteristik bir bulgusudur.
Kortikal körlük ve Anton sendromunun başlıca nedenleri ve ilişkili risk faktörleri aşağıda verilmiştir.
Vasküler Nedenler
Bilateral PCA enfarktüsü: En sık neden. Bilateral posterior serebral arter enfarktüsü sonucu oksipital lob yaygın olarak hasar görür.
Travma, tümör sonrası: Kafa travması, beyin tümörü veya cerrahi sonrası ortaya çıkabilir.
Kalp cerrahisi, serebral anjiyografi: İyatrojenik risk faktörleri olarak bilinir.
Karbon monoksit zehirlenmesi ve PRES: Toksik ve geri dönüşümlü posterior lökodistrofi sendromu (PRES) da ortaya çıkabilir. Sisplatin gibi antikanser ilaçlar da nedendir.
Vasküler olmayan nedenler
MELAS: Mitokondriyal ensefalomiyopati. mt.3243A>G mutasyonu olan hastalarda bildirilmiştir. 2)
MS alevlenmesi, gebelik hipertansiyonu ensefalopatisi, obstetrik kanama: Çeşitli sistemik durumlara sekonder olarak ortaya çıkar.
Enfeksiyonlar: Batı Nil virüsü (WNV) ensefaliti, HIV ile ilişkili PML vb. 3)
Diğerleri: Adrenolökodistrofi, santral sinir sistemi vasküliti, subaraknoid kanamaya bağlı iskemi, Trousseau sendromunda bilateral optik radyasyon lezyonları vb.
Posterior serebral arterin (PCA) anatomik özellikleri: Baziler arterden ayrılır, proksimal kısım (P1-P2) derin yapıları (posterior talamus, orta beyin) beslerken, distal kısım (P3-P4) oksipital korteksi besler. P4 segment hasarı görme alanı defektinin ana nedenidir. 1) Oksipital korteks, santral vasküler sistemden uzaktır ve iskemiye duyarlı bir yapıya sahiptir.
Qİnme dışında Anton sendromu başka nedenlerle de ortaya çıkabilir mi?
A
MELAS (Mitokondriyal Ensefalomiyopati) 2), MS (Multipl Skleroz), Batı Nil virüsü ensefaliti 3), travma, karbon monoksit zehirlenmesi gibi çeşitli vasküler olmayan nedenlerle de ortaya çıkabilir. Tümünde ortak patofizyolojik temel bilateral oksipital lob disfonksiyonudur.
Klinik tanı, “konfabulasyon öyküsü + görme kaybının klinik kanıtı + normal fundus bulguları + oksipital lob hasarının görüntüleme ile doğrulanması” olmak üzere dört noktanın birleştirilmesiyle yapılır.
Kafa BT (NCCT): Acil değerlendirme için faydalıdır. İskemik enfarkt (hipodens alan) tespit edilir. Örnek olarak sağ temporooksipital iskemik enfarkt olarak görülür. 1)
Kafa MRG:
Hiperakut dönemde (6 saat içinde) DWI faydalıdır. T1, T2 ve FLAIR’de saptanması zor olan akut enfarktlar DWI ile yakalanabilir.
FLAIR görüntüleme, beyin enfarktı ile beyin omurilik sıvısının ayırt edilmesinde üstündür.
T2-FLAIR’de oksipital korteks ve subkortikal beyaz cevherde hiperintens alanlar kontrol edilir. 2)3)
DWI bulgularının yorumlanması: DWI hiperintensitesi + ADC izointensitesi (düşüş yok) epileptik nöbet kaynaklı değişiklikleri düşündürür ve iskemik inmeden (ADC düşüşü ile birlikte) ayırt edilir. 2)
VEP (Görsel Uyarılmış Potansiyeller): Tam kortikal körlüğün doğrulanmasında faydalıdır. Uyarana yanıt yokluğunu objektif olarak kanıtlayabilir ve temaruzdan ayırt etmek için kullanılır.
V-EEG (Video EEG): MELAS gibi durumlarda epileptik nöbet şüphesi varsa faydalıdır. Oksipital kökenli nöbetleri yakalayabilir. 2)
Bilişsel hastalık bilinci yok, bellek bozukluğuna bağlı konfabulasyon
Wernicke-Korsakoff sendromu
Tiamin eksikliği, anlık bellek korunmuş
Simülasyon
VEP ile merkezi görme fonksiyonunun normal olduğunun kanıtlanması
Psikojenik görme bozukluğu
Göz ve pupilla ışık refleksinde anormallik yok (kortikal körlük ile ortak), psikiyatrik değerlendirme gerekli
PRES (Geri dönüşümlü posterior lökoensefalopati)
MRG’de oksipital lob beyaz cevherinde geri dönüşümlü ödem, kan basıncı kontrolü ile düzelme
Psikojenik görme bozukluğu ile ayırıcı tanı özellikle önemlidir. Bilateral oksipital lob hasarına bağlı kortikal körlükte gözde anormal bulgu yoktur ve pupilla ışık refleksi korunur, bu nedenle psikiyatrik hastalık veya simülasyon ile karıştırılabilir.
İntravenöz tPA (doku plazminojen aktivatörü): Semptom başlangıcından itibaren 4,5 saat içinde uygundur. Trombolitik tedavi ile enfarkt alanının genişlemesi önlenir. 1)
Endovasküler tedavi: Hiperakut dönemde endovasküler kateter tedavisi (trombektomi) düşünülür.
Semptom başlangıcından 4,5 saat sonra: Odak, daha fazla inme önleme ve rehabilitasyona kaydırılır. 1)
Akut dönem tedavisinden sonra görsel telafi eğitimini içeren rehabilitasyon önemlidir. Kalan görsel yolların (kör görüş gibi) kullanımı ve diğer duyular (işitme, dokunma) ile telafi stratejilerinin eğitimi yapılır.
Nedeni geri dönüşümlü (PRES, hipotansiyon, geçici kan akımı bozukluğu) ise kısmi iyileşme beklenebilir, ancak geniş enfarktüste görme düzelmesi zordur. Genç yaş ve altta yatan hastalık olmaması iyi prognostik faktörlerdir.
QTedavinin başarısı için semptomların başlangıcından itibaren ne kadar süre önemlidir?
A
İnme kaynaklı vakalarda, semptomların başlangıcından itibaren 4,5 saat içinde tPA (trombolitik tedavi) uygulanabilir. 1) Bu süre aşıldığında, tedavinin odağı nüks önleme ve rehabilitasyona kayar. Zaman ne kadar erken olursa, kurtarılabilecek nöron sayısı o kadar fazla olur; bu nedenle semptomlar ortaya çıktığında acil servise hemen başvurmak önemlidir.
Her iki oksipital lobda (birincil görme korteksi V1) yaygın bilateral hasar, bilateral homonim hemianopsiye ve sonuçta kortikal körlüğe yol açar. Oksipital korteks, santral vasküler sistemden uzaktır ve iskemiye karşı hassastır. Posterior serebral arterin distal kısımlarındaki (P3-P4) enfarktüs, oksipital loba kan akışını keser. 1)
Görsel bilgi işlemede ventral yol (“ne” yolu: V4 alanı, şekil ve renk tanıma) ve dorsal yol (“nerede” yolu: V5 alanı, uzamsal konum ve hareket algısı) bulunur. Bazı subkortikal lifler V1’i atlayarak doğrudan V4 ve V5’e bağlanır; bu nedenle V1 yaygın olarak hasar gördüğünde bile bu yollar işlev görebilir ve renk görüşü veya hareket algısı korunabilir. 1) Bu, Riddoch fenomeninin (hareket eden nesneleri görme) nörolojik temelidir.
Kör görme (blindsight) mekanizmasına ilişkin olarak, makak maymunları üzerinde yapılan çalışmalar, LGBd’den V2, V3, V4, V5/MT, FST ve LIP’ye doğrudan projeksiyon yollarını göstermiştir; bu yol, bilinçdışı görsel yanıtları açıklayabilir.
Şu anda en çok desteklenen görüş “dil merkezi ile bağlantı anormalliği” hipotezidir. Hasarlı görsel korteksten dil alanına geri bildirimin kesilmesi, dil alanının “görüyorum” şeklinde yanlış bir rapor üretmesine yol açtığı düşünülmektedir.
QHasta görmediği halde neden gördüğünü iddia eder?
A
En çok desteklenen hipotez, “dil merkezi ile bağlantı bozukluğu” hipotezidir. Oksipital lob hasarı, görsel korteksten dil alanına giden geri bildirim devresini kesintiye uğratır ve dil alanı, görsel girdi olmadan “görüyorum” şeklinde konfabulatuvar bir yanıt üretir. Bu, kasıtlı bir yalan değil, beyin devre hasarından kaynaklanan nörolojik bir olgudur.
MELAS’ta mekanizma: Küçük arteriyollerin endotel ve düz kas hücrelerinde anormal mitokondri birikerek kapiller proliferasyona yol açar. Epileptik nöbetler, nörovasküler ünitede hızlı enerji tükenmesine neden olarak Todd paralizisi benzeri bir tabloya yol açar. Fryer hipotezi, “epileptik nöbetlerin inme benzeri atakları tetiklediğini” öne sürer. 2)
WNV ensefalitinde kan-beyin bariyerini (KBB) geçme mekanizması: Pasif hücresel taşıma, aksonal taşıma ve inflamasyon kaynaklı KBB yıkımı olmak üzere üç yol olduğu düşünülmektedir. 3)
7. Güncel Araştırmalar ve Gelecek Perspektifler (Araştırma Aşamasındaki Raporlar)
Ziaul ve ark. (2024) vaka raporunda, COVID-19 hastalarında iskemik inme riskinin 3,6 kat arttığı ve hafif COVID-19’da bile inme riskinin yaklaşık %1’e yükseldiği bildirilmiştir. 1) Yüksek inflamatuar yanıt, hiperkoagülabilite ve tıbbi ciddiyetin tromboemboliye yatkınlık oluşturduğu belirtilmektedir. PCA dahil posterior dolaşım inmelerinde de pandemi sırasında geç başvuru sorun olmuştur.
Epileptik Nöbet Kaynaklı DWI Değişikliklerinin Geri Dönüşümlülüğü
Ewida ve ark. (2021), MELAS ile birlikte Anton-Babinski sendromu olan bir vakada, DWI’de hiperintensite ve ADC’de izointensite (iskemik değişikliklerle uyumsuz) şeklinde karakteristik bir MRI bulgusu bildirmiştir. 2) Bu bulgu, iskemik inmedeki DWI değişikliklerinden (ADC düşüşü ile birlikte) farklı olup, epileptik nöbete bağlı geri dönüşümlü enerji metabolizması bozukluğu ve hemodinamik değişikliklerin kombinasyonu olarak yorumlanmaktadır. DWI bulgularının ayırıcı tanısı, MELAS’ta tedavi kararlarına önemli ipuçları sağlar.
Srichawla (2022), nöroinvaziv WNV enfeksiyonu için interferon alfa ve WNV antikorları içeren saflaştırılmış immünoglobulin preparatlarının gelecekteki tedavi adayları olabileceğini bildirmiştir. 3) Şu anda metilprednizolon dahil mevcut ilaçlara yanıt zayıftır ve yerleşik bir tedavi yoktur. WNV enfeksiyonlarının %80’inden fazlası asemptomatik olmakla birlikte, %5’ten azı nöroinvaziv forma ilerler ve tedavinin geliştirilmesi acil bir ihtiyaçtır.
Ziaul YH, Mittal J, Afroze T, Kumar V. Anton-Babinski Syndrome: A Visual Anosognosia. Cureus. 2024;16(3):e55679. doi:10.7759/cureus.55679. PMID:38586806; PMCID:PMC10997746.
Ewida A, Ahmed R, Luo A, Ghonim HT, Anilkumar AC. Mitochondrial Myopathy, Encephalopathy, Lactic acidosis and Stroke-Like Episodes Syndrome Presenting With Anton-Babinski Syndrome and Concurrent Occipital Lobe Seizures. Cureus. 2021;13(1):e12908. doi:10.7759/cureus.12908. PMID:33654593; PMCID:PMC7904536.
Srichawla BS. Neuroinvasive West Nile Virus (WNV) Encephalitis With Anton Syndrome: Epidemiology and Pathophysiology Review. Cureus. 2022;14(6):e26264. doi:10.7759/cureus.26264. PMID:35911357; PMCID:PMC9312882.
Makale metnini kopyalayıp tercih ettiğiniz yapay zeka asistanına yapıştırabilirsiniz.
Makale panoya kopyalandı
Aşağıdaki yapay zeka asistanlarından birini açın ve kopyalanan metni sohbet kutusuna yapıştırın.