Hareket körlüğü (Akinetopsi), hareket eden nesnelerin görsel algılama yeteneğinin seçici olarak bozulduğu yüksek düzey bir görsel işlem bozukluğudur. Ekstrastriat korteks lezyonlarından, özellikle V5/MT alanı (orta temporal alan) hasarından kaynaklanır ve durağan nesnelerin algılanması, renk ve şekil algısının korunması ile karakterizedir.
Etimolojik olarak Yunanca a (olumsuz) + kine (hareket) + opsia (görme) kelimelerinden türemiştir ve “hareket körlüğü” anlamına gelir. İlk kez 1911’de Potzl ve Redlich tarafından iki taraflı oksipital lob hasarı olan bir hastada benzer semptomlar bildirilmiş, 1991’de Zeki tarafından “akinetopsi” olarak adlandırılmıştır1)2).
En ayrıntılı çalışılan vaka hasta L.M.‘dir (Zihl ve ark., 1983). İki taraflı V5 alanı hasarı nedeniyle hareket algısı seçici olarak bozulmuş ve “insanlar aniden burada veya orada beliriyordu, ancak hareket ettiklerini göremiyordum” ifadesini kullanmıştır3).
Epidemiyoloji ile ilgili olarak, literatürde yalnızca 25 klinik vaka bildirilmiştir. Son 40 yılda ortalama 2,5 yılda bir vaka bildirilmiş olup, son derece nadir bir hastalıktır1). Başlangıç yaşı 19-73 (ortalama yaklaşık 50), %56 erkek, %44 kadındır1). Ancak hastalığın farkındalığı düşük olduğu için teşhis edilmemiş birçok vaka olabilir.
Dorsal görsel yol (dorsal stream), uzamsal konum ve hareket görüşünde rol oynayan “nerede” yoludur ve V5 alanı bunun merkezini oluşturur.
QHareket körlüğü (akinetopsi) ne kadar nadir bir hastalıktır?
A
Literatürde yalnızca 25 klinik vaka bildirilmiştir ve son 40 yılda ortalama 2,5 yılda bir vaka rapor edilmiştir1). Hastalık farkındalığının düşük olması nedeniyle teşhis edilmemiş birçok vaka olabileceğinden, gerçek insidans ve prevalans bilinmemektedir.
Hareket körlüğünün ana şikayeti, hareket eden nesnelerin algılanmasındaki bozukluktur. İki ifade biçimi bilinmektedir.
Donuk kare tipi
Kare kare deneyim: Hareket eden bir nesne, durağan görüntülerin kare kare gösterimi gibi görünür.
Hastanın ifade örneği: “Bir film makarasının her bir karesine bakıyormuş gibi”, “stop-motion animasyonu”, “bir stroboskop ışığının içindeymiş gibi” 2)
Görülme sıklığı: Klinik vakaların çoğunda görülen ana fenotiptir.
Nesne kaybolması tipi
Kaybolma deneyimi: Nesne hareket ettiğinde görüş alanından kaybolur ve görünmez olur.
Hastanın ifade örneği: Kişi hareket ettiğinde kayboluyor ve başka bir yerde aniden beliriyormuş gibi görünüyor.
Özellik: Yüksek hızda hareket eden nesneler daha kolay kaybolur.
Günlük yaşam üzerindeki etkisi büyüktür; suyu bir kaba doldurmak, araba kullanmak, yürümek gibi temel eylemler zorlaşır2). İşitme ve dokunma yoluyla hareket bilgisinin algılanması korunur.
Nöro-oftalmolojik muayene: Afferent ve efferent yollar genellikle normaldir. Görme keskinliği, renk görme ve şekil algısı korunur.
Hıza bağımlılık: Hareket algılama eşiği hastaya göre değişir. Klinik vakalarda ortalama yaklaşık 11.9°/s, deneysel vakalarda ise ortalama 4.1°/s üzerindeki hızlarda bozukluk ortaya çıkar1).
Hemiyanokinetopsi (hemiakinetopsia): Tek taraflı V5 alanı lezyonunda, sadece karşı görme alanında hareket körlüğü oluşur. Klinik vakaların %12’sinde gözlenmiştir1).
Semptomların zamansal özellikleri: Kalıcı %40, ilerleyici %16, aralıklı %16, geçici %12. Semptom süresi 5 gün ile 30 yıl arasında değişir1).
Diğer üst düzey görme bozukluklarının eşlik etmesi: Eşzamanlı agnozi (simultanagnosia) gibi durumlar eşlik edebilir.
QHareket körlüğünde nesneler nasıl görünür?
A
Büyük ölçüde iki tip vardır. “Donuk kare tipi”nde hareket eden nesneler kare kare görünürken, “nesne kaybolma tipi”nde hareket ettiklerinde kaybolurlar2). Her ikisinde de hareket hızı arttıkça bozukluk daha belirgin hale gelme eğilimindedir. Duran nesnelerin algısı korunur.
Hareket körlüğünün nedene göre dağılımı (25 klinik vakanın analizi) aşağıda gösterilmiştir1)2).
Neden
Oran
Notlar
İnme
%28 (7 vaka)
Oksipitoparietal V5 alanında enfarktüs. Sıklıkla bilateral posterior serebral arter enfarktüsü
Nörodejeneratif hastalıklar
%16 (4 vaka)
Başlıca Alzheimer hastalığı (posterior kortikal atrofi)
Travmatik beyin hasarı
%12 (3 vaka)
Kafa travması
epilepsi
%12 (3 vaka)
Sağ temporoparietal kortekste fokal epilepsi
İlaca bağlı
%8 (2 vaka)
Nefazodon (SSRI antidepresan)
En sık neden serebrovasküler hastalıktır ve oksipital lob hasarında en sık neden posterior serebral arter enfarktüsüdür. Temporal lob hasarında tümör veya enfeksiyon da neden olabilir. Ayrıca subkortikal kanama, Creutzfeldt-Jakob hastalığı, beyin metastazı (Viscardi ve ark., 2024 tarafından ilk kez bildirilmiştir) ve halüsinojen kalıcı algı bozukluğu (HPPD) da bildirilmiştir2).
Qİlaç yan etkisi olarak hareket körlüğü oluşabilir mi?
A
Antidepresan nefazodon (SSRI sınıfı) toksisitesine bağlı hareket körlüğü (donma karesi ve görsel izler) bildirilmiştir2). İlaç kesildiğinde geri dönüşümlü olarak düzelmiştir. Kullanılan ilaçlar hakkında sorgulama tanıda önemlidir.
Kesin tanı testi veya spesifik bir bulgu yoktur. Çok spesifik semptomların (donma çerçevesi, stroboskop benzeri görsel deneyimler vb.) sorgulanması tanının ilk adımıdır. Üst düzey görme bozukluklarında şikayetler genellikle belirsizdir ve lezyonun konumuna göre tahmin edilen semptomlar düşünülerek spesifik testler yapılması önemlidir.
Afferent ve efferent yollar genellikle normaldir. Hareket algısı testleri olarak top yakalama görevi, oküler takip, hareket yönü ayırt etme, kontrast duyarlılığı (hareketli çizgi deseni), rastgele nokta deseni ve hareket hızı ayırt etme kullanılır1).
MRI / BT: Sorumlu lezyonu belirler. DWI (difüzyon ağırlıklı görüntüleme) ile semptom başlangıcından saatler içinde iskemik değişiklikler tespit edilebilir.
MRA / Serebral Anjiyografi: Sorumlu damarın belirlenmesinde kullanılır.
SPECT: Serebral kan akımı değişikliklerinin değerlendirilmesinde faydalıdır2).
EEG (Elektroensefalogram): Epileptik hareket körlüğünde anormal EEG paternlerini tespit eder 2).
Organik lezyonlara bağlı hareket körlüğü genellikle geri dönüşümsüzdür. Hasta L.M.‘nin takibinde de defisitte değişiklik gözlenmemiştir2). İnme sonrası görme alanı defektinin düzelmesi yaşlılarda kötü prognozludur, ancak gençlerde düzelme görülebilir.
Vestibüler rehabilitasyon ve görsel rehabilitasyon bazen düşünülebilir, ancak güçlü kanıtlar yoktur. Aşağıdaki telafi edici stratejiler rapor edilmiştir1).
Hareket eden uyaranlara bakmaktan kaçınarak el ve yazı hareketlerini iyileştirmek
Kalabalık yerlerde kolları kavuşturmak
Gözlem süresini uzatmak ve işitsel ipuçları ile hareket bilgisinden hızı tahmin etmek
QHareket körlüğü tedavi edilebilir mi?
A
Prognoz nedene bağlı olarak büyük ölçüde değişir. Epileptik veya ilaca bağlı vakalarda, nedene yönelik müdahale ile geri dönüşümlü iyileşme beklenebilir 2). Öte yandan, beyin enfarktüsü veya nörodejeneratif hastalıklar gibi organik lezyonlara bağlı vakalarda genellikle geri dönüşümsüzdür ve tedavi, telafi edici stratejilerle rehabilitasyona odaklanır.
Görsel bilgi retinadan optik sinir → lateral genikulat çekirdek (LGN) → V1 (birincil görsel korteks) → V2 ila V5’e iletilir. V5/MT alanı (orta temporal alan) hız ve yön değerlendirmesinde uzmanlaşmıştır ve bilateral temporoparieto-oksipital birleşim yerinde bulunur.
Görsel yol temel olarak iki işleme sistemine ayrılır.
Dorsal akış (dorsal stream)
İşlev: “nerede” yolu. Uzamsal konum ilişkilerini ve hareketi işler.
Çekirdek alan: V5/MT alanı. Hız ve yön değerlendirmesinde uzmanlaşmıştır.
Hasar durumunda: Hareket körlüğü (akinetopsi).
Ventral akım (ventral stream)
İşlev: “ne” yolu. Şekil, renk ve nesne tanımayı işler.
Çekirdek alan: V4 alanı. Şekil ve renk işlemede uzmanlaşmıştır.
Hasar durumunda: Yüz tanıma kaybı (prosopagnozi), renk tanıma kaybı (renk agnozisi) gibi.
fMRI ile görsel korteks sınıflandırmasında V1 (V1v/V1d), V2 (V2v/V2d), V3 (V3v/V3d), V4v, V8, V3A, V3B, V7, MT+ ve LO olmak üzere 10 alan tanımlanmıştır. V5 alanı yalnızca hareket algısında değil, aynı zamanda şekil algısı, anlamsal işleme ve dikkatte de rol oynar2).
İki taraflı V5 hasarı: Genel hareket körlüğü ve kronikleşme ile ilişkilidir. Klinik vakaların %48’inde iki taraflı lezyon görülmüştür1).
Sağ V5/MT baskınlığı: Klinik vakalarda sağ yarıküre lezyonları daha sıktır (sağ tek taraflı %24, sol tek taraflı %12). Sağ V5, uzun süreli hareket algısında daha önemli bir rol oynar1).
Sol V5/MT’nin akut kırılganlığı: Deneysel TMS çalışmaları, sol V5 stimülasyonunun daha büyük performans düşüşüne neden olduğunu göstermiştir1).
Dinamik paralellik teorisi (dynamic parallelism theory)
Düşük (<6°/s) ve yüksek (>22°/s) hızlarda farklı kortikal yollar bulunur. V5 alanı yüksek hızlı hareketin işlenmesi için önemlidir; düşük hızlarda ise V1/V2’deki yön seçici nöronlar (yaklaşık %10) telafi edebilir1). Bu, hızlı hareket eden nesnelerin daha zor görülmesi klinik tablosunu açıklar.
Riddoch sendromu: Oksipital lob hasarından iyileşen hastalarda, hareketsiz nesneleri tanıyamama ancak hareket eden nesneleri tanıyabilme olgusu. LGB-V1 yolu dışındaki görsel yolların (V2, V3, V4, V5/MT alanına doğrudan projeksiyonlar) katılımı düşünülmektedir.
Epileptik mekanizma: Sağ frontotemporal bölgeden gelen epileptik impulslar, sağ ventral görsel yolu retrograd olarak takip ederek ipsilateral MT/V5 ve V4v’nin işlevini baskılar. Korpus kallozum aracılığıyla karşı tarafa da yayılabilir 2).
Transkraniyal manyetik stimülasyon (TMS): V5 alanının yaklaşık 1 cm çapındaki bir bölgesini uyararak deneysel olarak geçici hareket körlüğü oluşturulabilir 2).
QNeden sadece hızlı hareket eden nesneler görünmez olur?
A
V5 alanı yüksek hızlı hareketin işlenmesinde uzmanlaştığından, V5 alanı hasar gördüğünde hızlı hareket eden nesnelerin algılanması bozulur. Öte yandan, düşük hızlı hareket, V1/V2’deki yön seçici nöronlar tarafından telafi edilebildiğinden, algı nispeten korunur (dinamik paralel işleme teorisi) 1).
7. Güncel Araştırmalar ve Gelecek Perspektifleri (Araştırma Aşamasındaki Raporlar)
Browne ve ark. (2025) 25 klinik vaka ve 27 deneysel vaka üzerinde sistematik bir inceleme yapmış ve hareket körlüğünün fenomenolojik, patofizyolojik ve etiyolojik olarak daha önce düşünülenden daha heterojen olduğunu göstermiştir1).
Viscardi ve ark. (2024) beyin metastazına bağlı ilk hareket körlüğü vakasını bildirmiş ve sekonder beyin lezyonlarında da bu hastalığın ortaya çıkabileceğini göstermiştir4).
Nöroplastisite ve konjenital lezyonlar: Konjenital V1 hasarı olan çocuklarda hasarlı hemialanda bilinçsiz görsel hareket algısı korunurken, edinsel hasarı olan çocuklarda korunmamıştır (Tinelli ve ark., 2013). Bu, nöroplastisitenin önemini gösteren bir bulgudur5).
Gelecekteki zorluklar ve beklentiler olarak aşağıdakiler belirtilmiştir1).
Standartlaştırılmış tanı araçlarının geliştirilmesi: Bilgisayarlı hareket gösterimi ve dil-motor ayırt etme görevlerini birleştiren bir psikofiziksel aracın oluşturulması önerilmektedir.
Lezyon ağ haritalamasının (LNM) uygulanması: Önemli beyin bölgeleri/ağlarının tanımlanması ve hedefe yönelik tedavi müdahalelerinde kullanılması beklenmektedir.
Restoratif eğitim: Kalan hareket algılama yeteneğini kullanan rehabilitasyon eğitiminin olasılığı.
Multipl skleroz ile ilişki araştırması: Görsel işlem yolundaki bozukluğun hareket körlüğü olarak ortaya çıkma olasılığının incelenmesi.