프리즈프레임형
정지 화면 경험: 움직이는 물체가 정지 화면의 프레임처럼 보입니다.
환자의 표현 예: “영화 릴의 한 프레임 한 프레임을 보는 것 같다” “스톱모션 애니메이션” “스트로보 라이트 안에 있는 것 같다”2)
발생 빈도:임상 증례의 대다수에서 관찰되는 주요 표현형이다.
운동시각상실(Akinetopsia)은 움직이는 물체의 시각적 지각 능력이 선택적으로 손상되는 고차 시각 처리 장애입니다. 선조체 외 피질 병변, 특히 V5/MT 영역(중측두 영역)의 손상으로 인해 발생하며, 정지된 물체의 지각이나 색각·형태 지각은 유지되는 점이 특징적입니다.
어원은 그리스어 a(부정) + kine(움직이다) + opsia(보다)로, ‘움직임의 실명(motion blindness)‘을 의미합니다. 1911년 Potzl & Redlich가 양측 후두엽 손상 환자에서 처음으로 유사 증상을 보고했고, 1991년 Zeki가 ‘akinetopsia’라고 명명했습니다1)2).
가장 상세히 연구된 사례는 환자 L.M.(Zihl et al., 1983)입니다. 양측 V5 영역의 손상으로 운동 지각이 선택적으로 손상되어, ‘사람들이 갑자기 여기저기에 나타나지만 움직이는 것은 보이지 않았다’고 증언했습니다3).
역학에 관해서는 문헌상의 임상 보고가 25예에 불과합니다. 지난 40년간 평균 2.5년에 1예의 보고 빈도로, 극히 드문 질환입니다1). 발병 연령은 19~73세(평균 약 50세), 남성 56%, 여성 44%였습니다1). 다만 질환의 인지도가 낮기 때문에 진단되지 않은 사례가 다수 존재할 가능성이 있습니다.
등쪽 시각 경로(dorsal stream)는 공간 위치 관계나 움직임의 시각에 관여하는 “where” 경로이며, V5 영역이 그 핵심을 담당합니다.
문헌상 임상 보고는 25예에 불과하며, 지난 40년간 평균 2.5년에 1예의 빈도로 보고되었다1). 질환 인지도가 낮아 미진단 사례가 다수 존재할 가능성이 있으며, 실제 유병률과 발병률은 알려져 있지 않다.
운동시각맹의 주요 증상은 움직이는 물체의 지각 장애입니다. 두 가지 표현형이 알려져 있습니다.
프리즈프레임형
정지 화면 경험: 움직이는 물체가 정지 화면의 프레임처럼 보입니다.
환자의 표현 예: “영화 릴의 한 프레임 한 프레임을 보는 것 같다” “스톱모션 애니메이션” “스트로보 라이트 안에 있는 것 같다”2)
발생 빈도:임상 증례의 대다수에서 관찰되는 주요 표현형이다.
물체 소실형
소실 경험:물체가 움직이면 시야에서 사라져 보이지 않게 된다.
환자의 표현 예:사람이 움직이면 사라져 버리고, 다른 장소에 갑자기 나타나는 것처럼 보인다.
특징: 빠르게 움직이는 물체일수록 사라지기 쉽습니다.
일상생활에 미치는 영향이 커서, 물을 용기에 따르기, 운전하기, 걷기 등 기본적인 동작이 어려워집니다2). 청각이나 촉각을 통한 운동 정보의 인지는 유지됩니다.
크게 두 가지 유형이 있습니다. ‘프리즈 프레임형’에서는 움직이는 물체가 정지 화면처럼 보이고, ‘물체 소실형’에서는 움직이면 사라져 보입니다2). 두 경우 모두 움직임의 속도가 빠를수록 장애가 두드러지는 경향이 있습니다. 정지된 물체의 지각은 유지됩니다.
운동시각맹의 원인별 분류(25개 임상 사례 분석)는 다음과 같습니다1)2).
| 원인 | 비율 | 비고 |
|---|---|---|
| 뇌졸중 | 28%(7예) | 후두두정엽 V5 영역의 경색. 양측 후대뇌동맥 경색이 많음 |
| 신경변성 질환 | 16%(4예) | 알츠하이머병(후두엽 피질 위축)이 주 |
| 외상성 뇌손상 | 12%(3예) | 두부 외상 |
| 간질 | 12%(3예) | 우측 측두두정 피질의 국소성 간질 |
| 약물성 | 8%(2예) | 네파조돈(SSRI계 항우울제) |
뇌혈관 장애가 가장 흔한 원인이며, 후두엽 장애는 후대뇌동맥의 뇌경색이 가장 흔한 원인입니다. 측두엽 장애에서는 종양이나 감염이 원인이 될 수도 있습니다. 그 외에 피질하 출혈, 크로이츠펠트-야콥병, 뇌 전이(Viscardi et al., 2024의 첫 보고), 환각제 지속성 지각 장애(HPPD)도 보고되었습니다2).
항우울제 네파조돈(SSRI 계열)의 독성으로 인해 운동시각장애(프리즈 프레임 및 시각적 잔상)가 발생한 보고가 있습니다2). 약물을 중단하면 가역적으로 회복되었습니다. 복용 중인 약물에 대한 문진은 진단상 중요합니다.
확진 검사나 특이적 검사 소견은 존재하지 않습니다. 매우 특이적인 자각 증상(프리즈 프레임, 스트로보 라이트 시각 경험 등)의 청취가 진단의 첫걸음이 됩니다. 고차 시각 기능 장애에서는 호소가 모호한 경우가 많아, 병소의 위치에서 예측되는 증상을 고려하여 특이적인 검사를 시행하는 것이 중요합니다.
구심로와 원심로는 일반적으로 정상입니다. 운동 지각 검사로는 공 잡기 과제, 안구 추적, 운동 방향 변별, 대비 감도(움직이는 줄무늬 패턴), 무작위 점 패턴, 운동 속도 변별 등이 사용됩니다1).
원인 질환의 치료가 기본이며, 운동시각맹 자체에 대해 승인된 약제는 현재 존재하지 않습니다.
기질적 병변에 의한 운동시맹은 비가역적인 경우가 많다. 환자 L.M.의 추적 관찰에서도 장애의 변화는 인정되지 않았다2). 뇌경색 후 시야 결손의 회복은 고령자에서는 불량하지만, 젊은 연령에서는 회복되기도 한다.
전정 재활 치료 및 시각 재활 치료가 고려되기도 하지만, 강력한 근거는 없습니다. 보상 전략으로 다음이 보고되었습니다1).
원인에 따라 예후가 크게 다릅니다. 간질성, 약물성인 경우 원인에 대한 대처로 가역적 회복이 기대됩니다2). 반면, 뇌경색, 신경변성 질환 등의 기질적 병변에 의한 경우 비가역적인 경우가 많아, 보상 전략을 통한 재활이 중심이 됩니다.
시각 정보는 망막에서 시신경→외측슬상체(LGN)→V1(일차 시각 피질)→V2~V5로 전달됩니다. V5/MT 영역(중측두 영역)은 속도와 방향 평가를 전문으로 하며, 양측 측두-두정-후두 접합부에 위치합니다.
시각 경로는 크게 두 가지 처리 계통으로 나뉩니다.
등측 경로 (dorsal stream)
기능: “어디” 경로. 공간적 위치 관계와 움직임을 처리합니다.
핵심 영역: V5/MT 영역. 속도와 방향 평가를 전문으로 합니다.
장애 시: 운동 시각 장애 (akinétopsie).
복측 경로 (ventral stream)
기능: “무엇” 경로. 형태, 색상, 물체 인식을 처리합니다.
중추 영역: V4 영역. 형태와 색상 처리를 전문으로 합니다.
장애 시: 안면인식장애, 색각인식장애 등이 나타납니다.
fMRI를 통한 시각 피질 분류에서는 V1(V1v/V1d), V2(V2v/V2d), V3(V3v/V3d), V4v, V8, V3A, V3B, V7, MT+, LO의 10개 영역이 확인되었습니다. V5 영역은 운동 지각뿐만 아니라 형태 지각, 의미 처리, 주의에도 관여합니다2).
저속(<6°/s)과 고속(>22°/s)에서 다른 피질 경로가 존재합니다. V5 영역은 고속 운동 처리에 중요하며, 저속에서는 V1/V2의 방향 선택성 뉴런(전체의 약 10%)이 보상할 수 있습니다1). 이는 빠르게 움직이는 물체일수록 더 잘 보이지 않는 임상 양상을 설명합니다.
V5 영역은 빠른 움직임 처리를 전문으로 하므로, V5 영역이 손상되면 빠르게 움직이는 물체의 인지가 손상됩니다. 반면, 느린 움직임은 V1/V2의 방향 선택성 뉴런이 보상할 수 있어 비교적 인지가 유지됩니다(동적 병렬 처리 이론)1).
Browne et al.(2025)은 25건의 임상 사례와 27건의 실험 사례에 대한 체계적 검토를 수행하여, 운동시맹이 현상학적, 병태생리학적, 병인학적으로 기존에 생각되었던 것보다 더 이질적(heterogeneous)임을 보여주었습니다1).
Viscardi et al.(2024)은 뇌 전이로 인한 첫 번째 운동시맹 사례를 보고하여, 이차성 뇌 병변에서도 이 질환이 발생할 수 있음을 보여주었습니다4).
신경가소성과 선천성 병변: 선천성 V1 손상이 있는 소아에서는 손상된 반시야에 무의식적 시각 운동 지각이 유지되었으나, 후천성 손상 소아에서는 유지되지 않았습니다(Tinelli et al., 2013). 이는 신경가소성의 중요성을 보여주는 소견입니다5).
향후 과제와 전망으로 다음과 같은 점이 지적되고 있다1).