피질맹:양측 후두엽 손상으로 심한 시력 저하가 발생하지만, 동공 대광반사는 정상으로 유지되며 안구와 시신경에 이상이 없는 것이 특징적입니다.
Q후두엽 간질의 시각 환각과 편두통의 전조를 어떻게 구별합니까?
A
발작 지속 시간이 가장 중요한 감별점입니다. OLE의 시각 증상은 수초에서 3분으로 짧은 반면, 편두통의 시각 전조는 15~30분 지속됩니다. 또한 OLE의 환각은 여러 색의 원형이나 구형 등의 기하학적 모양이 전형적인 반면, 편두통은 확장되는 지그재그 모양의 섬광암점(scintillating scotoma)이 특징적입니다1).
이는 비열성 발작 아동의 6%를 차지하는 소아 특이적 양성 간질입니다. 발병 연령은 114세(76%는 36세)이며, SCN1A 돌연변이와의 연관성이 보고되었습니다. 발작의 절반이 30분 이상 지속되지만, 평생 발작 횟수는 1~5회로 적은 경우가 많습니다. 절반 이상이 4년 이내에 소실됩니다.
비케톤성 고혈당(NKH): HHS(고삼투압성 고혈당 상태)로 진행되지 않는 고혈당도 후두엽 발작을 유발할 수 있습니다. 기전은 GABA 감소, ATP 고갈, 삼투압 스트레스로 인한 피질 과흥분으로 생각됩니다4). 혈당 조절로 발작이 사라지는 가역성이 특징적입니다.
셀리악병(CD): OLE 환자에서 CD 유병률은 일반 인구의 23배(23%)입니다. 글루텐 프리 식이(GFD)가 발작 빈도 감소에 효과적일 수 있습니다. 단일 ASM 불응성 OLE에서는 CD 선별검사를 고려합니다. CD, 간질, 후두엽 석회화의 삼징후는 CEC 증후군이라고 합니다.
Q소아 후두엽 간질은 치료될 수 있나요?
A
원인에 따라 크게 다릅니다. Gastaut형 특발성 후두엽 간질은 16세까지 3분의 2에서 관해되며 예후가 좋습니다. Panayiotopoulos 증후군도 절반 이상이 4년 이내에 발작이 소실됩니다. 반면, 구조적 병변(예: 피질 이형성증)이나 유전성 진행성 질환(예: Lafora병)에 기인한 경우는 종종 난치성입니다.
편두통에서는 시야 결손을 자각하지만, OLE에서는 자각하지 않는 경우가 있습니다1). CBS는 시각 상실에 따른 탈억제 현상(피질 과활동)으로 복잡한 환각이 오래 지속되는 반면, OLE의 요소적 환각은 짧게 끝나고 ASM이 효과적인 점이 감별의 핵심입니다2).
기타 감별 대상으로 중뇌각성 환각증, 기면증, 섬망, 정신병, 약물 유발성, 알코올 금단이 있습니다. 심인성 시각 장애에서는 피질맹과 마찬가지로 대광 반사가 정상으로 유지되어 감별이 어려운 경우가 있습니다.
Q후두엽 간질 진단에 EEG가 반드시 필요한가요?
A
확진에는 EEG가 필수적입니다. 다만 후두엽 기시가 첫 번째 짧은 시간 기록에서 포착되지 않을 수 있어 반복 기록이나 장시간 비디오 EEG가 필요한 경우가 있습니다6). EEG가 정상이어도 OLE를 배제할 수 있는 것은 아니며, 강한 임상적 의심이 있으면 반복 검사를 시행해야 합니다.
약물 저항성 OLE에 대해 수술 요법이 선택지가 됩니다. 발작 소실률은 46~65%로 보고되며, 원인에 따라 차이가 있습니다.
종양성 병변: 절제 시 약 85%에서 발작 소실이 얻어지며, 가장 좋은 성적을 보입니다.
발달 이상(FCD, 이소성 회백질, 과오종): 발작 소실률은 약 45%로 불균일합니다. FCD가 이소성 회백질이나 과오종보다 더 좋은 성적을 보이는 경향이 있습니다.
전절제가 부분절제보다 좋지만, 전체 병변 절제와 후두엽 절제 사이에 발작 소실률 차이는 없습니다.
수술 후 합병증으로 시야 장애의 위험을 수술 전에 충분히 설명해야 합니다3).
Q약이 효과가 없으면 어떻게 되나요?
A
약물 저항성인 경우 수술 요법이 선택지가 됩니다. 전체적인 발작 소실률은 46~65%이며, 종양성 병변에서는 85%까지 높아집니다. 반면 발달 이상(예: 피질 이형성증)에서는 약 45%에 머뭅니다. 수술 후 시야 장애가 발생할 수 있으며, 수술 전 충분한 위험 설명이 필요합니다 3).
난치성 OLE 치료에 음극 자극을 통한 피질 흥분성 억제를 적용하려는 시도가 보고되었습니다.
Tronrud 등(2025)은 여러 ASM이 효과가 없었던 20세 여성의 난치성 좌측 후두엽 OLE에 대해 음극 전극을 O1(좌측 후두엽)에 배치한 2mA, 20분, 5일간의 tDCS를 시행했습니다3). 극파율은 시행 전 3.06/초에서 시행 후 1.49/초로 유의하게 감소했습니다(p<0.001, Cohen d=2.17). 그러나 2주 후 극파율이 악화되어 추가 중재가 필요했습니다. 선행 연구(Ng 등, 2018)에서는 POLG 관련 간질에서 14일간의 tDCS 치료 후 장기적인 발작 소실이 달성된 사례가 보고되었습니다3).
동일 증례에서 tDCS 후 1Hz, 1800 펄스, 5일간의 rTMS를 시행한 결과, 극파율이 시행 전 2.33/초에서 시행 후 2.83/초로 증가하는 경향을 보였으며, 증상 악화가 보고되었습니다3). 비침습적 뇌 자극법 중 tDCS는 가능성이 제시되었지만, rTMS는 흥분성을 증가시킬 수 있어 신중한 적용이 필요합니다. 방법, 매개변수, 환자 선택의 최적화는 해결되지 않은 과제입니다.
OIRDA는 전통적으로 결신 발작 등의 전신 뇌전증과 관련되어 왔습니다. 그러나 국소 뇌전증(CECTS, PS)에서도 나타나는 것이 증례 시리즈에서 보고되었으며, 측방화된 OIRDA는 국소 피질 과민성을 시사하는 EEG 마커가 될 수 있습니다5). 향후 대규모 연구를 통한 증거 축적이 필요합니다.
Milosavljevic K, Eun Y, Roy P, et al. New-onset occipital lobe epilepsy in an elderly patient with visual hallucinations and hemianopia. Cureus. 2024;16(7):e64903.
Valaparla VL, Bhattarai A, Karas PJ, et al. Coexistence of Charles Bonnet syndrome and occipital epilepsy: a diagnostic challenge. Epilepsy Behav Rep. 2025;30:100764.
Tronrud T, Hirnstein M, Eichele T, et al. Transcranial direct current stimulation treatment reduces, while repetitive transcranial magnetic stimulation treatment increases electroencephalography spike rates with refractory occipital lobe epilepsy: a case study. Epilepsia Open. 2025;10:749-757.
Resisi E, Zadran J, Kurtz D, et al. Hyperglycemia-induced occipital lobe seizures. JCEM Case Rep. 2025;3:luaf223.
LaBarbera V, Nie D. Occipital intermittent rhythmic delta activity (OIRDA) in pediatric focal epilepsies: a case series. Epilepsy Behav Rep. 2021;16:100472.
Hirabayashi H, Hirabayashi K, Wakabayashi M, et al. A case of diagnosis of occipital lobe epilepsy complicated by right hemianopsia associated with left occipital lobe cerebral infarction. Case Rep Ophthalmol. 2022;13:141-146.