본문으로 건너뛰기
신경안과

안구운동실행증

안구운동실행증(Oculomotor apraxia, OMA)은 자발적인 안구 운동, 특히 단속성 안구 운동(충동성 안구 운동)을 의도적으로 시작하는 능력의 결함 또는 부재를 의미합니다.

1953년 미국 안과 의사 David Glendenning Cogan이 처음 보고했습니다. OMA 환자는 주의를 끄는 물체에 의식적으로 시선을 돌리기 어렵습니다. 그러나 다른 상황에서는 좌우를 자유롭게 볼 수 있습니다. 물체를 시야에 포착하기 위해 격렬한 머리 흔들기(head thrusting)나 눈 깜빡임을 보상 동작으로 사용합니다.

명칭에 대해 주목할 이 있습니다. 진정한 ‘실행증(apraxia)‘은 학습된 동작을 자발적으로 시작할 수 없는 것을 의미합니다. 안구 운동은 학습된 동작으로 간주되지 않으므로 OMA가 진정한 실행증인지에 대한 논쟁이 있습니다. 또한 청소년 헌팅턴병에서의 OMA는 운동 계획 장애가 아니라 자발적 단속 운동 조절의 상실로 해석됩니다6).

OMA는 크게 선천성 OMA(Cogan형)와 후천성 OMA로 분류됩니다. Cogan의 첫 보고에서는 수평 주시 장애로 기술되었지만, 이후 증례에서는 반드시 수평 방향에 국한되지 않는 다양한 임상 양상이 보고되었습니다.

Q 안구 운동 실행증은 진정한 '실행증'인가요?
A

진정한 실행증은 ‘학습된 동작’을 자발적으로 시작할 수 없는 것을 의미합니다. 안구 운동은 학습된 동작으로 간주되지 않으므로 OMA를 진정한 실행증이라고 부르는 것에 대한 이의가 있습니다. 또한 청소년 헌팅턴병 등에서는 자발적 단속 운동 조절의 상실로 해석되며6), ‘실행증’이라는 명칭은 역사적 경위로 사용되고 있습니다.

선천성 OMA(Cogan형)의 증상:

  • 주시 고정 곤란: 유아기부터 목표물에 시선을 고정하기 어렵습니다. 정상적인 추시가 불량하여 처음에는 실명 또는 시각 장애로 오해될 수 있습니다.
  • 충동성 두부 운동: 주의를 끄는 대상을 보려고 할 때 머리를 격렬하게 흔드는 움직임이 나타납니다. 생후 6개월경 머리 조절이 확립되면 현저해집니다.

후천성 OMA의 증상:

  • 시선 이동 곤란: 주의를 끄는 대상으로 시선을 이동하기 어렵습니다. 복시는 일반적으로 동반되지 않습니다(공동성 장애로 인해).
Q 선천성 OMA를 가진 아이들이 때때로 '맹인'으로 오해되는 이유는 무엇인가요?
A

영아기에는 고정 곤란과 추시 불량이 현저하여 시각 장애와 구별하기 어렵습니다. 그러나 전정안반사(VOR)를 이용한 안구 운동은 유지되므로 머리를 움직일 때 시선을 유지할 수 있습니다. 성장에 따라 머리를 사용한 보상 동작이 발달하면 고정 곤란이 명확해져 진단으로 이어지는 경우가 많습니다.

선천성 OMA

충동성 머리 운동(head thrust): 새로운 목표로 시선을 전환할 때 머리를 주시 방향으로 극단적으로 돌리고, 눈을 끌듯이 대상을 포착한 후, 고정을 유지하면서 머리를 천천히 되돌립니다. 전정안반사(VOR)에 의해 목표가 정면에 위치하는 메커니즘을 이용합니다.

VOR 활성화: 머리를 대상물을 지나칠 정도로 크게 돌려 반고리관 내 림프액의 회전이 안구 운동을 유발합니다.

시운동성 안진 및 전정 안진의 급속상 결여: 급속상이 기능하지 않아 ‘잠금(lock-up)‘이 발생하고, 완속상이 억제되지 않아 안구가 기계적 한계까지 편위됩니다.

단속성 저측정(saccadic hypometria) 및 저이득 추시 안구 운동: 모두 관찰됩니다. 수직 방향 안구 운동은 일반적으로 정상으로 유지됩니다.

후천성 OMA

수의적 단속운동의 선택적 장애: 수의적 충동성 안구 운동만 선택적으로 장애되고, 일부 안구 운동이 잔존하는 해리 현상이 특징적입니다.

수직 단속운동도 장애: 선천성과 달리 수직 방향의 충동성 안구 운동도 장애됩니다(선천성과의 중요한 감별).

추시 운동 소실: 추시 운동도 소실될 수 있지만, 전정안반사는 유지됩니다.

충동성 두부 운동: 선천성과 유사하게 충동성 두부 운동이 나타날 수 있습니다.

AOA(안구운동실조를 동반한 실조증)에서는 다음 소견이 추가됩니다.

  • AOA1: VOR 억제 소실. 단속운동 시작은 정상이나 저측정이며 연속적입니다.
  • AOA2: OMA는 환자의 약 51%에서 관찰됩니다. 머리를 흔드는 동작은 일부 환자에서만 나타납니다.
  • AOA4 (새로운 표현형): OMA, 소뇌성 구음장애, 근긴장이상, 보행실조를 보이며, 성인기까지 독립 보행이 가능한 증례가 보고되었습니다1).
  • 청소년 헌팅턴병: 단속운동 시작 지연(OMA) 및 상방 주시 마비가 나타나며, 진행 시 완전 안근마비에 이릅니다6).

유전성 질환으로 간주되나 유전 양식은 밝혀지지 않은 특발성 질환입니다. 임신 중 또는 주산기 이환(罹患)이 위험 요인으로 꼽힙니다. 발달 지연, 근긴장 저하(저긴장증), 언어 장애를 동반할 수 있습니다. 수평 방향의 단속성 안구 운동과 활주성 운동이 모두 결여되어 있으며, 대뇌와의 연결 장애가 존재하는 것으로 추정됩니다.

급성 양측성 전두엽 또는 전두두정엽 손상으로 단속운동과 추적운동이 소실됩니다(전정안반사는 보존됨). 주요 원인은 다음과 같습니다.

  • 후대뇌반구의 양측성 병변
  • 전두안구운동영역(FEF) 장애·양측 기저핵 경색
  • 척수소뇌변성증·헌팅턴 무도병·올리브교소뇌위축
  • 무산소뇌증(심정지 또는 관상동맥우회술 후)
  • 발린트 증후군: 후천성 OMA의 한 유형. 두정후두엽 손상으로 인해 발생하며, 정신성 주시마비, 시각실조, 시각적 주시장애의 3대 주징을 나타냅니다.

유전적 원인(OMA를 동반하는 주요 질환군)

섹션 제목: “유전적 원인(OMA를 동반하는 주요 질환군)”

OMA를 동반하는 유전성 질환의 주요 각 유형은 다음과 같습니다.

질환유전자유전 방식발병 연령
AOA1 (EOAH)APTXAR평균 6.8세
AOA2 (ATX-SETX)SETXAR평균 14.6세
AOA4PNKPAR평균 4.3세
모세혈관확장성 운동실조증 (A-T)ATMAR소아기
주베르 증후군 (JS)AHI1 및 기타 35개 유전자AR/X-연관영아기
청소년 헌팅턴병HTT (CAG 반복)AD<21세

각 유형의 주요 임상 특징은 다음과 같습니다.

  • AOA1 (EOAH): 소뇌성 운동실조, 무도병, 인지 장애, 감각운동 신경병증. 저알부민혈증, 고콜레스테롤혈증, AFP 상승. 일본과 포르투갈에서 빈발.
  • AOA2(ATX-SETX): 운동실조, 감각운동신경병증, OMA(51%), 원발성 난소부전, 무도증, 근긴장이상. AFP 상승(98%, 중앙값 31 μg/L), 고콜레스테롤혈증 2).
  • AOA4: 심한 추체외로 증상, 신경병증, 급속 진행, 소뇌 위축. 포르투갈에서 프리드라이히 운동실조 다음으로 흔한 상염색체 열성 운동실조 1).
  • A-T: 운동실조, 무도증, 근간대경련, 결막 모세혈관확장증. 수평 및 수직 OMA(약 1/3). AFP 상승. 백혈병 및 림프종 위험 증가.
  • 주베르 증후군: 어금니 징후, 몸통 운동실조, OMA, 비정상 호흡 패턴, 근긴장저하, 지적 장애 7).
  • 청소년 헌팅턴병: OMA가 초기 증상일 수 있음(약 20%). 파킨슨증, 근긴장이상, 진행성 안근마비 6).

기타 관련 질환으로는 무베타지질단백혈증(비타민 E 결핍), 알라질 증후군, 코케인 증후군, 고셔병, 니만-픽병 C형, 윌슨병 등이 있습니다.

Q 안구운동실조를 동반한 실조증(AOA)의 각 유형은 어떻게 구별하나요?
A

AFP, 알부민, 콜레스테롤의 바이오마커 패턴, 발병 연령, 신경병증 유무의 조합으로 감별합니다. AOA1에서는 저알부민혈증이 특징적이고, AOA2에서는 AFP가 98%에서 상승하며 난소 부전을 동반할 수 있습니다2). A-T에서는 면역글로불린 감소와 악성 종양 위험이 동반됩니다. 확진에는 유전자 검사가 필요합니다.

OMA는 주로 임상적으로 진단됩니다. 선천성인 경우 특징적인 충동성 머리 움직임(head thrust)과 VOR을 이용한 시선 전환을 확인하는 것이 진단의 첫 단계입니다. 회전 검사로 유발된 안진의 급속상 소실 확인이 진단에 유용합니다.

신경방사선학적 소견은 정상일 수 있습니다. MRI가 가장 중요한 영상 검사이며, 후두개와와 소뇌 충부를 중적으로 평가합니다.

  • 소뇌 충부 위축/저형성: OMA의 많은 기저 질환에서 나타납니다.
  • 뇌량 이상(빈도 낮음) 및 제4뇌실 이상도 보고되었습니다.
  • AOA4: MRI에서 모든 증례에서 소뇌 위축을 보입니다1).
  • AOA2: MRI에서 충부와 반구의 현저한 소뇌 위축. 뇌간은 보존됨 2).
  • 주베르 증후군: 어금니 징후(molar tooth sign)가 특징적 7).
  • 청소년 헌팅턴병: 양측 선조체(미상핵과 피각)의 고신호 및 위축 6).

각 질환의 바이오마커 프로파일을 비교하여 제시합니다.

바이오마커AOA1AOA2AOA4A-T
AFP상승상승 (98%)상승상승
알부민감소정상정상~감소정상
콜레스테롤상승종종 상승상승정상
면역글로불린정상정상정상감소

AOA2에서 치상핵의 SWI/FLAIR 저신호 소실은 높은 민감도와 특이도를 가진 바이오마커로 보고되었습니다2).

  • 유전자 검사: AOA1 또는 AOA2가 의심될 때 시행합니다. 차세대 염기서열 분석(NGS) 패널 검사가 유용합니다5).
  • Western blot: AOA2에서 세나탁신 감소를 확인할 수 있습니다. ATM 단백질과 아프라탁신이 정상이면 A-T와 AOA1을 배제할 수 있습니다3).
  • 신경전도 검사: AOA2에서 축삭성 감각운동 신경병증을 검출할 수 있습니다2, 3).
  • 삼중 반복 서열 검사: 청소년형 헌팅턴병이 감별 진단에 포함되는 경우 CAG 반복 수 검사가 필수적입니다. 엑솜 검사나 마이크로어레이로는 검출할 수 없으므로 별도로 시행해야 합니다6).

감별 진단에서 특히 중요한 것은 다음과 같습니다.

  • 소아기 실조증 + OMA: A-T, AOA1, AOA2, 주베르 증후군, 니만-픽 C형
  • OMA + 파킨슨증: 청소년기 헌팅턴병, AOA2, PLA2G6 관련 질환
  • 후천성 OMA: 양측 전두엽/두정엽 손상, 발린트 증후군, 진행성 핵상 마비

OMA에 대한 특이적인 안과 치료법은 없습니다. 모든 유형의 OMA 환자에게 지지 요법이 기본입니다.

보상적 충동성 머리 움직임은 성장하면서 단속 운동의 개선과 보상 전략 습득으로 자연 관해되어 눈에 띄지 않게 되는 경향이 있습니다. 선천성 OMA에서는 동반 질환의 유무를 확인하는 것이 가장 중요합니다. 시각 관련 중추신경계 장애에 대한 재활이 효과적일 수 있습니다.

원인 질환의 치료에 초을 맞춥니다. 원인에 따라 뇌혈관 장애, 퇴행성 질환, 대사 질환을 관리합니다.

  • AOA1: 현재 특이적 치료 없음. 재활 치료(물리치료, 작업치료, 언어치료)가 중심입니다5).
  • AOA2: 지지 요법으로 물리 치료, 작업 치료, 언어 치료를 시행합니다. 골다공증 위험에 대해 칼슘과 비타민 D를 보충합니다2). 유전 상담이 권장됩니다2).
  • AOA4의 간질 관리: 레베티라세탐(3g/일)과 토피라메이트(200mg/일)로 관리하여 발작 재발이 없었던 증례가 보고되었습니다1). 페노바르비탈(100mg/일)로 관리한 예도 보고되었습니다1).
  • AOA4의 지질 관리: 아토르바스타틴 10mg/일이 사용되었습니다1).
  • 청소년형 헌팅턴병: 근본적 치료는 없으며, 간질, 근긴장이상, 경직에 대한 대증 요법을 시행합니다6).

가족, 간호사, 소아과 의사, 신경과 의사, 물리 치료사, 유전 상담사, 교육자를 포함한 다학제 팀에 의한 관리가 권장됩니다.

Q OMA는 치료로 개선될 수 있나요?
A

선천성 Cogan형은 성장에 따라 충동성 두부 운동이 자연적으로 호전되는 경향이 있으며, 단속운동의 보상 전략이 습득됩니다. 반면, AOA1, AOA2, AOA4와 같은 유전성 실조증은 근본 치료가 없으며, 대증 요법과 재활이 중심이 됩니다5). 후천성 OMA에서는 원인 질환의 적절한 치료가 증상 개선의 핵심입니다.

6. 병태생리학 및 상세 발병 기전

섹션 제목: “6. 병태생리학 및 상세 발병 기전”

수의적 수평 안구 운동에 관여하는 다음 신경 구조의 발달 문제가 원인으로 제시됩니다.

  • 전두안구영역(FEF): Brodmann 8영역에 위치하며, 반대쪽으로의 단속성 안구 운동을 구동합니다.
  • 상구(Superior colliculus): 시각 유도 단속운동의 제어에 관여합니다.
  • 교뇌 정중망양체(PPRF): 수평 안구 운동의 중추.
  • 내측세로다발(MLF): 외전신경핵과 동안신경 내직근핵을 연결하여 공동 안구 운동을 조정합니다.

후두개와, 특히 소뇌 충부의 손상도 시사되며, MRI 평가가 중요합니다. 소아의 안구 증상이 성장과 함께 호전된다는 사실이 이 ‘발달 문제’ 가설을 지지하지만, 발달 지연은 종종 지속됩니다.

주요 기전은 전두안구영역과 두정안구영역에서 상구와 뇌간으로 이어지는 하행로 손상으로 인한 피질 입력 차단입니다.

  • 단속성 안구 운동 정보는 전두안구영역(8번 영역)에서 반대측 PPRF로 전달됩니다.
  • 평활 추시 운동 정보는 후두엽 19영역에서 동측 PPRF로 전달됩니다.
  • 전정안반사는 PPRF를 경유하지 않고, 반고리관에서 전정신경을 거쳐 전정신경핵으로 간 후 직접 반대측 외전신경핵으로 전달되므로 보존됩니다.

이 경로의 차이가 PPRF보다 상위 병변에서 VOR이 보존되는 이유를 설명합니다.

AOA1의 분자 병태: APTX 유전자가 코딩하는 아프라탁신(히스티딘 삼중체 패밀리)은 뉴클레오타이드 절제 복구 및 DNA 단일가닥 절단 복구에 관여합니다5). 아프라탁신의 불안정화로 DNA 단일가닥 절단이 축적되어 신경 변성이 유발됩니다5). 일본에서 가장 흔한 돌연변이는 c.689-690insT이며, 포르투갈에서는 c.837G>A가 많습니다5).

AOA2의 분자 병태: SETX 유전자가 코딩하는 세나탁신(2,677개 아미노산의 DNA/RNA 헬리케이스)은 전사 조절, RNA 처리, 게놈 안정성 유지, DNA 손상 반응, 신경 발생, 자가포식 조절에 관여합니다3, 4). 대부분의 돌연변이는 C말단의 DNA/RNA 헬리케이스 도메인(아미노산 1931-2456)에 집중됩니다3).

기능 상실형(loss-of-function) 돌연변이는 AOA2(상염색체 열성)를 유발합니다. 기능 획득형(gain-of-function) 돌연변이는 ALS4(상염색체 우성)를 유발하여 대조적인 질병 표현형이 나타납니다4). WGCNA(가중 유전자 공발현 네트워크 분석)를 통해 AOA2와 ALS4가 서로 다른 유전자 발현 프로파일을 가짐이 밝혀졌습니다4).

AOA4의 분자 병태: PNKP 유전자가 코딩하는 PNKP 단백질은 DNA 단일가닥 절단(SSB) 및 이중가닥 절단(DSB) 복구 경로에 관여합니다1). 초기에는 조기 영아 뇌전증성 뇌병증 10형과 관련이 있었으나, 이후 안구운동실조를 동반한 운동실조증으로도 확인되었습니다1). 돌연변이의 종류와 위치가 표현형과 명확한 상관관계는 없으며, 유전자-환경 상호작용이 관여할 가능성이 있습니다1).

헌팅턴병에서 OMA의 병태: 전두엽/두정엽 안구 영역/피질에서 기저핵, 상구, 뇌간, 소뇌로 이어지는 하행 입력 경로의 기능 장애가 주요 기전으로 생각됩니다6). CAG 반복 횟수가 많을수록 안구 이상이 더 일찍 나타나는 경향이 있습니다6). 머리-눈 협응 장애는 소뇌 기능 장애를 반영하며, 머리 움직임에 비해 안구 운동의 잠복기가 더 길어집니다6).


7. 최신 연구 및 향후 전망(연구 단계 보고)

섹션 제목: “7. 최신 연구 및 향후 전망(연구 단계 보고)”

Freitas 등(2021)은 52세와 58세 자매에서 새로운 PNKP 돌연변이(c.1029+2T>C와 c.1221_1223del의 복합 이형접합)를 보고했습니다1). 기존의 모든 AOA4 환자는 청소년기에 휠체어 의존이 되었지만, 본 증례에서는 성인기까지 독립 보행이 가능하고 간질을 동반했습니다. 이는 AOA4의 임상 스펙트럼 확장을 보여주는 소견이며, 성인기까지 경과한 증례에서 이 질환의 인식이 중요합니다.

AOA2와 난소 부전/생식 기능 장애

섹션 제목: “AOA2와 난소 부전/생식 기능 장애”

Kinkar 등(2021)은 SETX 엑손 6 이형접합 결실을 가진 AOA2 21세 여성에서 FSH 30.19 IU/L, LH 28.78 IU/L(폐경기 상당)의 난소 부전을 보고했습니다2). 이는 SETX 유전자의 정자 형성 및 생식 세포 발달에서의 새로운 역할을 시사하는 보고이며, AOA2 환자 전례에서 호르몬 검사 및 생식 능력 평가를 권장합니다.

Perry 등(2021)은 16세 남성에서 SETX의 두 가지 명확한 병원성 돌연변이를 확인했습니다3). 추가로 검출된 c.1807A>G 및 c.1957C>A 서열 변화는 gnomAD에서 비교적 빈도가 높았으며(각각 691/143,320 및 916/143,216), 양성 다형성일 가능성이 시사되었습니다. 이 보고서는 유전자 패널 검사에서 다형성과 병원성 돌연변이의 해석 중요성을 보여줍니다.

SETX 관련 질환 스펙트럼의 확장과 RNA-seq를 통한 기능적 진단

섹션 제목: “SETX 관련 질환 스펙트럼의 확장과 RNA-seq를 통한 기능적 진단”

Hadjinicolaou 등(2021)은 SETX de novo p.Thr8Met 돌연변이를 가진 두 명의 비혈연 환자에서 조기 발병 중증 다발성 신경병증을 보고했습니다4). 가중 유전자 공발현 네트워크 분석(WGCNA)을 통해 ALS4 특이적 전사 시그니처가 확인되었으며, RNA-seq를 이용한 기능적 진단 도구로서의 가능성이 제시되었습니다.

AOA1의 유전자형-표현형 상관관계

섹션 제목: “AOA1의 유전자형-표현형 상관관계”

Albaradie 등(2022)은 39가계에서 APTX 유전자의 18개 병원성 돌연변이가 확인되었다고 보고했습니다5). p.Pro206Leu/p.Val263Gly 돌연변이는 c.689-690insT 돌연변이보다 경증(보행 장애 경미, OMA 경미, 인지 장애 없음)이었으며, c.689-690insT 돌연변이는 보행 불능률이 높고 조기 발병 및 저알부민혈증을 동반한 더 중증의 표현형을 보였습니다. 유전자형이 예후 예측에 도움이 될 가능성을 시사합니다.

OMA가 청소년 헌팅턴병의 초기 지표

섹션 제목: “OMA가 청소년 헌팅턴병의 초기 지표”

Innes 등(2023)은 14세 남성에서 OMA가 소년형 헌팅턴병(CAG 74)의 초기 증상이었던 사례를 보고했습니다6). 이는 OMA와 파킨슨증을 보이는 청소년 환자에서 소년형 HD를 적극적으로 감별해야 함을 강조합니다. 삼중염기반복 검사는 마이크로어레이나 엑솜 시퀀싱으로는 검출할 수 없으므로 별도로 시행해야 합니다.

주베르 증후군에서 동의 돌연변이의 병원성

섹션 제목: “주베르 증후군에서 동의 돌연변이의 병원성”

Tuncel 등(2021)은 AHI1의 동형접합 동의 돌연변이 c.2106G>A를 가진 주베르 증후군 환자를 보고했습니다7). 이는 동의 돌연변이가 스플라이싱에 영향을 미칠 가능성을 시사하며, 섬모병의 분자 진단에서 동의 돌연변이를 간과하지 않는 것의 중요성을 제기했습니다.


  1. Freitas E, Costa O, Rocha S. A New Phenotype of Ataxia With Oculomotor Apraxia Type 4. Cureus. 2021;13(2):e13601.
  2. Kinkar JS, Jameel PZ, Kumawat BL, Kalbhor P. Heterozygous deletion in exon 6 of STEX gene causing ataxia with oculomotor apraxia type 2 (AOA2) with ovarian failure. BMJ Case Rep. 2021;14:e241767.
  3. Perry MD, Evans MJ, Byrd PJ, Taylor MR. Biallelic Mutation of SETX and Additional Likely “In Cis” SETX Sequence Change in Ataxia with Oculomotor Apraxia Type 2. J Pediatr Genet. 2021;10:311-314.
  4. Hadjinicolaou A, Ngo KJ, Conway DY, et al. De novo pathogenic variant in SETX causes a rapidly progressive neurodegenerative disorder of early childhood-onset with severe axonal polyneuropathy. Acta Neuropathol Commun. 2021;9:194.
  5. Albaradie R, Alharbi A, Alsaffar G, Alhamad B, Bashir S. Ataxia with oculomotor apraxia type 1 associated with mutation in the APTX gene: A case study and literature review. Exp Ther Med. 2022;24:709.
  6. Innes EA, Qiu J, Morales-Briceño H, Farrar MA, Mohammad SS. Oculomotor Apraxia as an Early Presenting Sign of Juvenile-Onset Huntington’s Disease. Mov Disord Clin Pract. 2023;10(S3):S12-S14.
  7. Tuncel G, Kaymakamzade B, Engindereli Y, Temel SG, Ergoren MC. A Homozygous Synonymous Variant Likely Cause of Severe Ciliopathy Phenotype. Genes. 2021;12:945.

글 전문을 복사해 원하는 AI 도우미에 붙여 넣고 질문할 수 있습니다.