Aller au contenu
Tumeurs et pathologie

Cytologie par empreinte

La cytologie par empreinte (impression cytology) est une technique peu invasive qui consiste à appliquer un papier filtre en acétate de cellulose sur la surface oculaire pour prélever les cellules épithéliales superficielles, permettant des analyses histologiques, immunohistochimiques et moléculaires.

En 1977, Egbert et al. ont établi la technique pour l’étude des cellules caliciformes conjonctivales, puis Tseng l’a améliorée, élargissant son application clinique aux maladies de la surface oculaire.

Le diagnostic pathologique se divise en histologie et cytologie. La cytologie ne fournissant pas d’informations sur l’architecture tissulaire, elle est considérée comme un examen complémentaire à l’histologie, mais en ophtalmologie, la cytologie est très utile car l’histologie est très invasive.

Q Quelle est la différence entre la cytologie par empreinte et le frottis conjonctival (cytologie par grattage) ?
A

La cytologie par empreinte décolle l’épithélium avec un papier filtre, prélevant les cellules sous forme de feuillet bidimensionnel. Le frottis conjonctival est réalisé en grattant avec un coton-tige ou une spatule à cytologie. La cytologie par empreinte est supérieure pour évaluer la distribution et la densité des cellules caliciformes.

2. Principaux résultats et signification clinique

Section intitulée « 2. Principaux résultats et signification clinique »

La cytologie par empreinte étant une méthode d’examen et non une maladie « symptomatique », cette section décrit les observations faites sur les échantillons prélevés et leur signification clinique.

  • Cellules épithéliales conjonctivales normales : plates, avec un noyau proéminent et un faible rapport noyau/cytoplasme.
  • Cellules épithéliales limbiques : plus petites et plus denses, avec un rapport noyau/cytoplasme élevé.
  • Cellules caliciformes conjonctivales normales : réparties dans toute la conjonctive, elles grossissent de la couche basale à la surface. Concentrées dans le quadrant inféronasal.
  • Diminution des cellules caliciformes : dans le pemphigoïde oculaire, le syndrome de Stevens-Johnson, les traumatismes chimiques sévères et la sécheresse oculaire, une métaplasie épithéliale se produit et le nombre de cellules caliciformes diminue.
  • Apparition de cellules épithéliales kératinisées : la kératinisation progresse dans la kératoconjonctivite limbique supérieure, le pemphigoïde oculaire et le syndrome de Stevens-Johnson.
  • Apparition de cellules caliciformes sur la cornée : en cas d’insuffisance de cellules souches limbiques, une conjonctivalisation se produit et des cellules caliciformes, normalement absentes, apparaissent à la surface cornéenne.
  • Cellules épithéliales polymorphes contenant des pigments : signe évocateur d’une tumeur épithéliale squameuse de la surface oculaire1).
  • Cellules inflammatoires : indicateur d’une inflammation active.

La cytologie par empreinte est applicable à un large éventail de maladies et d’affections suivantes.

Maladies de la surface oculaire

  • Kératoconjonctivite sèche / syndrome de l’œil sec
  • Kératoconjonctivite atopique / rhinoconjonctivite allergique
  • Carence en vitamine A
  • Insuffisance en cellules souches limbiques cornéennes
  • Pemphigoïde oculaire / syndrome de Stevens-Johnson
  • Kératoconjonctivite limbique supérieure
  • Mucopolysaccharidose
  • Évaluation après photokératectomie thérapeutique (PKT)
  • Kératite amibienne à Acanthamoeba
  • Infection virale ou à Chlamydia
  • Fibrose kystique
  • Évaluation de la bulle de filtration / port de lentilles de contact

Tumeurs

  • Tumeur épithéliale squameuse de la surface oculaire
  • Métaplasie squameuse conjonctivale
  • Mélanose conjonctivale

Facteurs de risque associés aux tumeurs épithéliales squameuses de la surface oculaire

Section intitulée « Facteurs de risque associés aux tumeurs épithéliales squameuses de la surface oculaire »

Les tumeurs épithéliales squameuses de la surface oculaire sont classées en néoplasie intraépithéliale conjonctivale (CIN) et carcinome épidermoïde invasif. Les principaux facteurs de risque sont les suivants :

  • Lumière UV-B : principal facteur de risque. Survient fréquemment au niveau du limbe et s’étend à la surface cornéenne et à la conjonctive bulbaire.
  • Virus du papillome humain de types 16 et 18 : l’implication du virus du papillome humain a été démontrée.
  • Immunodéficience : la fréquence des tumeurs épithéliales squameuses de la surface oculaire est élevée chez les patients atteints du VIH/SIDA.
  • Prédisposition génétique : dans le xeroderma pigmentosum, l’incidence du carcinome épidermoïde est élevée.
  • Administrer une anesthésie topique telle que la proparacaïne à 0,5 % (peut être réalisée sans anesthésie).
  • Mettre en place un blépharostat et sécher le site de prélèvement.
  • Essuyer l’excès de larmes et de médicaments pour améliorer l’efficacité d’adhésion du filtre.

Comparer les types de papier filtre.

Membrane d'acétate de cellulose

Filtre Millipore de 0,22 µm : le choix standard considéré comme le meilleur.

Forme : coupé en bandes de 5 mm (une extrémité carrée, l’autre effilée). Marquer la surface pour l’orientation.

Usage PCR : utiliser des filtres circulaires de 10 mm de diamètre.

Membrane de nitrocellulose

Bandes trapézoïdales (environ 3×6 mm) : forme standard.

Nécessité de distinguer l’endroit et l’envers : la face lisse est le côté supérieur. La face rugueuse (envers) adhère à l’épithélium conjonctival.

Immunohistochimie : la membrane de nitrocellulose est appropriée.

Membrane Biopore

Application au diagnostic de la déficience en cellules souches limbiques : option avec l’acétate de cellulose et la nitrocellulose.

Caractéristiques communes : permet de prélever 1 à 3 couches d’épithélium superficiel.

  • À l’aide d’une tige de verre ou d’une pointe de tonomètre de Goldmann, appliquer doucement le filtre sur la surface oculaire pendant 5 à 10 secondes.
  • Maintenir la paupière pour qu’elle ne touche pas le papier filtre.
  • Attention car l’efficacité du prélèvement diminue si la surface est mouillée par les larmes.
  • En général, 1 à 3 couches de l’épithélium de surface oculaire sont prélevées.
  • En adhérant fermement, il est possible de prélever une feuille cellulaire stratifiée de plusieurs couches.
  • Réaction à l’acide périodique-Schiff (PAS) : réalisée après fixation au formol à 10 %. Les cellules caliciformes se colorent en rouge-violet. La membrane basale de l’épithélium cornéoconjonctival, les cellules caliciformes, la membrane de Descemet et le cristallin sont également colorés.
  • Coloration à l’hématoxyline-éosine : après fixation à l’éthanol à 95 %, traitement à l’hématoxyline + éosine pendant 30 secondes, déshydratation à l’alcool butylique, clarification à l’alcool butylique + xylène, puis xylène toute une nuit.
  • Coloration de Papanicolaou : largement utilisée comme méthode de coloration standard en cytologie.
  • Coloration de Giemsa : utilisée pour l’évaluation des infections. La coloration de Gram est choisie en cas de suspicion de bactéries ou de champignons.
  • Pour microscopie électronique : fixation avec 1 % de glutaraldéhyde + rouge de ruthénium + 4 % de formaldéhyde tamponné au phosphate, post-fixation à l’osmium, déshydratation, inclusion en résine.
  • Pour immunohistochimie : prélèvement sur membrane de nitrocellulose, fixation par pulvérisation, transfert sur lame recouverte de poly-L-lysine, dissolution de la membrane dans l’acétone pendant 1 heure, digestion de la cellulose à 37 °C pendant 2 heures, puis coloration immunocytochimique. Le xylène n’est pas utilisé car il détruit les antigènes de surface cellulaire.

La zone prélevée présente une perte épithéliale, ce qui peut provoquer des douleurs oculaires après le retour à domicile. Expliquer au patient à l’avance et prescrire des gouttes de protecteur cornéen.

Q Est-ce que l'examen peut provoquer des douleurs ?
A

Un défaut épithélial peut survenir au site de prélèvement, provoquant une douleur oculaire après le retour à domicile. Expliquer avant l’examen et prescrire des collyres protecteurs de la cornée. Dans la plupart des cas, le défaut se répare spontanément en quelques jours.

Les résultats de la cytologie par empreinte pour chaque maladie sont présentés ci-dessous.

  • Sécheresse oculaire : Diminution des cellules caliciformes due à une différenciation anormale (métaplasie épithéliale).
  • Pemphigoïde oculaire, syndrome de Stevens-Johnson, traumatisme chimique sévère : Diminution marquée des cellules caliciformes et apparition de cellules épithéliales kératinisées.
  • Kératoconjonctivite limbique supérieure : Progression de la kératinisation observée.

Diagnostic de l’insuffisance en cellules souches limbiques

Section intitulée « Diagnostic de l’insuffisance en cellules souches limbiques »

Certains considèrent la cytologie par empreinte comme le gold standard pour le diagnostic de l’insuffisance en cellules souches limbiques (bien qu’elle ne soit pas largement utilisée en pratique clinique).

L’apparition de cellules caliciformes sur la cornée est une preuve directe de conjonctivalisation et constitue un critère diagnostique. Appliquer un filtre au centre de la cornée pour vérifier la présence de cellules caliciformes.

La précision prédictive de la cytologie par empreinte pour chaque diagnostic tumoral est présentée ci-dessous.

MaladiePrécision diagnostique prédictive
Tumeur épithéliale squameuse de la surface oculaire (diagnostic histologique)80%
Dysplasie modérée77%
Kératite à Acanthamoeba94,6%

Le gold standard pour le diagnostic définitif des tumeurs épithéliales de la surface oculaire est la biopsie excisionnelle. La cytologie par empreinte et la cytologie exfoliative ne permettent pas de distinguer les lésions superficielles des lésions invasives et ne sont donc pas utilisées pour un diagnostic définitif.

Dans les tumeurs épithéliales de la surface oculaire sur fond de kératoconjonctivite vernale chronique, la différenciation avec l’hyperplasie pseudo-épithéliomateuse est difficile. Si la cytologie par empreinte révèle des cellules épithéliales pigmentées pléomorphes, cela peut être un indice suspectant une tumeur épithéliale de la surface oculaire1).

Q La cytologie par empreinte peut-elle confirmer le diagnostic de tumeur épithéliale de la surface oculaire ?
A

La précision prédictive du diagnostic histologique est de 80 %, et une biopsie excisionnelle est nécessaire pour un diagnostic définitif. La cytologie par empreinte ne permettant pas de distinguer les lésions invasives des lésions intraépithéliales, elle est considérée comme un outil diagnostique auxiliaire.

Le filtre en acétate de cellulose prélève la couche la plus superficielle (1 à 3 couches) de l’épithélium de la surface oculaire, ainsi que les sécrétions muqueuses.

Lorsque le filtre est bien adhéré, il peut prélever une feuille cellulaire stratifiée de plusieurs couches, permettant une évaluation bidimensionnelle de la morphologie, de la distribution et de la densité cellulaires.

Sur la conjonctive normale, les cellules caliciformes sont réparties sur toute la conjonctive. L’inflammation chronique et la sécheresse oculaire sévère détruisent les cellules caliciformes et provoquent une métaplasie épithéliale (squameuse). Dans la déficience en cellules souches limbiques, l’épuisement des cellules souches du limbe entraîne une perte de la capacité à renouveler l’épithélium cornéen, et l’épithélium conjonctival recouvre la surface cornéenne (conjonctivalisation). L’identification de cellules caliciformes sur la cornée par cytologie par empreinte est une preuve de cette conjonctivalisation.

7. Recherche récente et perspectives futures (rapports en phase de recherche)

Section intitulée « 7. Recherche récente et perspectives futures (rapports en phase de recherche) »

Comparaison avec les modalités diagnostiques non invasives

Section intitulée « Comparaison avec les modalités diagnostiques non invasives »

Bien que la cytologie par empreinte soit peu invasive, elle provoque un défaut épithélial au site de prélèvement et n’est donc pas un examen totalement non invasif. Ces dernières années, les nouvelles modalités suivantes se sont développées.

Les caractéristiques de chaque modalité diagnostique sont présentées ci-dessous.

ModalitéCaractéristiquesRemarques
Cytologie par empreinteÉvaluation possible des cellules caliciformes et immunohistochimieÉvaluation uniquement des 1 à 3 couches, défaut épithélial présent
Microscopie confocale in vivoQuantification cellulaire avec une résolution de 1 à 10 μmNécessite une coopération du patient de 5 à 15 minutes
Tomographie par cohérence optique à haute résolutionDistinction entre lésions invasives et intraépithélialesÉpaisseur épithéliale >120 μm suggère une invasion

Le microscope confocal in vivo permet d’observer les cellules de la cornée et de la conjonctive avec une résolution de 1 à 10 μm. Il permet la quantification cellulaire, mais nécessite la coopération du patient pendant 5 à 15 minutes.

La tomographie par cohérence optique à haute résolution (OCT du segment antérieur à haute résolution) est utile pour distinguer les lésions invasives des lésions intraépithéliales en identifiant un épaississement épithélial (supérieur à 120 μm).

Recherche sur le traitement médicamenteux des tumeurs épithéliales de la surface oculaire

Section intitulée « Recherche sur le traitement médicamenteux des tumeurs épithéliales de la surface oculaire »

Pour les tumeurs épithéliales de la surface oculaire, plusieurs traitements médicamenteux ont été étudiés, notamment la mitomycine C à 0,04 %, le 5-fluorouracile, l’interféron alpha-2b, les anti-VEGF et le cidofovir, mais il n’existe pas encore de directives officielles.

Chez un homme de 24 ans présentant une tumeur épithéliale de la surface oculaire sur fond de kératoconjonctivite vernale chronique, la cytologie par empreinte a révélé des cellules épithéliales polymorphes contenant des pigments. Après deux cycles de traitement à la mitomycine C à 0,04 %, une réduction tumorale a été observée. L’exérèse-biopsie ultérieure (incluant une marge de 4 mm, technique sans contact, cryothérapie et greffe de membrane amniotique) a montré une dysplasie légère à modérée, et aucune récidive n’a été notée à 6 mois de suivi1). La cytologie par empreinte pourrait également être utilisée pour le suivi après traitement à la mitomycine C.

Q Existe-t-il de nouvelles méthodes de diagnostic alternatives à la cytologie par empreinte ?
A

Le microscope confocal in vivo et la tomographie par cohérence optique à haute résolution sont des modalités non invasives en développement. La tomographie par cohérence optique à haute résolution est utile pour distinguer les lésions invasives en utilisant l’épaississement épithélial (>120 μm) comme indicateur, mais ces deux techniques sont encore au stade de la recherche. La cytologie par empreinte conserve une valeur unique car elle permet l’identification des cellules caliciformes et la coloration immunohistochimique.


  1. Ghosh Dastidar A, Khedia D, Goel S. Ocular surface squamous neoplasia masquerading as pseudoepitheliomatous hyperplasia in chronic vernal keratoconjunctivitis. GMS Ophthalmol Cases. 2024;14:Doc03.
  2. Tsatsos M, Delimitrou C, Tsinopoulos I, Ziakas N. Update in the Diagnosis and Management of Ocular Surface Squamous Neoplasia (OSSN). J Clin Med. 2025;14:1699.
  3. Siu GDY, Young AL, Cheng LL. Limbal stem cell deficiency: diagnosis and non-surgical management. Ann Eye Sci. 2023;8:13.

Copiez le texte de l'article et collez-le dans l'assistant IA de votre choix.