跳转到内容
视网膜与玻璃体

厚脉络膜新生血管病变(PNV)

1. 什么是厚脉络膜新生血管病变(PNV)?

Section titled “1. 什么是厚脉络膜新生血管病变(PNV)?”

厚脉络膜新生血管病变(Pachychoroid Neovasculopathy; PNV)是2015年由Cheung等人命名的疾病概念。指在脉络膜增厚(厚脉络膜)背景下,视网膜色素上皮RPE)下出现1型黄斑新生血管(MNV)的状态。

PNV被定位为厚脉络膜谱系疾病(PSD)的疾病进展(III期)。在MNV分类中属于1型(RPE下),与息肉状脉络膜血管病变有高度连续性。5)年龄相关性黄斑变性不同,其特点是不伴有玻璃膜疣。在日本,PNV约占nAMD的一半,7)估计占所有年龄相关性黄斑变性的约25%。5)

此外,据报道13.5%的PNV进展为息肉状脉络膜血管病变5)两者被认为形成连续的谱系。另外,由于与表现相似的疾病难以鉴别,14.3%的病例发生误诊。1)

Q PNV是与年龄相关性黄斑变性不同的疾病吗?
A

PNV有时被归类为年龄相关性黄斑变性,但其背景不同,不伴有玻璃膜疣脉络膜增厚是病理核心。在日本占nAMD的一半,7)现在被视为独立的疾病概念。

  • 视力下降:由浆液性视网膜脱离黄斑水肿引起。
  • 视物变形(扭曲):由于RPE下液体积聚或视网膜隆起所致。
  • 中心暗点:由黄斑部受累引起。
  • 部分病例症状轻微:非渗出性PNV可能自觉症状不明显。3)

PNV患者脉络膜厚度显著增加,呈现特征性OCT表现。主要所见如下。

OCT所见

脉络膜增厚:SFCT(中心凹脉络膜厚度)显著增厚至377±92 µm。1)

双层征RPE与基底膜之间出现新生血管的双层结构。100%的PNV病例可见。1)

SRF(视网膜下液:表现为浆液性视网膜脱离。100%的PNV病例可见。1)

色素上皮脱离(RPE隆起):PNV中高度低而扁平,为82±46 µm(显著低于PAT1的1199±31 µm)。1)

血管造影所见

SIRE(视网膜下高反射物质):所有PNV病例均可见的特征性表现。1)

涡静脉吻合:95%的PNV可见,为脉络膜静脉淤滞的证据。6)

SHRM(视网膜下高反射物质):PNV中为28.6%,低于PAT1(71.4%)。1)

SRRLS(视网膜下逆反射层):PNV中为0%,PAT1中为71.4%,有助于鉴别。1)

以下显示PNV和PAT1型(典型nAMD)的主要OCT所见差异。

所见PNVPAT1(典型nAMD
色素上皮脱离高度82±46 µm1199±31 µm
SRRLS0%71.4%
SHRM28.6%71.4%
Q 什么是双层征?
A

双层征是指在OCT上,RPE与Bruch膜之间夹有新生血管组织,呈现双层结构的所见。PNV中100%可见,是诊断1)的重要指标。

脉络膜的结构和功能异常在PNV的发生中起核心作用。

  • 涡静脉淤滞和缺血:涡静脉吻合引起的静脉淤滞压迫脉络膜毛细血管,导致Haller层和Sattler层变薄,进而发展为缺血,诱发MNV。6)
  • 交感神经活性亢进:压力和交感神经过度活跃参与脉络膜液体潴留。螺内酯有效的病例报告支持这一机制。2)
  • 补体因子H(CFH)多态性AMD的常见风险基因CFH多态性也参与PNV。7)
  • 年龄和性别:多见于中老年人,男性居多。

OCTOCTA在PNV的诊断中起核心作用。

  • OCT光学相干断层扫描:评估双层征、SRF和脉络膜增厚(SFCT)所必需。有助于确认1型MNV。
  • OCTA光学相干断层扫描血管成像):MNV的检测灵敏度为97%,显著高于ICGA(66%)。5)作为无创且高灵敏度的检查方法,是首选。
  • ICGA(吲哚青绿血管造影):用于评估涡静脉吻合。也用于与息肉状脉络膜血管病变的鉴别。但灵敏度低于OCTA5)
  • FAG荧光素眼底血管造影:用于评估SRF和新生血管的活动性。

OCT上尖峰状色素上皮脱离(高PED)的临界值为158 µm,有助于与PAT1型nAMD鉴别,AUC为0.969,显示出较高的识别能力。1)SRRLS的有无也是鉴别的重要指标。1)

对于PNV与中心性浆液性脉络膜视网膜病变背景下的1型MNV的鉴别,日本年龄相关性黄斑变性诊疗指南推荐的OCTOCTA综合评估是有用的。7)

以下列出PNV与主要疾病的鉴别要点。

疾病玻璃膜疣SFCT色素上皮脱离高度
PNV增厚低(<158 µm)
典型nAMD正常至变薄高(≥158 µm)
中心性浆液性脉络膜视网膜病变增厚低至中度

抗VEGF药物是一线治疗。7)年龄相关性黄斑变性相比,PNV所需的抗VEGF注射次数较少。5)使用的药物如下。

  • 雷珠单抗(Lucentis®):有病例报告显示,初始两次注射后新生血管消失(视力20/40→20/20)。3)
  • 阿柏西普(Eylea®):有报告将其与PDT联合使用。4)
  • 法瑞西单抗(Vabysmo®):VEGF-A/ANG-2双重抑制剂。有望减少使用频率。

PDT单独或与抗VEGF药物联合使用有效。5)半剂量PDT(HF-PDT)可在减少对脉络膜影响的同时维持疗效。

Yamada等人(2022)报告,一名89岁患者接受半剂量PDT(HF-PDT)联合玻璃体内注射阿柏西普治疗后,3个月后浆液性视网膜脱离(SRD)完全消退。4)该报告还首次记录了HF-PDT后的涡静脉闭塞。

PDT联合治疗

适应症:抗VEGF单药治疗无效的病例。脉络膜明显增厚的病例。

半剂量PDT(HF-PDT:使用标准剂量一半的维速达尔。具有减轻副作用的效果。4)

效果:预期可消退SRF并减少脉络膜厚度。

螺内酯

适应症:考虑作为抗VEGF无效病例的辅助治疗。

机制:作为盐皮质激素受体拮抗剂,抑制脉络膜液体积聚。2)

报告病例:25 mg每日两次,6周后SRF减少51%,12周后减少90%。CT从366 µm降至214 µm(减少42%)。2)

Q 如果抗VEGF治疗多次仍无效,该怎么办?
A

对于抗VEGF单药治疗无效的病例,联合PDT是一种有效的选择。5)此外,也有螺内酯显著有效的病例报告。2)详情请参阅“标准治疗”章节。与主治医生协商非常重要。

PNV的病理基础是脉络膜的结构和血流动力学异常。

厚脉络膜谱系疾病(PSD)的共同病理是涡静脉淤滞。95%的PNV、98%的息肉状脉络膜血管病变和90%的中心性浆液性脉络膜视网膜病变存在涡静脉吻合(正常SFCT 267.5 µm)。6)

涡静脉淤滞发生后,通过以下途径导致MNV发生:

  1. 涡静脉淤滞:涡静脉吻合和扩张导致静脉压升高。6)
  2. Haller层扩张→Sattler层变薄:外层脉络膜(Haller层)的大血管扩张,压迫内层(Sattler层)的毛细血管使其变薄。6)
  3. 脉络膜毛细血管缺血:Sattler层变薄导致脉络膜毛细血管灌注减少。6)
  4. RPE功能障碍→MNV形成:缺血刺激诱导VEGF产生,导致1型MNV在RPE下形成。6)

中心性浆液性脉络膜视网膜病变→PPE(厚脉络膜色素上皮病变)→PNV→息肉状脉络膜血管病变被认为形成一个连续的谱系。5)这一疾病连续体的概念很好地解释了从PNV进展为息肉状脉络膜血管病变(13.5%)的现象。5)

Sen等人(2023)报告,PNV中涡静脉吻合的频率很高:PNV为95%,息肉状脉络膜血管病变为98%,中心性浆液性脉络膜视网膜病变为90%,与正常眼(SFCT 267.5 µm)相比,脉络膜明显增厚。6)这些发现支持Haller层血管扩张压迫Sattler层导致缺血和MNV形成的机制。


7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)

Section titled “7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)”

OCTA评估MNV中,已报道灵敏度达97%,远超传统ICGA(灵敏度66%),5)提高了PNV的诊断准确性。通过引入称为SIRE的新概念(视网膜色素上皮下高反射物质的组合指标),PNV、息肉状脉络膜血管病变和典型年龄相关性黄斑变性的鉴别正变得更加精确。5)

MRA(盐皮质激素受体拮抗剂)的应用

Section titled “MRA(盐皮质激素受体拮抗剂)的应用”

以螺内酯为代表的MRA(盐皮质激素受体拮抗剂)被认为通过阻断参与脉络膜液体调节的通路来发挥作用。

Keidel LF等人(2021)报告了一例对29次抗VEGF注射无效的PNV病例,给予螺内酯25 mg每日两次,6周后SRF减少51%,12周后减少90%,脉络膜厚度从366 µm降至214 µm(减少42%)。2)

通过大规模随机试验进行验证是未来的课题。

针对多种VEGF亚型和血管生成素的新型药物(如法瑞西单抗)的长期结果,以及基因治疗的可能性正在研究中。针对脉络膜静脉系统的干预(如涡静脉的PDT)也在探索性研究中。6)


  1. Siedlecki J, Priglinger S, Herold T, et al. Comparison of pachychoroid neovasculopathy and polypoidal choroidal vasculopathy using optical coherence tomography angiography and indocyanine green angiography. Eye. 2023;37:3435-41.
  2. Keidel LF, Schworm B, Siedlecki J. Spironolactone as a therapeutic strategy for pachychoroid neovasculopathy refractory to anti-VEGF treatment. Case Rep Ophthalmol. 2021;12:116-23.
  3. Soman M, Bhende P, Bhalekar S. Non-exudative to exudative conversion in pachychoroid neovasculopathy detected by optical coherence tomography angiography. Case Rep Ophthalmol Med. 2021;3098420.
  4. Yamada C, Muraoka Y, Tsujikawa A. Vortex vein occlusion after half-fluence photodynamic therapy combined with intravitreal aflibercept for pachychoroid neovasculopathy: a case report. Cureus. 2022;14(8):e27663.
  5. Cheung CMG, Dansingani KK, Koizumi H, et al. Pachychoroid disease: review and update. Eye (Lond). 2025;39(5):819-834. doi:10.1038/s41433-024-03253-4.
  6. Sen P, Bhende M, Rishi P, et al. Vortex vein anastomosis and choroidal thickness in pachychoroid spectrum diseases. Clin Ophthalmol. 2023;17:53-70.
  7. 日本眼科学会・日本網膜硝子体学会. 加齢黄斑変性診療ガイドライン 2023年版.

复制全文后,可以粘贴到你常用的 AI 助手中提问。