跳转到内容
神经眼科

神经眼科学与脑淀粉样血管病

1. 神经眼科学与脑淀粉样血管病概述

Section titled “1. 神经眼科学与脑淀粉样血管病概述”

脑淀粉样血管病(cerebral amyloid angiopathy; CAA)是由于血管壁外膜和中膜中β淀粉样蛋白(Aβ)斑块沉积,导致脑和软脑膜中小血管受累的疾病。散发性CAA具有年龄依赖性,在60~65岁以下罕见。约30~50%的健康老年人中存在3),是继高血压之后脑内出血的第二大原因3)

与阿尔茨海默病(AD)密切相关,80~90%的AD患者合并CAA3)。但CAA也可在无AD的情况下单独发病。

遗传性CAA(h-CAA)较散发性CAA罕见,多呈常染色体显性遗传。大致分为Aβ型和非Aβ型2)

  • Aβ型(APP基因突变、21号染色体):已知有Dutch型(50岁发病,痴呆为主)、Flemish型(45岁起)、Italian型(50岁,脑叶出血+皮质钙化)、Iowa型(50~60岁)等
  • 非Aβ型:Icelandic型(胱抑素C、20号染色体,20~30岁年轻发病)、家族性英国型痴呆(ABri)、家族性丹麦型痴呆(ADan)

医源性CAA(iatrogenic CAA; iCAA)是一种相对较新的概念,由尸体硬脑膜移植(如Lyodura等)或脑/脊髓器械操作引发。潜伏期为30-40年,已有50多例报告4)。传统上认为主要发生在年轻患者(55岁以下),但5例报告(平均发病年龄73.6岁,平均潜伏期33.8年)显示65岁以上老年人也可能发病4)

根据β淀粉样蛋白沉积模式和炎症情况,CAA分为四类:典型CAA、炎症性CAA(I-CAA)、Aβ相关血管炎(ABRA)和中枢神经系统原发性血管炎(PACNS)。

Q 脑淀粉样血管病与阿尔茨海默病有关吗?
A

80-90%的AD患者合并CAA,两者密切相关。但CAA也可单独发生而不伴AD。详情请参见“病理生理学·详细发病机制”一节

CAA通常无症状,但出现临床症状时取决于出血的部位和大小。

  • 视力障碍·视野缺损:表现为枕叶或视辐射损伤所致的同向偏盲或皮质视觉障碍。是最常见的眼科症状。
  • 认知功能下降:进行性记忆障碍和执行功能障碍。合并阿尔茨海默病时更为显著
  • 头痛:脑叶出血或蛛网膜下腔出血时急性发作
  • 癫痫发作:伴随出血性病变或皮质障碍出现
  • 局灶性神经功能缺损症状:根据出血部位出现偏瘫、失语、感觉障碍等
  • 短暂性局灶性神经症状(TFNE/淀粉样发作):感觉障碍(麻木、刺痛感)或视觉障碍(“闪光”、“文字跳动”等)短暂出现4)8)

临床所见(医生通过检查确认的发现)

Section titled “临床所见(医生通过检查确认的发现)”

CAA最常见的眼科临床表现为枕叶病变,可引起同向偏盲,若为双侧则导致皮质视觉障碍。枕叶障碍可能仅有同向偏盲而无其他神经症状。

  • 同向偏盲:枕叶或视放射的出血性或缺血性病变导致对侧视野缺损。责任部位多为枕叶
  • 皮质视觉障碍:双侧枕叶病变导致双侧视力丧失。可能出现否认失明的Anton综合征
  • 视觉失认:由视觉联合区损伤引起。梭状回面部区域病变可导致面容失认
  • 视网膜表现光学相干断层扫描OCT)可检测到视网膜神经纤维层RNFL)变薄,可能成为疾病的早期指标。也有研究指出与炎症性视网膜血管炎相关
  • 罕见表现视乳头水肿视网膜出血、视乳头周围出血。一例散发性CAA病例报告因视网膜缺血导致新生血管性青光眼进而视力丧失
Q 脑淀粉样血管病会导致视力下降吗?
A

枕叶或视辐射的出血/缺血可引起同向偏盲或皮质视觉障碍,导致视力及视野损害。这是CAA最常见的眼科表现。详见“诊断与检查方法”章节

CAA的根本原因是淀粉样前体蛋白(APP)产生的Aβ异常生成和降解障碍,Aβ在血管壁沉积并破坏正常结构。

主要风险因素如下。

  • 年龄:最大的风险因素。发病率在老年人群中显著增加
  • 遗传因素:ApoE-ε4增加CAA发病风险,ApoE-ε2促进纤维素样坏死和血管破裂,增加出血性并发症风险3)。ABRA病例中ApoE-4/4基因型占优势3)
  • 高血压:血压控制不佳会增加CAA相关出血的频率
  • 阿尔茨海默病:与AD病理共存率高(80-90%)3)
  • 医源性暴露:尸体硬脑膜移植(如Lyodura)、脑和脊髓器械操作可能导致Aβ的朊病毒样传播4)8)
Q 是否存在遗传性脑淀粉样血管病?
A

已知有几种遗传性CAA(h-CAA),如Dutch型、Flemish型、Icelandic型等。由APP基因或胱抑素C基因突变引起,倾向于比散发性CAA更早发病。详情请参见“神经眼科学与脑淀粉样血管病”一节

CAA的确诊需要脑活检。病理学上,刚果红染色呈阳性,在偏振光下显示淀粉样蛋白特有的“苹果绿”双折射3)。但大多数病例在生前未经病理学确认而进行临床诊断。

波士顿标准v2.0(基于MRI的临床诊断)

Section titled “波士顿标准v2.0(基于MRI的临床诊断)”

2022年修订的波士顿标准v2.0纳入了新兴MRI标志物,提高了CAA的临床诊断准确性1)

分类标准
确诊例尸检确认重度CAA血管病变
几乎确诊例(病理证实)出血+一定程度的CAA表现
几乎确诊例(MRI/CT)50岁以上,严格脑叶出血性病变≥2个,或≥1个+白质病变≥1个
疑似例(MRI/CT)55岁以上,单次脑叶出血

Schroeder等人(2023)的报告显示,波士顿标准v2.0对几乎确诊病例的敏感性为74.5%(95% CI 65.4~82.4),特异性为95.0%(95% CI 83.1~99.4),AUC为0.798,显著优于旧标准(p=0.0005)1)

在难以进行MRI检查的环境中,CT的Edinburgh标准可作为辅助手段1)。根据脑叶出血中的指状突起和蛛网膜下腔出血的存在与否,对CAA概率进行分层。高风险(两者均存在)的特异性为87.1%,但敏感性仅为58.5%。

  • MRI(GRE/SWI):将微血管病引起的血管外渗漏显示为低信号区域。这是评估CAA最有用的影像学检查。
  • 皮质表面含铁血黄素沉积症:被认为是CAA的特异性表现。
  • 半卵圆中心扩大的血管周围间隙(CSO-EPVS):在所有iCAA病例中均观察到的表现4)
  • OCT视网膜神经纤维层变薄可能成为早期指标。
  • 补体C3:CAA组0.43 u/mL vs 非CAA组0.35 u/mL(p=0.040),AUCROC 0.681)
  • 脑脊液生物标志物:iCAA中报道Aβ42降低,tau、pTau-181、NfL升高5)8)

需要与引起脑出血的其他原因进行鉴别。

  • 出血性肿瘤、脑动静脉畸形(AVM)、外伤
  • 出血性脑卒中、高血压性出血性微血管病
  • 脑囊虫病(neurocysticercosis)

目前尚未确立针对CAA的根治性治疗方法3)。治疗主要侧重于并发症的管理和预防复发。

血压控制对于预防CAA相关出血最为重要。目标血压应低于130/80 mmHg7)

在CAA患者中,抗血小板药和抗凝药均可能增加再出血风险,合并心房颤动(AF)时,预防脑卒中与出血风险的平衡成为治疗上的重大困境7)

Stollberger等人(2023)报告了一例83岁男性AF+CAA+ICH患者,未使用抗血小板药、抗凝药或左心耳封堵术,仅通过血压管理,27个月内未发生出血或缺血事件。Rochester研究也显示,在35例AF+CAA+ICH患者中,未使用抗血栓药物的25例在2.7年随访期间仅发生1例缺血性脑卒中7)

左心耳封堵术(LAAC)可作为AF合并患者的替代方案,但需注意术后需要抗血小板药物、存在左房功能障碍导致心力衰竭的风险,以及证据有限7)

关于他汀类药物的作用也存在争议。理论上指出其可能增加CAA再出血的风险。

如果没有显著的占位效应,脑内出血的外科清除并未显示能改善生存率。

在CAA-ri/ABRA中,类固醇有时有效2)3)5)

  • 急性期:甲泼尼龙静脉注射1 g/日×5天2)5)
  • 维持治疗:泼尼松口服60 mg/日开始,每周减量5 mg5)
  • 部分病例报告对类固醇反应不佳或复发3)

认知功能的随访和康复在长期管理中很重要3)。对于癫痫发作,使用抗癫痫药物。

Q 脑淀粉样血管病有有效的药物治疗吗?
A

没有根治药物。血压管理最为重要,有助于降低出血风险。对于CAA相关炎症(CAA-ri/ABRA),类固醇有时有效。目前正在研究抗Aβ抗体药物,但需要监测ARIA等副作用。

CAA的病理源于APP来源的Aβ异常产生和清除障碍。Aβ积聚在脑中小血管壁后,正常的血管结构受损,导致以下病理状态。

Aβ沉积于血管壁可诱发类纤维蛋白坏死,导致动脉壁脆弱和破裂3)。这是脑叶出血的主要机制。梭形动脉扩张和淀粉样蛋白引起的动脉壁破坏导致脑叶出血。

Aβ沉积导致的动脉管腔进行性闭塞和微血管闭塞可引起皮质微梗死、白质缺血和白质脑病2)3)

CAA-ri/ABRA的机制尚未完全阐明,但认为与血管壁沉积的Aβ引起的自身免疫反应有关3)5)。有报道在脑脊液中检测到抗Aβ自身抗体3)。ABRA的特征是伴有吞噬血管壁淀粉样蛋白的多核巨细胞的肉芽肿性炎症3)

在iCAA中,假设通过医疗操作传播的Aβ作为“种子”,引起朊病毒样的连锁蓄积4)8)。潜伏期约30~40年,通过Lyodura传播的报道最多。27.4%的iCAA患者出现影像学炎症表现,表明炎症也可能发生在iCAA中5)

抗Aβ单克隆抗体(如仑卡奈单抗)在清除Aβ时,会进一步损害血管壁完整性,导致血管性水肿(ARIA-E)和微出血(ARIA-H)6)。免疫介导的炎症反应也被认为参与其中。

视网膜在胚胎学上是大脑的一部分,血-视网膜屏障与血-脑屏障具有相似结构。Aβ在血管壁的沉积会影响视网膜的血流供应,OCT检测到RNFL变薄已有报道。


7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)

Section titled “7. 最新研究与未来展望(研究阶段报告)”

Schroeder等人(2023)报告称,波士顿标准v2.0通过纳入CSO扩大血管周围间隙和多点白质高信号等新兴MRI标志物,比旧标准实现了更高灵敏度的诊断1)

补体C3作为CAA的生物标志物候选已浮现(AUCROC 0.68),但未来需要在包括痴呆患者在内的大规模队列中进行验证1)

Panteleinenko等人(2024)报告了5例65岁以上老年人的医源性CAA,表明iCAA可能发生在比以往认为更广泛的年龄范围。所有患者均有神经外科手术史,潜伏期为30至39年4)

强调了对所有CAA患者,无论年龄大小,确认既往医疗处置史(尤其是使用尸体硬膜的可能性)的重要性4)

Panteleinenko等人(2025)首次详细报告了iCAA合并CAA-ri(CAA相关炎症)的临床病例。一名49岁女性接受类固醇治疗(甲泼尼龙1 g/天×5天→泼尼松龙60 mg逐渐减量),2个月后血管性水肿和软脑膜强化消失5)

该报告提示,不仅限于散发性CAA,在包括医源性和遗传性在内的广泛CAA亚型中,均可考虑类固醇治疗。

Wang等人(2025)报告了2例在仑卡奈单抗治疗期间出现ARIA-E(水肿)和ARIA-H(微出血)的病例。已有的CAA或ApoE ε4携带者是主要风险因素,若治疗前微出血超过4个,则仑卡奈单抗属于禁忌症6)

Cepin等人(2025)报告了一例42岁iCAA患者的脑脊液Aβ42降低(353 ng/L)、tau升高(1,534 ng/L)、NfL显著升高(21,360 ng/L),显示了在血管造影未检测到异常时CSF生物标志物的诊断价值8)

视网膜易受Aβ沉积影响,OCT检测到的RNFL变薄正在作为CAA的早期指标进行研究。其优点是无创且可重复进行,但要确立对CAA的诊断特异性,还需要进一步的研究。


  1. Schroeder BE, Robertson NP, Hughes TAT. Cerebral amyloid angiopathy: an update. J Neurol. 2023;270:2809-2811.
  2. Maramattom BV. Cerebral Amyloid Angiopathy with Lobar Haemorrhages and CAA-Related Inflammation in an Indian Family. Cerebrovasc Dis Extra. 2022;12:23-27.
  3. Reisz Z, Troakes C, Sztriha LK, Bodi I. Fatal thrombolysis-related intracerebral haemorrhage associated with amyloid-beta-related angiitis in a middle-aged patient. BMC Neurol. 2022;22:500.
  4. Panteleienko L, Mallon D, Oliver R, et al. Iatrogenic cerebral amyloid angiopathy in older adults. Eur J Neurol. 2024;31:e16278.
  5. Panteleienko L, Mallon D, Htet CMM, et al. Cerebral Amyloid Angiopathy-Related Inflammation in Iatrogenic Cerebral Amyloid Angiopathy. Eur J Neurol. 2025;32:e70198.
  6. Wang Y, Yu Q, Chen B, et al. Two cases of Amyloid-Related Imaging Abnormalities (ARIA) following lecanemab treatment for Alzheimer’s disease and a literature review. BMC Neurol. 2025;25:281.
  7. Stollberger C, Finsterer J, Schneider B. Stroke prevention in an octogenarian with atrial fibrillation, cerebral amyloid angiopathy and intracerebral hemorrhage. Clin Case Rep. 2023;11:e7630.
  8. Cepin U, Straus L, Zupan M, et al. Atypical presentation of cerebral amyloid angiopathy in a 42-year-old man with recurrent lobar hemorrhages and neuropsychiatric symptoms. Surg Neurol Int. 2025;16:554.

复制全文后,可以粘贴到你常用的 AI 助手中提问。