逐字阅读训练
逐字阅读(letter-by-letter)改善训练:通过逐字命名来提高识别单词的能力。
朗读复述法(oral re-reading):可能有助于提高准确性和阅读速度。
正字法词汇访问训练:在计算机上呈现单词和无意义词,进行词汇判断任务。
失写症不伴失读(alexia without agraphia)是一种后天获得的阅读障碍,书写能力得以保留。也称为“词盲(word blindness)”、“逐字阅读(letter-by-letter reading)”或“纯失读(pure alexia)”。
1892年由Déjerine首次报道,1965年由Geschwind详细阐述的疾病概念。“Alexia”源自希腊语“lexis(语法)”加上否定前缀“a-”。
阅读系统包括正字法(orthographic)、语义(semantic)和语音(phonological)三个独立的子系统。纯失读中仅正字法处理选择性受损。在接收视觉文本输入后,通往语言优势半球正字法网络的通路被阻断而发病,是一种典型的离断综合征(disconnection syndrome)。
重症病例会出现完全失读(global alexia),甚至无法识别单个字母。另一方面,据估计发生在不到1%的脑卒中患者中,孤立的纯失读极为罕见。2)
发生在不到1%的脑卒中患者中,完全不伴视野缺损、失语和失写的孤立性纯失读更为罕见。2) 由于症状孤立且细微,存在未被识别为脑卒中症状而被忽视的风险。
主诉为原本能够读写的人突然丧失阅读能力。
纯失读症患者能够视觉识别单个字母,但将字母串作为单词瞬间视觉识别的通路(经左梭状回视觉词形区VWFA)被阻断。因此,患者试图通过逐个字母命名来部分阅读,但无法把握整个单词。
心血管风险因素是主要背景。
这是由于离断综合征的机制。书写所需的角回和语言中枢通路得以保留,因此能够书写。另一方面,将视觉信息传递到语言区域的通路(VWFA→左半球语言区)被阻断,因此无法自己阅读所写的文字。
临床上区分这三种病态非常重要。
| 病态 | 同名偏盲 | 阅读障碍的性质 |
|---|---|---|
| 纯失读(本病) | 常伴有右侧同向偏盲 | 无法视觉识别整个单词 |
| 偏盲性失读 | 有右侧同向偏盲 | 因右侧视野缺损无法阅读单词右侧部分 |
| 左半侧失读 | 无同向偏盲 | 胼胝体压部单独病变导致无法阅读单词左侧 |
急性卒中管理是首要任务。
没有根治性治疗方法,目标在于掌握代偿策略和部分恢复阅读功能。
逐字阅读训练
逐字阅读(letter-by-letter)改善训练:通过逐字命名来提高识别单词的能力。
朗读复述法(oral re-reading):可能有助于提高准确性和阅读速度。
正字法词汇访问训练:在计算机上呈现单词和无意义词,进行词汇判断任务。
感觉与运动训练
触觉治疗:检查者在患者皮肤上描画文字,患者进行辨认。
运动感觉治疗:患者用手指书写文字,然后进行辨认。
组合训练:通过在自身皮肤上描画文字,利用视觉以外的感觉通路辅助文字识别。
目前尚无根治方法。通过康复训练(逐字阅读训练、朗读复述法、触觉运动感觉技巧)可望获得一定改善,也有报告称采用逐字母解码的代偿策略后症状逐渐改善的病例。2) 但多数患者仍残留轻度失读。1)
纯失读症被理解为视觉输入到语言系统的通路在两处被阻断的“离断综合征”。
阻断的两个机制:
结果,来自两个视野的文字信息无法到达语言系统,导致无法阅读。
视觉词形区(VWFA)的作用: 位于左侧梭状回的VWFA是专门用于视觉识别文字串的区域。该区域或其周边的损伤是纯失读症的关键。2) 左侧PCA闭塞时,即使梗死不累及角回也会导致失读,因为通往角回的输入被阻断,而角回本身得以保留,因此书写能力得以维持。
书写能力得以保留的原因: 如果胼胝体压部前方的结构受损,则会合并失写症。反之,在本疾病中,前方的书写通路得以保留,因此患者能够书写。左侧角回受损时,会合并格斯特曼综合征(手指失认、失算、左右失认)。
离断型失读
病变部位:胼胝体压部、脑室周围白质(后方)
机制:阻断从右侧视皮层到左侧角回的纤维束。右侧视皮层本身未受损。
特征:书写和语言功能完全保留。
皮质型失读
视觉通路的解剖学背景: 左大脑后动脉灌注枕叶内侧面的距状沟(V1:初级视觉皮层)以及腹侧颞叶。外侧膝状体接受前脉络膜动脉(AchoA:颈内动脉分支)和外侧后脉络膜动脉(LPchoA:大脑后动脉分支)的双重血供。视束纤维的90%进入外侧膝状体,其余10%进入中脑的顶盖前区和上丘,参与对光反射。因此,纯失读通常保留瞳孔反射。
语言优势半球与利手的关系: 96%的右利手者为左半球优势,失读由左半球病变引起。即使是强左利手者,也有73%为左半球优势(Knecht等)。
Romano等人(2024)报告了一名40岁男性纯失读症患者。伴有左PCA闭塞导致的右上象限盲(“pie in the sky”),在近视力检查中发现阅读障碍。Meyer环的PCA灌注区域梗死被认为是象限盲的机制。出院时开始双联抗血小板治疗,但轻度失读仍持续存在。强调了眼科医生发现脑血管急症的作用。1)
Gnieber等人(2025)报告了一名66岁女性孤立性纯失读症患者。由左PCA梗死引起,新诊断的心房颤动被确定为心源性栓塞来源。无任何运动或感觉障碍,仅表现为孤立的阅读障碍。通过逐字母解码的代偿策略逐渐改善,并转诊至社区康复。2)
Lopez等人根据解剖病变部位提出了新的分类,将纯失读症分为“离断型失读”(胼胝体压部、脑室周围白质病变)和“皮质型失读”(枕颞皮质、VWFA损伤)。该分类可能应用于个体化康复策略。
Romano J, Silva S, Oliveira N, et al. Beyond words: a case of pure alexia following posterior cerebral artery occlusion. Cureus. 2024;16(1):e52734. DOI: 10.7759/cureus.52734
Gnieber KO, Barakat AA, Khan A, et al. ‘I can see letters but cannot read sentences’: a case of pure alexia without agraphia due to left posterior cerebral artery infarction. Cureus. 2025;17(8):e89974. DOI: 10.7759/cureus.89974
Bhat DI, Santosh Kumar SA, Pai SS, Chandramouli BA. Alexia Without Agraphia: Can Write But Not Read!. Neurol India. 2022;70(5):2231-2242. PMID: 36352656.