Saltar al contenido
Retina y vítreo

Síndrome del bebé sacudido (Shaken Baby Syndrome)

1. ¿Qué es el síndrome del bebé sacudido?

Sección titulada «1. ¿Qué es el síndrome del bebé sacudido?»

El síndrome del bebé sacudido (Shaken Baby Syndrome; SBS) es una lesión craneal no accidental causada por sacudir violentamente a un lactante o niño pequeño. Actualmente también se le conoce bajo el concepto más amplio de traumatismo craneal por maltrato (Abusive Head Trauma; AHT).

En 1971, Guthkelch propuso la asociación entre el hematoma subdural en lactantes y la lesión por sacudida, lo que llevó a la formación del concepto SBS/AHT2).

La incidencia es alta en lactantes, con variaciones según los informes. La edad de mayor frecuencia son los lactantes menores de 6 meses, con un pico entre los 2 y 4 meses. Es una enfermedad grave con alto riesgo de muerte y secuelas neurológicas6).

El diagnóstico del SBS se ha basado durante mucho tiempo en una combinación de los siguientes tres signos.

Hemorragia retiniana

Hemorragia multilaminar extensa: Hemorragia retiniana que se extiende desde el polo posterior hasta la periferia.

Retinosquisis: Disociación entre las capas retinianas causada por tracción vitreorretiniana, considerada un hallazgo importante que sugiere AHT3,7).

Hematoma subdural

Rotura de venas puente: Se cree que las venas puente que conectan la superficie cerebral con los senos venosos durales se dañan por fuerzas de aceleración-desaceleración.

Bilateral y de capa fina: En el cerebro infantil con escasa absorción de impactos, a menudo se extiende bilateralmente.

Encefalopatía

Alteración de la conciencia y convulsiones: Reflejan daño secundario por lesión del parénquima cerebral o hipoxia/isquemia. 1)

Factores de mal pronóstico: Puntuación GCS baja al ingreso y edema cerebral difuso en imágenes se asocian con mal pronóstico.

Q ¿Cómo se diferencia el síndrome del bebé sacudido del traumatismo craneal accidental?
A

La ausencia de hallazgos externos, hemorragias retinianas multilaminares extensas y una combinación de múltiples indicadores de la regla de decisión clínica PediBIRN se utilizan para la diferenciación. 5) Sin embargo, es difícil realizar un diagnóstico definitivo basado en un solo hallazgo, y se requiere una evaluación integral por un equipo multidisciplinario.

2. Síntomas principales y hallazgos clínicos

Sección titulada «2. Síntomas principales y hallazgos clínicos»

Los lactantes y niños pequeños no pueden verbalizar los síntomas, por lo que la entrevista con los padres o cuidadores es importante.

  • Convulsiones: Uno de los síntomas iniciales importantes; en lactantes con síntomas neurológicos, se debe incluir AHT en el diagnóstico diferencial1,6)
  • Mala alimentación/vómitos: Síntomas inespecíficos pero importantes que sugieren maltrato.
  • Somnolencia/disminución del nivel de conciencia: A menudo descrito por los cuidadores como “letárgico”.
  • Apneas: En casos graves, puede ser necesaria la reanimación.
  • Irritabilidad y llanto: El llanto inconsolable puede aumentar el estrés del cuidador.

Los principales hallazgos clínicos se muestran a continuación.

HallazgoFrecuencia/Características
Hemorragia retinianaFrecuentemente observada en AHT, caracterizada por ser extensa, multilaminar y bilateral3,7)
Escasos hallazgos externosAlgunos casos presentan pocas lesiones externas y no pueden descartarse solo por la apariencia1,6)
Hematoma subduralUna de las lesiones intracraneales más relevantes en AHT
  • Hemorragia retiniana: Evaluada mediante examen de fondo de ojo con dilatación pupilar. Las hemorragias multicapa (prerretinianas, intrarretinianas, subrretinianas) que se extienden desde el polo posterior hasta la periferia son características de AHT3,7).
  • Retinosquisis: Separación de las capas retinianas debida a tracción vitreorretiniana. Un hallazgo importante que sugiere AHT3,7).
  • Hematoma subdural (SDH): Una de las lesiones intracraneales clave, cuyo mecanismo se cree que implica daño a las venas puente.
  • Ausencia de hallazgos externos: Incluso si los hallazgos externos como contusiones o hemorragias subcutáneas son escasos, no se debe descartar el maltrato solo por la apariencia normal1,6).
  • Importancia de la evaluación oftalmológica: Combinada con imágenes de cabeza y hallazgos sistémicos, el examen de fondo de ojo con dilatación pupilar evalúa la capa, extensión y lateralidad de las hemorragias retinianas7).
Q ¿La hemorragia retiniana ocurre solo en SBS?
A

La hemorragia retiniana también puede ocurrir por otras causas como traumatismo craneal accidental, parto o trastornos sanguíneos. Sin embargo, la hemorragia multilaminar extensa, bilateral y que se extiende a la periferia es un patrón fuertemente asociado con AHT3,7). El diagnóstico diferencial requiere una evaluación sistémica, oftalmológica y hematológica integral.

Mecanismo de lesión por fuerzas de aceleración-desaceleración

Sección titulada «Mecanismo de lesión por fuerzas de aceleración-desaceleración»

El principal mecanismo de lesión del SBS es la fuerza repetitiva de aceleración-desaceleración. Debido a que la cabeza del lactante es relativamente grande en comparación con el peso corporal y los músculos del cuello están subdesarrollados, el sacudimiento violento hace que la cabeza se mueva hacia adelante y hacia atrás con gran amplitud.

Esta acción produce las siguientes lesiones:

  • Ruptura de venas puente → hematoma subdural
  • Tracción en la interfaz vitreorretiniana → hemorragia retiniana y separación retiniana
  • Lesión por cizallamiento del parénquima cerebral → daño axonal difuso
  • Llanto inconsolable: Puede desencadenar estrés e ira en el cuidador.
  • Cuidadores jóvenes o solteros, aislamiento social, dificultades económicas
  • Cuidadores con antecedentes de consumo de drogas o alcohol
  • Cuidadores con antecedentes de abuso

Sacudir a un bebé que ha perdido el conocimiento para intentar reanimarlo también es peligroso. Si hay anomalías en la respiración o la conciencia, no lo sacuda; solicite asistencia médica de emergencia y realice reanimación cardiopulmonar básica.

El diagnóstico del SBS requiere evaluación oftalmológica, neuroimagen, evaluación esquelética y colaboración multidisciplinaria.

Examen de Fondo de Ojo con Dilatación Pupilar

Sección titulada «Examen de Fondo de Ojo con Dilatación Pupilar»

El núcleo de la evaluación oftalmológica es el examen de fondo de ojo con dilatación pupilar. Se debe documentar en detalle la distribución, capa y extensión de las hemorragias retinianas. La fotografía de fondo de ojo, la angiografía con fluoresceína y la tomografía de coherencia óptica (OCT) son útiles para el diagnóstico auxiliar.

  • La capa, extensión y lateralidad de la hemorragia retiniana son importantes para el diagnóstico, y la evaluación oftalmológica tiene importancia independiente 7).
  • También se están considerando sistemas de evaluación que utilizan fotografías de fondo de ojo e interpretación remota 7).

Esta es una herramienta de detección de traumatismo craneal por maltrato desarrollada por la Red de Investigación de Lesiones Cerebrales Pediátricas (PediBIRN). 5)

Consta de los siguientes cuatro factores.

FactorDescripción
Dificultad respiratoria agudaDificultad respiratoria aguda antes del ingreso
Hemorragia subcutánea en sitios de TENContusión en tronco, orejas o cuello
Hemorragia subdural interhemisféricaHemorragia subdural interhemisférica/colección líquida en neuroimagen
Fractura craneal atípicaFractura craneal distinta de lineal o aislada del hueso parietal

En la población objetivo, se informó que la probabilidad de AHT es baja cuando todos estos factores son negativos. Sin embargo, no es una herramienta de exclusión definitiva y debe combinarse con el juicio clínico integral. 5)

Diagnóstico diferencial: Hidrocefalia externa benigna (BEH)

Sección titulada «Diagnóstico diferencial: Hidrocefalia externa benigna (BEH)»

La hidrocefalia externa benigna (BEH) es un agrandamiento del perímetro cefálico infantil con dilatación del espacio subaracnoideo, y su diferenciación del SDH es problemática. El diagnóstico basado únicamente en la tríada ha sido criticado, y se requiere una evaluación integral que incluya diagnósticos diferenciales y consistencia de la historia 4).

La crítica al diagnóstico de AHT basado únicamente en la tríada de 3 signos se fundamenta en la existencia de estos diagnósticos diferenciales. Es necesario juzgar de manera integral, incluyendo hallazgos oftalmológicos, evaluación esquelética y consistencia de la historia. 4)

Q ¿Se puede descartar el maltrato si la regla PediBIRN es negativa?
A

La regla PediBIRN es una herramienta para estandarizar el cribado del traumatismo craneal por maltrato. Incluso si es negativa, no puede descartar definitivamente el maltrato. Es esencial la integración con el contexto clínico, la coherencia de la historia y la evaluación multidisciplinaria. 5)

El tratamiento del SBS se divide en manejo sistémico agudo y manejo oftalmológico. El “tratamiento” fundamental es la prevención del maltrato, y el manejo médico debe combinarse con medidas sociales y legales.

Manejo sistémico agudo

Manejo de la presión intracraneal: Cuidados intensivos para el edema cerebral.

Manejo de las convulsiones: Supresión de las convulsiones con fármacos antiepilépticos.

Manejo respiratorio y circulatorio: Manejo de la apnea y la insuficiencia circulatoria. La reanimación inicial determina el pronóstico.

Manejo oftálmico

Observación: Muchas hemorragias retinianas se resuelven espontáneamente en semanas o meses.

Vitrectomía: Considere en complicaciones que amenazan la función visual, como desprendimiento de retina traccional o hemorragia vítrea. 7)

Seguimiento de la función visual: Seguimiento a largo plazo con atención a la ambliopía, el estrabismo y los defectos del campo visual.

Las instituciones médicas están legalmente obligadas a notificar los casos sospechosos de SBS/AHT a los centros de bienestar infantil o a la policía (Artículo 6 de la Ley de Prevención del Abuso Infantil). La notificación no requiere un diagnóstico definitivo; puede realizarse en la etapa de sospecha.

  • Evaluación del caso por un equipo multidisciplinario (pediatría, oftalmología, neurocirugía, trabajadores sociales, médicos forenses)
  • Evaluación de la seguridad del entorno de cuidado
  • Confirmación de si los hermanos han sufrido abuso similar

Tracción vitreorretiniana y daño retiniano

Sección titulada «Tracción vitreorretiniana y daño retiniano»

Las fuerzas repetidas de aceleración-desaceleración por sacudidas aplican una fuerza anteroposterior al globo ocular. Dado que el vítreo en los lactantes está menos licuado que en los adultos y se adhiere más firmemente a la retina, se cree que el vítreo ejerce una mayor tracción sobre la retina.

Esta fuerza de tracción causa particularmente las siguientes lesiones:

  • Daño vascular retiniano: Se cree que la tracción vitreorretiniana y la aceleración-desaceleración rápida causan hemorragias retinianas en múltiples capas.
  • Retinosquisis: La tracción vítrea separa las capas interna y externa de la retina, provocando una división entre capas.
  • Hemorragia retiniana periférica: La hemorragia es particularmente probable en la retina periférica, donde la adhesión a la base vítrea es fuerte.

Las venas puente que discurren desde las venas corticales de la superficie cerebral hacia el seno sagital superior pueden dañarse con movimientos bruscos de la cabeza. En los lactantes, el espacio relativo entre la corteza cerebral y la duramadre es más amplio que en los adultos, y la distancia de extensión de las venas puente es mayor, lo que las hace más propensas a la rotura. El sangrado de una vena rota se acumula en el espacio subdural, formando un SDH.

Crítica al método de diagnóstico de la tríada

Sección titulada «Crítica al método de diagnóstico de la tríada»

También se ha publicado una revisión sistemática crítica sobre la fiabilidad forense del diagnóstico de AHT basado únicamente en la tríada de tres signos4). El fundamento es el siguiente.

  • Algunos o todos los signos de la tríada también pueden aparecer en diagnósticos diferenciales como BEH.
  • No se ha demostrado experimentalmente de forma completa que la sacudida por sí sola pueda producir la tríada.
  • Limitaciones en la sensibilidad y especificidad de las neuroimágenes, los hallazgos de fondo de ojo y los hallazgos esqueléticos, respectivamente.

Esta controversia ha promovido la estandarización del diagnóstico y el establecimiento de un sistema de evaluación basado en evidencia científica, lo que ha llevado al desarrollo de herramientas de evaluación multifactorial como PediBIRN. 5)


7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (Informes en etapa de investigación)

Sección titulada «7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (Informes en etapa de investigación)»

Validación prospectiva de la regla de decisión clínica PediBIRN

Sección titulada «Validación prospectiva de la regla de decisión clínica PediBIRN»

PediBIRN es una regla de predicción clínica desarrollada mediante un estudio multicéntrico colaborativo, con el objetivo de realizar un cribado de alta sensibilidad para no pasar por alto AHT5). Los desafíos incluyen la estimación precisa de la sensibilidad y especificidad, y la confirmación de la aplicabilidad internacional. Si se estandariza como regla de decisión clínica, podría mejorar la calidad del cribado en los servicios de urgencias.

Cribado de fondo de ojo mediante telemedicina

Sección titulada «Cribado de fondo de ojo mediante telemedicina»

La investigación sobre la lectura remota de imágenes de fondo de ojo está avanzando como un medio para mejorar el acceso a la evaluación del fondo de ojo en unidades de cuidados intensivos pediátricos y hospitales comunitarios. 7)

Simon (2023) y colaboradores reportaron casos en los que se detectó hemorragia retiniana incluso cuando los hallazgos de imagen eran negativos, enfatizando la independencia diagnóstica de la evaluación del fondo de ojo. 7) Los sistemas de telemedicina basados en cámaras de fondo de ojo de campo amplio y lectura remota pueden contribuir a mejorar la precisión diagnóstica en instalaciones sin oftalmólogos residentes.

Se debe evitar agitar a un lactante inconsciente para despertarlo; en su lugar, se debe priorizar la solicitud de emergencia y los primeros auxilios. La evaluación forense debe considerar de manera integral la consistencia de la historia clínica, el momento de la lesión y los hallazgos médicos.

Tendencias de la controversia diagnóstica internacional

Sección titulada «Tendencias de la controversia diagnóstica internacional»

La controversia internacional sobre la validez científica de la tríada continúa. 4) En varios países, incluida Suecia, crece la cautela sobre el uso del diagnóstico de AHT basado únicamente en la tríada como prueba judicial. La investigación futura requiere la acumulación de evidencia para modelos de evaluación multifactorial y la formación de un consenso internacional sobre los criterios diagnósticos. 4)

Q ¿Cuál es la controversia internacional en torno al diagnóstico del SBS?
A

Continúa el debate médico y forense sobre si se puede confirmar el maltrato solo con la tríada de tres signos. 4) La existencia de diagnósticos diferenciales como el hidrocefalia externa benigna y las limitaciones de la evidencia experimental son motivos de crítica, y el desarrollo de herramientas de evaluación multifactorial y la unificación de criterios diagnósticos internacionales son desafíos.

Q ¿Cuál es el pronóstico del síndrome del bebé sacudido?
A

Existe un alto riesgo de muerte o secuelas neurológicas graves (discapacidad motora, deterioro cognitivo, epilepsia, discapacidad visual). El pronóstico depende del grado de alteración de la conciencia inicial, edema cerebral y daño hipóxico-isquémico 1,6).


  1. Christian CW; Committee on Child Abuse and Neglect, American Academy of Pediatrics. The evaluation of suspected child physical abuse. Pediatrics. 2015;135(5):e1337-e1354. doi:10.1542/peds.2015-0356.
  2. Guthkelch AN. Infantile subdural haematoma and its relationship to whiplash injuries. BMJ. 1971;2(5759):430-431.
  3. Maguire SA, Watts PO, Shaw AD, Holden S, Taylor RH, Watkins WJ, et al. Retinal haemorrhages and related findings in abusive and non-abusive head trauma: a systematic review. Eye (Lond). 2013;27(1):28-36. doi:10.1038/eye.2012.213. PMID:23079748.
  4. Lynøe N, Elinder G, Hallberg B, Rosén M, Sundgren P, Eriksson A. Insufficient evidence for shaken baby syndrome - a systematic review. Acta Paediatr. 2017;106(7):1021-1027. doi:10.1111/apa.13760.
  5. Hymel KP, Willson DF, Boos SC, et al. Derivation of a clinical prediction rule for pediatric abusive head trauma. Pediatr Crit Care Med. 2013;14(2):210-220. doi:10.1097/PCC.0b013e3182597a2d. PMID:23269124.
  6. Narang SK, Fingarson A, Lukefahr J; Council on Child Abuse and Neglect. Abusive Head Trauma in Infants and Children. Pediatrics. 2020;145(4):e20200203. doi:10.1542/peds.2020-0203.
  7. Levin AV, Christian CW; Committee on Child Abuse and Neglect, Section on Ophthalmology, American Academy of Pediatrics. The eye examination in the evaluation of child abuse. Pediatrics. 2010;126(2):376-380. doi:10.1542/peds.2010-1397.

Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.