血管压迫（85%）
疼痛性抽搐-面肌痉挛综合征
一目了然的要点
Section titled “一目了然的要点”1. 什么是疼痛性抽搐-痉挛综合征？
Section titled “1. 什么是疼痛性抽搐-痉挛综合征？”疼痛性抽搐-痉挛综合征（Painful Tic Convulsif Syndrome; PTCS）是一种罕见的综合征，表现为三叉神经痛（TN）与同侧面肌痉挛（HS）共存。它被认为是一种显著降低患者生活质量的消耗性疾病。
历史：“Painful tic convulsif”一词由Cushing于1920年命名。TN与HS的关联性由Campbell & Keedy于1947年确定。近年来，Liu等人于2020年发表了40例的回顾性研究，Yin等人于2021年发表了首个汇集192例的个体患者数据荟萃分析，明确了流行病学特征和病因的相对频率。
流行病学：好发于40-60岁女性，左侧多见。三叉神经痛本身的发病率为每10万人4-5例，多见于老年女性；面肌痉挛多见于中老年人，呈慢性进行性病程。据Liu等人报道，PTCS常以HS为首发症状，年龄增长与复发率相关。
Q
疼痛性抽搐-痉挛综合征有多罕见？
A
2021年Yin等人的荟萃分析仅累积了192例，是一种极为罕见的疾病。主要以病例报告和小规模病例系列为主，大规模流行病学数据有限。
2. 主要症状与临床所见
Section titled “2. 主要症状与临床所见”在PTCS中，三叉神经痛和偏侧面肌痉挛的症状共存于同一患者。
三叉神经痛（TN）的症状：
- 突发性电击样疼痛，持续数秒。
- 由面部接触、刷牙、进食或冷风诱发。
- 疼痛按频率高低依次出现在第二支（颊部、上牙槽）、第三支（下颌）和第一支（眶周）。
- 发作突然且剧烈，通常不到2分钟结束。
半侧面肌痉挛（HS）的症状：
- 初期从下眼睑开始，向眼睑部→口角部→表情肌整体扩展。
- 痉挛为不自主、不规则且进行性，情绪状态可加重。
- 常自觉患侧流泪。
**PTCS的特征：**据Liu等报道，HS作为首发症状比TN更常见。两种症状出现在同侧是PTCS的本质特征。
临床所见（医生通过检查确认的发现）
Section titled “临床所见（医生通过检查确认的发现）”眼部所见（可能出现在PTCS中，但非特异性）：
HS相关所见：
- 反复用力闭眼和口角横向牵拉可诱发眼睑部和口角部的同步性痉挛。
- 痉挛与睁眼努力的拮抗有时会导致无法睁眼。
Q
仅凭眼部症状就能诊断PTCS吗？
A
眼部症状并非PTCS诊断所必需。诊断的本质是同侧TN和HS共存。然而，眼科医生可能发现角膜感觉减退或眼睑不自主收缩，从而成为诊断的契机。
3. 原因与风险因素
Section titled “3. 原因与风险因素”肿瘤（8%）
类型：脑膜瘤、神经鞘瘤、蛛网膜囊肿、颅骨异常。
这是一种罕见原因，关于治疗效果的数据有限。
血管疾病（5–6%）
类型：动脉瘤、静脉畸形。
血管疾病导致的PTCS治疗数据也有限，需要进一步研究。
HS的风险因素：动脉硬化、家族史、面神经损伤（贝尔麻痹、压迫、外伤）、面部外伤。
TN的风险因素：动脉硬化、高血压、三叉神经损伤（压迫、外伤、感染）、家族史、衰老、压力。
三叉神经从脑干发出部位的髓鞘缺损区域受到血管或肿瘤压迫时，会产生过敏反应并引起电击样疼痛。在后颅窝，面神经或脑桥受到血管压迫时会导致HS。
4. 诊断和检查方法
Section titled “4. 诊断和检查方法”PTCS的诊断通过同侧同时存在TN和HS来确定。
TN的诊断标准（3条标准）：
- 疼痛局限于三叉神经的一个或多个分支区域。
- 疼痛为发作性、突发性、剧烈、持续时间短（通常少于2分钟）。
- 由面部或口腔的无害刺激或无刺激诱发。
HS的诊断标准：
- 痉挛是进行性、不自主、不规则的。
- 表现为阵挛性或强直性运动。
- 仅限于面神经支配的肌肉。
- 临床诊断（HS）：通过反复用力闭眼和嘴角横向牵拉诱发同步性痉挛。通过脑干影像确定压迫原因。
- 临床诊断（TN）：通过临床特征和CT/MRI影像确诊。对药物（卡马西平）的反应性也是诊断依据。
- 电生理学：肌电图可检测三叉神经和面神经支配肌肉的不规则和增强模式。
- 影像诊断：增强CT、MRI、CTA、MRA评估压迫原因（肿瘤、囊肿、血管）。
主要鉴别疾病如下表所示。
| 症状 | 常见误诊疾病 |
|---|---|
| 三叉神经痛 | 牙科疾病、鼻窦炎、偏头痛、丛集性头痛 |
| 偏侧面肌痉挛 | 抽动、心因性、眼睑痉挛（特发性） |
还需要与肌纤维颤搐、肌束震颤等其他不自主运动进行鉴别。HS可能未经诊断而进展。
Q
为什么PTCS容易被漏诊？
5. 标准治疗方法
Section titled “5. 标准治疗方法”三叉神经痛的治疗：
- 一线治疗：卡马西平（得理多®）有效，确诊后首先尝试药物治疗。
- 难治性病例可采用神经阻滞或手术治疗，适时考虑转诊至疼痛科或专科医生。
半侧面肌痉挛的治疗：
- 一线治疗：肉毒毒素疗法是目前的一线选择。
- A型肉毒毒素皮下注射对约90%的患者有效，起效时间2-3天，效果持续3-4个月，需定期重复注射。
**微血管减压术（MVD）**是血管压迫所致PTCS的标准手术治疗方法。
- 将责任血管从神经移开，并插入特氟龙垫片或伊瓦隆海绵以防止复发。
- 当血管压迫是唯一原因时，MVD可同时解除三叉神经和面神经的压迫。
- 治愈率超过80%。涉及AICA/PICA的病例成功率高于其他血管受累的病例。
- 高龄与复发率相关。
其他治疗：肿瘤/囊肿切除、射频凝固术、热凝固术、伽玛刀放射外科。
Q
微血管减压术（MVD）能否同时改善三叉神经痛和面肌痉挛？
A
当血管压迫是单一原因时，MVD可以一次性解除三叉神经和面神经的压迫。治愈率超过80%，当AICA或PICA为责任血管时效果尤其良好。
6. 病理生理学与详细发病机制
Section titled “6. 病理生理学与详细发病机制”PTCS包括单一病变同时压迫两条神经的“统一病理”和不同病变分别侵犯各神经的“独立病理”。
三叉神经痛（TN）的发病机制
Section titled “三叉神经痛（TN）的发病机制”三叉神经进入脑桥的过渡区域（从外周髓鞘到中枢髓鞘的移行带）易发生脱髓鞘。
- 脱髓鞘→过度兴奋：髓鞘缺损处钠离子排出能力丧失，导致轴突过度兴奋。
- 假突触传递：出现伴有假突触传递和高频放电的异位冲动。
- Aβ纤维的高频放电被脑干神经元感知为阵发性疼痛。
- Aβ纤维的脱髓鞘风险最高。
偏侧面肌痉挛（HFS）的发病机制
Section titled “偏侧面肌痉挛（HFS）的发病机制”面神经根出口区仅由蛛网膜包裹，缺乏神经外膜。该区域是中枢性向周围性髓鞘的移行区，且缺乏结缔组织间隔，因此易受压迫。
- 外周假说：根出口区的血管压迫或占位性病变导致异位和假突触兴奋。
- 中枢假说：面神经损伤导致脑干面神经核过度兴奋。
- 无论哪种机制，不适当的兴奋都会导致不自主肌肉激活和HFS。
统一病理示例：PICA扩张同时压迫三叉神经和面神经。
独立病理的例子：AICA压迫三叉神经，并且在脑外科手术中面神经受损。
7. 最新研究与未来展望（研究阶段报告）
Section titled “7. 最新研究与未来展望（研究阶段报告）”Liu等人（2020）在一项40例的回顾性研究中表明，PTCS作为HS发病的情况多于TN。
Yin等人（2021）发表了首个包含192例的个体患者数据荟萃分析，系统阐明了PTCS的流行病学特征、病因相对频率和风险因素。
目前针对罕见病因（肿瘤、囊肿、血管疾病、外伤）的治疗效果数据有限，需要进一步研究。已指出PTCS可能被低估诊断，因此需要教育和宣传以准确诊断TN和HS。
8. 参考文献
Section titled “8. 参考文献”-
Cushing H. The major trigeminal neuralgias and their surgical treatment. Am J Med Sci. 1920.
-
Campbell FG, Keedy C. Hemifacial spasm: a review of the etiologic factors, with emphasis on those originating from the central nervous system. Can Med Assoc J. 1947.
-
Liu C, et al. Hemifacial spasm combined with ipsilateral trigeminal neuralgia (painful tic convulsif): clinical and neuroimaging characteristics in 40 patients. Neurosurgery. 2020.
-
Yin LX, et al. Hemifacial spasm combined with ipsilateral trigeminal neuralgia: systematic review and individual patient data meta-analysis of 192 cases. J Neurosurg. 2021.