İçeriğe atla
Katarakt ve ön segment

Nükleus Bölme Tekniği (Nükleus Kırma Yöntemi)

Fakoemülsifikasyon (Phacoemulsification), modern katarakt cerrahisinin standart yöntemidir. Temel aşaması lens nükleusunun bölünmesi ve parçalanması (Nükleofraksis) olup, birden fazla teknik mevcuttur.

Nükleusun küçük parçalara bölünmesi, ultrason enerjisi kullanımını en aza indirir. Bu, kornea endotel hücrelerinin hasar görmesini önler ve ameliyat sonrası görmeyi korur.

Nükleus sertliğinin sınıflandırılmasında genellikle Emery-Little sınıflandırması (Grade I-V) kullanılır.

DereceSertlikGörünüm ve Özellikler
Grade IYumuşakNeredeyse saydam, nükleus neredeyse görünmez
Derece IIBiraz yumuşakSarı ton, hafif bulanık
Derece IIIOrtaSarıdan kehribar rengine
Derece IVSert nükleusKehribar-kahverengi
Derece VÇok sert nükleusSiyah, Morgani benzeri dejenerasyon dahil

Çekirdek sertliği arttıkça daha fazla ultrason enerjisi gerekir ve kornea endoteli ile arka kapsül üzerindeki yük artar.

Gimbel (1991) tarafından geliştirilen standart teknik.

  1. Fako ucu ile çekirdeğin ortasında bir krater oluşturun
  2. Çekirdeği 90° döndürerek artı (+) şeklinde bir oluk açın
  3. Çekirdeği iki aletle 4 parçaya bölme
  4. Her kadranı emülsifiye etme ve aspire etme

Orta sertlikteki çekirdekler (Derece II-IV) için uygundur. Öğrenmesi nispeten kolaydır ve yeni başlayanlar için uygun bir teknik olarak kabul edilir.

Nagahara (1993) tarafından geliştirilen teknik.

  1. Fako ucunu çekirdeğe batırma ve sabitleme
  2. Chopper’ı ekvator bölgesinde lens kapsülünün altına ilerletin
  3. Fakoçip ve chopper’ı birbirinden ayırarak nükleusu yarın
  4. Nükleusu küçük parçalara bölerken emülsifiye edip aspire edin

Ultrason öncesi nükleus mekanik olarak bölündüğü için enerji kullanımı düşüktür. Özellikle sert nükleuslarda (Grade III-V) etkilidir.

:::tip Chopper seçimi Yatay ve dikey chopper’lar nükleusa farklı erişim açıları sağlar. Nükleus boyutu, sertliği ve ön kamara derinliğine göre seçim yapın. :::

Koch (1994) tarafından geliştirilen hibrit bir teknik.

  1. Önce böl ve yönet yöntemiyle nükleus ikiye bölünür (dur)
  2. Ardından fakoşop tekniğiyle daha da küçük parçalara ayrılır (şop)

Bu teknik, böl ve yönet ile fakoşop yöntemlerinin avantajlarını birleştirir. Orta-sert nükleuslar için uygundur ve geçiş öğrenme aşamasında kullanıma da uygundur.

Q Fakoşop ve böl ve yönet yöntemlerinden hangisi kornea için daha naziktir?
A

Meta-analize göre, fakoşop, böl ve yönet yöntemine kıyasla kornea endotel hücre sayısında MD -221.67 hücre/mm² (fakoşop grubu daha iyi) ve kümülatif saçılmış enerji (CDE) açısından MD -8.68 birim (anlamlı fark) ile kornea endotel korumasında üstün sonuçlar göstermiştir1). Ancak cerrahi süresinde anlamlı fark yoktur ve cerrahın deneyimi de dikkate alınmalıdır.

Akahoshi (yaklaşık 1997) tarafından geliştirilen bir teknik. Fako ucu çekirdeğin derinliklerine sokulur ve dikey yönde çekilerek çekirdek bölünür. Küçük pupilla veya sığ ön kamara gibi çoperin yatay girişine yer olmayan durumlar için uygundur.

Yumuşak çekirdekler (Grade I-II) için düşük enerjili bir teknik. Çekirdeğe uygulanan traksiyon (çekme) ile mekanik olarak bölünerek ultrason maruziyeti en aza indirilir.

Krater oluşturulduktan sonra doğrama (Chop) tekniğinin birleştirildiği yöntem. Grade IV-V çok sert nükleuslarda, sadece doğrama ile bölünemediği durumlarda kullanılır.

Nükleusun birden fazla derinlik seviyesinde aşamalı olarak bölündüğü yöntem. Büyük ve çok sert nükleusların güvenli bir şekilde işlenmesini sağlar.

Suprakapsüler Teknikler (Supracapsular Techniques)

Section titled “Suprakapsüler Teknikler (Supracapsular Techniques)”

Nükleusun lens kapsülü içinden ön kamaraya veya iris yüzeyine prolabe edilerek emülsifiye edilmesi. Kapsül içi manipülasyonun zor olduğu küçük pupilla ve zonül zayıflığı vakalarında kullanılabilir.

Ön Nükleus Bölme Yöntemi (Prechop / Phaco Prechop)

Section titled “Ön Nükleus Bölme Yöntemi (Prechop / Phaco Prechop)”

Uç nükleusa sokulmadan önce, özel bir aletle nükleusun mekanik olarak bölündüğü bir tekniktir. Hiçbir ultrason enerjisi kullanmadan nükleusu 2-4 parçaya bölebilme özelliğine sahiptir.

Femtosaniye Lazer Destekli Katarakt Cerrahisi (FLACS)

Section titled “Femtosaniye Lazer Destekli Katarakt Cerrahisi (FLACS)”

Femtosaniye lazer ile ön kapsülotomi, nükleus bölünmesi ve kornea kesisi yapıldıktan sonra fako cerrahisi uygulanır. Lazerle nükleus bölünmesinin ultrason enerjisini azaltması beklenir, ancak geleneksel cerrahi ile klinik farklılıklar konusunda tartışmalar devam etmektedir.

Q Hangi teknik yeni başlayanlar için en uygundur?
A

Genellikle böl ve fethet (Divide-and-Conquer) tekniği yeni başlayanlara önerilir. Adımları net ve öğrenmesi kolaydır, orta sertlikteki nükleuslara kadar uygulanabilir. Fakoşop enerji verimliliği açısından üstündür ancak çoperin ekvatoriyel kapsül altına doğru yerleştirilmesi beceri gerektirir. Yaygın eğitim akışı önce böl ve fethet, ardından dur ve çop, son olarak fakoşop tekniğine geçmektir.

4. Nükleus Sertliğine Göre Teknik Seçimi

Section titled “4. Nükleus Sertliğine Göre Teknik Seçimi”

Yumuşak ve Orta Sert (Derece I-III)

Yumuşak doğrama: Ultrason kullanımını en aza indirir

Böl ve yönet: Öğrenmesi kolay ve güvenli

Dur ve doğra: Orta zorlukta ve çok yönlü

Sert ve Çok Sert (Derece IV-V)

Fako doğrama: Mekanik bölme ile enerji azaltma1)

Dikey doğrama: Ön kamaranın sığ olduğu veya küçük pupilla durumlarında

Krater ve doğrama: Çok sert nükleuslara aşamalı yaklaşım

2024 meta-analizi (Guedes et al.) 9 çalışma ve 837 vakayı karşılaştırdı. 1)

GöstergeOrtalama fark (MD)p değeriSonuç
Kornea endotel hücre sayısı−221.67 hücre/mm²0.02Fakoşop üstün
Kümülatif dağınık enerji (CDE)−8.68 birim<0.01Fakoşop üstün
Ultrason Süresi (UST)−51.16 saniye0.04Fakoşop üstün
Ultrason Güç Süresi (PT)−55.09 saniye0.01Fakoşop üstün
Ameliyat süresi (toplam)Fark yok0.18Anlamlı fark yok

Fakoşop, ultrason enerjisi ve kornea endotel koruması açısından üstünlük göstermiştir. 1) Ancak toplam ameliyat süresinde anlamlı bir fark bulunmamıştır. 1)

:::caution Cerrahi Yöntem Seçiminde Dikkat Edilecek Noktalar Fakoşop, ustalık gerektiren bir tekniktir. Seçim, cerrahın deneyimi, tesis olanakları ve hastanın göz koşulları (ön kamara derinliği, zonül durumu) bir arada değerlendirilerek yapılmalıdır. Kanıtlar yalnızca referans niteliğindedir ve bireysel vakalara uygulanması klinik karar gerektirir. :::

6. Patofizyoloji ve Nükleus Bölünmesinin Mekaniği

Section titled “6. Patofizyoloji ve Nükleus Bölünmesinin Mekaniği”

Lens nükleusu epinükleus ve endonükleus olmak üzere iki kısımdan oluşur. Nükleus sertliği arttıkça, nükleus içindeki protein çapraz bağları yoğunlaşır ve elastikiyet azalır.

Böl ve yönet tekniği, nükleusu ultrasonun termal ve mekanik etkileriyle zayıflatıp ardından böler. Fikoşop ise önce mekanik kesme kuvveti uygulayarak takip eden ultrason miktarını azaltır.

Her iki yöntemin de amacı aynıdır: Küçük parçalara ayrılmış nükleusu lens kapsülü içinden güvenle çıkarmak ve arka kapsülü korumak.

En ciddi intraoperatif komplikasyonlar arka kapsül rüptürü ve nükleus düşmesidir. Nükleus emülsifikasyonu sırasında hareket yönetimi ve arka kapsülden uygun mesafenin korunması önemlidir.

7. Güncel Araştırmalar ve Gelecek Perspektifler

Section titled “7. Güncel Araştırmalar ve Gelecek Perspektifler”

Fakoşop’un böl ve yönet yöntemine göre kornea endotel koruması ve ultrason enerjisi azaltımında üstün olduğu 2024 meta-analizinde yeniden doğrulanmıştır. 1)

Gelecekteki zorluklar şunları içerir:

  • FLACS (Femtosaniye Lazer Destekli) enerji azaltma etkisinin standardizasyonu
  • Yapay zeka kullanarak nükleer sertliğin ameliyat öncesi tahmini ve teknik seçim desteği
  • Ultrasonik uç şekli ve akışkanlar dinamiği sisteminin iyileştirilmesiyle güvenlik sınırının genişletilmesi

:::danger Sorumluluk Reddi Bu makale tıbbi bilgi sağlama amacıyla genel bir açıklamadır ve belirli bir cerrahi tekniği önermez. Gerçek cerrahi endikasyon ve teknik seçimi, hastanın durumunu değerlendiren hekim tarafından belirlenir. :::

  1. Guedes CM, Guedes VM, Chaoubah A. Phaco-Chop versus Divide-and-Conquer in Patients Who Underwent Cataract Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Ophthalmol. 2024;18:1475-1487. doi:10.2147/OPTH.S458093
  2. Wong T, Hingorani M, Lee V. Phacoemulsification time and power requirements in phaco chop and divide and conquer nucleofractis techniques. J Cataract Refract Surg. 2000;26(9):1374-8. PMID: 11020623.
  3. Can I, Takmaz T, Genç I. Half-moon supracapsular nucleofractis phacoemulsification technique. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2010;41(3):390-3. PMID: 20507027.

Makale metnini kopyalayıp tercih ettiğiniz yapay zeka asistanına yapıştırabilirsiniz.