İçeriğe atla
Katarakt ve ön segment

Lens Nükleus Bölme ve Parçalama Yöntemi

Fakoemülsifikasyon, modern katarakt cerrahisinin standart yöntemidir. Temel aşaması lens çekirdeğinin bölünmesi ve parçalanması (nükleofraktis) olup, birden fazla teknik mevcuttur.

Çekirdeği küçük parçalara bölmek, ultrason enerjisi kullanımını en aza indirir. Bu, kornea endotel hücrelerinin hasarını önler ve ameliyat sonrası görme keskinliğini korur.

Çekirdek sertliğini sınıflandırmak için genellikle Emery-Little Sınıflaması (Grade I–V) kullanılır.

GradeSertlikGörünüm/Özellikler
Grade IYumuşak nükleusNeredeyse şeffaf, nükleus neredeyse görünmez
Grade IIHafif yumuşakSarı ton, hafif bulanıklık
Grade IIIOrtaSarıdan kehribar rengine
Grade IVSert nükleusKehribardan kahverengiye
Grade VÇok sert nükleusSiyah, Morgagni benzeri dejenerasyon dahil

Nükleer sertlik arttıkça daha fazla ultrason enerjisi gerekir ve kornea endoteli ile arka kapsül üzerindeki yük artar.

Gimbel (1991) tarafından geliştirilen temel teknik.

  1. Fako ucu ile nükleusun merkezinde bir krater oluşturulur
  2. Nükleus 90° döndürülerek artı (+) şeklinde oluklar açılır
  3. İki aletle nükleus 4 parçaya bölünür
  4. Her kadran emülsifiye edilip aspire edilir

Orta sertlikteki nükleuslar (Grade II-IV) için uygundur. Öğrenmesi nispeten kolaydır ve yeni başlayanlar için uygun bir teknik olarak kabul edilir.

Nagahara (1993) tarafından geliştirilen teknik.

  1. Fako ucu nükleusa batırılır ve sabitlenir
  2. Choper, ekvator bölgesinde lens kapsülünün altına ilerletilir
  3. Fako ucu ve choper birbirinden uzaklaştırılarak nükleus yarılır
  4. Nükleus küçük parçalara ayrılırken emülsifiye edilip aspire edilir

Nükleus ultrason öncesinde mekanik olarak bölündüğü için enerji kullanımı daha azdır. Sert nükleus (Grade III-V) için özellikle etkilidir.

:::tip Çopper Seçimi Yatay ve dikey çopperler nükleusa farklı açılardan erişir. Nükleus boyutu, sertliği ve ön kamara derinliğine göre seçim yapılır. :::

Koch (1994) tarafından geliştirilen hibrit bir teknik.

  1. Önce böl ve yönet yöntemiyle nükleus ikiye bölünür (dur)
  2. Ardından fakoşop tekniğiyle daha da küçük parçalara ayrılır (parçala)

Böl ve yönet ile fakoşop yöntemlerinin avantajlarını birleştiren bir tekniktir. Orta-sert nükleuslar için uygundur ve geçiş dönemindeki öğrenme aşamalarında da kullanılabilir.

Q Fakoşop ve böl ve yönet yöntemlerinden hangisi kornea için daha naziktir?
A

Meta-analize göre, fakoşop böl ve yönet yöntemine kıyasla kornea endotel hücre sayısında MD -221.67 hücre/mm² (fakoşop grubu lehine) ve kümülatif saçılmış enerjide (CDE) MD -8.68 birim (anlamlı fark) ile kornea endotel koruması açısından üstün sonuçlar göstermiştir1). Ancak cerrahi süresinde anlamlı fark yoktur ve cerrahın deneyimi de dikkate alınmalıdır.

Akahoshi (yaklaşık 1997) tarafından geliştirilen bir teknik. Fako ucu nükleusun derinliklerine sokulur ve dikey yönde çekilerek nükleus bölünür. Çopperin yatay olarak ilerletilmesi için alanın dar olduğu küçük pupilla olguları ve sığ ön kamara için uygundur.

Yumuşak nükleus (Grade I-II) için düşük enerjili bir teknik. Nükleusa uygulanan traksiyon (çekme) kullanılarak mekanik olarak bölünür ve ultrason maruziyeti en aza indirilir.

Krater oluşturulduktan sonra doğrama (chop) ile birleştirilen teknik. Grade IV-V aşırı sert nükleuslarda, sadece doğrama ile bölmenin zor olduğu durumlarda kullanılır.

Nükleusun birden fazla derinlik seviyesinde aşamalı olarak bölünmesi tekniği. Büyük ve aşırı sert nükleusların güvenli bir şekilde işlenmesini sağlar.

Nükleusun lens kapsülü içinden ön kamaraya veya iris yüzeyine prolabe edilerek emülsifiye edilmesi. Kapsül içi manipülasyonun zor olduğu küçük pupilla ve zonül zayıflığı vakalarında kullanılabilir.

Ön Nükleus Bölme (Prechop / Phaco Prechop)

Section titled “Ön Nükleus Bölme (Prechop / Phaco Prechop)”

Fako ucunun nükleusa sokulmasından önce, özel bir aletle nükleusun mekanik olarak bölünmesi tekniği. Hiçbir ultrason enerjisi kullanmadan nükleusun 2-4 parçaya bölünebilmesi özelliğidir.

Femtosaniye Lazer Destekli Katarakt Cerrahisi (FLACS)

Section titled “Femtosaniye Lazer Destekli Katarakt Cerrahisi (FLACS)”

Femtosaniye lazer ile ön kapsülotomi, nükleus bölme ve korneal kesi yapıldıktan sonra fako cerrahisinin gerçekleştirilmesi. Lazerle nükleus bölme sayesinde ultrason enerjisinin azaltılması beklenir, ancak geleneksel cerrahi ile klinik farklılıklar konusunda tartışmalar devam etmektedir.

Q Hangi teknik yeni başlayanlar için en uygundur?
A

Genellikle böl ve yönet (Divide-and-Conquer) tekniği yeni başlayanlara önerilir. Her adım nettir, öğrenmesi kolaydır ve orta sertlikteki nükleuslarla başa çıkabilir. Fako doğrama enerji verimliliği açısından üstündür ancak doğrayıcının ekvatoral kapsül altına doğru bir şekilde yerleştirilmesi becerisi gerektirir. Önce böl ve yönet tekniğinin öğrenilmesi, ardından dur-ve-doğra (stop-and-chop) ve son olarak fako doğramaya geçilmesi genel eğitim akışıdır.

4. Nükleus Sertliğine Göre Teknik Seçimi

Section titled “4. Nükleus Sertliğine Göre Teknik Seçimi”

Yumuşak ve Orta Sert Nükleus (Grade I-III)

Yumuşak Doğrama: Ultrason kullanımını en aza indirir

Böl ve Yönet: Öğrenmesi kolay ve güvenlidir

Stop and Chop: Orta zorlukta, çok yönlü kullanım

Sert ve Çok Sert Nükleus (Grade IV-V)

Fakoşop: Mekanik bölünme ile enerji azaltımı 1)

Dikey Şop: Sığ ön kamara veya küçük pupilde kullanılır

Krater ve Şop: Çok sert nükleusa aşamalı yaklaşım

5. Fakoşop vs. Divide et Impera: Kanıtlar

Section titled “5. Fakoşop vs. Divide et Impera: Kanıtlar”

2024 meta-analizi (Guedes ve ark.) 9 çalışma ve 837 olguyu karşılaştırdı. 1)

ParametreOrtalama Fark (MD)p değeriSonuç
Kornea endotel hücre sayısı−221,67 hücre/mm²0,02Fakoşop üstün
Kümülatif saçılan enerji (CDE)−8.68 birim<0.01Fakoşop üstün
Ultrason süresi (UST)−51.16 saniye0.04Fakoşop üstün
Ultrason güç süresi (PT)−55.09 saniye0.01Fakoşop üstün
Ameliyat süresi (toplam)Fark yok0.18Anlamlı fark yok

Fakoşop’un ultrason enerjisi ve kornea endotel koruması açısından üstün olduğu gösterilmiştir. 1) Ancak toplam cerrahi süresinde anlamlı bir fark bulunmamıştır. 1)

:::caution Cerrahi Teknik Seçiminde Dikkat Edilmesi Gerekenler Fakoşop, ustalık gerektiren bir tekniktir. Cerrahi deneyimi, tesis koşulları ve hastanın göz koşulları (ön kamara derinliği, zonül durumu) birlikte değerlendirilerek seçim yapılmalıdır. Kanıtlar yalnızca referans niteliğindedir; bireysel vakalara uygulanması klinik karar gerektirir. :::

6. Patofizyoloji ve Nükleus Bölünmesinin Mekaniği

Section titled “6. Patofizyoloji ve Nükleus Bölünmesinin Mekaniği”

Lens nükleusu epinükleus ve endonükleus olmak üzere iki katmandan oluşur. Nükleus sertliği arttıkça, nükleus içindeki protein çapraz bağları yoğunlaşır ve elastikiyet azalır.

Böl ve yönet yöntemi, nükleusu ultrasonun termal ve mekanik etkileriyle zayıflattıktan sonra böler. Fakoşop ise önce mekanik kesme kuvveti uygulayarak ardından gelen ultrason miktarını azaltır.

Her iki tekniğin de amacı aynıdır: Küçük parçalara ayrılmış nükleusun lens kapsülü içinden güvenle çıkarılması ve arka kapsülün korunması.

En ciddi intraoperatif komplikasyonlar arka kapsül rüptürü ve nükleus düşmesidir. Nükleus emülsifikasyonu sırasında hareket yönetimi ve arka kapsülden uygun mesafenin korunması önemlidir.

7. Güncel Araştırmalar ve Gelecek Perspektifleri

Section titled “7. Güncel Araştırmalar ve Gelecek Perspektifleri”

Fakoşop’un böl ve yönet yöntemine kıyasla kornea endotel koruması ve ultrason enerjisi azaltımında üstün olduğu, 2024 meta-analizi ile yeniden doğrulanmıştır. 1)

Gelecekteki zorluklar şunları içermektedir:

  • FLACS (Femtosaniye Lazer Destekli) enerji azaltma etkisinin standardizasyonu
  • Yapay zeka kullanılarak nükleus sertliğinin preoperatif tahmini ve teknik seçim desteği
  • Ultrasonik uç şekli ve akışkan dinamiği sistemlerinin iyileştirilmesiyle güvenlik aralığının genişletilmesi

:::danger Sorumluluk Reddi Bu makale tıbbi bilgi sağlamayı amaçlayan genel bir açıklamadır ve belirli bir cerrahi tekniği önermez. Gerçek cerrahi endikasyonlar ve teknik seçimi, hastanın durumunu değerlendiren ilgili doktor tarafından belirlenir. :::

  1. Guedes J, Pereira SF, Amaral DC, Hespanhol LC, Faneli AC, Oliveira RDC, Mora-Paez DJ, Fontes BM. Phaco-Chop versus Divide-and-Conquer in Patients Who Underwent Cataract Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Ophthalmol. 2024;18:1535-1546. doi:10.2147/OPTH.S463525.
  2. Wong T, Hingorani M, Lee V. Phacoemulsification time and power requirements in phaco chop and divide and conquer nucleofractis techniques. J Cataract Refract Surg. 2000;26(9):1374-8. PMID: 11020623.
  3. Can I, Takmaz T, Genç I. Half-moon supracapsular nucleofractis phacoemulsification technique. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2010;41(3):390-3. PMID: 20507027.

Makale metnini kopyalayıp tercih ettiğiniz yapay zeka asistanına yapıştırabilirsiniz.