การทดสอบการมองเห็นสองตา (Binocular Vision Testing)
ประเด็นสำคัญโดยสรุป
หัวข้อที่มีชื่อว่า “ประเด็นสำคัญโดยสรุป”1. การตรวจการทำงานของการมองเห็นสองตาคืออะไร
หัวข้อที่มีชื่อว่า “1. การตรวจการทำงานของการมองเห็นสองตาคืออะไร”การมองเห็นสองตา หมายถึงความรู้สึกที่การมองเห็นของตาขวาและตาซ้ายถูกรับรู้พร้อมกันในศูนย์การมองเห็นของสมอง การตรวจการทำงานของการมองเห็นสองตาเป็นการประเมินหน้าที่นี้อย่างเป็นวัตถุวิสัย
องค์ประกอบ 3 ประการของการมองเห็นสองตา
หัวข้อที่มีชื่อว่า “องค์ประกอบ 3 ประการของการมองเห็นสองตา”การทำงานของการมองเห็นสองตาประกอบด้วย 3 องค์ประกอบต่อไปนี้ และมีโครงสร้างแบบลำดับขั้น
- การรับรู้พร้อมกัน (simultaneous perception): ความสามารถในการรับรู้การมองเห็นของทั้งสองตาพร้อมกัน ขั้นแรกซึ่งเป็นพื้นฐานของการมองเห็นสองตา
- การหลอมรวม (fusion): ความสามารถในการซ้อนทับรูปที่เหมือนกันซึ่งฉายไปยังตาทั้งสองข้างและรับรู้เป็นภาพเดียว (การหลอมรวมทางความรู้สึก) ขั้นที่สองที่เกิดขึ้นได้เมื่อมีการรับรู้พร้อมกันแล้ว
- การมองเห็นภาพสามมิติ (stereopsis): หน้าที่ระดับสูงสุดที่สมองตรวจจับความต่างระหว่างภาพของตาทั้งสองข้างและแปลงเป็นการรับรู้ความลึก ขั้นที่สามที่เกิดขึ้นได้เมื่อมีการรับรู้พร้อมกันและการหลอมรวมแล้ว
สเตอริออปซิสเป็นการทำงานของการมองเห็นสองตาระดับสูงสุด และทำหน้าที่รับรู้ความลึกและการรับรู้เชิงพื้นที่ในชีวิตประจำวัน
การมองเห็นสองตาประกอบด้วย 3 องค์ประกอบ ได้แก่ การเห็นพร้อมกัน การหลอมภาพ และสเตอริออปซิส โดยเรียงเป็นลำดับขั้นตามนี้ การเห็นพร้อมกันคือความสามารถพื้นฐานในการรับรู้การมองเห็นของตาทั้งสองพร้อมกัน การหลอมภาพคือการรวมภาพที่ตาทั้งสองเห็นให้เป็นภาพเดียว และสเตอริออปซิสคือความสามารถระดับสูงสุดในการตรวจจับความลึกจากความต่างของภาพจากตาทั้งสอง สเตอริออปซิสจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อการเห็นพร้อมกันและการหลอมภาพเกิดขึ้นแล้วเท่านั้น ในโรคตาเขและตาขี้เกียจ ระดับที่สูงกว่าของลำดับชั้นนี้จะถูกรบกวนก่อน จึงควรประเมินองค์ประกอบทั้ง 3 ข้อนี้เมื่อกำหนดเป้าหมายการรักษา
เงื่อนไขของการเกิดการมองเห็นสองตา
หัวข้อที่มีชื่อว่า “เงื่อนไขของการเกิดการมองเห็นสองตา”การมองเห็นสองตาจะเกิดขึ้นได้อย่างปกติ ต้องมีครบทั้ง 5 ข้อต่อไปนี้
- มีเซลล์การมองเห็นสองตาในศูนย์การมองเห็น (สมอง)
- สายตาของตาทั้งสองข้างดี
- ไม่มีภาพขนาดต่างกัน (ไม่มีความแตกต่างของขนาดภาพที่เกิดบนจอตาระหว่างตาทั้งสองข้างมาก)
- ไม่มีตาเข
- มีการจับคู่ของจอตาตามปกติ
หากเงื่อนไขใดเงื่อนไขหนึ่งเหล่านี้บกพร่อง การมองเห็นสองตาบางส่วนหรือทั้งหมดจะเสียไป สาเหตุหลักของความผิดปกติของการมองเห็นสองตา ได้แก่ ตาเข ตาขี้เกียจ และสายตาสองข้างไม่เท่ากัน
ข้อบ่งชี้ของการตรวจการมองเห็นสองตา
หัวข้อที่มีชื่อว่า “ข้อบ่งชี้ของการตรวจการมองเห็นสองตา”ข้อบ่งชี้หลักของการตรวจการมองเห็นสองตา มีดังนี้
- การประเมินตาเขก่อนและหลังผ่าตัด (ยืนยันการฟื้นตัวของการมองเห็นสองตา)
- ยืนยันผลการรักษาตาขี้เกียจ (ประเมินผลของการปิดตาบังและการปิดตาข้างดี)
- การประเมินภาวะสายตาเฉียง (ยืนยันความสามารถในการหลอมภาพในสายตาเฉียงเล็กน้อย)
- พิจารณาข้อบ่งชี้ของการฝึกหลอมภาพและติดตามผลการรักษา
- การคัดกรองการทำงานของการมองเห็นในเด็ก (เช่น การตรวจสุขภาพก่อนเข้าเรียน)
- การประเมินการสอดคล้องของจอประสาทตาและการมองเห็นพร้อมกันในผู้ป่วยที่มีอาการเห็นภาพซ้อน
2. การทดสอบ Worth 4 ดวง
หัวข้อที่มีชื่อว่า “2. การทดสอบ Worth 4 ดวง”
การทดสอบ Worth สี่ดวง (Worth four-light test) เป็นการตรวจการมองเห็นสองตาที่ใช้กันเป็นมาตรฐาน โดยใช้ฟิลเตอร์สีแดง-เขียวคู่ตรงข้ามเพื่อแยกการทำงานของตาทั้งสองข้าง และประเมินการมองเห็นพร้อมกัน การหลอมภาพ และการสอดคล้องของจอประสาทตา12
หลักการ
หัวข้อที่มีชื่อว่า “หลักการ”สีแดงและสีเขียวเป็นสีคู่ตรงข้ามกัน เมื่อมองผ่านฟิลเตอร์สีแดง จะไม่เห็นเป้าหมายสีเขียว และเมื่อมองผ่านฟิลเตอร์สีเขียว จะไม่เห็นเป้าหมายสีแดง อาศัยคุณสมบัตินี้ แยกตาแต่ละข้างด้วยฟิลเตอร์สีแดง (ตาขวา) และฟิลเตอร์สีเขียว (ตาซ้าย) แล้วให้ดูไฟ 4 ดวง (บน: แดง, ซ้ายและขวา: เขียว, ล่าง: ขาว) จากนั้นให้ตอบว่ามองเห็นอย่างไร เพื่อประเมินการมองเห็นพร้อมกัน การหลอมภาพ การกดการทำงาน และภาพซ้อน
วิธีแปลผล
หัวข้อที่มีชื่อว่า “วิธีแปลผล”| ลักษณะที่เห็น | จำนวนไฟ | แปลผล |
|---|---|---|
| เห็นไฟสีแดง 2 ดวง + ไฟสีเขียว 2 ดวงอย่างถูกต้อง (ไฟสีขาวดูเป็นสีแดงหรือสีเขียว) | 4 ดวง | ปกติ มีการหลอมภาพ |
| เห็นเฉพาะไฟสีแดง 2 ดวง | 2 ดวง (สีแดง) | การกดการทำงานของตาซ้าย (ด้านฟิลเตอร์สีเขียว) |
| เห็นไฟสีเขียวเพียง 2 ดวง | 2 ดวง (สีเขียว) | การกดการทำงานของตาขวา (ฝั่งฟิลเตอร์สีแดง) |
| เห็นไฟเป็น 2 คอลัมน์ | 5 ดวง | ภาพซ้อน (ไม่มีการเห็นพร้อมกันและไม่มีการหลอมรวม) |
ข้อควรระวังในการตรวจ
หัวข้อที่มีชื่อว่า “ข้อควรระวังในการตรวจ”- ควรตรวจทั้งระยะใกล้ (33 ซม.) และระยะไกล (3–6 ม.). หากผลต่างกันระหว่างใกล้และไกล อาจสะท้อนความขึ้นกับระยะของความเบี่ยงเบนของตำแหน่งตา หรือความแตกต่างของความสามารถในการหลอมรวม
- ในการประเมิน retinal correspondence ควรรู้ตำแหน่งตาล่วงหน้า (เช่น cover test)
- ในเด็ก ใช้ การทดสอบ Berens 3 ดวง โดยลดจำนวนไฟเหลือ 3 ดวงตามหลักการเดียวกัน
- เพื่อประเมินขนาดและความลึกของบริเวณการกดการทำงานแบบเชิงปริมาณ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมายังมีการพัฒนาวิธีตรวจแบบขยายที่ใช้แท็บเล็ต (เช่น W4DApp)1
- มีรายงานว่าแม้ในผู้ป่วยที่มีภาวะผิดปกติการมองเห็นสีแดง-เขียว การทดสอบ Worth 4 จุดก็มีประโยชน์ในการประเมินการทำงานของการมองเห็นสองตา2
หากเห็นเป็น 5 ดวง แสดงว่าเป็นภาวะเห็นภาพซ้อน (diplopia) คือไม่มีการมองเห็นพร้อมกันและไม่มีการหลอมภาพ หรือทำงานไม่ได้ ภาพจากตาขวาและตาซ้ายไม่ถูกรวมเป็นภาพเดียว แต่เห็นเป็นสองแถว ดวงไฟสีแดง 2 ดวงด้านบนและดวงไฟสีเขียว 2 ดวงด้านล่างจะเห็นแยกจากกันโดยไม่ซ้อนทับกัน ภาวะนี้พบได้ในตาเหล่เป็นพัก ๆ, ตาเหล่เอียงออกถาวร, หรือความผิดปกติของการหลอมภาพแบบรับความรู้สึก ควรประเมินหลังตรวจตำแหน่งตา และร่วมกับการตรวจการมองเห็นสองตาอื่น ๆ
3. การตรวจด้วยเลนส์ลาย Bagolini
หัวข้อที่มีชื่อว่า “3. การตรวจด้วยเลนส์ลาย Bagolini”
การตรวจด้วยกระจกลาย Bagolini (Bagolini striated glass test) เป็นการตรวจที่สามารถประเมินการทำงานของการมองเห็นสองตาในสภาวะที่ใกล้เคียงกับการมองเห็นในชีวิตประจำวันมากที่สุด3
หลักการและวิธีตรวจ
หัวข้อที่มีชื่อว่า “หลักการและวิธีตรวจ”แว่นลาย Bagolini เป็นเลนส์แบนคู่หนึ่ง (กระจกที่แทบไม่มีผลทางแสง) ที่มีรอยเส้นขนานละเอียด เมื่อสวมเลนส์นี้แล้วมองแหล่งกำเนิดแสงจุด เช่น ไฟปากกา จะเห็นเส้นแสงเส้นหนึ่งพุ่งออกจากแหล่งกำเนิดแสงในทิศที่ตั้งฉากกับรอยเส้นบนเลนส์ เลนส์สำหรับตาขวาและตาซ้ายจัดวางให้ทิศทางของเส้นตั้งฉากกัน และในการมองเห็นสองตาปกติจะเห็นเส้นแสง 2 เส้นตัดกันเป็นมุมฉากรอบไฟปากกา
การแปลผล
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การแปลผล”- เห็นเส้นแสง 2 เส้นตั้งฉาก โดยมีแหล่งกำเนิดแสงอยู่ตรงกลาง → การตรงกันปกติ มีการหลอมภาพ (การทำงานของการมองเห็นสองตาปกติ)
- เห็นเพียงเส้นแสงเดียว → มีการกดภาพ (ข้อมูลจากตาข้างหนึ่งถูกกดไว้)
- ถ้าลายเส้นทั้งสองเส้นเหลื่อมกัน (จุดตัดไม่ตรงกับตำแหน่งไฟฉายปากกา) → ภาพซ้อน (ภาพซ้อนจากความสอดคล้องจอประสาทตาผิดปกติหรือภาวะตาเข)
ลักษณะและความสำคัญทางคลินิก
หัวข้อที่มีชื่อว่า “ลักษณะและความสำคัญทางคลินิก”จุดเด่นที่สุดของการตรวจ Bagolini striated lens คือสามารถตรวจได้ในสภาพธรรมชาติที่ใกล้เคียงการมองเห็นในชีวิตประจำวันที่สุด เนื่องจากการแยกภาพของตาทั้งสองข้างไม่มาก จึงเกิดการกดการมองเห็นได้ง่าย (เพราะกลไกการกดการมองเห็นทำงานเช่นเดียวกับในสภาพธรรมชาติ) และเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการตรวจพบการสอดคล้องผิดปกติ (ความสอดคล้องจอประสาทตาผิดปกติ) 4 จากการศึกษาด้านกายวิภาคศาสตร์ของระบบประสาทและการวิเคราะห์ผู้ป่วยทางคลินิก พบว่าความสอดคล้องจอประสาทตาผิดปกติมักเกิดในภาวะตาเขมุมเล็ก (4–5 องศา = 8–10 ปริซึม) 4.
อย่างไรก็ตาม ความไวในการตรวจพบการกดการมองเห็นต่ำกว่าการตรวจอื่น ๆ (Worth 4-dot test และ major amblyoscope) จึงควรระวังว่าการกดการมองเห็นเล็กน้อยอาจตรวจพบได้ยาก นอกจากนี้ยังมีการใช้วิธีปรับปรุงแบบ 3 แสงที่ประยุกต์จากแว่น Bagolini striated glasses (starlight test) สำหรับคัดกรองลานสายตาสองตา 3.
4. การทดสอบภาพติดตา (Bielschowsky after image test)
หัวข้อที่มีชื่อว่า “4. การทดสอบภาพติดตา (Bielschowsky after image test)”การทดสอบภาพติดตา (Bielschowsky afterimage test) เป็นการตรวจที่สร้างภาพติดตาแยกกันที่จุดรับภาพกลางของแต่ละตา แล้วประเมินความสอดคล้องจอประสาทตา การมองเห็นพร้อมกัน และการกดการมองเห็นจากความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ของภาพนั้น
หลักการและวิธีตรวจ
หัวข้อที่มีชื่อว่า “หลักการและวิธีตรวจ”หากยังคงการเพ่งตรงกลางไว้ได้ ก็สามารถประเมินความสอดคล้องจอประสาทตาและการมองเห็นพร้อมกันได้ไม่ขึ้นกับตำแหน่งตา
ขั้นตอนการตรวจมีดังนี้
- ปิดตาเข และฉายแสงแฟลชแนวนอน (เป็นเส้นแนวนอน) ไปที่ตาที่ใช้เพ่ง (ตาหลัก)
- ปิดตาที่ใช้เพ่ง และฉายแสงแฟลชแนวตั้ง (เป็นเส้นแนวตั้ง) ไปที่ตาเข
- เปิดตาทั้งสองข้าง แล้วให้ผู้ป่วยตอบว่าภาพติดตาเห็นเป็นอย่างไร
การแปลผล
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การแปลผล”| ลักษณะที่เห็นของภาพติดตา | การแปลผล |
|---|---|
| ภาพติดตาแนวตั้งและแนวนอนตั้งฉากกันตรงกลาง (ตัดกันเป็นรูปกากบาท) | การสอดคล้องปกติ (ผลทดสอบ Hering-Bielschowsky เป็นบวก) |
| ภาพติดตาแนวตั้งและแนวนอนแยกจากกัน (ไม่ตัดกัน) | การสอดคล้องผิดปกติ (การสอดคล้องของจอประสาทตาผิดปกติ) |
| เห็นภาพติดตาเพียงข้างเดียว | การกดการทำงาน (ฟอเวียของตาข้างที่ไม่ใช้เพ่งถูกกดการทำงาน) |
ความสำคัญทางคลินิกและข้อควรระวัง
หัวข้อที่มีชื่อว่า “ความสำคัญทางคลินิกและข้อควรระวัง”การทดสอบภาพติดตาเป็นการตรวจที่แยกการทำงานของตาทั้งสองข้างได้มากที่สุด และมีความไวสูงสุดในการตรวจพบการกดการทำงาน ใช้เพื่อดูว่ามีการสอดคล้องผิดปกติหรือไม่ในการพิจารณาข้อบ่งชี้ผ่าตัดตาเขและในการประเมินหลังผ่าตัด
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการเพ่งจุดกึ่งกลางเป็นเงื่อนไขเบื้องต้น จึงไม่สามารถประเมินได้ในรายที่มีการเพ่งเยื้องศูนย์ (ภาวะที่การเพ่งจุดกึ่งกลางหายไป)
5. การเปรียบเทียบและการเลือกวิธีตรวจแต่ละชนิด
หัวข้อที่มีชื่อว่า “5. การเปรียบเทียบและการเลือกวิธีตรวจแต่ละชนิด”การตรวจการทำงานของการมองเห็นด้วยตาทั้งสองมีลักษณะแตกต่างกัน จึงสำคัญที่จะเลือกใช้ให้เหมาะกับวัตถุประสงค์ของการตรวจและสถานการณ์ทางคลินิก
การเปรียบเทียบลักษณะของการตรวจแต่ละชนิด
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การเปรียบเทียบลักษณะของการตรวจแต่ละชนิด”| การตรวจ | ความใกล้เคียงกับการมองในชีวิตประจำวัน | การตรวจพบการกดการมองเห็น | การตรวจพบการประสานที่ผิดปกติ | ความง่ายในการหลอมภาพ |
|---|---|---|---|---|
| เลนส์ลาย Bagolini | ใกล้เคียงที่สุด | ตรวจพบได้ยาก | ตรวจพบได้ง่าย | หลอมภาพได้ง่าย |
| การทดสอบ Worth 4 จุด | ปานกลาง | ปานกลาง | ปานกลาง | ปานกลาง |
| ซิโนพโทโฟร์ขนาดใหญ่ (synoptophore) | ไกล | ตรวจพบได้ง่าย | เกิดขึ้นได้ยาก | ทำได้ยาก |
| การทดสอบภาพติดตา | ไกลที่สุด | ตรวจพบได้ง่ายที่สุด | เกิดขึ้นได้ยาก | ทำได้ยากที่สุด |
แนวคิดในการเลือก
หัวข้อที่มีชื่อว่า “แนวคิดในการเลือก”ยิ่งการทดสอบมีการแยกภาพของตาทั้งสองมากเท่าไร ก็ยิ่งตรวจพบภาวะ correspondence ผิดปกติที่ลึก (แท้จริง) ได้ง่ายขึ้น; และยิ่งการทดสอบใกล้เคียงกับการมองเห็นในชีวิตประจำวันมากเท่าไร ก็ยิ่งประเมินได้ตรงกับการมองเห็นจริงมากขึ้น
- หากต้องการทราบสภาพที่เกิดขึ้นจริงในชีวิตประจำวัน → เลนส์ลาย Bagolini
- หากต้องการยืนยันอย่างแน่ชัดว่ามี suppression หรือภาพซ้อนหรือไม่ → การทดสอบ Worth 4 จุด・synoptophore ขนาดใหญ่
- การยืนยันขั้นสุดท้ายของ correspondence ผิดปกติ・การประเมินก่อนผ่าตัด → การทดสอบภาพติดตา
- การคัดกรองเด็ก・การตรวจยืนยันแบบง่าย → การทดสอบ Worth 4 จุด (Behrens 3 แสง)
การตรวจเหล่านี้โดยหลักไม่ควรใช้เพียงอย่างเดียว แต่ควรใช้หลายวิธีร่วมกันเพื่อประเมินโดยรวม
การตรวจด้วยเลนส์ลาย Bagolini สามารถประเมินการทำงานการมองเห็นสองตาได้ในสภาพที่ใกล้กับการมองเห็นในชีวิตประจำวันมากที่สุด เลนส์นี้ทำจากแผ่นกระจกแบนที่แทบไม่มีผลทางแสง และมีรอยขีดเล็ก ๆ จึงแทบไม่เปลี่ยนลานสายตาหรือความคมชัดเมื่อสวมใส่ ดังนั้นจึงสามารถประเมิน retinal correspondence และการหลอมรวมภาพได้ภายใต้เงื่อนไขที่ใกล้กับการหลอมรวมภาพสองตาในชีวิตประจำวัน และมีประโยชน์มากในการตรวจพบ correspondence ผิดปกติ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการแยกภาพของตาทั้งสองค่อนข้างน้อย ภาวะ suppression เล็กน้อยอาจตรวจพบได้ยาก
6. การพัฒนาการมองเห็นสองตาและความสำคัญทางคลินิก
หัวข้อที่มีชื่อว่า “6. การพัฒนาการมองเห็นสองตาและความสำคัญทางคลินิก”ลำดับเวลาการพัฒนา
หัวข้อที่มีชื่อว่า “ลำดับเวลาการพัฒนา”การมองเห็นสองตาพัฒนารวดเร็วตั้งแต่ช่วงแรกหลังคลอด การศึกษาที่ใช้ VEP (ศักย์ไฟฟ้ากระตุ้นการมองเห็น) ยืนยันรูปแบบพัฒนาการดังต่อไปนี้
- ภายใน 2 เดือนหลังคลอด: เริ่มเห็นภาพด้วยตาทั้งสองข้าง
- อายุ 3–5 เดือนหลังคลอด: เริ่มเกิดการหลอมรวมภาพ
- ภายใน 20 สัปดาห์หลังคลอด: ตรวจพบการมองเห็นเชิงลึกในเด็กมากกว่า 75%5
- อายุ 6–7 เดือนหลังคลอด: ค่าขีดจำกัดของการมองเห็นเชิงลึก (stereoacuity) เข้าใกล้ระดับผู้ใหญ่5
หากเกิดตาเข ตาขี้เกียจ หรือค่าสายตาสองข้างต่างกันในช่วงนี้ พัฒนาการตามปกติของการมองเห็นสองตาจะถูกรบกวน การรักษาที่เหมาะสมภายในช่วงที่ไวต่อการพัฒนา (critical period) สามารถคาดหวังการฟื้นตัวของการมองเห็นสองตาได้
ความเกี่ยวข้องกับการรักษาตาขี้เกียจและตาเข
หัวข้อที่มีชื่อว่า “ความเกี่ยวข้องกับการรักษาตาขี้เกียจและตาเข”เป้าหมายสุดท้ายของการรักษาตาขี้เกียจไม่ใช่เพียงการฟื้นฟูสายตาเท่านั้น แต่รวมถึงการฟื้นฟูการมองเห็นสองตาด้วย
- การปิดตาข้างดี (occlusion therapy): ช่วยกระตุ้นการฟื้นตัวของสายตาในตาขี้เกียจ แต่ระหว่างที่ปิดตา การมองเห็นสองตาไม่เกิดขึ้น ดังนั้นหลังจบการรักษาควรตรวจการมองเห็นสองตาเพื่อยืนยันสภาพของการหลอมรวมภาพและการมองเห็นเชิงลึก
- การประเมินก่อนผ่าตัดตาเข: การตรวจการมองเห็นสองตาก่อนผ่าตัด (เช่น Worth 4-dot test และ afterimage test) ใช้ประเมินการตอบสนองผิดปกติและการกดการมองเห็น และช่วยตัดสินโอกาสที่การมองเห็นสองตาจะกลับคืนหลังผ่าตัด
- การประเมินหลังผ่าตัดตาเข: การตรวจการมองเห็นสองตาหลังผ่าตัดใช้ยืนยันการกลับคืนของการมองเห็นพร้อมกัน การหลอมรวมภาพ และการมองเห็นเชิงลึกหลังแก้ไขตำแหน่งตา
- การดูแลภาวะ phoria: ในภาวะ phoria ขนาดเล็ก มักยังคงมีความสามารถในการหลอมรวมภาพอยู่ แต่ถ้าความสามารถนี้ลดลงจากความเหนื่อยล้าหรืออายุที่มากขึ้น อาจเกิดอาการได้ ดังนั้นการประเมินความสามารถในการหลอมรวมภาพแบบเชิงปริมาณจึงมีประโยชน์
การใช้เทียบกับการประเมินการมองเห็นภาพสามมิติ
หัวข้อที่มีชื่อว่า “การใช้เทียบกับการประเมินการมองเห็นภาพสามมิติ”การทดสอบ Worth 4 จุด, เลนส์ลายของ Bagolini และการทดสอบภาพหลงเหลือ ใช้หลักๆ เพื่อประเมินการมองเห็นพร้อมกัน, การหลอมภาพ, ความสอดคล้องของจอประสาทตา และการกดภาพ ในทางคลินิก เมื่อการทดสอบเหล่านี้ยืนยันการมองเห็นพร้อมกันและการหลอมภาพแล้ว จึงมักทำการทดสอบภาพสามมิติ (Titmus fly test, Lang stereotest, TNO test เป็นต้น) เพื่อประเมินว่ามีภาพสามมิติหรือไม่และมีความลึกมากเพียงใดอย่างเป็นปริมาณ
การมองเห็นภาพสามมิติขึ้นกับทั้งด้านประสาทรับความรู้สึกและการเคลื่อนไหวของการมองเห็นสองตา และมีประโยชน์ทางคลินิกในฐานะตัวบ่งชี้ที่ไวมากซึ่งสะท้อนว่ามีภาวะตาเขหรือไม่และรุนแรงเพียงใด6 สำหรับการประเมินภาพสามมิติอย่างละเอียด โปรดดูหัวข้อการทดสอบการมองเห็นภาพสามมิติ (Stereopsis Testing)
7. เอกสารอ้างอิง
หัวข้อที่มีชื่อว่า “7. เอกสารอ้างอิง”Footnotes
หัวข้อที่มีชื่อว่า “Footnotes”-
Webber AL, Mandall TR, Molloy DT, Lister LJ, Birch EE. Worth 4 Dot App for Determining Size and Depth of Suppression. Transl Vis Sci Technol. 2020;9(2):3. PMID: 32818097. ↩ ↩2
-
Bak E, Yang HK, Hwang JM. Validity of the Worth 4 Dot Test in Patients with Red-Green Color Vision Defect. Optom Vis Sci. 2017;94(5):626-629. PMID: 28234793. ↩ ↩2
-
Hirai T, Arai M, Ito Y, Sato M. Modified Bagolini striated glass test: clinical applications of starlight test in binocular visual field screening. Br J Ophthalmol. 1998;82(11):1288-1293. PMID: 9924335. ↩ ↩2
-
Wong AM, Lueder GT, Burkhalter A, Tychsen L. Anomalous retinal correspondence: neuroanatomic mechanism in strabismic monkeys and clinical findings in strabismic children. J AAPOS. 2000;4(3):168-174. PMID: 10849394. ↩ ↩2
-
Birch E, Petrig B. FPL and VEP measures of fusion, stereopsis and stereoacuity in normal infants. Vision Res. 1996;36(9):1321-1327. PMID: 8711910. ↩ ↩2
-
Read JC. Stereo vision and strabismus. Eye (Lond). 2015;29(2):214-224. PMID: 25475234. ↩