Латеральный сектор (вне кольца)
Проходящие структуры: слезный нерв, лобный нерв, блоковый нерв, верхняя глазная вена.
Клиническое значение: блоковый нерв защищен над кольцом и наименее подвержен повреждению.
Синдром верхней глазничной щели (СВГЩ) — это группа симптомов, вызванных сдавлением структур, проходящих через верхнюю глазничную щель (глазодвигательный нерв, блоковый нерв, первая ветвь тройничного нерва, отводящий нерв). Также известен как синдром Роше–Дювиньо (Rochen-Duvigneaud syndrome), впервые описан Хиршфельдом в 1858 году, назван Роше–Дювиньо в 1896 году.
Согласно японским клиническим рекомендациям, это состояние определяется как «нарушение всех движений глазного яблока и онемение или раздражение в области первой ветви тройничного нерва вследствие поражения вблизи верхушки глазницы». Отсутствие поражения зрительного нерва является ключевым отличием от синдрома верхушки глазницы.
SOFS — редкое заболевание, возникающее примерно у 0,3% пациентов с травмами1). Наиболее частой причиной является травма (мотоциклетные аварии, переломы скуловой кости, переломы глазницы), и оно часто развивается в течение 48 часов после травмы лица. Другие причины включают:
У 5,5% пациентов с HZO (герпетическая офтальмопатия) возникает неврологический паралич, и есть сообщения о сочетании с SOFS 2). Врожденное сужение верхней глазничной щели также является фактором риска.
Основное различие — наличие или отсутствие поражения зрительного нерва. При синдроме верхней глазничной щели зрительный нерв не поражается, поэтому острота зрения и поле зрения сохраняются. При синдроме верхушки глазницы, помимо поражения черепных нервов, проходящих через верхнюю глазничную щель, поражается также зрительный нерв, проходящий через зрительный канал, что приводит к снижению остроты зрения и нарушениям поля зрения.
Существуют также нетипичные случаи без зрачковых симптомов (pupil-sparing oculomotor nerve palsy). Сообщается о случае развития SOFS как паралича глазодвигательного нерва без мидриаза после падения с велосипеда у 40-летнего мужчины1). При сосудистых причинах наблюдаются отек конъюнктивы и сосудистый шум, при травмах — субконъюнктивальное кровоизлияние и периорбитальная подкожная гематома.
При неполной форме (partial SOFS) может поражаться только центральный сектор, затрагивающий глазодвигательный нерв, отводящий нерв и носоресничный нерв.
Да. Taniguchi (2024) сообщил о pupil-sparing SOFS, существуют нетипичные случаи1). Предполагается, что механизмом сохранения зрачка является нарушение венозного оттока из глазницы вследствие смещения большого крыла клиновидной кости. Отсутствие зрачковых симптомов не должно исключать SOFS.
Наиболее частой причиной является травматический SOFS, типично развитие в течение 48 часов после травмы лица. Он возникает у 0,3–0,8% пациентов с травмами 1).
Основные причины и характерные факторы риска перечислены ниже.
Основой является клиническая диагностика; ключевыми признаками служат сочетание глазодвигательных нарушений, птоза, мидриаза и нарушений чувствительности в первой ветви тройничного нерва. Отсутствие зрительных нарушений (снижения остроты зрения, дефектов поля зрения) позволяет отличить это состояние от синдрома верхушки глазницы.
Ниже приведены основные дифференциальные диагнозы и ключевые моменты дифференциации.
| Заболевание | Ключевые моменты дифференциации |
|---|---|
| Синдром верхушки глазницы | Сопровождается поражением зрительного нерва (снижение остроты зрения, дефекты поля зрения) |
| Синдром кавернозного синуса | Синдром Горнера, также могут поражаться вторая и третья ветви тройничного нерва |
| Синдром Толоза-Ханта | Болезненная офтальмоплегия, реагирует на стероиды |
| Каротидно-кавернозная фистула | Пульсирующий экзофтальм, «штопорообразное» расширение эписклеральных сосудов, повышение внутриглазного давления |
Для дифференциальной диагностики с синдромом Миллера Фишера (после HZO) показателем служат антитела к GQ1b 2). Рекомендуется повторное МРТ через 6 месяцев.
Лечение основного заболевания является приоритетным, и чем раньше начато лечение, тем лучше прогноз.
Показана при сужении верхней глазничной щели из-за смещения костных фрагментов. Рекомендуется как можно более ранняя операция1), в неэкстренных случаях она проводится в среднем через 10,7 дня. Методы включают наружный орбитальный доступ (латеральная стенка), наружный трансэтмоидальный доступ (медиальная стенка) и комбинированный орбито-краниальный доступ (глубокая декомпрессия).
Показана в случаях, когда нет признаков смещения костей, а основная причина — сдавление из-за отека. Используется следующая схема в соответствии с протоколом повреждения спинного мозга/нервов1,4,5).
В случае Taniguchi из-за того, что прошло более 2 недель после травмы, была выбрана низкая доза: бетаметазон 4 мг/сут внутривенно в течение 14 дней, затем пероральный гидрокортизон в течение 2 месяцев, через 6 месяцев наступило полное восстановление 1).
Из 19 случаев травматической SOFS полное спонтанное восстановление отмечено в 8. Из-за риска дополнительного повреждения при хирургическом вмешательстве иногда выбирают консервативное лечение.
При синдроме Толоза-Ханта сначала назначают преднизолон 50–60 мг/сут в течение 3 дней. Орбитальная боль значительно уменьшается, но при быстром снижении дозы возможен рецидив.
Сообщается о лечении комбинацией внутривенного ацикловира 30 мг/кг/сут, стероидов (в/в МП 1000 мг/сут → пероральный ПСЛ 0,5 мг/кг/сут) и ВВИГ (400 мг/кг/сут × 5 дней)2). Немедленного ответа на иммунотерапию не было, но через 4 месяца ограничение движений глаз улучшилось2).
Если улучшения не наступает в течение 6 месяцев, рассматривается хирургическое лечение косоглазия или резекция мышцы, поднимающей верхнее веко.
Эффективна при отечном сдавлении без смещения костных фрагментов; применяется метод с болюсным введением метилпреднизолона 30 мг/кг с последующей непрерывной инфузией 5,4 мг/кг/ч в течение 48 часов по протоколу повреждения спинного мозга1,4,5). Многие сообщения показывают ее эффективность, однако доказательства на основе РКИ ограничены.
Верхняя глазничная щель представляет собой щель длиной около 22 мм и шириной 2–8 мм, образованную между большим и малым крыльями клиновидной кости, соединяющую глазницу и среднюю черепную ямку. По форме она грушевидная, с широким основанием у тела клиновидной кости со стороны носа и острием, направленным к верхневисочной стороне. Спереди находится сухожильное кольцо Цинна (annulus of Zinn; общее сухожильное кольцо).
Латеральный сектор (вне кольца)
Проходящие структуры: слезный нерв, лобный нерв, блоковый нерв, верхняя глазная вена.
Клиническое значение: блоковый нерв защищен над кольцом и наименее подвержен повреждению.
Центральный сектор (внутри сухожильного кольца)
Проходящие структуры: верхняя и нижняя ветви глазодвигательного нерва, носоресничный нерв, отводящий нерв, симпатическое сплетение. Ресничный ганглий также находится здесь.
Клиническое значение: отводящий нерв наиболее уязвим и подвержен повреждению из-за его длинного внутричерепного хода и близости к большому крылу.
Нижний сектор
Проходящие структуры: нижняя глазная вена.
Клиническое значение: при изолированном поражении влияет на венозный отток из глазницы.
Непосредственно над верхней глазничной щелью находится зрительный канал, через который проходят зрительный нерв и глазная артерия. Зрительный канал является самостоятельной структурой, не связанной с верхней глазничной щелью, и отсутствие поражения зрительного нерва является определением SOFS.
Давление, вызванное костными фрагментами или объемными образованиями, приводит к воспалению и сдавлению близлежащих нервных тканей. Мышечный конус окружен межмышечными перегородками и теноновой капсулой, его объем относительно фиксирован, поэтому отек, кровоизлияние или опухоль легко повреждают хрупкие нервные структуры.
Механизм травматического SOFS в основном включает два компонента: (1) прямое сдавление смещенными костными фрагментами и (2) вторичное сдавление из-за гематомы и отека 1).
В качестве механизма сохранения зрачкового рефлекса (pupil-sparing) выдвигается гипотеза, что нарушение венозного оттока из глазницы вследствие смещения большого крыла клиновидной кости преимущественно повреждает центральную часть глазодвигательного нерва (где кровоснабжение идет от периферии к центру), сохраняя зрачковые волокна, проходящие по поверхности нерва 1).
При SOFS, связанном с HZO, предполагаемым механизмом является микроинфаркт вследствие васкулопатии вируса ветряной оспы и опоясывающего лишая (вирус напрямую проникает в эндотелиальные клетки → тромботические события в мелких сосудах) 2). Также предполагаются прямое проникновение вируса, постинфекционные иммунные механизмы, орбитальный абсцесс и тромбоз кавернозного синуса 2).
Taniguchi и соавт. (2024) сообщили о первом случае SOFS, проявляющегося параличом глазодвигательного нерва без мидриаза (pupil-sparing oculomotor nerve palsy)1). У 40-летнего мужчины после падения с велосипеда и перелома скуловой кости развился атипичный SOFS. Предполагается, что механизмом сохранения зрачка было нарушение венозного оттока из глазницы вследствие смещения большого крыла клиновидной кости. После репозиции перелома скуловой кости на КТ подтверждено расширение верхней глазничной щели, а после внутривенного введения бетаметазона 4 мг/сут в течение 14 дней наступило полное выздоровление через 6 месяцев.
Takahashi и соавт. (2025) сообщили о случае 79-летней женщины, у которой развился отсроченный SOFS через 32 дня после начала HZO2). Заболевание возникло после отрицательного результата ПЦР ДНК вируса ветряной оспы и опоясывающего герпеса в спинномозговой жидкости, и предполагаемым механизмом была васкулопатия мелких сосудов, вызванная вирусом ветряной оспы и опоясывающего герпеса. После лечения IVMP + PSL + IVIg состояние улучшилось через 4 месяца. Пост-HZO SOFS был зарегистрирован только в 5 предыдущих случаях и является крайне редким осложнением.
Chen и соавт. (2010) оценили 33 случая травматического SOFS и сообщили о полном выздоровлении у 24–40% пациентов, получавших стероиды, и у 21,4% без лечения3). Рекомендации по лечению травматического SOFS не разработаны, и проведение крупных исследований затруднено из-за редкости заболевания.