Перейти к содержанию
Роговица и наружный отдел глаза

Консерванты в офтальмологических глазных каплях

1. Что такое консерванты в офтальмологических глазных каплях?

Заголовок раздела «1. Что такое консерванты в офтальмологических глазных каплях?»

Консерванты — это противомикробные вещества, добавляемые в многодозовые офтальмологические глазные капли. Они поддерживают стерильность после вскрытия и продлевают срок хранения. С 1970-х годов регулирующие органы, включая FDA США, Фармакопею США (USP) и Европейскую фармакопею (EP), обязали добавлять консерванты в многодозовые глазные капли.

Консерванты делятся на две основные категории.

  • Поверхностно-активный тип: разрушает липиды клеточной мембраны микроорганизмов, убивая их. BAK является типичным примером.
  • Окислительный тип: окисляет внутриклеточные липиды и белки с помощью свободных радикалов или перекисей, убивая микроорганизмы. Пьюрайт и перборат натрия являются типичными примерами.

Среди всех офтальмологических консервантов BAK является наиболее широко используемым, содержась примерно в 70% глазных капель. Однако его токсичность для поверхности глаза, особенно при хроническом и длительном применении, вызывает проблемы 2).

Q Почему BAK чаще всего используется в качестве офтальмологического консерванта?
A

BAK обладает широким бактерицидным спектром (грамположительные бактерии, грамотрицательные бактерии, грибы, акантамебы), высокой растворимостью в воде и отличной стабильностью, что облегчает его составление. Кроме того, он разрушает гидрофобный барьер роговичного эпителия, способствуя транскорнеальному проникновению лекарств, что улучшает внутриглазное поступление активного вещества. Эта многосторонняя полезность объясняет, почему он используется в более чем 70% глазных капель.

2. Основные симптомы и клинические признаки

Заголовок раздела «2. Основные симптомы и клинические признаки»

Субъективные симптомы нарушений поверхности глаза, вызванных длительным применением глазных капель, содержащих BAK, варьируются от легких до тяжелых.

  • Дискомфорт и боль : жжение при закапывании или постоянная боль
  • Жжение или пощипывание : наиболее выражено сразу после закапывания
  • Ощущение инородного тела : постоянное, сопровождающее повреждение роговичного эпителия
  • Слезотечение : усиление рефлекторной секреции слезы
  • Ощущение сухости : ухудшение симптомов сухого глаза из-за нестабильности слезной пленки

BAK проявляет дозозависимую цитотоксичность в отношении клеток роговичного эпителия, конъюнктивального эпителия и эпителия мейбомиевых желез 2). Клинически наблюдаются следующие признаки.

  • Поверхностный точечный кератит (SPK) : точечные дефекты роговичного эпителия при окрашивании флуоресцеином. При повреждении BAK окрашивается только роговица.
  • Укорочение времени разрыва слезной пленки (TBUT) : вызвано снижением секреции муцина из-за уменьшения плотности бокаловидных клеток и усилением испарения из-за поверхностно-активного действия на липидный слой слезы 3).
  • Снижение значения теста Ширмера: отражает снижение слезопродукции
  • Гиперемия конъюнктивы и фолликулы: признак хронического воспаления
  • Экзема век: форма контактного дерматита
  • Ухудшение индекса OSDI: повышение индекса заболеваний глазной поверхности

Совокупная нагрузка воздействия BAK (количество используемых препаратов, концентрация BAK, частота закапываний в день, продолжительность лечения) коррелирует с распространенностью, тяжестью заболеваний глазной поверхности и снижением качества жизни. Особое внимание требуется у пациентов, длительно применяющих несколько препаратов для лечения глаукомы4).

Преимущества BAK

Широкий спектр антибактериального действия: эффективен против грамположительных и грамотрицательных бактерий, грибов и акантамеб.

Улучшение проникновения лекарства: разрушает гидрофобный барьер эпителия роговицы, увеличивая внутриглазное проникновение активного вещества.

Высокая стабильность: хорошая растворимость в воде, легкость в составлении.

Вред BAK

Токсичность для глазной поверхности: проявляет цитотоксичность для эпителия роговицы, конъюнктивы и мейбомиевых желез2).

Нестабильность слезной пленки: усугубляет сухость глаз за счет уменьшения бокаловидных клеток и разрушения липидного слоя.

Влияние на фильтрующую хирургию: длительное применение может снизить успех хирургии глаукомы4).

КонсервантКонцентрацияКлассификация
BAK0,003–0,02 %Поверхностно-активное вещество
Поликватерниум-1 (PQ-1)0,001 %Поверхностно-активное вещество
Пурит (SOC)Окислительный тип
СофзияИонный буферный тип
Перборат натрияОкислительный тип

Поликватерниум-1 (поликвад) — это четвертичное аммониевое соединение, аналогичное BAK, но с молекулярной массой примерно в 27 раз больше и преимущественно гидрофильное 3). Из-за большого размера молекулы и отсутствия гидрофобных областей оно с трудом проникает в клетки млекопитающих, поэтому считается менее цитотоксичным, чем BAK. Используется в средствах по уходу за контактными линзами и некоторых искусственных слезах.

Стабилизированный оксихлорный комплекс (SOC) — это окислительный консервант, содержащий смесь хлорита, хлората и диоксида хлора 3). При нанесении на поверхность глаза он превращается в компоненты слезы: ионы натрия, хлорид-ионы, кислород и воду. Клетки млекопитающих имеют антиоксиданты и каталазу, поэтому токсичность Пьюрайта низкая.

Это ионно-буферный консервант, содержащий борную кислоту, сорбит, пропиленгликоль и цинк. Он быстро разлагается при контакте с катионами на поверхности глаза, что обеспечивает более низкую цитотоксичность по сравнению с BAK. Используется в Траватан Z (травопрост 0,004%).

Перборат натрия — это окислительный консервант, который при соединении с водой образует перекись водорода, оказывая бактерицидное действие 3). На поверхности глаза он быстро разлагается каталазой на кислород и воду. Его токсичность для клеток роговицы и конъюнктивы значительно ниже, чем у BAK.

Q Действительно ли альтернативные консерванты безопаснее BAK?
A

Исследования in vitro и на животных показывают, что поликвад, Пьюрайт, СофЗиа и перборат натрия обладают меньшей цитотоксичностью, чем BAK. Однако для поликвада нет рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) в сравнении с BAK, а исследования in vitro сообщают о потенциальной токсичности, такой как снижение жизнеспособности клеток и активация NF-kB. Уровень доказательств ограничен, и необходима дальнейшая проверка.

  • Биомикроскопия с щелевой лампой : Оценка наличия и степени повреждения эпителия роговицы с помощью флуоресцеина. Для поражения BAK характерно окрашивание только роговицы, тогда как при синдроме сухого глаза окрашивается только конъюнктива или оба, что помогает в дифференциальной диагностике.
  • Время разрыва слезной пленки (TBUT) : Оценка стабильности слезной пленки. При воздействии BAK оно сокращается.
  • Тест Ширмера : Количественная оценка слезопродукции.
  • Индекс заболеваний глазной поверхности (OSDI) : Оценка тяжести по шкале субъективных симптомов.
  • Импрессионная цитология : Оценка плотности бокаловидных клеток конъюнктивы и наличия плоскоклеточной метаплазии по классификации Нельсона1).

Ключевые моменты дифференциальной диагностики

Заголовок раздела «Ключевые моменты дифференциальной диагностики»
Поражение BAKСиндром сухого глаза
Характерно окрашивание только роговицыОкрашивание только конъюнктивы или обоих
Связано с историей закапывания капельСвязано с факторами окружающей среды и возрастом
Улучшение после отмены вызвавших капельУлучшение при заместительной терапии слезы и коррекции окружающей среды

При подозрении на повреждение консервантами попробуйте перейти на глазные капли без BAK. Если точечный поверхностный кератит исчезает примерно через две недели после замены, вероятно, причиной был BAK.

5. Ведение и меры при повреждении консервантами

Заголовок раздела «5. Ведение и меры при повреждении консервантами»

Для снижения кумулятивной нагрузки воздействия BAK полезны следующие стратегии.

  • Выбор препаратов с однократным ежедневным применением: Препараты с низкой частотой закапывания, такие как латанопрост и тимолол пролонгированного высвобождения, снижают кумулятивное воздействие BAK.
  • Использование фиксированных комбинаций: Глазные капли, объединяющие несколько препаратов в одном флаконе, уменьшают количество инстилляций и воздействие BAK по сравнению с раздельным введением.
  • Препараты с низкой концентрацией BAK: Во многих новых препаратах используется BAK в концентрации ниже 0,005%.

Альтернативные консерванты и препараты без BAK

Заголовок раздела «Альтернативные консерванты и препараты без BAK»

Переход с препаратов, содержащих BAK, на препараты с альтернативными консервантами (Polyquad, Purite, SofZia) показал улучшение показателя OSDI, улучшение TBUT и уменьшение окрашивания роговицы. В Японии к глазным каплям без BAK относятся тип с борной кислотой, фильтровый тип и однодозовый тип (UD).

Тип с борной кислотой

Особенности: Борная кислота обладает только бактериостатическим действием, поэтому используется в комбинации с другими добавками.

Примеры продуктов: Используется в нескольких глазных каплях от глаукомы без BAK.

Фильтровый тип и однодозовый тип

Фильтровый тип: Контейнеры PF или NP предотвращают проникновение бактерий. Может быть трудно использовать пациентам со слабой силой захвата.

Однодозовый тип: Обеспечивает стерильность за счет одноразового использования. Проблемы с затратами.

Продукты без консервантов предотвращают токсичность поверхности глаза и улучшают переносимость. При тяжелой сухости глаз, нейротрофическом кератите и недостаточности лимбальных стволовых клеток следует минимизировать использование глазных капель, содержащих консерванты.

В качестве многодозовых флаконов без консервантов разработаны ABAK (со встроенной антимикробной мембраной, сохраняется 3 месяца после вскрытия) и COMOD (с обратным клапаном, сохраняется 6 месяцев после вскрытия).

Руководство Европейского глаукомного общества (EGS) рекомендует избегать консервантов у пациентов с непереносимостью или при длительном лечении, а также использовать их в минимальной концентрации4). Варианты уменьшения OSD включают использование препаратов без BAK, снижение частоты закапывания за счет фиксированных комбинаций, совместное применение искусственных слез без консервантов и раннее лазерное или хирургическое вмешательство4).

Q Решают ли препараты без консервантов все проблемы поверхности глаза?
A

Не обязательно. Систематический обзор с участием 323 человек не показал статистически значимой разницы в исходах между искусственными слезами с консервантами и без них. Однако по субъективным симптомам наблюдается тенденция в пользу препаратов без консервантов. Кроме того, препараты без консервантов имеют ограничения, такие как стоимость, сложность использования и риск загрязнения, и подходят не всем пациентам.


BAK является четвертичным аммониевым соединением, обладающим как гидрофильными, так и гидрофобными свойствами. Тот же механизм, который разрушает липиды клеточной стенки микроорганизмов и убивает их, также повреждает клетки поверхности глаза человека2).

Порог токсичности BAK оценивается в 0,005%, что значительно ниже концентраций во многих коммерческих глазных каплях (0,003–0,02%). Даже при концентрациях, разбавленных в сотни раз по сравнению с максимально допустимой в косметике по нормам ЕС (0,1%), клетки эпителия роговицы, конъюнктивы и мейбомиевых желез человека погибают in vitro в течение 18 часов2).

Многофакторное повреждение поверхности глаза

Заголовок раздела «Многофакторное повреждение поверхности глаза»

BAK вызывает повреждение поверхности глаза посредством нескольких механизмов2).

  • Разрушение эпителиального барьера роговицы: нарушает межклеточные соединения и повышает проницаемость роговицы
  • Уменьшение количества бокаловидных клеток: муцин-продуцирующие клетки конъюнктивы отторгаются, снижая стабильность слезной пленки
  • Разрушение липидного слоя слезной пленки: поверхностно-активное действие дестабилизирует липидный слой, усиливая испарение
  • Плоскоклеточная метаплазия конъюнктивы: хроническое воздействие приводит к склонности эпителия конъюнктивы к ороговению
  • Нейротоксичность роговицы: приводит к снижению чувствительности роговицы и уменьшению рефлекторной слезопродукции
  • Стимуляция апоптоза: активирует проапоптотические пути дозозависимым образом

BAK обладает высокой персистенцией в тканях глаза. В экспериментах на кроликах BAK обнаруживался в тканях глаза в течение 168 часов (7 дней) после однократной инстилляции 0,01% BAK2). Этот длительный период полувыведения способствует кумулятивной токсичности.

Помимо BAK, соединения, высвобождающие формальдегид (такие как DMDM-гидантоин, кватерниум-15, имидазолидинилмочевина), содержащиеся в косметике и средствах по уходу за глазами, также токсичны для поверхности глаза2). Даже в концентрациях в 740–2000 раз ниже допустимого предела ЕС (0,2%) или рекомендуемого CIR предела (0,074%) сообщалось о токсичности для клеток эпителия роговицы, конъюнктивы и мейбомиевых желез человека2).


Объективная оценка токсичности консервантов с помощью импрессионной цитологии

Заголовок раздела «Объективная оценка токсичности консервантов с помощью импрессионной цитологии»

Marini и соавт. провели проспективное многоцентровое РКИ с участием 97 пациентов с аллергическим конъюнктивитом, сравнивая бепотастин без консервантов 1,5% (BB-PF) и олопатадин с BAK 0,2% (OL-BAK)1).

После 60 дней лечения импрессионная цитология (классификация Нельсона) показала, что в группе BB-PF вероятность наличия нормального конъюнктивального эпителия была в 2,0 раза выше по сравнению с группой OL-BAK (OR=2,00; 95% ДИ 1,19–3,34; p=0,010)1). В группе OL-BAK нормальная конъюнктива уменьшилась на 27,4%, тогда как в группе BB-PF наблюдалось улучшение на 20,5%1).

Это исследование показывает, что даже 60-дневное воздействие BAK может вызвать гистологические изменения конъюнктивального эпителия, что подтверждает необходимость внимания к токсичности консервантов даже при краткосрочном использовании1).

  • Не хватает крупных рандомизированных контролируемых исследований, напрямую сравнивающих альтернативные консерванты с BAK, что требует накопления дополнительных доказательств.
  • Развитие технологий флаконов без консервантов для многократного применения обещает решить проблемы стоимости и удобства.
  • Вспышка полирезистентной синегнойной палочки в США в 2022–2023 годах, связанная с искусственными слезами без консервантов, вновь подчеркнула важность контроля качества препаратов без консервантов.
Q Существует ли метод объективной оценки повреждения конъюнктивы консервантами?
A

Полезна конъюнктивальная импрессионная цитология (КИЦ). Классификация Нельсона оценивает наличие бокаловидных клеток и эпителиальную метаплазию по четырем стадиям (0–III). Степени 0-I являются нормальными, степени II-III указывают на потерю бокаловидных клеток и плоскоклеточную метаплазию и считаются аномальными1). Она используется для выявления повреждения конъюнктивы, вызванного глазными каплями, содержащими BAK.


  1. Marini MC, Berra ML, Girado F, Albera PA, del Papa MS, Passerini MS, Aguilar AJ. Efficacy and Toxicity Evaluation of Bepotastine Besilate 1.5% Preservative-Free Eye Drops Vs Olopatadine Hydrochloride 0.2% Bak-Preserved Eye Drops in Patients with Allergic Conjunctivitis. Clin Ophthalmol. 2023;17:3477-3489.
  2. Sullivan DA, Dartt DA, Mead OG, Tsubota K, Truong S, Bayan R, et al. TFOS Lifestyle: Impact of cosmetics on the ocular surface. Ocul Surf. 2023;29:557-631.
  3. TFOS DEWS III Subcommittee. TFOS DEWS III: Management and Therapy Report. Am J Ophthalmol. 2025.
  4. European Glaucoma Society. European Glaucoma Society Terminology and Guidelines for Glaucoma, 5th Edition. Br J Ophthalmol. 2021;105(Suppl 1):1-169.

Скопируйте текст статьи и вставьте его в выбранный ИИ-ассистент.