본문으로 건너뛰기
신경안과

특발성 저뇌척수액압 증후군

1. 특발성 저뇌척수액압 증후군이란

섹션 제목: “1. 특발성 저뇌척수액압 증후군이란”

특발성 저뇌척수액압 증후군(spontaneous intracranial hypotension; SIH)은 1938년 Schaltenbrand가 처음 보고한 질환으로, 척수에서의 뇌척수액(CSF) 누출로 인한 두개내 저혈압을 특징으로 합니다.

역학:

  • 연간 발생률: 응급실 CT 확인 기준으로 인구 10만 명당 5예. MRI 등 전문적 영상에서는 실제 발생률이 더 높을 수 있습니다3)
  • 일본의 보고에서도 인구 10만 명당 5예로 알려져 있지만, 과소평가되었을 가능성이 있습니다3)
  • 다른 추정으로는 연간 1/20,000(연간 2만 명당 1명)입니다1)
  • 호발: 여성·낮은 BMI·40~50대. 그러나 모든 연령·성별에서 발생 가능

CSF 누출의 3대 주요 메커니즘 (Schievink 분류):

  1. 경막 파열 (dural tear)
  2. 수막 게실 파열 (meningeal diverticulum rupture)
  3. CSF-정맥루 (CSF-venous fistula)
Q 특발성 저뇌척수액압 증후군은 얼마나 자주 발생하나요?
A

연간 발생률은 10만 명당 5예(1/20,000)로 추정되지만1), 고정밀 영상이 보급됨에 따라 실제 빈도는 더 높을 가능성이 시사됩니다. 무증상 또는 증상이 경미한 사례도 포함될 것으로 생각됩니다.

일본인 코호트에서의 증상 빈도를 아래에 제시합니다3).

증상빈도
두통 (기립성)98.5%
어지럼·회전성 어지럼50.5%
메스꺼움49.0%
평형 장애42.6%
후경부통34.2%

기타 증상으로는 수평 복시(외전 신경 마비), 이명·청력 변화(제VIII 뇌신경 관련), 안면 마비, 시야 흐림·시야 결손이 발생할 수 있습니다. 중증 사례에서는 파킨슨증, 혼수, 전두측두엽 치매 유사 증상도 보고되었습니다.

기립성 두통의 특징: 서 있을 때 악화되고, 누워 있을 때 완화·소실됩니다.

임상 소견(의사가 진찰 시 확인하는 소견)

섹션 제목: “임상 소견(의사가 진찰 시 확인하는 소견)”

안과적 관련(SIH 환자의 42%에서 안구 증상):

  • 가장 흔함: 비국소성 외전 신경 마비(복시의 원인)
  • 두 번째: 활차 신경(제IV 뇌신경) 관련
  • 드물게: 시신경 관련 → 시야 결손
  • 안구 증상의 97%는 CSF 압력 교정(안정, EBP 등)으로 호전됩니다.

트렌델렌부르크 검사: 10~20도 머리 낮춤 자세로 5분간 안정 시 기립성 두통이 소실되거나 개선됩니다. 진단의 보조 소견으로 유용합니다.

Q 저뇌척수액압이 눈에도 영향을 미칠 수 있나요?
A

SIH 환자의 42%에서 안구 증상이 나타나며, 가장 흔한 것은 외전신경마비로 인한 복시입니다. 다음으로 활차신경(제4뇌신경) 관련이 많고, 드물게 시신경이 침범됩니다. 중요한 은 이러한 안구 증상의 97%가 CSF 압력 교정(안정, 경막외 자가혈 주입 등)으로 호전된다는 것입니다.

CSF 누출의 원인:

  • 경막 열상, 척수 경막 게실, CSF-정맥루, 선천성 기형

주요 위험 요인:

  • 결합조직 질환: 마르팡 증후군, 엘러스-단로스 증후군은 경막 취약성의 소인이 됩니다.
  • 경미한 외상: SIH 환자의 1/3에서 병력이 있습니다.
  • 비행기 여행: 36례 중 4례(11%)에서 탑승 후 SIH가 발생했습니다. 객실 기압 저하(고도 약 2440m 상당)가 수막 게실 파열을 촉진할 수 있습니다2).
  • 관악기 연주: Valsalva 효과로 인한 CSF 압력 상승이 누출을 악화시킵니다. 트롬본의 호기압은 최대 65cmH₂O입니다3).
  • 혈관 기형: 정맥 기형이나 림프관 기형이 척추 주변에 존재하면 CSF 누공의 위험 요인이 됩니다6).
  • 흉추 경막내 추간판 탈출증: 경막 열상을 유발하여 CSF 누출로 이어집니다(약 15%에서 발생)4).
  • 요추 천자 후: 29게이지 바늘보다 비외상성 바늘(Whitacre·Sprotte 바늘)로 발병 위험을 줄일 수 있습니다.
Q 비행기를 타면 발병 위험이 높아지나요?
A

36명의 SIH 환자를 관찰한 덴마크의 보고에 따르면, 4명(11%)이 비행기 탑승 후 SIH가 발생했으며 시간적 연관성이 인정되었습니다2). 객실 기압 저하(순항 고도에 해당하는 약 0.8기압)가 수막 게실 파열을 촉진할 가능성이 시사됩니다. 그러나 대규모 다기관 연구는 아직 수행되지 않았으며 인과관계는 확정되지 않았습니다.

진단 기준 비교:

진단 기준주요 요건
2008년 AJNR 기준① 척수 영상에서 경막외 CSF 확인 ② SIH 시사하는 두부 MRI 소견 + 낮은 개방압(<60mmH₂O)/경막 게실/EBP 후 호전 ③ 전형적인 기립성 두통 + ② 중 2개 이상 항목
ICHD-3 기준기립성 두통 + CSF 압력 <60mmH₂O 또는 CSF 누출의 영상 소견3)
일본 진단 기준기립성 두통 + 경막 조영증강 또는 CSF 압력 <60mmH₂O로 ‘probable’3)

두부 MRI 소견(민감도가 높은 순서):

  • 경막 증강(민감도 가장 높음): CSF 압력 <6cmH₂O 환자의 56~83%에서 관찰됨
  • 뇌 처짐(brain sagging): CSF 부력 소실로 인한 뇌 전체의 하방 변위
  • 경막하 액체 저류: 대부분 양측성. 교정맥 견인·파열로 인함
  • 정맥 확장·뇌하수체 종대: Monroe-Kellie 보상 기전에 의한 경막내 혈관 확장

MR 척수조영술: floating dural sac sign, dinosaur tail sign 등 특이 소견. 누출 부위 확인에 유용3).

초음파 검사: SIH 환자에서 앙와위→입위 시 시신경초 직경(ONSD)이 0.5mm 감소. 건강 대조군에서는 변화 없음.

잠재성 SIH(oSIH): 전형적인 기립성 두통이 있으나 영상 소견은 정상. 메타분석에서 CSF 누출의 영상 소견은 48~76%에서만 관찰됨5).

감별 진단: 수막염(세균성·진균성·무균성), 자가면역 질환(RA·SLE), 유육종증, 결핵, 뇌종양(수막종·판상 림프종), Chiari I형 기형(유두-교각 거리 측정으로 감별; SIH에서는 단축6)).

보존적 요법

안정·수분 섭취: 보존적 요법으로 침상 안정과 수액 공급을 시행3).

복대(abdominal binder).

약물 요법: 카페인, 테오필린, 진통제, NSAIDs.

한약(오령산): 수독에 대해 아쿠아포린 4 채널을 억제3).

스테로이드: 프레드니손 1mg/kg/일×5일(7일간 감). 보존적 치료 전체의 성공률은 약 28%에 불과1).

경막외 자가혈 주입(EBP)

효과: 표적 EBP 후 87%에서 개선. 블라인드 EBP는 52% 개선.

방법: 요추 경막외강에 자가혈 1015mL 주입. 경추 누출의 경우 흉요추 경막외강에 2040mL 주입.

재발: 표적 EBP 후 25%가 8년 이내 재발. 재EBP로 치료 성공.

잠재성 SIH(oSIH): 경험적 EBP로 66.7%가 퇴원 시 개선, 90.5%가 3개월 후 개선5).

수술 요법

적응증: 2회 이상 EBP 실패 후. 누출 부위의 명확한 확인 필요.

술식: 수막 게실 결찰, 경막 열상 직접 봉합, 경막외 피브린 접착제 충전, 경막 성형술(duroplasty).

혈관 기형 관련: 피브린 접착제 패치, 액체 색전술(n-BCA), 외과적 결찰. 표준 EBP는 누공 폐쇄에 불충분한 경우가 많음6).

Q 경막외 자가혈 주입 요법은 몇 회에 효과가 나타나는가?
A

표적 EBP에서는 87%가 개선되고, 블라인드 EBP에서는 52%가 개선됨5). 첫 EBP 후 개선율은 연구에 따라 25~90%로 다양함. 첫 번째에 개선되지 않거나 재발한 경우 재EBP를 시행함. 잠재성 SIH(oSIH)에 대한 경험적 EBP에서는 90.5%가 3개월에 개선됨5).

6. 병태생리학·상세한 발병 기전

섹션 제목: “6. 병태생리학·상세한 발병 기전”

정상 CSF의 동태:

  • CSF 총량: 90~150mL
  • 생성: 맥락총에서 매분 0.3~0.4mL
  • 흡수: 중추신경계 모세혈관벽 및 거미막 과립

Monroe-Kellie 가설에 의한 SIH 병태: 두개내 용량은 일정(두개골은 강체)하므로, CSF량 감소는 저항 구조(뇌·뇌하수체 주위 정맥, 경막 정맥동)의 용적 증가로 보상된다4)8). 이 보상 기전이 특징적인 MRI 소견을 만든다.

  • 경막 증강·정맥 확장·뇌하수체 종대 → 경막내 혈관 확장
  • 경막하 액체 저류 → 교정맥의 견인·파열
  • 뇌하수 → CSF 부력 상실

CSF 누출의 각 기전:

  • 척수 신경근 주위 큰 게실로부터의 누출
  • CSF-정맥루: CSF 유출 증가의 비교적 새로 발견된 원인
  • 추간판 탈출증에 의한 경막 열상: 섬유륜 천공→후종인대·경막 열상→염증·석회화→경막 침식(약 15%에서 발생)4)
  • 혈관 기형: 정맥 기형·림프관 기형이 경막/신경근초에 침윤하여 누공 형성6)

CNS 표층 헤모시데린 침착증의 기전: 뇌하수→교정맥 출혈, 또는 경막 결손부 주위 경막외 정맥총 출혈→반복되는 거미막하 출혈4).


7. 최신 연구와 향후 전망 (연구 단계의 보고)

섹션 제목: “7. 최신 연구와 향후 전망 (연구 단계의 보고)”

스테로이드 초기 치료의 가능성

섹션 제목: “스테로이드 초기 치료의 가능성”

Tonello 등(2022)은 C2 수준 CSF 누출이 있는 38세 남성에게 프레드니손 1mg/kg/일×5일 + 7일 감을 시행하여, 1개월 후 영상에서 CSF 누출이 거의 소실되었음을 보고했습니다1). 뇌부종·염증 개선, 체액 저류, CSF 재흡수 촉진 등 여러 작용 기전이 추정됩니다. 현재는 증례 보고 수준이며, 전향적 무작위 연구가 필요합니다.

36예 중 4예(11%)에서 비행기 탑승 후 SIH 발병과의 시간적 연관성이 확인되었습니다2). 객실 기압 저하가 수막 게실 파열을 촉진하는 기전이 추정되지만, 대규모 다기관 환자-대조군 연구가 필요합니다.

혈관 기형 관련 SIH의 분류와 치료

섹션 제목: “혈관 기형 관련 SIH의 분류와 치료”

CSF-정맥 기형루와 CSF-림프관 기형루의 정확한 명명 및 분류가 제안되었습니다6). 림프관 기형에 대해서는 mTOR 억제제(시롤리무스 등)에 의한 축소가 입증되었으며, 이를 통해 관련 CSF 누출의 치료 가능성이 있습니다7).

소아 잠재성 SIH(oSIH)에 대한 대응

섹션 제목: “소아 잠재성 SIH(oSIH)에 대한 대응”

전형적인 기립성 두통을 보이지만 MRI·CT 척수조영술에서 누출이 확인되지 않는 소아 oSIH에 대해 경험적 EBP의 유효성이 보고되었습니다5). 디지털 감산 척수조영술(DSM)이나 동적 CT 척수조영술 등 새로운 영상 기술로 기존에 발견하기 어려웠던 누출을 가시화하려는 시도가 진행 중입니다5).


  1. Tonello S, Grossi U, Trincia E, Zanus G. First-line steroid treatment for spontaneous intracranial hypotension. European journal of neurology. 2022;29(3):947-949. doi:10.1111/ene.15195. PMID:35141990; PMCID:PMC9303736.
  2. Vukovic-Cvetkovic V, Schytz HW. Airplane flights triggering spontaneous intracranial hypotension: Observations from the Danish headache centre. Acta neurologica Scandinavica. 2022;146(1):92-98. doi:10.1111/ane.13626. PMID:35502151; PMCID:PMC9321836.
  3. Katsuki M, Kawamura S, Koh A. Spontaneous Intracranial Hypotension Manifesting Orthostatic Headache Worsen by Playing the Trombone. Cureus. 2022;14(4):e24577. doi:10.7759/cureus.24577. PMID:35651381; PMCID:PMC9138335.
  4. Bonomo G, Cusin A, Rubiu E, Iess G, Bonomo R, Boncoraglio GB, et al. Diagnostic approach, therapeutic strategies, and surgical indications in intradural thoracic disc herniation associated with CSF leak, intracranial hypotension, and CNS superficial siderosis. Neurological sciences : official journal of the Italian Neurological Society and of the Italian Society of Clinical Neurophysiology. 2022;43(7):4167-4173. doi:10.1007/s10072-022-06059-y. PMID:35396636; PMCID:PMC9213342.
  5. Wang J, Thomé AP, Brook AL, Ronda JC, Kobets AJ. Occult spinal CSF leak: to patch or not to patch-a case-based update. Child’s nervous system : ChNS : official journal of the International Society for Pediatric Neurosurgery. 2025;41(1):430. doi:10.1007/s00381-025-07094-8. PMID:41423523; PMCID:PMC12719333.
  6. Mamlouk MD, Gutierrez A, Dillon WP. Spontaneous Intracranial Hypotension Associated with Vascular Malformations. AJNR. American journal of neuroradiology. 2025;46(2):426-432. doi:10.3174/ajnr.A8471. PMID:39179296; PMCID:PMC11878963.
  7. Radek Frič, Ingvild Heier, Mark Züchner, Øivind Gjertsen, Mehran Rezai. Cerebrospinal fluid–lymphatic fistula in a child with generalized lymphatic anomaly treated with targeted blood patch — a rare case report and review of the literature. Childs Nerv Syst. 2024;40(4):1301-1305. doi:10.1007/s00381-024-06287-x.
  8. Roriz C Sr, Canelas MA, Pereira E. Intracranial Hypotension Syndrome: The Importance of Neurointensive Care. Cureus. 2023;15(7):e42673. doi:10.7759/cureus.42673. PMID:37649930; PMCID:PMC10463094.
  9. Desmarais LM, Milleville KA, Wagner AK. Postoperative Treatment of Intracranial Hypotension Venous Congestion-Associated Brain Injury With Zolpidem. Am J Phys Med Rehabil. 2020. doi:10.1097/phm.0000000000001595.

글 전문을 복사해 원하는 AI 도우미에 붙여 넣고 질문할 수 있습니다.