Перейти к содержанию
Нейроофтальмология

Синдром спонтанной интракраниальной гипотензии

1. Что такое синдром спонтанной интракраниальной гипотензии

Заголовок раздела «1. Что такое синдром спонтанной интракраниальной гипотензии»

Синдром спонтанной интракраниальной гипотензии (spontaneous intracranial hypotension; SIH) впервые описан Schaltenbrand в 1938 году; характеризуется внутричерепной гипотензией вследствие утечки спинномозговой жидкости (ЦСЖ) из спинномозгового канала.

Эпидемиология:

  • Годовая заболеваемость: 5 случаев на 100 000 человек по данным КТ в отделениях неотложной помощи. С использованием специализированной МРТ фактическая заболеваемость может быть выше3)
  • В японских отчетах также указывается 5 случаев на 100 000 человек, но это может быть заниженной оценкой3)
  • По другим оценкам, 1 на 20 000 в год (1 случай на 20 000 человек в год)1)
  • Чаще встречается у женщин, с низким ИМТ, в возрасте 40–50 лет. Однако может возникнуть в любом возрасте и у любого пола.

Три основных механизма утечки ЦСЖ (классификация Шивинка):

  1. Разрыв твердой мозговой оболочки (dural tear)
  2. Разрыв менингеального дивертикула (meningeal diverticulum rupture)
  3. ЦСЖ-венозная фистула (CSF-venous fistula)
Q Как часто встречается синдром спонтанной интракраниальной гипотензии?
A

Годовая заболеваемость оценивается в 5 случаев на 100 000 человек (1/20 000)1), но с распространением высокоточных методов визуализации предполагается, что фактическая частота может быть выше. Считается, что сюда входят и бессимптомные или малосимптомные случаи.

2. Основные симптомы и клинические признаки

Заголовок раздела «2. Основные симптомы и клинические признаки»

Частота симптомов в японской когорте представлена ниже3).

СимптомЧастота
Головная боль (ортостатическая)98,5%
Головокружение, вертиго50,5%
Тошнота49,0%
Нарушение равновесия42,6%
Боль в задней части шеи34,2%

Другие симптомы могут включать горизонтальную диплопию (паралич отводящего нерва), шум в ушах/изменение слуха (вовлечение VIII черепного нерва), онемение лица, затуманивание зрения/дефекты поля зрения. При тяжелых случаях также сообщалось о паркинсонизме, коме и симптомах, напоминающих лобно-височную деменцию.

Характеристика ортостатической головной боли: усиливается в положении стоя, уменьшается или исчезает в положении лежа.

Клинические признаки (признаки, выявляемые врачом при осмотре)

Заголовок раздела «Клинические признаки (признаки, выявляемые врачом при осмотре)»

Офтальмологическое вовлечение (глазные симптомы у 42% пациентов с СГМЖ):

  • Наиболее часто: нелокализованный паралич отводящего нерва (причина диплопии)
  • Второе место: вовлечение блокового нерва (IV черепной нерв)
  • Редко: вовлечение зрительного нерва → дефект поля зрения
  • 97% глазных симптомов улучшаются после коррекции давления ЦСЖ (покой, ЭАК и т.д.)

Проба Тренделенбурга: при положении с опущенной головой на 10–20 градусов в течение 5 минут ортостатическая головная боль исчезает или уменьшается. Полезна как вспомогательный диагностический признак.

Q Влияет ли низкое давление спинномозговой жидкости на глаза?
A

У 42% пациентов с СГД возникают глазные симптомы, наиболее частым из которых является диплопия вследствие паралича отводящего нерва. Далее часто поражается блоковый нерв (IV черепной нерв), редко — зрительный нерв. Важно, что 97% этих глазных симптомов улучшаются после коррекции давления ЦСЖ (покой, эпидуральная аутокровяная инъекция и т.д.).

Причины утечки ЦСЖ:

  • Разрыв твердой мозговой оболочки, дивертикул спинномозговой оболочки, ЦСЖ-венозная фистула, врожденные аномалии

Основные факторы риска:

  • Заболевания соединительной ткани: синдром Марфана, синдром Элерса-Данлоса предрасполагают к слабости твердой мозговой оболочки
  • Легкая травма: отмечается в анамнезе у 1/3 пациентов с СГД
  • Авиаперелеты: у 4 из 36 пациентов (11%) СГД развился после полета. Снижение давления в салоне (эквивалентно высоте около 2440 м) может способствовать разрыву менингеального дивертикула2)
  • Игра на духовых инструментах: повышение давления ЦСЖ из-за эффекта Вальсальвы усугубляет утечку. Давление выдоха на тромбоне достигает 65 см вод. ст.3)
  • Сосудистые аномалии: наличие венозных или лимфатических мальформаций в паравертебральной области является фактором риска ЦСЖ-фистулы6)
  • Интрадуральная грыжа грудного межпозвонкового диска: вызывает разрыв твердой мозговой оболочки, приводя к утечке ЦСЖ (возникает примерно в 15% случаев)4)
  • После люмбальной пункции: риск развития снижается при использовании атравматичных игл (Whitacre, Sprotte) по сравнению с иглами 29G
Q Повышает ли перелет на самолете риск развития заболевания?
A

В датском исследовании, в котором наблюдались 36 пациентов с СИГ, у 4 (11%) заболевание развилось после перелета на самолете, что указывает на временную связь 2). Снижение давления в салоне (примерно 0,8 атмосферы, что соответствует крейсерской высоте) может способствовать разрыву менингеальных дивертикулов. Однако крупных многоцентровых исследований не проводилось, и причинно-следственная связь не установлена.

Сравнение диагностических критериев:

Диагностические критерииОсновные требования
Критерии AJNR 2008 г.① Визуализация экстрадуральной ЦСЖ на спинальных изображениях ② Результаты МРТ головного мозга, указывающие на СИГ, в сочетании с низким начальным давлением (<60 мм вод. ст.)/дуральным дивертикулом/улучшением после ЭБП ③ Типичная ортостатическая головная боль + не менее 2 пунктов из ②
Критерии ICHD-3Ортостатическая головная боль + давление ЦСЖ <60 мм вод. ст. или визуализация утечки ЦСЖ 3)
Японские диагностические критерииОртостатическая головная боль + утолщение твердой мозговой оболочки или давление ЦСЖ <60 мм вод. ст. для «вероятного» диагноза 3)

Результаты МРТ головного мозга (в порядке убывания чувствительности):

  • Утолщение твердой мозговой оболочки (наиболее чувствительный признак): наблюдается у 56–83% пациентов с давлением ЦСЖ <6 см вод. ст.
  • Провисание мозга (brain sagging): смещение всего мозга вниз из-за потери плавучести ЦСЖ
  • Субдуральное скопление жидкости: чаще двустороннее. Возникает из-за натяжения и разрыва мостовых вен
  • Расширение вен и увеличение гипофиза: расширение интрадуральных сосудов по механизму компенсации Монро–Келли

МР-миелография: специфические признаки, такие как floating dural sac sign и dinosaur tail sign. Полезна для выявления места утечки 3).

Ультразвуковое исследование: у пациентов с СИГ при переходе из положения лежа в положение стоя диаметр оболочки зрительного нерва (ONSD) уменьшается на 0,5 мм. У здоровых лиц изменений нет.

Скрытая СИГ (oSIH): типичная ортостатическая головная боль, но нормальные данные визуализации. Согласно метаанализу, признаки утечки ЦСЖ при визуализации выявляются только у 48–76% пациентов 5).

Дифференциальный диагноз: менингит (бактериальный, грибковый, асептический), аутоиммунные заболевания (РА, СКВ), саркоидоз, туберкулез, опухоли головного мозга (менингиома, пластинчатая лимфома), мальформация Киари I типа (дифференциация по mamillopontine distance; при СИГ оно укорочено 6)).

Консервативная терапия

Покой и гидратация: в качестве консервативной терапии назначают постельный режим и инфузионную терапию 3).

Абдоминальный бандаж (abdominal binder).

Медикаментозная терапия: кофеин, теофиллин, анальгетики, НПВП.

Травяной препарат (Горэйсан): ингибирует аквапориновые каналы 4 типа при водной интоксикации 3).

Стероиды: преднизолон 1 мг/кг/сут × 5 дней (с постепенным снижением в течение 7 дней). Общая эффективность консервативного лечения составляет лишь около 28% 1).

Эпидуральная аутокровяная инъекция (EBP)

Эффективность: улучшение в 87% случаев после таргетной EBP. Слепая EBP улучшает в 52% случаев.

Метод: введение 10–15 мл аутокрови в поясничное эпидуральное пространство. При шейной утечке вводят 20–40 мл в грудопоясничное эпидуральное пространство.

Рецидив: у 25% после таргетной EBP рецидив в течение 8 лет. Повторная EBP успешна.

Скрытая SIH (oSIH): эмпирическая EBP улучшает состояние у 66,7% при выписке, у 90,5% через 3 месяца5).

Хирургическое лечение

Показания: после двух и более неудачных EBP. Необходимо четкое определение места утечки.

Методы: лигирование менингеального дивертикула, прямое ушивание разрыва твердой мозговой оболочки, эпидуральное введение фибринового клея, дурапластика.

Связанные с сосудистыми аномалиями: фибриновый клей, жидкая эмболизация (n-BCA), хирургическая лигация. Стандартная EBP часто недостаточна для закрытия свища6).

Q Сколько процедур эпидуральной аутокровяной инъекции требуется для эффекта?
A

Таргетная EBP улучшает состояние в 87% случаев, слепая EBP — в 52%5). Частота улучшения после первой EBP варьирует от 25% до 90% в разных исследованиях. При отсутствии улучшения или рецидиве проводят повторную EBP. При скрытой SIH (oSIH) эмпирическая EBP улучшает состояние у 90,5% через 3 месяца5).

6. Патофизиология и подробный механизм развития

Заголовок раздела «6. Патофизиология и подробный механизм развития»

Нормальная динамика ЦСЖ:

  • Общий объем ЦСЖ: 90–150 мл
  • Продукция: 0,3–0,4 мл/мин в сосудистых сплетениях
  • Абсорбция: стенки капилляров ЦНС и арахноидальные грануляции

Патогенез СГД по гипотезе Монро-Келли: Объем черепа постоянен (череп — жесткая структура), поэтому уменьшение объема ЦСЖ компенсируется увеличением объема низкорезистентных структур (вен вокруг мозга и гипофиза, венозных синусов твердой мозговой оболочки)4)8). Этот компенсаторный механизм приводит к характерным МРТ-находкам.

  • Утолщение твердой мозговой оболочки, расширение вен, увеличение гипофиза → расширение интрадуральных сосудов
  • Субдуральное скопление жидкости → натяжение и разрыв мостовых вен
  • Опущение головного мозга → потеря плавучести ЦСЖ

Механизмы утечки ЦСЖ:

  • Утечка из крупных дивертикулов вокруг спинномозговых корешков
  • ЦСЖ-венозная фистула: относительно недавно открытая причина усиленного оттока ЦСЖ
  • Разрыв твердой мозговой оболочки при грыже межпозвонкового диска: перфорация фиброзного кольца → разрыв задней продольной связки и твердой мозговой оболочки → воспаление и кальцификация → эрозия твердой мозговой оболочки (встречается примерно в 15% случаев)4)
  • Сосудистые мальформации: венозные и лимфатические мальформации проникают в твердую мозговую оболочку/оболочку корешка, образуя фистулы6)

Механизм поверхностного гемосидероза ЦНС: Опущение головного мозга → кровотечение из мостовых вен или из эпидурального венозного сплетения вокруг дефекта твердой мозговой оболочки → повторные субарахноидальные кровоизлияния4).


7. Последние исследования и перспективы (сообщения на стадии исследований)

Заголовок раздела «7. Последние исследования и перспективы (сообщения на стадии исследований)»

Возможность первичного лечения стероидами

Заголовок раздела «Возможность первичного лечения стероидами»

Tonello и соавт. (2022) сообщили о случае 38-летнего мужчины с утечкой ЦСЖ на уровне C2, которому был назначен преднизолон в дозе 1 мг/кг/день в течение 5 дней с последующим 7-дневным снижением дозы; через месяц утечка ЦСЖ почти исчезла на изображениях1). Предполагается несколько механизмов действия, включая уменьшение отека мозга и воспаления, задержку жидкости и усиление реабсорбции ЦСЖ. На данный это уровень отдельных сообщений о случаях; необходимы проспективные рандомизированные исследования.

У 4 из 36 пациентов (11%) была подтверждена временная связь между авиаперелетом и развитием СИГ2). Предполагается, что снижение давления в салоне способствует разрыву менингеальных дивертикулов, однако необходимы крупные многоцентровые исследования случай-контроль.

Классификация и лечение СИГ, связанного с сосудистыми мальформациями

Заголовок раздела «Классификация и лечение СИГ, связанного с сосудистыми мальформациями»

Предложена точная номенклатура и классификация ЦСЖ-венозных и ЦСЖ-лимфатических свищей6). Показано, что ингибиторы mTOR (например, сиролимус) уменьшают лимфатические мальформации, что может открыть возможности для лечения связанной с ними утечки ЦСЖ7).

Сообщается об эффективности эмпирической ЭБП у детей с оСИГ, у которых наблюдаются типичные ортостатические головные боли, но утечка не подтверждается при МРТ или КТ-миелографии5). Ведутся попытки визуализировать ранее не обнаруживаемые утечки с помощью новых методов, таких как цифровая субтракционная миелография (ЦСМ) и динамическая КТ-миелография5).


  1. Tonello S, Grossi U, Trincia E, Zanus G. First-line steroid treatment for spontaneous intracranial hypotension. European journal of neurology. 2022;29(3):947-949. doi:10.1111/ene.15195. PMID:35141990; PMCID:PMC9303736.
  2. Vukovic-Cvetkovic V, Schytz HW. Airplane flights triggering spontaneous intracranial hypotension: Observations from the Danish headache centre. Acta neurologica Scandinavica. 2022;146(1):92-98. doi:10.1111/ane.13626. PMID:35502151; PMCID:PMC9321836.
  3. Katsuki M, Kawamura S, Koh A. Spontaneous Intracranial Hypotension Manifesting Orthostatic Headache Worsen by Playing the Trombone. Cureus. 2022;14(4):e24577. doi:10.7759/cureus.24577. PMID:35651381; PMCID:PMC9138335.
  4. Bonomo G, Cusin A, Rubiu E, Iess G, Bonomo R, Boncoraglio GB, et al. Diagnostic approach, therapeutic strategies, and surgical indications in intradural thoracic disc herniation associated with CSF leak, intracranial hypotension, and CNS superficial siderosis. Neurological sciences : official journal of the Italian Neurological Society and of the Italian Society of Clinical Neurophysiology. 2022;43(7):4167-4173. doi:10.1007/s10072-022-06059-y. PMID:35396636; PMCID:PMC9213342.
  5. Wang J, Thomé AP, Brook AL, Ronda JC, Kobets AJ. Occult spinal CSF leak: to patch or not to patch-a case-based update. Child’s nervous system : ChNS : official journal of the International Society for Pediatric Neurosurgery. 2025;41(1):430. doi:10.1007/s00381-025-07094-8. PMID:41423523; PMCID:PMC12719333.
  6. Mamlouk MD, Gutierrez A, Dillon WP. Spontaneous Intracranial Hypotension Associated with Vascular Malformations. AJNR. American journal of neuroradiology. 2025;46(2):426-432. doi:10.3174/ajnr.A8471. PMID:39179296; PMCID:PMC11878963.
  7. Radek Frič, Ingvild Heier, Mark Züchner, Øivind Gjertsen, Mehran Rezai. Cerebrospinal fluid–lymphatic fistula in a child with generalized lymphatic anomaly treated with targeted blood patch — a rare case report and review of the literature. Childs Nerv Syst. 2024;40(4):1301-1305. doi:10.1007/s00381-024-06287-x.
  8. Roriz C Sr, Canelas MA, Pereira E. Intracranial Hypotension Syndrome: The Importance of Neurointensive Care. Cureus. 2023;15(7):e42673. doi:10.7759/cureus.42673. PMID:37649930; PMCID:PMC10463094.
  9. Desmarais LM, Milleville KA, Wagner AK. Postoperative Treatment of Intracranial Hypotension Venous Congestion-Associated Brain Injury With Zolpidem. Am J Phys Med Rehabil. 2020. doi:10.1097/phm.0000000000001595.

Скопируйте текст статьи и вставьте его в выбранный ИИ-ассистент.