Salta al contenuto
Glaucoma

Microshunt PreserFlo

Il microshunt PreserFlo (Santen Pharmaceutical) è un dispositivo di filtrazione per glaucoma impiantato con approccio ab externo (dall’esterno dell’occhio) 1). Convoglia l’umore acqueo dalla camera anteriore allo spazio sottocongiuntivale e sottotenoniano, formando una bolla di filtrazione e abbassando la pressione intraoculare.

È classificato come dispositivo per la formazione di bolla senza placca; in questa categoria rientrano anche XEN 45/XEN 63 (AbbVie) 1). Si distingue dagli shunt tubulari con placca tradizionali (Baerveldt, Ahmed) e dai MIGS (dispositivi di bypass trabecolare) 1).

ParametroPreserFloXEN 45
MaterialeSIBS (a base di silicone)Gelatina suina
ApproccioAb externoAb interno
Diametro interno70 μm45 μm

Teoricamente, grazie a una resistenza al deflusso standardizzata basata sulla legge di Poiseuille, la pressione intraoculare postoperatoria sarebbe più prevedibile rispetto alla trabeculectomia1). Anche il follow-up postoperatorio potrebbe essere più semplice rispetto alla chirurgia filtrante convenzionale1).

Le indicazioni includono il glaucoma primario ad angolo aperto (POAG), il glaucoma pseudoesfoliativo, il glaucoma pigmentario e altri glaucomi ad angolo aperto. Viene considerato nei casi di glaucoma da moderato ad avanzato in cui i MIGS non determinano una riduzione sufficiente della pressione intraoculare1).

Le controindicazioni sono simili ad altri interventi di formazione di bolla: cattive condizioni congiuntivali, precedente chirurgia congiuntivale, miopia elevata, glaucoma congenito e glaucoma secondario sono controindicazioni relative1).

Q Qual è la differenza tra PreserFlo e XEN?
A

Il materiale e l’approccio sono diversi. PreserFlo è in SIBS (polimero sintetico) e viene impiantato ab externo (dall’esterno dell’occhio)1). XEN 45 è in gelatina suina e viene impiantato ab interno (dall’interno dell’occhio), sebbene sia stato riportato anche un approccio ab externo1). Il diametro interno di PreserFlo è 70 μm, quello di XEN 45 è 45 μm. Entrambi sono dispositivi per la formazione di bolla senza placca e abbassano la pressione intraoculare formando una bolla di filtrazione.

Materiale e dimensioni

Materiale : SIBS (polistirene-blocco-isobutilene-blocco-stirene). È un materiale bioinerte utilizzato anche negli stent coronarici. Si prevede che riduca il rischio di cicatrizzazione e fibrosi sclerale postoperatoria.

Lunghezza totale : 8,5 mm1)

Diametro esterno : 350 μm, Diametro interno : 70 μm1)

Aletta : un’aletta (processo pterigoideo) di 1 mm divide il tubo in una parte distale (3 mm) e una prossimale (4,5 mm). L’aletta funge da fissaggio nel tunnel sclerale.

Principio di progettazione

Legge di Hagen-Poiseuille : la resistenza al deflusso del tubo è determinata dal suo diametro interno e dalla sua lunghezza. Se la produzione di umor acqueo supera 2 μL/min, la pressione intraoculare postoperatoria è progettata per rimanere al di sopra di 5 mmHg.

Formazione della bolla filtrante : l’estremità distale si trova a circa 6 mm posteriormente al limbo corneale, consentendo il deflusso dell’umor acqueo posteriormente e la formazione di una bolla filtrante nello spazio sottocongiuntivale e sottotenoniano.

Prevedibilità : grazie a una resistenza al deflusso standardizzata, la pressione intraoculare postoperatoria è considerata più facile da prevedere rispetto alla trabeculectomia1).

L’intervento viene eseguito con approccio ab externo1). I passaggi principali sono i seguenti.

  1. Creare un’incisione congiuntivale a base forniceale (3-4 ore) nel quadrante nasale superiore o temporale superiore.
  2. Dissecare la capsula di Tenon e applicare mitomicina C (MMC) sul letto sclerale.
  3. Creare un tunnel sclerale a 3 mm posteriormente al limbo e penetrare nella camera anteriore.
  4. Inserire il dispositivo nel tunnel sclerale e avanzarlo fino a quando l’aletta è fissata all’estremità distale del tunnel.
  5. Verificare che 2-3 mm dell’estremità prossimale sporgano nella camera anteriore parallelamente al piano dell’iride.
  6. Confermare il deflusso dell’umor acqueo all’estremità distale, quindi suturare e chiudere la congiuntiva e la capsula di Tenon.

La concentrazione di mitomicina C influenza significativamente i risultati chirurgici. È stato riportato che 0,4 mg/mL offre un tasso di mantenimento senza farmaci migliore rispetto a 0,2 mg/mL. Tuttavia, un’alta concentrazione di mitomicina C comporta il rischio di perdita della bolla e ipotonia1).

Nei casi in cui l’ipotonia è clinicamente problematica, come negli occhi miopi assiali, considerare il posizionamento temporaneo di uno stent intraluminale1).

StudioNumero di occhiDurataRiduzione della pressione intraoculare
Batlle23 occhi3 anni23,8 → 10,7 mmHg
Schlenker164 occhi1 annoSuccesso completo 76,9%
Beckers81 occhi2 anni21,7 → 14,1 mmHg

Nello studio triennale di Batlle et al., la pressione intraoculare è diminuita del 55% e il numero di colliri si è ridotto da 2,4 a 0,7. Il tasso di successo condizionato è stato del 95%.

Nello studio di Schlenker et al. su 164 occhi, il tasso di successo completo a 1 anno è stato del 76,9% e il tasso di successo condizionato del 92,5%. Una bassa concentrazione di mitomicina C (0,2 mg/mL) e il glaucoma secondario ad angolo aperto erano fattori di rischio indipendenti per il fallimento chirurgico.

Nello studio prospettico multicentrico di Beckers et al., il tasso di successo complessivo a 2 anni è stato del 74,1%. Il gruppo con mitomicina C 0,4 mg/mL ha mostrato un tasso di mantenimento senza farmaci più elevato rispetto al gruppo con 0,2 mg/mL (90,3% vs 51,9%).

Nello studio randomizzato multicentrico di Baker et al. (395 occhi vs 132 occhi), il tasso di successo chirurgico a 1 anno era più alto nel gruppo trabeculectomia (72,7% vs 53,9%). D’altra parte, l’incidenza di ipotonia transitoria era più alta nel gruppo trabeculectomia (49,6% vs 28,9%). La pressione intraoculare era leggermente più bassa nel gruppo trabeculectomia (11,1 vs 14,3 mmHg).

Principali complicanze

Ipotonia transitoria: complicanza più comune. Riportata nel 28,9% dei casi (Baker RCT). Spesso si risolve spontaneamente.

Camera anteriore poco profonda: si verifica con l’ipotonia. Il contatto tra iride e tubo può causare ostruzione del tubo 3).

Distacco coroidale: riportato come complicanza associata all’ipotonia.

Ostruzione del tubo: causata da incarceramento dell’iride o cattura della IOL 3). Risolta con laser YAG o intervento chirurgico.

Casi clinici dal Giappone

Iwasaki et al. (PMC10772340): dopo impianto di PMS per CACG secondario a sindrome dell’iride a plateau, si è verificata ostruzione del tubo da cattura della IOL all’8° giorno postoperatorio 3).

Decorso: al 2° giorno postoperatorio sono comparsi ipotonia transitoria (6 mmHg) e camera anteriore poco profonda. All’8° giorno la pressione intraoculare è aumentata a 42 mmHg, confermando l’ostruzione della punta del tubo da parte dell’iride e della IOL 3).

Trattamento: utilizzo di un mantenitore di camera anteriore, riposizionamento della IOL con uncino di Sinskey e rimozione dell’iride. La pressione intraoculare postoperatoria è migliorata a 14 mmHg 3).

Q Quale è superiore rispetto alla trabeculectomia?
A

Nello studio randomizzato controllato di Baker et al., il tasso di successo chirurgico a un anno era più alto nel gruppo trabeculectomia (72,7% vs 53,9%). Tuttavia, l’incidenza di ipotonia transitoria era più bassa nel gruppo PreserFlo (28,9% vs 49,6%), suggerendo una gestione postoperatoria potenzialmente più semplice 1). Studi recenti mostrano che PreserFlo è equivalente alla trabeculectomia nella riduzione della pressione intraoculare a medio termine. La scelta del dispositivo richiede una decisione individualizzata in base al caso.

Q Come gestire l'ostruzione del tubo dopo l'intervento?
A

L’ostruzione del tubo può essere causata da incarceramento dell’iride, coagulo di sangue, vitreo, ecc. 3). La prima linea è spesso la rimozione dell’ostruzione con laser YAG. In caso di cattura della IOL, può essere necessario un intervento chirurgico con uncino di Sinskey per riposizionare la IOL e aprire il lume del tubo 3). L’uso di colliri di atropina in caso di ipotonia postoperatoria precoce può prevenire l’ostruzione del tubo dovuta al contatto iride-tubo 3).

Il microshunt PreserFlo è stato approvato in Giappone nel febbraio 2022 e l’uso clinico è iniziato 3). Ci si aspetta un accumulo di esperienza d’uso in Giappone in futuro.

È stata riportata anche l’efficacia nel glaucoma pediatrico refrattario; Brandt ha riportato un tasso di successo del 75% su 12 occhi con un follow-up di oltre un anno. Esiste un potenziale per l’estensione delle indicazioni ai bambini.

È stato riportato anche un metodo di inserimento del dispositivo attraverso il solco ciliare, che sta attirando l’attenzione come approccio alternativo per i casi ad alto rischio di danno endoteliale corneale.

Le sfide future includono:

  • Accumulo di dati comparativi a lungo termine (≥5 anni) con la trabeculectomia
  • Studio randomizzato controllato diretto con lo stent XEN gel
  • Standardizzazione della concentrazione e del tempo di applicazione ottimali della mitomicina C
  • Studio dell’estensione delle indicazioni al glaucoma ad angolo chiuso 3)
  • Valutazione a lungo termine del tasso di perdita delle cellule endoteliali corneali

La gestione postoperatoria della chirurgia filtrante è un fattore importante che influenza i risultati chirurgici, e l’istituzione di un protocollo standardizzato di cure postoperatorie è anche una sfida 2).

  1. European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma, 6th Edition. Br J Ophthalmol. 2025.
  1. 日本緑内障学会. 緑内障診療ガイドライン(第5版). 日眼会誌. 2022;126:85-177.
  1. Iwasaki K, Arimura S, Inatani M. Tube obstruction caused by intraocular lens capture following PreserFlo MicroShunt implantation. Am J Ophthalmol Case Reports. 2024;33:101951.

Copia il testo dell'articolo e incollalo nell'assistente IA che preferisci.