Xen जेल स्टेंट (Xen Glaucoma Treatment System) एक न्यूनतम इनवेसिव ग्लूकोमा सर्जरी (MIGS) के रूप में वर्गीकृत उप-कंजंक्टिवल फिल्ट्रेशन उपकरण है। यह पूर्वकाल कक्ष से उप-कंजंक्टिवल स्थान में सीधे जलीय हास्य को निर्देशित करता है, जिससे फिल्ट्रेशन ब्लेब बनता है और अंतःनेत्र दबाव (IOP) कम होता है।
Allergan (अब AbbVie) द्वारा विकसित। यूरोप में 2013 में CE मार्किंग, अमेरिका में 2016 में FDA अनुमोदन। जापान में फरवरी 2019 तक अनुमोदित नहीं।
XEN45 की मुख्य संरचनात्मक विशेषताएं निम्नलिखित हैं:
सामग्री: सुअर त्वचा से प्राप्त जिलेटिन (ग्लूटाराल्डिहाइड क्रॉसलिंक्ड)। हाइड्रोफिलिक और लचीला, जलीय हास्य के संपर्क में 1-2 मिनट में नरम होकर ऊतक में ढल जाता है।
आयाम: कुल लंबाई 6 मिमी, आंतरिक लुमेन व्यास 45 μm, बाहरी व्यास 150 μm।
वितरण प्रणाली: 27G प्रीलोडेड इंजेक्टर द्वारा एकल उपयोग में डाला जाता है।
द्रवगतिकी डिज़ाइन : हेगन-पॉइज़ुइल नियम के आधार पर, ट्यूब के प्रतिरोध के कारण स्थिर अवस्था में IOP 6-8 mmHg प्राप्त होता है।
विविधताएँ : XEN45 के अलावा, 63 μm लुमेन वाला XEN63 और 140 μm वाला XEN140 डिज़ाइन किया गया, लेकिन केवल XEN45 को FDA अनुमोदन प्राप्त है6)।
XEN45 और PreserFlo MicroShunt वर्तमान में उपलब्ध ऐसे उपकरण हैं जो बिना प्लेट के ब्लेब बनाते हैं6)। पारंपरिक ट्रैबेक्यूलेक्टॉमी के विपरीत, इनमें कंजंक्टिवल फ्लैप या स्क्लेरल फ्लैप बनाने की आवश्यकता नहीं होती।
MIGS के प्रसार से हल्के से मध्यम ग्लूकोमा में भी पहले सर्जिकल हस्तक्षेप संभव हो गया है8)। Xen जेल स्टेंट का अपेक्षाकृत व्यापक संकेत क्षेत्र है और इसका उपयोग मध्यम से उन्नत ग्लूकोमा में भी किया जाता है।
QXen जेल स्टेंट और ट्रैबेक्यूलेक्टॉमी में क्या अंतर है?
A
ट्रैबेक्यूलेक्टॉमी एक पारंपरिक विधि है जिसमें जलीय हास्य के बहिर्वाह पथ के लिए कंजंक्टिवल और स्क्लेरल फ्लैप बनाए जाते हैं। Xen जेल स्टेंट कंजंक्टिवल चीरा को न्यूनतम रखता है और इंजेक्टर के माध्यम से सीधे पूर्वकाल कक्ष में रखा जाता है। सर्जरी और रिकवरी का समय कम होता है, जबकि कम लक्ष्य IOP प्राप्त करने में ट्रैबेक्यूलेक्टॉमी बेहतर होने की रिपोर्टें हैं। विवरण के लिए «प्रभावकारिता और नैदानिक परिणाम» अनुभाग देखें।
पिछली ग्लूकोमा सर्जरी की विफलता के बाद दुर्दम्य ओपन-एंगल ग्लूकोमा
यूरोप में, दवा चिकित्सा में विफल सभी ओपन-एंगल ग्लूकोमा के लिए संकेत स्वीकृत है। मोतियाबिंद सर्जरी के साथ एक साथ भी किया जा सकता है6), और मध्यम से उन्नत ग्लूकोमा के लिए भी संकेत हो सकता है6)।
शल्य चिकित्सा द्वारा खुला न किया गया बंद-कोण मोतियाबिंद
लक्ष्य चतुर्थांश में मौजूदा शंट या वाल्व
सक्रिय आइरिस नववाहिकीकरण
सक्रिय अंतःनेत्र सूजन
पूर्वकाल कक्ष में IOL, सिलिकॉन तेल से भरी आंख
स्टर्ज-वेबर सिंड्रोम, माइक्रोफथाल्मिया
लक्ष्य चतुर्थांश में कंजंक्टिवल निशान या पर्दा
केलॉइड प्रवृत्ति
सूअर-व्युत्पन्न उत्पादों या ग्लूटाराल्डिहाइड से एलर्जी
सापेक्ष निषेध में पतली या अस्वस्थ कंजंक्टिवा, पिछली विट्रेक्टॉमी या असफल फिल्ट्रेशन सर्जरी का इतिहास, उच्च निकट दृष्टि, जन्मजात मोतियाबिंद, और द्वितीयक मोतियाबिंद शामिल हैं 6)।
आधार रेखा IOP : आधार रेखा IOP जितनी अधिक होगी, IOP में कमी उतनी ही अधिक होने की प्रवृत्ति होती है (p<0.001)।
एंटीकोआगुलंट का उपयोग : एंटीकोआगुलंट लेने वाले रोगियों में रक्तस्राव संबंधी जटिलताओं का जोखिम अधिक होता है (10.1% बनाम 3.7%), और सर्जरी से पहले पर्याप्त जोखिम स्पष्टीकरण आवश्यक है4)।
Qक्या एंटीकोआगुलंट लेते हुए भी Xen Gel स्टेंट सर्जरी कराई जा सकती है?
A
सर्जरी स्वयं संभव है, लेकिन एंटीकोआगुलंट उपयोग के मामलों में रक्तस्राव जटिलताओं का जोखिम लगभग 2.7 गुना (10.1% बनाम 3.7%) अधिक होने की रिपोर्ट है4)। सुप्राकोरॉइडल रक्तस्राव (SCH) के मामले भी रिपोर्ट किए गए हैं, जिसके लिए उपचार करने वाले चिकित्सक द्वारा व्यक्तिगत जोखिम मूल्यांकन और पर्याप्त स्पष्टीकरण आवश्यक है। विवरण के लिए “जटिलताएं और प्रबंधन” अनुभाग देखें।
बंद दृष्टिकोण (कंजंक्टिवा को आगे की ओर ले जाना और श्वेतपटल पंचर द्वारा सुरंग बनाना) और खुला दृष्टिकोण (कंजंक्टिवा को चीरना और स्पंज या इंजेक्शन द्वारा माइटोमाइसिन सी लगाना) होते हैं। Ab interno की तुलना में, विस्कोइलास्टिक पदार्थ की आवश्यकता नहीं होती है और स्टेंट स्थिति निर्धारण अधिक सटीक माना जाता है। कुछ रिपोर्टों में नीडलिंग दर को 11.8% तक कम करने का उल्लेख है।
यह एक तकनीक है जिसमें कंजंक्टिवा के नीचे हवा इंजेक्ट की जाती है, फिर OVD इंजेक्ट करके टेनन कैप्सूल को अलग किया जाता है और स्टेंट प्लेसमेंट के लिए एक पॉकेट बनाई जाती है। माइटोमाइसिन सी विषाक्तता के दृष्टिकोण से सावधानी आवश्यक है; OVD की उपस्थिति में माइटोमाइसिन सी संचय के कारण कॉर्नियल एपिथेलियल विषाक्तता के मामले रिपोर्ट किए गए हैं1)।
माइटोमाइसिन सी उप-कंजंक्टिवल फाइब्रोसिस को रोकता है और फिल्ट्रेशन ब्लेब के दीर्घकालिक रखरखाव के लिए आवश्यक है। इसे ज़ेन जेल स्टेंट की सफलता की कुंजी माना जाता है 7)।
माइटोमाइसिन सी 0.01% और 0.02% के बीच IOP कम करने के प्रभाव और जटिलता दर में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है 1)।
माइटोमाइसिन सी की उच्च खुराक IOP कम करने में बेहतर है, लेकिन ब्लेब रिसाव और हाइपोटोनी के जोखिम के साथ संतुलन आवश्यक है 6)।
लिंबस से 8 मिमी या अधिक दूर इंजेक्शन लगाने की सिफारिश की जाती है 1)।
पोस्टऑपरेटिव दिन 1 पर IOP > 10 mmHg भविष्य में नीडलिंग की आवश्यकता का पूर्वानुमान कारक है 5), और AS-OCT द्वारा प्रारंभिक मूल्यांकन पोस्टऑपरेटिव प्रबंधन की गुणवत्ता में सुधार करता है।
पोस्टऑपरेटिव नीडलिंग ज़ेन जेल स्टेंट के साथ सबसे आम पोस्टऑपरेटिव प्रक्रिया है।
12 महीनों के भीतर नीडलिंग दर 46.2% बताई गई है।
18 महीनों के भीतर ब्लेब प्रबंधन की आवश्यकता वाले रोगियों का अनुपात 40.9% तक पहुंच जाता है 2)।
एनकैप्सुलेटेड ब्लेब या फाइब्रोसिस 32% तक मामलों में देखा जाता है 2)।
यदि पोस्टऑपरेटिव IOP 20 mmHg से अधिक हो, तो नीडलिंग की आवश्यकता होने की संभावना लगभग 80% होती है।
AS-OCT-निर्देशित नीडलिंग टेनन कैप्सूल के संपीड़न के संदेह पर प्रभावी है, और स्टेंट के उद्घाटन और आसपास के ऊतकों के संबंध की जांच करते हुए किया जा सकता है5)।
कारण : फाइब्रिन क्लॉट, आइरिस पिगमेंट ग्रैन्यूल, और सूजन/रक्तस्राव के अपघटन उत्पाद अवरोध के मुख्य कारण हैं2)।
उपचार की प्राथमिकता : गोनियोस्कोपी से पुष्टि → YAG लेज़र → YAG लेज़र इरिडोटॉमी → नीडलिंग → असफल होने पर ट्रैबेक्यूलेक्टॉमी या ट्यूब शंट पर विचार करें2)।
पूर्वानुमान : एक रिपोर्ट में, सभी 4 मामलों में XEN निष्कर्षण और वैकल्पिक सर्जरी की आवश्यकता थी2)। AS-OCT द्वारा फाइब्रिन अवरोध की पुष्टि और स्टेरॉयड सुदृढ़ीकरण के बाद स्वतः समाधान के मामले भी रिपोर्ट किए गए हैं5)।
सुप्राकोरॉइडल रक्तस्राव
विशेषताएँ : दुर्लभ लेकिन गंभीर जटिलता, पोस्टऑपरेटिव हाइपोटोनी के कारण4)।
जोखिम कारक : एंटीकोआगुलंट का उपयोग एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक है। एंटीकोआगुलंट लेने वाले 86 वर्षीय रोगी में किसिंग SCH का मामला रिपोर्ट किया गया जिसमें सर्जिकल ड्रेनेज की आवश्यकता थी4)।
नैदानिक महत्व : यह रिपोर्ट XEN के बाद SCH का साहित्य में चौथा मामला है और पहला मामला जिसमें सर्जिकल ड्रेनेज की आवश्यकता थी4)।
एवास्कुलर फिल्ट्रेशन ब्लेब, कॉर्नियल स्ट्रोमल ओपेसिटी और पीटोसिस माइटोमाइसिन C विषाक्तता के रूप में रिपोर्ट किए गए हैं1)।
XEN एयर तकनीक में, OVD की उपस्थिति में माइटोमाइसिन C जमा हो सकता है और कॉर्नियल एपिथेलियल विषाक्तता पैदा कर सकता है1)।
Qपोस्टऑपरेटिव नीडलिंग क्या है?
A
यह एक बाह्य रोगी प्रक्रिया है जिसमें एक सुई (आमतौर पर 26-30G) का उपयोग करके फिल्ट्रेशन ब्लेब के आसपास के आसंजनों को मुक्त किया जाता है जब ब्लेब फाइब्रोसिस और एनकैप्सुलेशन के कारण इंट्राओकुलर दबाव फिर से बढ़ जाता है। लगभग 46% रोगियों में 12 महीनों के भीतर इसकी आवश्यकता होती है, और इसे XEN जेल स्टेंट के लिए विशिष्ट एक सामान्य पोस्टऑपरेटिव हस्तक्षेप के रूप में मान्यता प्राप्त है।
XEN जेल स्टेंट के बाद ब्लेब दिखाने वाला पूर्वकाल खंड अनुप्रस्थ काट चित्र
Susan S Lee; Saumya Nagar; Lakshmi Rajagopalan; et al. Using a Novel, Subconjunctival, Sustained-Release Mitomycin C Formulation in a Rabbit Model of Filtration Surgery with Gel Stent Implantation. Journal of Ocular Pharmacology and Therapeutics. 2024 Jun 17. Figure 5. PMCID: PMC11296147. License: CC BY.
XEN जेल स्टेंट लगाने के बाद ब्लेब और पूर्वकाल कक्ष स्टेंट स्थिति को समय के साथ दर्शाने वाला अनुप्रस्थ काट चित्र। पोस्टऑपरेटिव ब्लेब निर्माण और स्टेंट स्थिति में समय के साथ परिवर्तन को अनुप्रस्थ काट चित्र के रूप में दर्शाया गया है।
कई अध्ययनों में XEN जेल स्टेंट के अंतःनेत्र दाब कम करने के प्रभाव की रिपोर्ट दी गई है।
मेटा-विश्लेषण में, XEN से पहले और बाद में औसत IOP अंतर −7.80 mmHg और औसत दवाओं की संख्या में अंतर −1.99 पाया गया। सभी अध्ययनों में दवाओं की संख्या में कमी की पुष्टि हुई10)।
Panarelli एट अल. (2023) द्वारा व्यवस्थित समीक्षा में, XEN जेल स्टेंट प्राप्त करने वाले कई समूहों में प्रीऑपरेटिव से पोस्टऑपरेटिव तक लगातार IOP में कमी और आई ड्रॉप की संख्या में कमी दिखाई गई10)।
Paik एट अल. (2025) द्वारा बंद कोण रोगों के लिए MIGS की व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण में, Sng एट अल. (19 आंखें, प्राथमिक बंद कोण मोतियाबिंद) में प्रीऑपरेटिव IOP 21.7±3.7 mmHg से 1 वर्ष बाद 11.7±3.0 mmHg (दवाओं की संख्या 1.4→0.2) और Gabbay एट अल. (13 आंखें) में प्रीऑपरेटिव 24.6 से 1 वर्ष बाद 16.4 mmHg (दवाओं की संख्या 2.9→0.6) में सुधार की रिपोर्ट दी गई9)।
AAO प्राथमिकता देखभाल पैटर्न (Preferred Practice Pattern) Pivotal trial में, 1 वर्ष बाद IOP “मिडटीन्स” तक पहुंचने की रिपोर्ट दी गई7)।
Lindland एट अल. (2021) ने एनिरिडिया-संबंधित ग्लूकोमा (60 वर्षीय पुरुष) के एक मामले की रिपोर्ट दी, जिसमें Xen जेल स्टेंट लगाया गया था, और प्रीऑपरेटिव IOP 30 mmHg (4 दवाओं पर) से 2 साल बाद 12 mmHg (1 दवा पर) हो गया। नीडलिंग की आवश्यकता नहीं थी3)।
12 महीने के फॉलो-अप में IOP में कमी और दवाओं में कमी में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया2)। दूसरी ओर, कम लक्ष्य IOP (≤12 mmHg) प्राप्त करने में ट्रैबेक्यूलेक्टॉमी बेहतर पाई गई। Xen जेल स्टेंट में MIGS की न्यूनतम आक्रामकता का लाभ है।
Xen जेल स्टेंट ट्रैबेक्यूलर मेशवर्क और श्लेम नहर को बायपास करता है, पूर्वकाल कक्ष से सीधे लिंबस के पास उप-कंजंक्टिवल स्पेस में जलीय हास्य को निर्देशित करता है। यह श्लेम नहर के अवरुद्ध होने पर भी एक प्रभावी बहिर्वाह मार्ग प्रदान कर सकता है9)।
गठित फिल्ट्रेशन ब्लेब निम्नलिखित मार्गों से जलीय हास्य को अवशोषित करता है:
कंजंक्टिवल एपिथेलियम के माध्यम से वाष्पीकरण
आसपास की रक्त और लसीका वाहिकाओं में अवशोषण
सूक्ष्म पुटिकाओं के माध्यम से वैकल्पिक मार्ग (सफल फिल्ट्रेशन ब्लेब में पुटिकीय स्थान का क्षेत्रफल बड़ा होता है)
सूअर जिलेटिन सामग्री : ग्लूटाराल्डिहाइड से क्रॉसलिंक्ड सूअर त्वचा से प्राप्त जिलेटिन का उपयोग। उत्कृष्ट हाइड्रोफिलिसिटी और लचीलापन, उच्च ऊतक अनुकूलता। गैर-भड़काऊ, प्रवासन और क्षरण का जोखिम कम।
जलीय हास्य द्वारा नरमी : जलीय हास्य के संपर्क में आने पर 1-2 मिनट में नरम हो जाता है और आसन्न ऊतकों के आकार के अनुरूप ढल जाता है, जिससे घर्षण और ऊतक क्षति कम होती है।
द्रव यांत्रिकी डिज़ाइन
हैगन-पॉइज़ुइल का नियम : ट्यूब में प्रवाह दर लुमेन त्रिज्या की चौथी घात के समानुपाती और लंबाई के व्युत्क्रमानुपाती होती है। XEN45 का 45 μm लुमेन इस संबंध का उपयोग करता है और स्थिर अवस्था में IOP 6-8 mmHg प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
लुमेन आकार अनुकूलन : 45 μm का लुमेन व्यास हाइपोटोनी से बचते हुए पर्याप्त अंतर्गर्भाशयी दबाव में कमी प्राप्त करने के लिए अनुकूलित आकार है।
Qसामग्री के रूप में सूअर जिलेटिन का उपयोग क्यों किया जाता है?
A
सूअर त्वचा से प्राप्त जिलेटिन एक ऐसी सामग्री है जिसमें उत्कृष्ट हाइड्रोफिलिसिटी, लचीलापन और जैव-अनुकूलता होती है। जलीय हास्य के संपर्क में आने पर यह जल्दी नरम हो जाता है और ऊतक आकार के अनुरूप ढल जाता है। गैर-भड़काऊ होने के कारण, यह विदेशी शरीर प्रतिक्रिया के कारण स्टेंट के आसपास फाइब्रोसिस को रोकता है, और प्रवासन और क्षरण का जोखिम भी कम होता है। हालांकि, सूअर उत्पादों से एलर्जी एक विपरीत संकेत है, इसलिए प्रीऑपरेटिव पुष्टि आवश्यक है।
7. नवीनतम शोध और भविष्य की संभावनाएँ (अनुसंधान चरण की रिपोर्ट)
यह एक तकनीक है जिसमें टेनन कैप्सूल को विच्छेदित करने और स्टेंट प्लेसमेंट के लिए पॉकेट बनाने के लिए कंजंक्टिवा के नीचे हवा इंजेक्ट की जाती है। नीडलिंग दर में कमी की उम्मीद है, लेकिन माइटोमाइसिन सी संचय के कारण कॉर्नियल विषाक्तता के जोखिम पर ध्यान देने की आवश्यकता बताई गई है 1)।
पूर्वकाल खंड OCT का उपयोग करके पोस्टऑपरेटिव प्रबंधन का व्यवस्थितकरण आगे बढ़ रहा है। यह स्टेंट के उद्घाटन और आसपास के ऊतकों के बीच संबंध को देखने, फाइब्रिन रुकावट की पहचान करने और नीडलिंग के संकेत का निर्णय लेने में मदद करता है 5)। पोस्टऑपरेटिव दिन 1 पर IOP > 10 mmHg को भविष्य में नीडलिंग के पूर्वानुमान कारक के रूप में पहचाना गया है, जो प्रारंभिक हस्तक्षेप के निर्णय लेने में सहायक है 5)।
एनिरिडिया-संबंधित ग्लूकोमा3) और यूवाइटिसग्लूकोमा1) जैसे पारंपरिक सर्जरी में कठिन विशेष संकेतों में ज़ेन जेल स्टेंट का उपयोग केस रिपोर्ट स्तर पर संचित हो रहा है।
लुमेन रुकावट के तंत्र और प्रबंधन के बारे में ज्ञान संचित हो रहा है 2)। 3 वर्ष से अधिक के दीर्घकालिक परिणाम डेटा रिपोर्ट होने लगे हैं, और दीर्घकालिक प्रभावकारिता और सुरक्षा का मूल्यांकन आगे बढ़ रहा है 9)।
QAS-OCT पोस्टऑपरेटिव प्रबंधन में कैसे मदद करता है?
A
पूर्वकाल खंड OCT (AS-OCT) स्टेंट के उद्घाटन और आसपास के ऊतकों के बीच संबंध को अनुभागीय छवि के रूप में देखने में सक्षम बनाता है। यह बहिर्वाह बाधा के कारणों को अलग करने में उपयोगी है, चाहे वह फाइब्रिन द्वारा लुमेन रुकावट हो, टेनन कैप्सूल द्वारा संपीड़न हो, या फ़िल्ट्रेशन ब्लेब का एनकैप्सुलेशन हो, और नीडलिंग के संकेत और स्थान के निर्धारण में सहायता करता है 5)। प्रारंभिक पोस्टऑपरेटिव अवधि से AS-OCT मूल्यांकन की सिफारिश की जाती है।
Baeg JY, Choi HS, Lee SH. A case of mitomycin C toxicity after XEN gel stent implantation with the XEN air technique in a glaucoma patient. BMC Ophthalmol. 2023;23:407.
Amarasekera DC, Shankar VA, Razeghinejad R. XEN Gel Stent Failure Due to Luminal Obstruction. J Ophthalmic Vis Res. 2024;19(3):386-391.
Lindland A, Michelet JTE, Slagsvold JE. Use of the XEN gel implant in a patient with aniridia-associated glaucoma. Am J Ophthalmol Case Rep. 2021;22:101080.
Wang K, Wang JC, Sarrafpour S. Suprachoroidal Hemorrhage after XEN Gel Implant Requiring Surgical Drainage. J Curr Glaucoma Pract. 2022;16(2):132-135.
Chen YC, Ko YC, Liu CJ. Optical coherence tomography-guided early postoperative management of XEN Gel implant. Taiwan J Ophthalmol. 2022;12:495-498.
European Glaucoma Society / World Glaucoma Association. Surgical Innovation for Glaucoma. 2023.
American Academy of Ophthalmology. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2020.
Reporting Clinical Endpoints in Studies of MIGS. Ophthalmology. 2025.
Paik D, et al. Outcomes and complications of minimally invasive glaucoma surgery in primary angle closure disease: a systematic review and meta-analysis. Clin Ophthalmol. 2025;19:485-507.
Panarelli JF, Vera V, Sheybani A, et al. Intraocular pressure and medication changes associated with Xen gel stent: a systematic review of the literature. Clin Ophthalmol. 2023;17:25-46.
लेख का पाठ कॉपी करें और अपनी पसंद के AI सहायक में पेस्ट करें।
लेख क्लिपबोर्ड पर कॉपी हो गया
नीचे कोई AI सहायक खोलें और कॉपी किया हुआ पाठ चैट बॉक्स में पेस्ट करें।