Saltar al contenido
Tumores y patología

Meningioma del ala esfenoidal

1. ¿Qué es el meningioma del ala esfenoidal?

Sección titulada «1. ¿Qué es el meningioma del ala esfenoidal?»

El meningioma del ala esfenoidal (SWM) es un tumor de crecimiento lento que se origina en las células meningoteliales aracnoideas externas, con origen en el reborde esfenoidal (alas menor y mayor). Es el tumor más frecuente que se extiende desde el intracraneal hacia la órbita, y representa del 11 al 20% de todos los meningiomas intracraneales. Los meningiomas son los tumores intracraneales más frecuentes, y constituyen más de un tercio de los tumores cerebrales primarios 1), con una incidencia anual de meningioma sintomático de aproximadamente 2 por cada 100,000 habitantes.

Morfológicamente, se clasifica en dos tipos: globoso y en placa. El tipo globoso se subdivide en tres grupos según la ubicación.

ClasificaciónSinónimoCaracterísticas
Tipo medialTipo clinoidalAproximadamente la mitad de todos los casos. Deterioro visual por invasión del conducto óptico.
Tipo intermedioTipo alarProptosis progresiva crónica. Fácilmente mal diagnosticado como enfermedad tiroidea ocular.
Tipo lateralTipo pterionalAsintomático hasta que es grande. Descubierto por hipertensión intracraneal.

El tipo medial afecta la vía visual anterior, las arterias intracraneales y el seno cavernoso, por lo que tiene tasas más altas de morbilidad, mortalidad y recurrencia que otros tipos. La edad promedio de aparición es 50 años, con aproximadamente el 80% de los casos en mujeres, y picos en los 20 y 50 años.

Q ¿Cuál es la forma de un meningioma del ala esfenoidal descrito como "en placa"?
A

El tipo en placa es una forma en la que el tumor se extiende amplia y delgadamente a lo largo del borde esfenoidal, a menudo acompañado de hiperostosis. A diferencia del tipo globular, los bordes son poco claros, lo que dificulta la resección completa en muchos casos.

2. Síntomas principales y hallazgos clínicos

Sección titulada «2. Síntomas principales y hallazgos clínicos»

Los síntomas varían según la ubicación y la dirección de extensión del tumor.

  • Proptosis: Aparece de forma crónica y progresiva. Es particularmente prominente en el tipo alar. Se requiere diferenciación de la oftalmopatía tiroidea.
  • Pérdida visual: Ocurre en el tipo clinoidal cuando hay invasión del conducto óptico.
  • Diplopía y trastorno del movimiento ocular: Ocurre cuando el tumor se extiende a la fisura orbitaria superior o al seno cavernoso.
  • Ptosis y edema palpebral: Se observa en casos con extensión intraorbitaria.
  • Cefalea y vómitos: Síntomas de hipertensión intracraneal en el tipo pterional.
  • Convulsiones: Se observan en algunos pacientes8).
  • Síntomas del lóbulo frontal: Los tumores grandes pueden presentar deterioro neurocognitivo como apatía y disfunción ejecutiva, similar a la demencia frontotemporal variante conductual4).

Hallazgos clínicos (Hallazgos confirmados por el médico en el examen)

Sección titulada «Hallazgos clínicos (Hallazgos confirmados por el médico en el examen)»
  • Proptosis: Protusión hacia adelante en tumores retrobulbares. Debido al aumento del volumen orbitario.
  • Desviación ocular y déficit de abducción: El nervio abducens es el más susceptible al daño temprano.
  • Edema o atrofia del disco óptico: Debido a hipertensión intracraneal o compresión directa del nervio óptico.
  • Defecto pupilar aferente relativo (RAPD): Se detecta cuando el nervio óptico está comprimido.
  • Quemosis y edema palpebral: Reflejan alteración del retorno venoso.
  • Neuromiotonía del oculomotor: Una complicación rara. Aducción involuntaria intermitente debido a la compresión del nervio oculomotor por el tumor5).
Q ¿Por qué el tipo alar se diagnostica erróneamente como oftalmopatía tiroidea?
A

El tipo intermedio se caracteriza por proptosis crónica progresiva como síntoma principal, y aunque no se acompañe de disfunción tiroidea, sus hallazgos clínicos son similares a los de la oftalmopatía tiroidea. Las pruebas de imagen (TC/RM) para confirmar el engrosamiento óseo o la masa son esenciales para el diagnóstico diferencial.

El meningioma del ala esfenoidal se origina en las células meningoteliales de la aracnoides externa, pero no se conocen factores de riesgo ambientales definitivos.

  • Mutación del gen NF2: La mutación genética más común es la deleción del gen NF2 en 22q, que codifica la merlina, un supresor tumoral. Aproximadamente el 60% de los meningiomas esporádicos presentan mutaciones de NF2.
  • Receptores de hormonas sexuales: Los receptores de progesterona se expresan en los meningiomas, lo que se cree que explica la mayor frecuencia en mujeres (alrededor del 80%).
  • Síndromes asociados: Neurofibromatosis tipo 2 (meningiomas múltiples), síndrome de Gorlin, síndrome de Rubinstein-Taybi.
  • Factores de riesgo para transformación de alto grado: Localización no en la base del cráneo, edad ≥65 años, sexo masculino (riesgo aproximadamente 2 veces mayor).
  • Marcadores moleculares asociados con transformación maligna: Las mutaciones del promotor de TERT y las deleciones de CDKN2A/B son mutaciones definitorias del grado 3 de la OMS. La pérdida de H3K27me3 se asocia con mal pronóstico1).

El diagnóstico del meningioma del ala esfenoidal se evalúa mediante una combinación de TC y RM.

ExploraciónHallazgos principales
TCAtenuación iso o ligeramente hiperdensa, realce homogéneo intenso tras contraste, engrosamiento óseo/calcificación
RMT1/T2 etc. ~ señal ligeramente alta, realce post-Gd, cola dural
  • Hallazgos en TC: Iso o ligeramente hiperdenso. Realce homogéneo e intenso tras contraste yodado. Tiende a asociarse con hiperostosis y calcificación.
  • Hallazgos en RM: Iso o ligeramente hiperintenso en T1 y T2 en comparación con la sustancia gris cerebral. Realce intenso y homogéneo tras contraste con gadolinio. La presencia de cola dural es útil para diferenciar de la displasia fibrosa.
  • Gammagrafía ósea: El 99mTc-pertecnetato se acumula en los meningiomas.
  • Tasa de crecimiento anual media: 1–3 mm.
  • 68Ga-DOTATATE PET/TC: Imagen molecular basada en la unión al receptor de somatostatina tipo 2. Útil para el diagnóstico, planificación de radioterapia y seguimiento de meningiomas. Particularmente valioso para diferenciar de lesiones vasculares como los malformaciones venosas del seno cavernoso, y se recomienda como evaluación al considerar radiocirugía estereotáctica sin diagnóstico tisular 3).
  • Displasia fibrosa (sin cola dural)
  • Malformación venosa del seno cavernoso (PET con DOTATATE negativo) 3)
  • Tumores metastásicos
Q ¿Existen otras pruebas de imagen además de la RM útiles para el diagnóstico diferencial de meningiomas?
A

La PET/TC con 68Ga-DOTATATE puede diferenciar meningiomas de lesiones vasculares según la presencia o ausencia de expresión del receptor de somatostatina. Las malformaciones venosas del seno cavernoso, que no expresan el receptor de somatostatina, son PET negativas, proporcionando información importante para determinar la indicación de radiocirugía sin diagnóstico tisular 3).

Las opciones de tratamiento incluyen observación, cirugía, radioterapia y quimioterapia, y la elección se basa en el tamaño del tumor, la ubicación, los síntomas, el grado de la OMS y el estado general del paciente.

Esta es una opción adecuada para pacientes ancianos asintomáticos o con múltiples problemas médicos.

El tratamiento principal es la extirpación quirúrgica del tumor. En casos con invasión del conducto óptico, la recuperación de la función visual suele ser difícil. La tasa de resección total macroscópica es aproximadamente del 50%, y la tasa de complicaciones postoperatorias oscila entre el 1% y el 18%. La tasa de supervivencia libre de recurrencia a 5 años para el grado I de la OMS es del 88%.

  • Clasificación de Simpson: Índice de evaluación estándar de la extensión de la resección. La resección de grado I es ideal, pero a menudo es difícil en los tipos mediales que involucran estructuras neurovasculares.
  • Resección incompleta intencionada: En casos que involucran estructuras neurovasculares, hay informes (53 casos) de que la resección incompleta tiene un impacto favorable en la calidad de vida postoperatoria.
  • Drenaje de líquido cefalorraquídeo: Para tumores mediales, afectación vascular o meningiomas del ala esfenoidal con edema, la colocación preoperatoria de un drenaje lumbar permite una cirugía sin retractor. Hay un informe de ausencia de complicaciones en 10 casos consecutivos 8).
  • Manejo de la extensión extracraneal: En casos recurrentes que se extienden a la órbita, fosa infratemporal o fosa pterigopalatina, es posible la resección total macroscópica con una cirugía en un solo tiempo que combine una incisión de Weber-Ferguson y un abordaje pterigoideo extendido 2).
  • Vasoespasmo postoperatorio: En meningiomas gigantes mediales del ala esfenoidal, puede ocurrir vasoespasmo de la arteria carótida interna supraclinoidea después de la cirugía 7).

Aunque no se ha alcanzado un consenso sobre la reconstrucción ósea, a veces se realiza para prevenir la enoftalmos pulsátil, la formación de meningocele y la atrofia del músculo temporal. Los materiales de reconstrucción incluyen malla de titanio, injerto óseo de tabla interna del cráneo y polimetilmetacrilato (PMMA).

Se administra radioterapia después de la resección del tumor, y se repite la cirugía para el recrecimiento. También se están intentando la radiocirugía estereotáctica y la radioterapia estereotáctica.

  • Radiocirugía estereotáctica (SRS): Irradiación de dosis única. Eficaz como alternativa para pacientes que no son candidatos quirúrgicos. Tasa de control local: 92–100%.
  • Radioterapia estereotáctica fraccionada (FSRT) y radioterapia de intensidad modulada (IMRT): Se utilizan para tumores cerca del nervio óptico y el quiasma óptico.
  • Terapia de partículas (terapia de protones): Puede aplicarse en sitios con alto riesgo de complicaciones graves.
  • Radioterapia externa para meningioma anaplásico: 60–66 Gy en 30–33 fracciones después de resección subtotal. Goldsmith reportó una supervivencia libre de progresión a 5 años del 89% para meningioma benigno y del 48% para maligno después de resección subtotal1).

Se han probado muchos fármacos, incluida la mifepristona, pero la regresión tumoral es mínima o nula a pesar de una toxicidad sistémica significativa. Se está evaluando la terapia combinada con hidroxiurea.

Q ¿Es efectiva la radioterapia cuando el tumor no se puede extirpar completamente mediante cirugía?
A

La radioterapia adyuvante después de la resección subtotal es efectiva, con tasas de control local del 92–100% para la radiocirugía estereotáctica y la radioterapia estereotáctica fraccionada. La supervivencia libre de progresión a 5 años después de la resección subtotal de meningioma benigno se ha informado en un 89%1), y la combinación de radioterapia adyuvante para la resección incompleta es una de las estrategias de tratamiento estándar.

El origen son las células epiteliales meníngeas de la aracnoides externa. Las características patológicas incluyen las siguientes:

  • Remolinos (whorls): Disposición característica de células epitelioides con citoplasma eosinofílico.
  • Cuerpos de psammoma: Cuerpos calcificados concéntricos.
  • Hallazgos nucleares: Núcleos ovalados con vacuolas y pseudoinclusiones.

Grado I (Benigno)

Frecuencia: Aproximadamente el 90% de todos los meningiomas.

Patología: No invade el parénquima cerebral incluso con invasión ósea. Incluye subtipos como secretor, microquístico, de células claras y rico en linfocitos y células plasmáticas.

Tasa de recurrencia: 7–10% a los 5 años, 22% a los 10 años (después de resección total).

Grado II (Atípico)

Patología: Caracterizado por mitosis frecuentes y aumento de la relación núcleo/citoplasma.

Significado clínico: Mayor riesgo de recurrencia y transformación maligna que el Grado I.

Grado III (Anaplásico)

Patología: Alta actividad mitótica (≥20/10 HPF), necrosis, invasión del parénquima cerebral. Ki-67 elevado. Macroscópicamente gris-rojizo con morfología celular maligna1).

Pronóstico: Supervivencia <2 años sin terapia adyuvante; mediana de 5 años con terapia adyuvante1).

En un gran estudio retrospectivo de 1663 casos, el 90% eran Grado I de la OMS y el 10% Grado II/III; la ubicación no en la base del cráneo, edad ≥65 años y sexo masculino se reportaron como factores de riesgo para un grado alto de la OMS.

Se extiende desde el ala del esfenoides hacia la órbita a través de las fisuras orbitarias superior e inferior. Los síntomas oculares aparecen por invasión del conducto óptico y el seno cavernoso. La extensión extracraneal puede afectar la órbita, la fosa infratemporal, la fosa pterigopalatina y los senos paranasales, y también se ha reportado extensión a través del agujero oval y el conducto pterigopalatino2).

Los meningiomas a menudo muestran positividad para el receptor de progesterona, el antígeno de membrana epitelial (EMA) y el receptor de somatostatina 2a (expresión citoplasmática). Las mutaciones del promotor de TERT y las deleciones de CDKN2A/B son mutaciones definitorias del Grado 3, y la pérdida de H3K27me3 se asocia con mal pronóstico1).


7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (Informes en fase de investigación)

Sección titulada «7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (Informes en fase de investigación)»

Ampliación de las aplicaciones clínicas de la PET/TC con 68Ga-DOTATATE

Sección titulada «Ampliación de las aplicaciones clínicas de la PET/TC con 68Ga-DOTATATE»

La imagen molecular dirigida al receptor de somatostatina tipo 2 permite diferenciar entre meningioma y lesiones vasculares, lo cual es difícil con la imagen morfológica convencional.

Ofori-Darko y McClelland (2025) informaron el caso de un hombre de 27 años con sospecha de meningioma del ala esfenoidal en la RM, en el que la PET/TC con 68Ga-DOTATATE confirmó la negatividad del receptor de somatostatina, lo que llevó a un diagnóstico revisado de variz del seno cavernoso y se evitó la radiocirugía estereotáctica3). Esto destaca la importancia de evaluar las indicaciones de radioterapia sin diagnóstico tisular.

Actualmente, se están desarrollando aplicaciones para diferenciar cambios postoperatorios y mejorar la precisión de la delimitación del objetivo de radioterapia3).

Como alternativa a la craneotomía convencional, el abordaje endoscópico transorbitario está ganando atención como cirugía mínimamente invasiva para meningiomas del ala esfenoidal y esfenoorbitarios. Se ha informado que es eficaz incluso en casos con hiperostosis6).

Foulsham et al. (2022) informaron un caso de hemorragia macular multilaminar (similar al síndrome de Terson) después de la resección de un meningioma del ala esfenoidal mediante abordaje endoscópico transorbitario, lo que indica que las complicaciones visuales postoperatorias requieren atención incluso en cirugía mínimamente invasiva6).

Terapia molecular dirigida y terapia sistémica

Sección titulada «Terapia molecular dirigida y terapia sistémica»

Se están investigando las siguientes terapias dirigidas para meningiomas recurrentes y de alto grado.

Los estudios in vitro dirigidos a la angiogénesis a través del factor de crecimiento derivado de plaquetas (PDGF), VEGF, factor de crecimiento epidérmico (EGF) y la vía MAPK han mostrado resultados prometedores. Los agentes antiangiogénicos, los inhibidores de multiquinasas y las terapias dirigidas al receptor de somatostatina se utilizan para estabilizar meningiomas progresivos y de alto grado, pero las respuestas son inconsistentes4).

Meningioma gigante del ala esfenoidal y función neurocognitiva

Sección titulada «Meningioma gigante del ala esfenoidal y función neurocognitiva»

Grigorean et al. (2026) reportaron el caso de una mujer de 70 años que presentaba deterioro neurocognitivo similar a la demencia frontotemporal variante conductual debido a un meningioma gigante del ala esfenoidal derecha 4). Tras la resección Simpson Grado I, la función del lóbulo frontal se recuperó, y se ha propuesto el concepto de disfunción reversible de la red frontal causada por los efectos combinados de la masa tumoral, el edema vasogénico y la compresión del tracto de sustancia blanca.


  1. Penchev P, Kalnev B, Petrova S, et al. Anaplastic transformation of sphenoid wing meningioma with orbital and cavernous sinus invasion: Unveiling the aggressive nature. Cureus. 2024;16(3):e57025.
  2. Ferrufino-Mejia A, Rodríguez-Rubio HA, Chavarría-Mejía SR, et al. Management of aggressive recurrent meningioma using a combined transfacial-pterional approach. Cureus. 2025;17(9):e91531.
  3. Ofori-Darko A, McClelland III S. When it looks like a duck and walks like a duck: Importance of DOTATATE PET imaging in assessing putative sphenoid wing meningioma for stereotactic radiosurgery. Cureus. 2025;17(12):e98574.
  4. Grigorean VT, Munteanu O, Brehar FM, et al. Giant right sphenoid wing meningioma as a reversible frontal network lesion: A pseudo-bvFTD case with venous-sparing skull-base resection. Diagnostics. 2026;16(2):224.
  5. Shingai Y, Endo H, Endo T, et al. Ocular neuromyotonia caused by a recurrent sphenoidal ridge meningioma. Surg Neurol Int. 2021;12:219.
  6. Foulsham W, North VS, Botsford BW, et al. Multilayered macular hemorrhages as an unusual complication of transorbital neuroendoscopic surgery. Am J Ophthalmol Case Rep. 2022;26:101556.
  7. Lessa SS, Chang Mulato JE, Dória-Netto HL, et al. Microsurgery for a medial left giant lesser sphenoid wing meningioma complicated by postoperative vasospasm of the ipsilateral supraclinoid carotid artery. Surg Neurol Int. 2022;13:113.
  8. Vetsa S, Nadar A, Vasandani S, et al. Criteria for cerebrospinal fluid diversion in retractorless sphenoid wing meningioma surgery: A technical report. J Neurol Surg Rep. 2022;83:e100-e104.

Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.