Saltar al contenido
Retina y vítreo

Enfermedad de Best (distrofia macular viteliforme)

1. ¿Qué es la enfermedad de Best (distrofia macular viteliforme)?

Sección titulada «1. ¿Qué es la enfermedad de Best (distrofia macular viteliforme)?»

La enfermedad de Best es una distrofia macular conocida por su lesión macular en forma de yema de huevo (viteliforme). La bestrofinopatía es un grupo de enfermedades retinianas hereditarias causadas por mutaciones en el gen BEST1 (anteriormente VMD2), y la enfermedad de Best (BVMD) es el subtipo más común. Afecta principalmente al epitelio pigmentario de la retina (EPR) y se caracteriza por la acumulación de material viteliforme en la mácula.

Reportada por primera vez por J.E. Adams en 1883, Friedrich Best la describió en detalle en 1905 como una enfermedad familiar autosómica dominante.

El gen BEST1 se encuentra en el cromosoma 11q12.3 y consta de 11 exones. Codifica una proteína transmembrana de 585 aminoácidos (Best1), que funciona como un canal de cloruro activado por Ca²⁺ (CaCC) homopentamérico localizado en la membrana basolateral de las células del EPR 9). La bestrofina es una proteína de canal iónico involucrada en el transporte de iones Cl⁻ en la membrana celular del epitelio pigmentario de la retina (EPR). Se han reportado más de 250 mutaciones patogénicas, y las mutaciones en BEST1 se detectan en el 3.9% al 7.8% de todos los pacientes con distrofia retiniana hereditaria (IRD), alcanzando el 18% al 36% en pacientes pediátricos con IRD 10).

Los pacientes típicamente se presentan con disminución de la visión alrededor de los primeros años de escuela primaria, pero la presentación inicial en la mediana edad o más tarde no es infrecuente. La agudeza visual inicial es de alrededor de 0.1 a 0.5, y a menudo hay asimetría en la agudeza visual y los hallazgos del fondo de ojo entre los ojos.

Los subtipos principales de bestrofinopatía son los siguientes cuatro.

BVMD

Distrofia macular viteliforme de Best: el subtipo más común. Herencia autosómica dominante. Inicio en la infancia o adolescencia (3-15 años). Prevalencia de 1/5.000 a 1/67.000. Se caracteriza por lesiones maculares clásicas en forma de “huevo frito”.

ARB

Bestrofinopatía autosómica recesiva: herencia autosómica recesiva. Inicio entre los 4 y 40 años. Depósitos amarillos subrretinianos multifocales bilaterales simétricos. Asociada a hipermetropía y acortamiento axial, con riesgo de glaucoma de ángulo cerrado. Prevalencia aproximada de 1/1.000.000.

AVMD

Distrofia macular viteliforme de inicio en el adulto: inicio entre los 30 y 50 años. Las lesiones son más pequeñas y la progresión más lenta que en la BVMD.

ADVIRC

Vitreorretinocoroidopatía autosómica dominante: carece de lesiones viteliformes. Se caracteriza por una banda de pigmento desde el ecuador hasta la ora serrata. Prevalencia aproximada de 1/1.000.000.

Q ¿La enfermedad de Best es hereditaria? Si uno de los padres tiene la enfermedad de Best, ¿cuál es el efecto en el hijo?
A

La BVMD es autosómica dominante pero muestra penetrancia incompleta y expresividad variable. Algunas personas con la mutación pueden no desarrollar la enfermedad. En cambio, la ARB es autosómica recesiva; si ambos padres son portadores, la probabilidad de que un hijo desarrolle la enfermedad es del 25%. En cualquier caso, se recomienda asesoramiento genético.

2. Principales síntomas y hallazgos clínicos

Sección titulada «2. Principales síntomas y hallazgos clínicos»

La BVMD típicamente se presenta en la infancia o adolescencia (3-15 años). En las etapas tempranas, la agudeza visual se ve mínimamente afectada, y la visión permanece relativamente buena a pesar de los hallazgos dramáticos del fondo de ojo. La agudeza visual generalmente es buena hasta la etapa viteliforme, pero a menudo disminuye cuando la lesión comienza a desintegrarse.

  • Pérdida visual: se produce una pérdida visual bilateral progresiva con la progresión de la enfermedad. En la etapa atrófica (etapa V), la agudeza visual disminuye a 20/30 a 20/200.
  • Escotoma central: Aparece a medida que progresa la enfermedad macular.
  • Metamorfopsia: Síntoma en el que los objetos se ven distorsionados, reflejando lesiones maculares.
  • Cuando se asocia CNV: Se produce una rápida disminución de la agudeza visual 6), y en el estadio VI (estadio CNV), la agudeza visual cae a 20/200 o menos.

La BVMD tiene seis estadios clínicos. La siguiente tabla muestra los hallazgos del fondo de ojo y la agudeza visual por estadio.

EstadioHallazgos del fondo de ojoAgudeza visual
I PreviteliformeSolo cambios en el EPR/normalNormal
II ViteliformeLesión en “huevo frito”Normal a ligeramente reducida
III SeudohipopiónFormación de capa de lipofuscinaSimilar al estadio II
IV Estadio vitelirruptivo (huevo revuelto)Aspecto de huevo revueltoNormal a ligeramente disminuida
V Estadio atróficoAtrofia del EPR/retiniana20/30 a 20/200
VI Estadio CNVNeovascularización coroidea≤20/200

El estadio I (previteliforme) presenta agudeza visual normal con solo EOG anormal. En el estadio II (viteliforme), aparece una lesión viteliforme clásica en forma de “huevo frito”, y el 30% de los pacientes tienen lesiones ectópicas. En el estadio III (pseudohipopión), el material amarillo se deposita solo inferiormente por gravedad, dando una apariencia de pseudohipopión. El estadio IV (vitelirruptivo) muestra una apariencia de “huevo revuelto” debido a la rotura de la lesión, también llamado “estadio de huevo revuelto”. En el estadio V (atrófico), ocurre atrofia central del EPR y la retina. En el estadio VI (CNV), se desarrolla neovascularización coroidea en aproximadamente el 20% de los pacientes. La pérdida de visión ocurre a menudo en la edad adulta y rara vez empeora a menos de 0,1.

No todos los casos pasan por todos los estadios secuencialmente; el curso varía mucho entre individuos.

Los hallazgos adicionales mediante imágenes multimodales incluyen los siguientes 1).

  • OCT: Las lesiones viteliformes se localizan en el espacio subretiniano, y los tipos de lesión se clasifican en viteliforme, mixto, SRF y atrófico. La disrupción de la zona elipsoide (EZ) se asocia más fuertemente con la pérdida de visión. El grosor de la capa nuclear externa (ONL) es significativamente menor que en individuos sanos en todos los estadios.
  • FAF (autofluorescencia del fondo de ojo): Cambia de hiperautofluorescencia en el estadio viteliforme a hipoautofluorescencia en el estadio atrófico.
  • AO-SLO (oftalmoscopia de barrido láser con óptica adaptativa): Se observa rarefacción del mosaico de conos en todos los estadios.
  • Hallazgos en modelos caninos: Se ha confirmado que el material subretiniano es una matriz gelatinosa, no líquido2).

Hallazgos clínicos de ARB9): Depósitos amarillos subretinianos multifocales simétricos bilaterales, hiperautofluorescencia en FAF, líquido subretiniano/quistes intraretinianos/alargamiento de segmentos externos de fotorreceptores en OCT, riesgo de glaucoma de ángulo cerrado por acortamiento de la longitud axial, electrorretinograma normal, y ausencia del pico claro en el EOG.

Q ¿Por qué la agudeza visual es buena incluso cuando hay lesiones en forma de "huevo frito"?
A

En la BVMD temprana, los fotorreceptores conos aún mantienen su función. La agudeza visual se conserva mientras el grosor de la ONL y la integridad de la EZ se mantengan en la OCT. La discrepancia entre los hallazgos del fondo de ojo y la agudeza visual es una característica clínica de la BVMD y una pista diagnóstica.

El gen causante de la bestrofinopatía es BEST1 (VMD2)9). El patrón de herencia es básicamente autosómico dominante (BVMD), pero en los últimos años se ha identificado una forma autosómica recesiva (ARB). La BVMD es autosómica dominante con penetrancia incompleta y expresividad variable. La ARB es autosómica recesiva, causada por mutaciones homocigotas o heterocigotas compuestas9).

Se han reportado las siguientes mutaciones representativas:

  • Ejemplo de mutación puntual en BVMD: c.851A>G (p.Tyr284Cys)6)
  • Ejemplo de mutación heterocigota compuesta en ARB: c.103G>A (p.Glu35Lys) + c.313C>A (p.Arg105Ser)9)
  • Ejemplo de mutación homocigota en arBVMD: c.695T>G (p.Ile232Ser)5)

Los patrones viteliformes también pueden ocurrir por mutaciones en genes distintos de BEST1; los genes que requieren diferenciación incluyen PRPH2, IMPG1, IMPG2 y THRB3), 7). En particular, se ha reportado que mutaciones en el gen THRB (receptor beta de hormona tiroidea) causan distrofia macular viteliforme, con alta variabilidad fenotípica intrafamiliar3).

La ARB a menudo se asocia con hipermetropía y acortamiento de la longitud axial, y se debe prestar atención al riesgo de desarrollar glaucoma de ángulo cerrado9).

El diagnóstico de la bestrofinopatía combina pruebas electrofisiológicas, pruebas morfológicas y pruebas genéticas.

EOG

Relación de Arden: Disminuida uniformemente (≤1.5) en todas las bestrofinopatías. En esta enfermedad, se observan anomalías en el EOG en casi el 100% de los casos, lo que la convierte en una prueba diagnóstica definitiva. La combinación con un electrorretinograma normal es característica. En la ARB, el pico de luz del EOG desaparece.

OCT/FAF

OCT: Evalúa la localización y composición de las lesiones. Útil para la clasificación del tipo de lesión (viteliforme/mixta/SRF/atrofia). La alteración de la EZ se correlaciona más fuertemente con la disminución de la agudeza visual. FAF: Confirma los cambios en la autofluorescencia según el estadio de la enfermedad.

OCTA

Detección de MNV: Superior a la FA y la ICGA en la detección de MNV. La NV quiescente (no exudativa) también se puede detectar solo con OCTA. Tras la introducción de la OCTA, la prevalencia de MNV se revisó al alza hasta un 65%.

A continuación se describen los detalles de cada exploración.

  • EOG: Anormal uniformemente en todas las bestrofinopatías, con una relación de Arden (relación de potencial luz/oscuridad) ≤1.5 5), 9). En la arBVMD, se han notificado relaciones de Arden de 1.52/1.59 5), y en casos con MNV, se ha notificado una relación de Arden de 1.1 8). En la ARB, el pico de luz desaparece 9).
  • Electrorretinograma (ERG): Básicamente normal en la BVMD 9). El ERG de campo completo normal refleja una disfunción específica del EPR (la retina periférica no está afectada). En la ARB, normal o ligeramente anormal 9). La disociación entre EOG anormal y ERG normal es un patrón electrofisiológico característico de la bestrofinopatía.
  • Pruebas genéticas: El diagnóstico definitivo se puede realizar mediante el análisis genético del gen BEST1 6), 9). Se realiza junto con asesoramiento genético. La búsqueda de genes distintos de BEST1 (PRPH2, IMPG1, IMPG2, THRB) también es útil para el diagnóstico diferencial.
  • OCTA: Superior a la FA y la ICGA en la detección de MNV (neovascularización macular) 4), y útil para diferenciar la MNV exudativa de la NV no exudativa (quiescente) 4). Con la generalización de la OCTA, la prevalencia estimada de MNV se ha revisado al alza hasta un 65% 1).
Q ¿Cuál es la prueba más importante para el diagnóstico?
A

En todas las bestrofinopatías, se observa uniformemente una reducción de la relación de Arden del EOG (≤1.5), y la combinación con un ERG de campo completo normal es característica. Dado que las anomalías del EOG están presentes en casi el 100% de los casos, esta prueba es decisiva para el diagnóstico. El diagnóstico definitivo requiere la prueba genética BEST1. La OCTA es la más útil para detectar MNV, incluida la NV quiescente.

Actualmente, no existe un tratamiento curativo para la BVMD y las bestrofinopatías. El tratamiento sintomático y la rehabilitación de baja visión son los pilares. El objetivo principal del tratamiento es la detección temprana y el manejo de las complicaciones (especialmente la CNV) y la preservación de la función visual.

Cuando se confirma MNV exudativa (neovascularización coroidea), está indicada la terapia anti-VEGF. La terapia anti-VEGF es una opción para la CNV que aparece en la fase atrófica. El tratamiento de la MNV no exudativa puede acelerar los cambios atróficos, por lo que se recomienda la observación sin tratamiento 1).

Los resultados del tratamiento anti-VEGF se muestran en la siguiente tabla.

CasoFármaco / Número de inyeccionesResultado
Niña de 12 años, neovascularización coroideaBevacizumab20/125 → 20/206)
Niño de 12 años, MNVRanibizumab 2 inyeccionesRegresión de MNV durante 2 años8)
Mujer de 28 años, EMCAflibercept 3 inyecciones20/20, mantenido durante 15 meses5)

Un informe particularmente notable es un caso de regresión de MNV después de dos inyecciones de ranibizumab (0.5 mg/0.05 mL), con estabilidad mantenida durante dos años8). En el mismo caso, se observó resolución temporal de los depósitos viteliformes después de la inyección de ranibizumab. Este es el primer informe de este tipo8).

Para el edema macular quístico (EMC) asociado con ARB, tres inyecciones de aflibercept 2.0 mg/0.05 mL lograron recuperar la agudeza visual a 20/20, mantenida durante 15 meses5).

  • Inhibidores de la anhidrasa carbónica: Se intentó tratamiento tópico durante un año para el líquido subretiniano en ARB, pero no se obtuvo mejoría9).
  • Seguimiento regular: Los exámenes oftalmológicos regulares, incluida la OCTA, son importantes para la detección temprana de MNV no exudativa o CNV.
  • Cuidado de baja visión: Para pacientes con deterioro visual progresivo, es importante el uso de lupas, gafas tintadas, ayudas visuales y apoyo social.

El pronóstico visual no es malo. Muchos pacientes mantienen una agudeza visual corregida de 0.5 o mejor en al menos un ojo, e incluso en la etapa atrófica, muchos conservan la función visual social. Sin embargo, cuando se complica con CNV, puede ocurrir una rápida disminución de la visión, por lo que es importante la detección temprana de CNV mediante exámenes oftalmológicos regulares.

Q ¿Existe tratamiento? ¿Es posible la terapia génica?
A

Actualmente no existe un tratamiento curativo, y el manejo se centra en abordar las complicaciones. Cuando hay CNV, la terapia anti-VEGF es efectiva y se ha informado mejoría visual. En cuanto a la terapia génica, el tratamiento con vectores AAV ha mostrado efectos dramáticos en modelos caninos, y se están planificando ensayos clínicos de fase 1/2. Para más detalles, consulte la sección “Investigación más reciente y perspectivas futuras”.

Best1 es un homopentámero ubicado en la membrana celular basolateral del RPE, formando un poro iónico en el centro 9). Funciona como un canal de cloruro activado por Ca²⁺ (CaCC) y participa en el transporte iónico y la homeostasis de líquidos del RPE 9).

  • Mecanismo de mutación en BVMD: Mecanismo dominante negativo. La proteína mutante inhibe la función de Best1 silvestre, provocando la enfermedad 9).
  • Mecanismo de mutación en ARB: Fenotipo nulo (pérdida de función). La pérdida de función de ambos alelos da lugar a un fenotipo diferente al de BVMD 9).

Alteración de la interfaz RPE-fotorreceptor

Sección titulada «Alteración de la interfaz RPE-fotorreceptor»

Estudios en modelos caninos han revelado que el subdesarrollo de las microvellosidades apicales del RPE provoca un recubrimiento incompleto de los segmentos externos de los conos, causando microdesprendimientos 2). Estos microdesprendimientos cambian dinámicamente en respuesta a la luz, expandiéndose en condiciones de luz y contrayéndose en la oscuridad 2).

La acumulación de lipofuscina no es un efecto primario de la anomalía del gen BEST1, sino que ocurre como resultado de la pérdida de adhesión entre los fotorreceptores y el RPE 1). La pérdida de la función de bomba del RPE es la principal fuerza impulsora que promueve la acumulación de material similar a la yema 1).

Mecanismo de MNV (neovascularización macular)

Sección titulada «Mecanismo de MNV (neovascularización macular)»

Se cree que el estrés mecánico, isquémico y oxidativo continuo sobre la membrana de Bruch conduce a la producción de VEGF y al desarrollo de MNV 8). La MNV exudativa crece rápidamente, mientras que la MNV no exudativa sigue un curso lento 1).

  • Grosor coroideo: Aumenta durante la etapa viteliforme y se adelgaza durante la etapa atrófica/fibrótica1).
  • Plexo capilar profundo (DCP): La disminución de la densidad vascular se asocia con una progresión rápida1).
  • Coroidocapilar (CC): El daño comienza desde la etapa subclínica1).
  • Agujero macular de espesor completo: Reportado como una complicación rara1).
  • EPR vs fotorreceptores: Estudios con AO-ICG mostraron que las células del EPR se dañan más gravemente que los conos1).

7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (informes en fase de investigación)

Sección titulada «7. Investigación más reciente y perspectivas futuras (informes en fase de investigación)»

La investigación de terapia génica utilizando un modelo canino de enfermedad de Best ha logrado avances significativos.

En un estudio donde se administró terapia génica con el vector AAV2/2-hVMD2-cBEST1 a un modelo canino de BVMD, las lesiones en la etapa de seudohippopión se redujeron en dos semanas, y se confirmó la restauración del contacto entre el EPR y los fotorreceptores y la reparación de la interfaz2). El efecto terapéutico se mantuvo estable durante más de 33 meses2).

Con base en estos resultados, se planea un ensayo clínico en humanos de fase 1/22). La terapia génica se encuentra actualmente en etapa preclínica, y su aplicación en humanos está a la espera de los resultados de futuros ensayos clínicos.

Avances en la tecnología OCTA y reevaluación de la prevalencia de MNV

Sección titulada «Avances en la tecnología OCTA y reevaluación de la prevalencia de MNV»

Con la generalización de la OCTA (angiografía por tomografía de coherencia óptica), ahora se puede detectar la MNV quiescente (no exudativa), que era difícil de detectar con la angiografía fluoresceínica (FA) o la ICGA convencionales4). Como resultado, la estimación de la prevalencia de MNV en pacientes con enfermedad de Best se ha revisado al alza hasta un 65%1), y la comprensión de la historia natural de la enfermedad está cambiando significativamente.

Se ha informado que las mutaciones en el gen THRB (receptor beta de hormona tiroidea) causan distrofia macular viteliforme, lo que proporciona nuevos conocimientos que pueden explicar a algunos pacientes negativos para mutaciones en BEST1 3). Además, se ha aclarado que las mutaciones en IMPG2 pueden causar tanto el fenotipo ARB como el AVMD 7), revelando la diversidad de causas genéticas.

Establecimiento de la clasificación de lesiones por OCT

Sección titulada «Establecimiento de la clasificación de lesiones por OCT»

La clasificación de lesiones basada en OCT (tipo viteliforme, tipo mixto, tipo SRF, tipo atrófico) se ha sistematizado 1), proporcionando una base para predecir la progresión de la enfermedad y determinar las indicaciones de tratamiento. La integridad de la EZ (zona elipsoide de los fotorreceptores) se ha identificado como el predictor más importante del pronóstico visual 1).


  1. Bianco L, Arrigo A, Antropoli A, et al. Multimodal imaging in Best Vitelliform Macular Dystrophy: Literature review and novel insights. Eur J Ophthalmol. 2024;34(1):39-51.
  2. Aguirre GD, Beltran WA. Canine Best disease as a translational model. Eye (Lond). 2025;39:412-417.
  3. Mahler EA, Moeller LC, Wall K, et al. Mutation of the Thyroid Hormone Receptor Beta Gene (THRB) Causes Vitelliform Macular Dystrophy with High Intrafamilial Variability. Genes. 2025;16:1240.
  4. Mente J, Bari ME. Multimodal Imaging Characteristics of Quiescent Type 1 Neovascularization in Best Vitelliform Macular Dystrophy. Turk J Ophthalmol. 2021;51:188-191.
  5. Albuainain A, Alhatlan HM, Alkhars W. A novel variant of autosomal recessive best vitelliform macular dystrophy and management of early-onset complications. Saudi J Ophthalmol. 2021;35:159-163.
  6. Hoyek S, Lin LY, Klofas Kozek L, et al. Bilateral consecutive choroidal neovascularization in Best vitelliform macular dystrophy. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2022;35(4):562-564.
  7. Georgiou M, Chauhan MZ, Michaelides M, et al. IMPG2-associated unilateral adult onset vitelliform macular dystrophy. Am J Ophthalmol Case Rep. 2022;28:101699.
  8. Fayed A. Temporary Vitelliform Regression After Intravitreal Ranibizumab Injection for Macular Neovascularization Complicating Best Disease. Int Med Case Rep J. 2022;15:593-598.
  9. Haque OI, Chandrasekaran A, Nabi F, et al. A novel compound heterozygous BEST1 gene mutation in two siblings causing autosomal recessive bestrophinopathy. BMC Ophthalmol. 2022;22:493.
  10. Morda D, et al. Prog Retin Eye Res. 2025;109:101405.

Copia el texto del artículo y pégalo en el asistente de IA que prefieras.