Die Stop-and-Chop-Technik ist eine Methode zur Behandlung des Linsenkerns bei der Phakoemulsifikation (PEA). Sie wurde 1994 von Koch PS und Katzen LE beschrieben.
In der Geschichte der Kerntechniken bei der Phakoemulsifikation wurde bis in die 1980er Jahre eine Methode verwendet, bei der der Kern schrittweise von der Oberfläche abgetragen wurde. In den 1990er Jahren wurden sichere und effiziente Zweihand-Spaltungstechniken entwickelt, und die moderne Phakoemulsifikation hat sich mit D&C und Phakochop als zwei Hauptströmungen weiterentwickelt. Stop-and-Chop wurde 1994 als Brücke zwischen diesen beiden Techniken eingeführt und ist neben D&C und Phakochop eine der gängigsten Operationsmethoden der Phakoemulsifikation.
Im Folgenden wird die Entwicklungslinie der Operationsmethoden der Phakoemulsifikation dargestellt.
Operationsmethode
Entwickler
Entwicklungsjahr
D&C
Gimbel
1991
Phakochop
Nagahara
1993
Stop & Chop
Koch
1994
Semikrater & Split
Soda/Yaguchi
2015
Derzeit wechseln viele Operateure nach dem Erlernen der Grundtechniken bei D&C zur Stop-and-Chop- oder Phako-Chop-Methode.
QFür welche Operateure ist die Stop-and-Chop-Methode geeignet?
A
Diese Methode wird als Schritt für Anfänger empfohlen, nachdem sie mit D&C die grundlegenden Techniken des Rillenziehens, Spaltens, Kernrotierens und Entfernens von Kernfragmenten erlernt haben, um die Chopping-Technik zu erlernen. Sie ist vielseitig einsetzbar und dient als schrittweiser Einstieg.
Dieser Abschnitt ist ein Übersichtsartikel über Operationstechniken; die Symptome des Patienten sind die gleichen wie bei allgemeinem Katarakt.
Sehverschlechterung: Hauptsächlich verschwommenes Sehen und Nebelsehen. Mit Fortschreiten der Erkrankung kommt es zu Beeinträchtigungen im täglichen Leben.
Blendung und Halos: Werden als Lichtringe oder Lichtstrahlen um Lichtquellen herum wahrgenommen.
Verminderter Kontrastempfindlichkeit: Es wird schwierig, Hell und Dunkel zu unterscheiden.
Nachfolgend wird der Zustand des Linsenkerns dargestellt, den der Operateur vor der Operation erfassen sollte. Die Kernhärte hat direkten Einfluss auf die Wahl der Operationstechnik.
Indikation für Stop-and-Chop
Weicher Kern (Grad 1–2): Einfache Handhabung. Phakochirurgie ist ausreichend.
Mäßiger Kern (Grad 3): Die typischste Indikation für dieses Verfahren. Hohe Vielseitigkeit.
Harter Kern (Grad 4): Auch mit diesem Verfahren möglich, aber Phakochirurgie ist effizienter.
Ungeeignete oder schwierige Kerne
Extrem weicher Kern: Furchenziehen ist schwierig und ungeeignet.
Schwarzbrauner, extrem harter Kern: Erwägen Sie Krater-und-Chop oder extrakapsuläre Kataraktextraktion.
Fragile Zonula-Zinn-Fasern: Vorsicht bei der Kernrotation erforderlich.
Mit der Spaltlampe werden die Farbe und Trübung des Kerns beobachtet. Die Bewertung erfolgt nach der Emery-Little-Klassifikation (Grad 1–5) oder der Buratto-Klassifikation, um das Operationsverfahren festzulegen. Die Farbe des Kerns und die ungefähre Härte sind im Folgenden aufgeführt.
Überprüfung des Mydriasiszustands: Der präoperative Pupillendurchmesser bei Mydriasis wird dokumentiert, um die intraoperative Handhabbarkeit vorherzusagen.
Messung der Achsenlänge und Linsendicke: Eine tiefe Vorderkammer oder eine dicke Linse beeinflussen die Kapsulorhexis und die Kernmanipulation.
Anzahl der Hornhautendothelzellen: Bei niedrigen präoperativen Werten sollte die Minimierung der Ultraschallenergie in Betracht gezogen werden.
Beurteilung der Zonula Zinnii: Überprüfung auf Vorhandensein eines Pseudoexfoliationssyndroms und Linsenschlottern.
Hydrodissektion: Injektion von Kochsalzlösung zwischen Kern und Kapsel, um den Kern aus dem Sack zu lösen.
Rillenfräsen: Mit einer Ultraschallspitze (US-Spitze) wird eine Rille (trough/groove) in der Mitte des Kerns erzeugt. Dies erfolgt nach der D&C-Methode.
Zweiteilung des Kerns: Spitze und Haken werden am Boden der Rille angesetzt, um den Kern in zwei Hälften zu teilen.
Drehen des Kerns um 90 Grad: Eine der geteilten Kernhälften wird in eine günstigere Position gedreht.
In einem Bericht, der die drei Methoden D&C, Stop-and-Chop und Phako-Chop vergleicht, zeigte sich bei der Emery-Little-Klassifikation Grad 4 (harter Kern), dass Phako-Chop eine signifikant kürzere Ultraschallzeit, geringere kumulative Energie und weniger BSS (Balanced Salt Solution) verbrauchte, und auch die Rate des Endothelzellverlusts war signifikant niedriger 2). Bei leichten und mittelschweren Katarakten waren hingegen alle drei Methoden wirksam 2)3). Phako-Chop wird zusammen mit Stop-and-Chop am häufigsten eingesetzt, da es weniger US-Leistung benötigt und den Kern am effizientesten emulgieren kann 3).
QWas ist der Vorteil der Stop-and-Chop-Methode im Vergleich zur Phakochop-Methode?
A
Um die ersten beiden Spaltungen bei der D&C zuverlässig durchzuführen, wird durch das anschließende Hacken der Querschnitt des Kerns erfasst und die Handhabung erleichtert. Bei der Phakochop-Technik ist die Fähigkeit erforderlich, den Kern mit dem ersten Schlag sicher in zwei Teile zu spalten, was bei dieser Methode vermieden werden kann. Sie ist auch als Schritt für Anfänger nützlich, um die Chop-Technik zu erlernen.
6. Pathophysiologie und detaillierter Pathomechanismus
Bei der Kernbearbeitung in der Kataraktchirurgie sind thermische Schäden durch Ultraschallenergie und die Auswirkungen mechanischer Manipulationen auf die Hornhautendothelzellen problematisch. Je effizienter die Kernspaltung ist, desto geringer ist der Einsatz von Ultraschallenergie, wodurch die Auswirkungen auf das Hornhautendothel und das intraokulare Gewebe minimiert werden können.
Bei der Stop-and-Chop-Methode:
Erster D&C-Schritt: Da Ultraschallenergie zum Aushöhlen verwendet wird, ist die Energiemenge höher als beim reinen Phakochop.
Zweiter Chop-Schritt: Da entlang der Linsenfasern mechanisch getrennt wird, kann der Kern ohne Ultraschallenergie effizient gespalten werden.
Durch die Kombination von D&C und Phakochop werden die Vorteile beider Verfahren genutzt: eine sichere Spaltung durch das Aushöhlen und eine effiziente Kernbearbeitung durch das anschließende Chopping.
Die Härte des Kerns kann im Zentrum und in der Peripherie unterschiedlich sein. Bei stark bräunlichen Kernen ist die Peripherie oft ebenfalls verhärtet, sodass eine vollständige Spaltung mit einem einzigen Phakochop-Schnitt schwierig sein kann. Bei der Stop-and-Chop-Technik wird durch das Rillen die Querschnittsfläche des Kerns freigelegt, sodass der Chip an dieser Fläche angesetzt werden kann, was eine zuverlässige Spaltung ermöglicht.
7. Aktuelle Forschung und zukünftige Perspektiven (Forschungsberichte)
Es wird ein Ansatz untersucht, der die Verkleinerung des Inzisionsschnitts (≤2,2 mm) mit der Stop-and-Chop-Technik kombiniert. Bei kleinen Schnitten verbessert sich die Stabilität der Vorderkammer, jedoch ist die Bewegung des Choppers aufgrund des eingeschränkten Operationsraums limitiert, was eine Herausforderung darstellt.
Bei der Methode, bei der mit einem Femtosekundenlaser vor der Phakoemulsifikation eine vordere Kapsulotomie oder Teilungsrillen erstellt werden, wird eine Reduzierung der Ultraschallenergie erwartet. Indem der erste Teil der herkömmlichen Stop-and-Chop-Technik (das Rillenfräsen) durch den Laser ersetzt wird, könnte die Beeinträchtigung des Hornhautendothels weiter verringert werden.
Koch PS, Katzen LE. Stop and chop phacoemulsification. J Cataract Refract Surg. 1994;20(5):566-570.
Park J, Yum HR, Kim MS, et al. Comparison of phaco-chop, divide-and-conquer, and stop-and-chop phaco techniques in microincision coaxial cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2013;39(10):1463-1469. doi:10.1016/j.jcrs.2013.04.033. PMID:24136777.
Can I, Takmaz T, Cakici F, et al. Comparison of Nagahara phaco-chop and stop-and-chop phacoemulsification nucleotomy techniques. J Cataract Refract Surg. 2004;30(3):663-668.
Kopieren Sie den Artikeltext und fügen Sie ihn in den KI-Assistenten Ihrer Wahl ein.
Artikel in die Zwischenablage kopiert
Öffnen Sie unten einen KI-Assistenten und fügen Sie den kopierten Text in den Chat ein.