Pular para o conteúdo
Córnea e olho externo

Pontos-chave da Cirurgia Refrativa na Análise da Forma da Córnea

1. Análise da forma da córnea e cirurgia refrativa

Seção intitulada “1. Análise da forma da córnea e cirurgia refrativa”

A análise da forma da córnea (topografia corneana) é uma técnica para medir e avaliar as características geométricas da superfície da córnea. O nome deriva das palavras gregas «topos» (lugar) e «graphein» (desenhar).

O ceratômetro convencional mede apenas a curvatura central de 3-4 mm da superfície anterior da córnea, o que é insuficiente para avaliação em cirurgia refrativa. Atualmente, a topografia corneana computadorizada tornou-se o exame padrão na prática clínica.

Principais objetivos da análise da forma da córnea

Seção intitulada “Principais objetivos da análise da forma da córnea”
  • Detecção de irregularidades epiteliais ou anormalidades estromais
  • Avaliação do astigmatismo corneano
  • Triagem de ceratocone subclínico (subclinical keratoconus)
  • Confirmação da estabilidade refrativa
  • Avaliação de doenças corneanas não detectadas

Na avaliação pré-operatória para cirurgia refrativa, a topografia e a tomografia são realizadas após um período de suspensão do uso de lentes de contato 4). Astigmatismo irregular ou anormalidades da superfície posterior da córnea estão associados a resultados refrativos imprevisíveis ou ectasia pós-operatória 4).

Q Por que a topografia é obrigatória para cirurgia refrativa?
A

O poder refrativo da córnea representa cerca de dois terços do poder refrativo do olho, e a cirurgia refrativa atua alterando a forma da córnea. Se o ceratocone latente for negligenciado antes da cirurgia, pode levar a complicações graves como ectasia corneana pós-operatória. A topografia avalia a forma de toda a superfície da córnea e pode detectar pequenas anormalidades difíceis de encontrar em exames comuns, sendo essencial na avaliação pré-operatória.

No mapa topográfico, os valores de dioptria são representados por cores. Cores quentes indicam curvatura íngreme (valores D altos), enquanto cores frias indicam curvatura plana (valores D baixos). Na córnea normal, a periferia se achata e é mostrada em cor fria. Ambos os olhos tendem a ter topografia simétrica em espelho.

A seguinte classificação de padrões com base na córnea normal foi proposta:

  • Redondo (round)
  • Oval (oval)
  • Gravata borboleta simétrica (symmetric bowtie)
  • Gravata borboleta assimétrica (asymmetric bowtie)
  • Irregular (irregular)

Mostra a variação de altura em relação à superfície de referência (Melhor Esfera Ajustada: BFS). Áreas mais altas que a superfície de referência são mostradas em cores quentes, áreas mais baixas em cores frias.

Mapa de Elevação Anterior

Normal: ≤+12 µm

Suspeito: +13 a +15 µm

Em risco: >+15 µm

Mapa de Elevação Posterior

Normal: ≤+17 µm

Suspeito: +18 a +20 µm

Em risco: >+20 µm

A diferença de elevação posterior é um excelente preditor de ceratocone, e muitos estudos relatam sensibilidade e especificidade acima de 90%.

Mostra a distribuição da espessura corneana em toda a sua extensão. Espessura corneana central inferior a 500 µm associada à assimetria topográfica é um critério diagnóstico para ceratocone inicial.

No LASIK para correção de miopia, o centro da córnea anterior se achata e a espessura central da córnea diminui, mas a superfície posterior da córnea não se altera. A análise da forma corneana pós-operatória é útil para avaliar o leito do flap e detectar ectasia.

Quando anormalidades topográficas ou tomográficas sugerem ceratocone latente, pode progredir para ectasia clinicamente significativa após cirurgia refrativa 4).

Os principais fatores de risco são os seguintes 4):

  • Idade jovem
  • Alto equivalente esférico refrativo subjetivo
  • Espessura corneana reduzida
  • Predição de leito estromal residual (RSB) fino

Topografia pré-operatória anormal e RST insuficiente são os fatores contribuintes mais importantes para ectasia corneana 5). No geral, o risco de ectasia corneana é menor em PRK e SMILE em comparação com LASIK 4). Isso se deve à maior espessura do estroma residual em PRK e à ausência de flap corneano 4).

Na cirurgia de aumento após LASIK (levantamento do flap), foi relatada alta frequência de inclusão epitelial de 32%. Li & Gu relataram um caso de inclusão epitelial que progrediu rapidamente no primeiro dia após a cirurgia de aumento 3). A topografia corneana mostrou aumento progressivo da diferença de elevação anterior no quadrante inferonasal e espessamento corneano na mesma área, com aumento do astigmatismo irregular de 0,6D no primeiro dia para 2,0D no quinto dia 3).

IndicadorValor de referênciaCaracterísticas
BAD-D<1,6: normal, >2,6: anormalAvaliação integrada da diferença de altura e espessura corneana
PTA<40%: baixo risco(espessura do flap + profundidade de ablação) / espessura corneana central
KISA%No ceratocone latente 60-100%K central + I-S + SRAX

Ferramenta de triagem abrangente desenvolvida por Belin e Ambrosio 4). A avaliação é feita pelo escore “D” que integra cinco parâmetros (dp, db, df, dt, dy) baseados na diferença de altura das superfícies anterior e posterior e na espessura corneana. O desvio padrão de cada parâmetro menor que 1,6 é exibido como normal (branco), 1,6-2,6 como suspeito (amarelo) e maior que 2,6 como anormal (vermelho).

A profundidade de ablação do LASIK é estimada pela fórmula de Munnerlyn.

t = S²D / 3 (t: profundidade de ablação [μm], S: diâmetro da zona óptica [mm], D: quantidade de correção [equivalente esférico])

A espessura do estroma corneano residual (RSB) é calculada como: espessura corneana central − profundidade de ablação − espessura do flap, e deve ser de no mínimo 250 μm (faixa de segurança 300 μm). As diretrizes da Sociedade Japonesa de Oftalmologia também estipulam espessura corneana residual de 250 μm ou mais, e a miopia acima de -10 D é considerada o limite da correção corneana. Os flaps criados com laser de femtossegundo (100–120 μm) são mais uniformes e mais finos que os do microcerátomo mecânico (média de 120 μm, com variação), favorecendo a preservação da RSB. O diâmetro da zona óptica padrão era de 6,5 mm, mas uma configuração que exceda o diâmetro pupilar em mais de 15% pode suprimir eficazmente as aberrações de alta ordem pós-operatórias, e foi relatado que com zona óptica de 7 mm, quase não houve aumento de aberrações de alta ordem para correção de miopia de 3,50 D 5). A expansão da zona óptica significa aumento da quantidade de ablação, portanto, a quantidade de refração, espessura corneana e diâmetro pupilar devem ser considerados de forma abrangente.

No KLEx (SMILE), como a tampa (cap) mantém a resistência biomecânica, aplicar diretamente o cálculo de PTA do LASIK pode superestimar o risco 5). Para KLEx, foi relatado um protocolo de planejamento que mantém RST mínimo de 220 μm e espessura total do estroma intacto de 300 μm 5).

PTA = (espessura do flap + profundidade de ablação) / espessura corneana central pré-operatória

PTA de 40% ou mais está significativamente associado à ectasia corneana mesmo em olhos com topografia corneana normal pré-operatória 7). Por capturar riscos não detectados apenas pela RSB, é mais sensível que os componentes individuais 5).

É uma escala de estratificação de fatores de risco que inclui idade, espessura corneana, padrão topográfico, espessura da RSB e quantidade de correção. Escore cumulativo 0–2 é considerado baixo risco, 3 risco moderado, e 4 ou mais alto risco.

O mapeamento da espessura epitelial por OCT é útil na triagem de ectasia. Em doenças ectásicas, a protrusão corneana é acompanhada por afinamento epitelial, exibindo um “padrão de donut epitelial”. Por outro lado, no warpage por lentes de contato, há espessamento epitelial e espessura corneana normal na área de protrusão, permitindo a diferenciação entre ambos.

A topografia/tomografia também é útil para avaliar astigmatismo irregular devido a edema ou cicatriz corneana, e a avaliação da profundidade da opacidade corneana auxilia no planejamento cirúrgico 6).

Q O que é BAD-D?
A

O Desvio Total de Ectasia Aprimorado de Belin-Ambrósio (BAD-D) é um indicador abrangente de triagem de ectasia que integra informações de diferença de altura das superfícies anterior e posterior da córnea e espessura corneana. É avaliado pelo escore final “D” com base no desvio padrão de cinco parâmetros, onde menos de 1,6 é considerado normal e mais de 2,6 indica possível ectasia corneana. É amplamente utilizado na triagem pré-operatória para cirurgia refrativa.

O TG-LASIK é uma cirurgia refrativa que realiza ablação personalizada com base em dados de topografia corneana. Tem vantagem teórica em melhorar a forma natural da córnea e reduzir aberrações de alta ordem.

Em um estudo prospectivo de Rush et al., o TG-LASIK usando o software de análise Phorcides mostrou melhora no índice de satisfação visual geral pelo questionário PROWL de 4,07 no pré-operatório para 5,00 (valor máximo) no pós-operatório 2). 100% dos pacientes relataram satisfação máxima no pós-operatório 2). A acuidade visual não corrigida binocular atingiu 20/16 ou melhor em 100% dos pacientes e 20/12,5 ou melhor em 87,0% na semana 26 2).

Melhora significativa pós-operatória foi observada em todos os sintomas de visão noturna, ofuscamento, halos, estouros de estrela e olho seco 2). As aberrações de alta ordem da córnea aumentaram significativamente na zona óptica de 6 mm, mas não houve mudança significativa nas aberrações totais de alta ordem sob condições de pupila escura 2).

A análise da forma da córnea pós-operatória é útil para a seguinte avaliação:

  • Avaliação da uniformidade do leito de ablação e qualidade cirúrgica
  • Detecção e avaliação da progressão da ectasia
  • Análise do astigmatismo residual

O exame é realizado pelo menos 1 semana após a cirurgia. O critério mínimo para progressão da ectasia corneana é o registro de pelo menos dois dos seguintes: protrusão da superfície anterior, protrusão da superfície posterior e afinamento 4).

É importante avaliar curvaturas corneanas anormalmente íngremes ou planas. Córneas íngremes aumentam o risco de botão, enquanto córneas planas aumentam o risco de tampa livre. Essas complicações foram relatadas com microcerátomo mecânico, mas são raras com laser de femtosegundo.

Q Quais são as vantagens do TG-LASIK?
A

O LASIK guiado por topografia aplica um padrão de ablação personalizado com base nos dados da forma da córnea. Pode reduzir o astigmatismo irregular e as aberrações de alta ordem, e maior satisfação do paciente foi relatada em comparação com o LASIK guiado por frente de onda ou otimizado 2). O software de análise Phorcides permite a determinação objetiva dos parâmetros de tratamento, melhorando a reprodutibilidade entre cirurgiões.

O poder refrativo da córnea representa cerca de 2/3 do poder refrativo do olho. No astigmatismo a favor da regra, o mapa de elevação das superfícies anterior e posterior mostra um padrão de crista horizontal, enquanto o mapa de potência axial mostra um padrão de gravata borboleta vertical. No astigmatismo contra a regra, o mapa de elevação anterior mostra um padrão de crista vertical, mas os padrões das superfícies anterior e posterior são assimétricos.

No ceratocone, ocorre afinamento da córnea do centro para baixo e protrusão anterior das superfícies anterior e posterior. Como resultado, há um encurvamento localizado do centro para baixo da córnea.

O epitélio corneano no ceratocone afina na área de protrusão e forma um anel epitelial espesso ao redor (padrão de donut epitelial). O ponto mais fino do epitélio desloca-se temporal-inferiormente em relação à protrusão do estroma. Essa remodelação epitelial pode subestimar o grau de ectasia se apenas a topografia for considerada.


Análise de Imagem por Inteligência Artificial (IA)

Seção intitulada “Análise de Imagem por Inteligência Artificial (IA)”

A IA mostrou potencial para complementar as avaliações tomográficas e biomecânicas existentes, melhorando a detecção de ectasia corneana. Algoritmos de aprendizado de máquina demonstraram precisão próxima à de especialistas em córnea na diferenciação entre córnea normal, córnea irregular suspeita e ceratocone.

A densitometria corneana com câmera Scheimpflug é um método objetivo para medir a transparência da córnea 1). No estudo prospectivo de Balparda (110 olhos), a área com diâmetro de 10 mm ou menos mostrou excelente reprodutibilidade, e uma mudança ≥1,0 GSU pode ser considerada uma verdadeira alteração na transparência 1). A faixa de 10 a 12 mm apresentou grande variabilidade e confiabilidade insuficiente 1). Pode ser útil na avaliação quantitativa do haze corneano pós-PRK 1).

Pacientes com baixa rigidez corneana têm risco 2 a 3 vezes maior de erro refrativo residual após KLEx (extração de lentícula refrativa corneana) 5). A medição da biomecânica pode ter valor significativo na melhora da precisão cirúrgica 5). A combinação de índices biomecânicos da córnea com parâmetros topográficos melhora a precisão preditiva do KLEx em mais de 25% 5).

O ajuste de nomograma está diretamente relacionado à precisão e previsibilidade da cirurgia a laser 5). O equivalente esférico pré-operatório é o fator mais importante, e fatores como idade, lateralidade, curvatura corneana, diâmetro corneano e propriedades biomecânicas da córnea também estão envolvidos. As estratégias de ajuste incluem correção esférica e cilíndrica simples, análise de regressão multivariada e ajuste individualizado por inteligência artificial 5).

Q Qual é o significado clínico da densitometria corneana?
A

A densitometria corneana mede a luz retroespalhada da córnea usando câmera Scheimpflug e expressa a transparência numericamente de 0 a 100 GSU 1). Pode avaliar as mudanças temporais do haze corneano pós-PRK e a resposta após o crosslinking corneano. Na área com diâmetro de 10 mm ou menos, uma mudança ≥1,0 GSU é considerada clinicamente significativa 1).

  1. Balparda K, MesaMesa S, MayaNaranjo MI, et al. Determination of the repeatability of corneal densitometry as measured with a Scheimpflug camera device in refractive surgery candidates. Indian J Ophthalmol. 2023;71:63-68.
  2. Rush SW, Pickett CJ, Wilson BJ, Rush RB. Topography-guided LASIK: a prospective study evaluating patient-reported outcomes. Clin Ophthalmol. 2023;17:2815-2824.
  3. Li X, Gu Y. Unusual visual impairment after enhancement refractive surgery. J Surg Case Rep. 2024;2:rjae074.
  4. American Academy of Ophthalmology Corneal Ectasia PPP Panel. Corneal Ectasia Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2024.
  5. Ang M, Gatinel D, Reinstein DZ, et al. Evidence-based guidelines for keratorefractive lenticule extraction. Ophthalmology. 2025;132(4):404-418.
  6. American Academy of Ophthalmology Corneal/External Disease PPP Panel. Corneal Edema and Opacification Preferred Practice Pattern. Ophthalmology. 2019;126(1):P216-P285.
  7. Santhiago MR, Smadja D, Gomes BF, et al. Association between the percent tissue altered and post-laser in situ keratomileusis ectasia in eyes with normal preoperative topography. Am J Ophthalmol. 2014;158(1):87-95.

Copie o texto do artigo e cole no assistente de IA de sua preferência.