Peta Elevasi Anterior
Normal: ≤+12 µm
Curiga: +13 hingga +15 µm
Berisiko: >+15 µm
Analisis bentuk kornea (corneal topography) adalah teknik untuk mengukur dan mengevaluasi karakteristik geometris permukaan kornea. Istilah ini berasal dari bahasa Yunani «topos» (tempat) dan «graphein» (menggambar).
Keratometer konvensional hanya mengukur kelengkungan 3-4 mm sentral permukaan anterior kornea, yang tidak cukup untuk evaluasi bedah refraktif. Saat ini, analisis bentuk kornea terkomputerisasi telah menjadi pemeriksaan standar dalam praktik klinis.
Pada evaluasi praoperasi untuk bedah refraktif, topografi dan tomografi dilakukan setelah periode penghentian pemakaian lensa kontak 4). Astigmatisma ireguler atau kelainan permukaan posterior kornea berhubungan dengan hasil refraksi yang tidak dapat diprediksi atau ektasia pascaoperasi 4).
Kekuatan refraksi kornea menyumbang sekitar dua pertiga dari kekuatan refraksi mata, dan bedah refraktif bekerja dengan mengubah bentuk kornea. Jika keratokonus laten terlewatkan sebelum operasi, dapat menyebabkan komplikasi serius seperti ektasia kornea pascaoperasi. Topografi mengevaluasi bentuk seluruh permukaan kornea dan dapat mendeteksi kelainan kecil yang sulit ditemukan dengan pemeriksaan biasa, sehingga sangat penting dalam evaluasi praoperasi.
Pada peta topografi, nilai dioptri direpresentasikan dengan warna. Warna hangat menunjukkan kelengkungan curam (nilai D tinggi), sedangkan warna dingin menunjukkan kelengkungan datar (nilai D rendah). Pada kornea normal, perifer menjadi lebih datar dan ditampilkan dengan warna dingin. Kedua mata cenderung memiliki topografi yang simetris cermin.
Klasifikasi pola berdasarkan kornea normal berikut telah diusulkan:
Menampilkan variasi ketinggian terhadap permukaan referensi (Best Fit Sphere: BFS). Area yang lebih tinggi dari permukaan referensi ditunjukkan dengan warna hangat, area yang lebih rendah dengan warna dingin.
Peta Elevasi Anterior
Normal: ≤+12 µm
Curiga: +13 hingga +15 µm
Berisiko: >+15 µm
Peta Elevasi Posterior
Normal: ≤+17 µm
Curiga: +18 hingga +20 µm
Berisiko: >+20 µm
Perbedaan elevasi posterior merupakan prediktor yang sangat baik untuk keratokonus, dan banyak penelitian melaporkan sensitivitas dan spesifisitas di atas 90%.
Menampilkan distribusi ketebalan kornea secara keseluruhan. Ketebalan kornea sentral kurang dari 500 µm disertai asimetri topografi merupakan kriteria diagnostik untuk keratokonus dini.
Pada LASIK koreksi miopia, bagian tengah kornea anterior menjadi lebih datar dan ketebalan kornea sentral menipis, namun permukaan posterior kornea tidak berubah. Analisis bentuk kornea pasca operasi berguna untuk mengevaluasi bedah flap dan mendeteksi ektasia.
Jika kelainan topografi atau tomografi menunjukkan keratokonus laten, dapat berkembang menjadi ektasia yang signifikan secara klinis setelah operasi refraktif 4).
Faktor risiko utama adalah sebagai berikut 4):
Topografi praoperasi yang abnormal dan RST yang tidak memadai merupakan faktor kontribusi terpenting untuk ektasia kornea 5). Secara keseluruhan, risiko ektasia kornea lebih rendah pada PRK dan SMILE dibandingkan LASIK 4). Hal ini karena ketebalan stroma sisa lebih tebal pada PRK dan tidak adanya flap kornea 4).
Pada operasi augmentasi setelah LASIK (pengangkatan flap), dilaporkan sering terjadi inklusi epitel sebesar 32%. Li & Gu melaporkan kasus inklusi epitel yang berkembang pesat pada hari pertama setelah operasi augmentasi 3). Topografi kornea menunjukkan peningkatan perbedaan elevasi anterior di kuadran inferonasal seiring waktu dan penebalan kornea di area yang sama, dengan peningkatan astigmatisme ireguler dari 0,6D pada hari pertama menjadi 2,0D pada hari kelima 3).
| Indikator | Nilai acuan | Karakteristik |
|---|---|---|
| BAD-D | <1,6: normal, >2,6: abnormal | Penilaian terintegrasi perbedaan tinggi dan ketebalan kornea |
| PTA | <40%: risiko rendah | (ketebalan flap + kedalaman ablasi) / ketebalan kornea sentral |
| KISA% | Pada keratokonus laten 60-100% | K sentral + I-S + SRAX |
Alat skrining komprehensif yang dikembangkan oleh Belin dan Ambrosio 4). Dievaluasi dengan skor “D” yang mengintegrasikan lima parameter (dp, db, df, dt, dy) berdasarkan perbedaan tinggi permukaan anterior dan posterior serta ketebalan kornea. Simpangan baku setiap parameter kurang dari 1,6 ditampilkan sebagai normal (putih), 1,6-2,6 sebagai curiga (kuning), dan lebih dari 2,6 sebagai abnormal (merah).
Kedalaman ablasi LASIK diperkirakan dengan rumus Munnerlyn.
t = S²D / 3 (t: kedalaman ablasi [μm], S: diameter zona optik [mm], D: jumlah koreksi [setara bola])
Ketebalan stroma kornea residual (RSB) dihitung sebagai: ketebalan kornea sentral − kedalaman ablasi − ketebalan flap, dan harus minimal 250 μm (batas aman 300 μm). Pedoman Perhimpunan Dokter Mata Jepang juga menetapkan ketebalan kornea residual minimal 250 μm, dan miopia melebihi -10 D dianggap sebagai batas koreksi kornea. Flap yang dibuat dengan laser femtosecond (100–120 μm) lebih seragam dan lebih tipis dibandingkan dengan mikrokeratom mekanis (rata-rata 120 μm, dengan variasi), sehingga lebih menguntungkan untuk mempertahankan RSB. Zona optik standar sebelumnya adalah 6,5 mm, tetapi pengaturan yang melebihi diameter pupil lebih dari 15% dapat secara efektif menekan aberasi orde tinggi pasca operasi, dan dilaporkan bahwa dengan zona optik 7 mm, hampir tidak ada peningkatan aberasi orde tinggi untuk koreksi miopia 3,50 D 5). Perluasan zona optik berarti peningkatan jumlah ablasi, sehingga jumlah refraksi, ketebalan kornea, dan diameter pupil harus dipertimbangkan secara komprehensif.
Pada KLEx (SMILE), karena tutup (cap) mempertahankan kekuatan biomekanik, penerapan perhitungan PTA gaya LASIK secara langsung dapat memperkirakan risiko secara berlebihan 5). Untuk KLEx, telah dilaporkan protokol perencanaan yang mempertahankan RST minimal 220 μm dan total ketebalan stroma utuh 300 μm 5).
PTA = (ketebalan flap + kedalaman ablasi) / ketebalan kornea sentral praoperasi
PTA 40% atau lebih secara signifikan terkait dengan ektasia kornea bahkan pada mata dengan bentuk kornea normal praoperasi 7). Karena menangkap risiko yang tidak terdeteksi oleh RSB saja, PTA lebih sensitif daripada masing-masing komponen penyusunnya 5).
Ini adalah skala stratifikasi faktor risiko yang mencakup usia, ketebalan kornea, pola topografi, ketebalan RSB, dan jumlah koreksi. Skor kumulatif 0–2 dianggap risiko rendah, 3 risiko sedang, dan 4 atau lebih risiko tinggi.
Pemetaan ketebalan epitel dengan OCT berguna untuk skrining ektasia. Pada penyakit ektatik, penonjolan kornea disertai penipisan epitel, menunjukkan “pola donat epitel”. Sebaliknya, pada warpage lensa kontak, terdapat penebalan epitel dan ketebalan kornea normal di area penonjolan, memungkinkan diferensiasi keduanya.
Topografi/tomografi juga berguna untuk mengevaluasi astigmatisme tidak teratur akibat edema kornea atau jaringan parut, dan penilaian kedalaman kekeruhan kornea membantu dalam perencanaan operasi 6).
Belin-Ambrósio Enhanced Ectasia Total Deviation (BAD-D) adalah indikator skrining ektasia komprehensif yang mengintegrasikan informasi perbedaan tinggi permukaan depan dan belakang kornea serta ketebalan kornea. Dinilai dengan skor “D” akhir berdasarkan deviasi standar dari lima parameter, di mana kurang dari 1,6 dianggap normal, dan lebih dari 2,6 menunjukkan kemungkinan ektasia kornea. Ini banyak digunakan dalam skrining praoperasi untuk bedah refraktif.
TG-LASIK adalah operasi refraktif yang melakukan ablasi kustom berdasarkan data topografi kornea. Ini memiliki keuntungan teoretis dalam memperbaiki bentuk alami kornea dan mengurangi aberasi orde tinggi.
Dalam studi prospektif oleh Rush dkk., TG-LASIK menggunakan perangkat lunak analisis Phorcides menunjukkan peningkatan indeks kepuasan visual keseluruhan berdasarkan kuesioner PROWL dari 4,07 sebelum operasi menjadi 5,00 (nilai maksimal) setelah operasi 2). 100% pasien melaporkan kepuasan tertinggi setelah operasi 2). Ketajaman visual tanpa koreksi kedua mata mencapai 20/16 atau lebih baik pada 100% pasien, dan 20/12,5 atau lebih baik pada 87,0% pada minggu ke-26 2).
Perbaikan signifikan pascaoperasi diamati pada semua gejala penglihatan malam, silau, halo, bintang, dan mata kering 2). Aberasi orde tinggi kornea meningkat signifikan pada zona optik 6 mm, tetapi tidak ada perubahan signifikan pada total aberasi orde tinggi dalam kondisi pupil gelap 2).
Analisis bentuk kornea pascaoperasi berguna untuk evaluasi berikut:
Pemeriksaan dilakukan setidaknya 1 minggu setelah operasi. Kriteria minimal untuk progresi ektasia kornea adalah pencatatan setidaknya dua dari: penonjolan permukaan depan, penonjolan permukaan belakang, dan penipisan 4).
Penting untuk mengevaluasi kelengkungan kornea yang sangat curam atau datar. Kornea curam meningkatkan risiko lubang kancing, sedangkan kornea datar meningkatkan risiko tutup bebas. Komplikasi ini dilaporkan dengan mikrokera tom mekanis, tetapi jarang dengan laser femtosecond.
LASIK berpanduan topografi menerapkan pola ablasi yang dipersonalisasi berdasarkan data bentuk kornea. Dapat mengurangi astigmatisme ireguler dan aberasi tingkat tinggi, dan kepuasan pasien yang lebih tinggi telah dilaporkan dibandingkan dengan LASIK berpanduan wavefront atau yang dioptimalkan 2). Perangkat lunak analisis Phorcides memungkinkan penentuan parameter perawatan secara objektif, meningkatkan reprodusibilitas antar operator.
Kekuatan refraksi kornea menyumbang sekitar 2/3 dari kekuatan refraksi mata. Pada astigmatisme dengan aturan, peta elevasi permukaan anterior dan posterior menunjukkan pola punggung horizontal, sedangkan peta kekuatan aksial menunjukkan pola dasi kupu-kupu vertikal. Pada astigmatisme melawan aturan, peta elevasi anterior menunjukkan pola punggung vertikal, tetapi pola permukaan anterior dan posterior asimetris.
Pada keratokonus, terjadi penipisan kornea dari tengah ke bawah, dan penonjolan ke depan pada permukaan anterior dan posterior. Akibatnya, terjadi peningkatan kelengkungan lokal dari tengah ke bawah kornea.
Epitel kornea pada keratokonus menipis di area penonjolan dan membentuk cincin epitel tebal di sekitarnya (pola donat epitel). Titik tertipis epitel bergeser ke arah temporal-inferior relatif terhadap penonjolan stroma. Remodeling epitel ini dapat menyebabkan underestimasi derajat ektasia jika hanya mengandalkan topografi.
AI telah menunjukkan potensi untuk memperkuat penilaian tomografi dan biomekanik yang ada, serta meningkatkan deteksi ektasia kornea. Algoritma pembelajaran mesin menunjukkan akurasi yang mendekati spesialis kornea dalam membedakan kornea normal, kornea ireguler yang mencurigakan, dan keratokonus.
Densitometri kornea menggunakan kamera Scheimpflug adalah metode objektif untuk mengukur transparansi kornea 1). Dalam studi prospektif Balparda (110 mata), area dengan diameter 10 mm atau kurang menunjukkan reprodusibilitas yang sangat baik, dan perubahan ≥1,0 GSU dapat dianggap sebagai perubahan transparansi sejati 1). Area 10–12 mm memiliki variabilitas besar dan keandalan yang tidak memadai 1). Ini mungkin berguna untuk evaluasi kuantitatif kekeruhan kornea pasca-PRK 1).
Pasien dengan kekakuan kornea rendah dilaporkan memiliki risiko 2–3 kali lebih tinggi untuk kesalahan refraksi sisa setelah KLEx (ekstraksi lentikel refraktif kornea) 5). Pengukuran biomekanika mungkin memiliki nilai signifikan dalam meningkatkan akurasi bedah 5). Kombinasi indeks biomekanika kornea dengan parameter topografi dilaporkan meningkatkan akurasi prediksi KLEx lebih dari 25% 5).
Penyesuaian nomogram terkait langsung dengan akurasi dan prediktabilitas bedah laser 5). Setara bola pra-bedah adalah faktor terpenting, dan faktor seperti usia, lateralisasi, kelengkungan kornea, diameter kornea, dan sifat biomekanika kornea juga berperan. Strategi penyesuaian meliputi koreksi sferis dan silindris sederhana, analisis regresi multivariat, dan penyesuaian individual dengan kecerdasan buatan 5).
Densitometri kornea mengukur hamburan balik cahaya kornea menggunakan kamera Scheimpflug dan menyatakan transparansi secara numerik dari 0 hingga 100 GSU 1). Ini dapat mengevaluasi perubahan temporal kekeruhan kornea pasca-PRK dan respons setelah pengikatan silang kornea. Di area dengan diameter 10 mm atau kurang, perubahan ≥1,0 GSU dianggap signifikan secara klinis 1).