Gruppo A
Tumore limitato alla cavità nasale.
Il carcinoma indifferenziato dei seni nasali (SNUC) è un tumore maligno estremamente raro e a rapida progressione, che insorge nella cavità nasale e/o nei seni paranasali, riportato per la prima volta da Frierson et al. nel 1986. Si ritiene che origini dall’epitelio di Schneider che riveste i seni nasali. Istologicamente è definito come un carcinoma indifferenziato senza differenziazione squamosa o ghiandolare.
Secondo uno studio svedese, il SNUC rappresenta il 5,8% di tutti i tumori dei seni nasali. Uno studio statunitense (318 casi) riporta il 62% di uomini, l’82,7% di bianchi, con una predilezione per la quinta decade di vita 2). Il tasso di incidenza aggiustato per età è estremamente basso, pari a 0,02 per 100.000 persone. Le sedi più comuni sono la cavità nasale, l’etmoide e il seno mascellare, con un’ampia fascia d’età compresa tra 40 e 85 anni (soprattutto 40-50 anni) 2).
Il tasso di incidenza aggiustato per età è di 0,02 per 100.000 persone, rendendolo un tumore estremamente raro. Secondo uno studio svedese, rappresenta il 5,8% dei tumori dei seni nasali, con una predominanza negli uomini intorno ai 50 anni. In Giappone, tra i tumori maligni dei seni paranasali, il carcinoma squamoso è il più comune (circa l’80%), e il SNUC ne costituisce solo una piccolissima parte.
I sintomi iniziali come congestione nasale, epistassi e cefalea sono simili a quelli della sinusite cronica, portando spesso a un ritardo diagnostico. Il SNUC è caratterizzato da una rapida progressione dei sintomi (da settimane a mesi) e dalla comparsa di sintomi oculari (diplopia, esoftalmo, calo visivo) e paralisi dei nervi cranici. Quando questi si aggiungono, è necessario sospettare attivamente un tumore maligno dei seni paranasali.
Il SNUC è un tumore maligno derivante dall’epitelio di Schneider, ma non sono stati stabiliti fattori di rischio chiari.
TC : Mostra una massa non calcificata con ostruzione sinusale, distruzione ossea e rimodellamento osseo. Dopo contrasto mostra un enhancement variabile. In caso di infiltrazione orbitaria con distruzione ossea, sospettare fortemente un tumore maligno dei seni paranasali.
Risultati RM:
| Sequenza di imaging | Risultato tipico |
|---|---|
| T1 pesato (senza contrasto) | Tumore omogeneo isointenso rispetto ai muscoli scheletrici |
| T2 pesato | Iperintenso rispetto ai muscoli scheletrici |
| T1 pesato (con contrasto) | Enhancement eterogeneo |
Le cisti mucose benigne mostrano un segnale T2 elevato e omogeneo, quindi la diagnosi differenziale è relativamente facile. Per una diagnosi definitiva è indispensabile l’esame istopatologico dopo biopsia; la sola imaging è insufficiente. Viene anche eseguita una valutazione sistemica con PET-TC e TC con contrasto.
Gruppo A
Tumore limitato alla cavità nasale.
Gruppo B
Limitato alla cavità nasale e ai seni paranasali.
Gruppo C
Estensione oltre il naso e i seni paranasali, inclusa l’orbita, la base cranica o l’infiltrazione del parenchima cerebrale.
Stadio D modificato
Con metastasi linfonodali cervicali o metastasi a distanza.
Più alto è lo stadio di Kadish, peggiore è la prognosi.
Diagnosi differenziale : Carcinoma squamocellulare, estesioneuroblastoma, carcinoma neuroendocrino indifferenziato a piccole cellule, carcinoma linfopiteliale dei seni paranasali, melanoma maligno mucosale, neoplasie maligne ematolinfoidi, rabdomiosarcoma.
La diagnosi definitiva si basa sull’esame istopatologico dopo biopsia. È obbligatoria la conferma dei marcatori IHC (CK7, CK8 ecc. positivi, CK5/6 ecc. negativi). In caso di sospetto sottotipo deficitario di SMARCB1 (INI-1), si aggiunge l’IHC per l’espressione nucleare di INI-1. L’imaging (TC, RM) è indispensabile per valutare l’estensione della lesione e pianificare il trattamento, ma non fornisce una diagnosi definitiva.
Non esiste una strategia terapeutica universale consolidata; vengono utilizzate varie combinazioni di chemioterapia, radioterapia e resezione chirurgica. Se possibile, è desiderabile la resezione completa; in caso di estesa infiltrazione orbitaria, si sceglie la radioterapia da sola o la triplice combinazione di chemioterapia e chirurgia.
Confronto dei risultati terapeutici:
| Strategia terapeutica | Stima del tasso di sopravvivenza a 5 anni |
|---|---|
| Resezione chirurgica + chemioradioterapia adiuvante postoperatoria | 55,8% |
| Chemioradioterapia da sola | 42,6% |
| Margine di resezione negativo | 75,3% |
| Malattia metastatica associata | 18,6% |
La sopravvivenza a 5 anni con la triplice terapia (chemioterapia + radioterapia + resezione chirurgica) è del 51% vs 38% con altre gestioni. Con IMRT 59% vs 16% senza IMRT. È stata riportata una relazione dose-risposta: 73% con irradiazione ≥60 Gy vs 23%.
Regimi chemioterapici: ciclofosfamide + vincristina + doxorubicina, o etoposide + cisplatino. La dose di radioterapia raccomandata è 50-65 Gy2).
Un rapporto giapponese (Miyata et al. 2022) ha riportato un caso di SNUC del seno mascellare sinistro T4bN0M0 non resecabile (donna di 75 anni) trattato con chemioterapia di induzione TPF (docetaxel 70 mg/m² + cisplatino 70 mg/m² + fluorouracile 750 mg/m² × 5 giorni) → VMAT 70 Gy/35 frazioni → boost HDR-ISBT (brachiterapia interstiziale ad alto rateo di dose) 16 Gy/4 frazioni → nivolumab (240 mg/corpo, ogni 2 settimane), con risposta completa a 2 mesi e sopravvivenza libera da malattia a 2 anni6).
Garantire un margine di resezione negativo (resezione R0) è il fattore più importante. La sopravvivenza a 5 anni con margine negativo è del 75,3%, mentre tutti i pazienti con margine positivo sono deceduti entro 5 anni, secondo alcuni rapporti. Inoltre, la triplice terapia (chemioterapia + radioterapia + chirurgia) e l’uso della radioterapia a intensità modulata (IMRT) contribuiscono a migliorare la sopravvivenza.
Lo SNUC è un carcinoma indifferenziato derivante dall’epitelio della membrana di Schneider, ma la classificazione molecolare dei sottotipi sta progredendo.
Tipo con deficit di SMARCB1
Meccanismo : Inattivazione del gene oncosoppressore SMARCB1 sul cromosoma 22q11.24). La perdita della proteina INI-1, subunità centrale del complesso SWI/SNF, altera la regolazione trascrizionale e le funzioni cellulari3).
Frequenza : Circa il 3-6% dei carcinomi nasosinusali3)4).
Prognosi : Particolarmente sfavorevole (OS mediana 22 mesi, tasso di mortalità 45,3%, metastasi a distanza 49,3%)3).
Classificazione OMS : Classificato come sottotipo di SNUC nella 5ª edizione del 20223).
Tipo con mutazione di IDH2
Meccanismo : Le mutazioni al codone 172 di IDH2 (R172K, R172S, ecc.) determinano un’attività enzimatica neomorfica, producendo 2-idrossiglutarato (2-HG) dall’isocitrato invece di α-chetoglutarato7).
Risultato : Accumulo di 2-HG → inibizione delle istone demetilasi e degli enzimi TET → ipermetilazione globale del DNA7).
Prognosi : Considerata relativamente favorevole7).
Tipo con deficit di SMARCA4 (BRG1) : Amigay et al. hanno riportato una delezione completa di SMARCA4 e una ridotta espressione di SMARCB1/INI1 in tutti i 10 casi di SNUC esaminati2).
Meccanismo di evasione immunitaria : La ridotta espressione del complesso maggiore di istocompatibilità (MHC) favorisce l’evasione immunitaria3). L’aumento dell’espressione di PRAME e BRCA1 potrebbe rappresentare un bersaglio teorico per l’immunoterapia3).
Trinh et al. hanno somministrato una doppia inibizione dei checkpoint immunitari con pembrolizumab (200 mg) + ipilimumab (1 mg/kg) a una donna di 56 anni con SNUC metastatico p16-positivo, dopo il fallimento di diverse linee di chemioterapia 5). È stato ottenuto un miglioramento marcato delle metastasi epatiche, ma si sono verificati polineurite di grado IV e SIADH (eventi avversi immuno-correlati), migliorati con prednisone 1 mg/kg. Alla fine, la paziente è deceduta per COVID-19 4 anni dopo l’inizio dell’immunoterapia. È stato suggerito che l’aggiunta di celecoxib, un inibitore della COX-2, potrebbe aver potenziato la risposta immunitaria attraverso l’inibizione di IDO1 5).
Nel primo rapporto sull’immunoterapia (farmaco anti-PD-1 tislelizumab) per SDSC (sottotipo con deficit di SMARCB1), un uomo di 34 anni che ha ricevuto una dose aggiuntiva dopo chirurgia e chemioradioterapia non ha presentato recidive né metastasi a distanza dopo 2 anni 3).
Esistono rapporti giapponesi sull’aggiunta di un boost di brachiterapia per tumori residui dopo chemioradioterapia curativa. Rispetto alla protonterapia e alla terapia con ioni carbonio, il vantaggio è un gradiente di dose più ripido e un minore impatto sui tessuti normali, ed è tecnicamente fattibile in particolare per i carcinomi del seno mascellare 6).