सामग्री पर जाएँ
न्यूरो-ऑप्थैल्मोलॉजी

लैम्बर्ट-ईटन मायस्थेनिक सिंड्रोम (LEMS) के न्यूरो-नेत्र संबंधी लक्षण

एक नज़र में मुख्य बिंदु

Section titled “एक नज़र में मुख्य बिंदु”

1. लैम्बर्ट-ईटन मायस्थेनिक सिंड्रोम के न्यूरो-नेत्र संबंधी लक्षण

Section titled “1. लैम्बर्ट-ईटन मायस्थेनिक सिंड्रोम के न्यूरो-नेत्र संबंधी लक्षण”

लैम्बर्ट-ईटन मायस्थेनिक सिंड्रोम (LEMS) एक न्यूरोमस्कुलर जंक्शन रोग है जो मोटर तंत्रिका अंत पर वोल्टेज-गेटेड कैल्शियम चैनल (VGCC) के खिलाफ प्रीसिनैप्टिक ऑटोएंटीबॉडी द्वारा विशेषता है। इसमें स्वैच्छिक मांसपेशियों के बार-बार व्यायाम के बाद मांसपेशियों की ताकत में अस्थायी सुधार का विरोधाभासी लक्षण होता है।

घातक ट्यूमर से जुड़े न्यूरोलॉजिकल लक्षण पहली बार 1953 में रिपोर्ट किए गए थे। 1956 में लैम्बर्ट और ईटन ने इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल असामान्यताओं की सूचना दी, और 1957 में इसे एक नैदानिक सिंड्रोम के रूप में स्थापित किया गया7)

महामारी विज्ञान

Section titled “महामारी विज्ञान”

वार्षिक घटना दर 0.6 प्रति मिलियन और प्रसार 2.8 प्रति मिलियन अनुमानित है7)। यह MG की घटना दर का 10-14वां भाग और प्रसार का 46 गुना कम है। LEMS के 47-62% रोगियों में कैंसर सह-अस्तित्व में होता है8)

SCLC से संबंधित LEMS (SCLC-LEMS) की औसत आयु लगभग 60 वर्ष है, जिसमें 65-75% पुरुष होते हैं। गैर-ट्यूमर LEMS (NT-LEMS) 35 और 60 वर्ष की आयु में दो शिखर दिखाता है, जो महिलाओं में अधिक आम है। बच्चों में LEMS अत्यंत दुर्लभ है, साहित्य में केवल 13 मामले रिपोर्ट किए गए हैं5)

Q LEMS और मायस्थेनिया ग्रेविस (MG) में क्या अंतर है?
A

MG पोस्टसिनेप्टिक एसिटाइलकोलाइन रिसेप्टर (AChR) के खिलाफ एंटीबॉडी के कारण होता है, जिसमें नेत्र और बल्बर लक्षण जल्दी दिखाई देते हैं। LEMS प्रीसिनेप्टिक VGCC के खिलाफ एंटीबॉडी के कारण होता है, और नेत्र लक्षण देर से प्रकट होते हैं और अक्सर हल्के होते हैं। प्रगति की दिशा भी भिन्न होती है: MG सिर से पैर की ओर बढ़ता है, जबकि LEMS पैर से सिर की ओर बढ़ता है। विवरण के लिए «निदान और जांच विधियाँ» अनुभाग देखें।

2. मुख्य लक्षण और नैदानिक निष्कर्ष

Section titled “2. मुख्य लक्षण और नैदानिक निष्कर्ष”

व्यक्तिपरक लक्षण

Section titled “व्यक्तिपरक लक्षण”

अंगों की मांसपेशियों में कमजोरी सबसे आम शिकायत है। यह सममित होती है और दिनभर में बदलती रहती है, तथा शरीर गर्म होने पर बिगड़ जाती है। पैरों में बांहों की तुलना में अधिक कमजोरी होती है, जिससे कुर्सी से उठना या सीढ़ियाँ चढ़ना मुश्किल हो जाता है।

लक्षण कुछ हफ्तों से लेकर कुछ महीनों में समीपस्थ मांसपेशियों से दूरस्थ मांसपेशियों, पूंछ की ओर से सिर की ओर बढ़ते हैं, और अंततः आंख और बल्बर लक्षण प्रकट होते हैं।

स्वायत्त तंत्रिका विकार 80-96% रोगियों में पाए जाते हैं। मुंह का सूखना 75% में सबसे आम है, इसके अलावा स्तंभन दोष, कब्ज, आंखों का सूखना, ऑर्थोस्टैटिक हाइपोटेंशन, पसीना न आना और मूत्र प्रतिधारण हो सकते हैं। कभी-कभी मांसपेशियों की कमजोरी के साथ दर्द या अकड़न की शिकायत होती है।

नैदानिक निष्कर्ष

Section titled “नैदानिक निष्कर्ष”

LEMS के 49-78% मामलों में नेत्र/नेत्रगोलक संबंधी लक्षण बताए गए हैं। मेयो क्लिनिक के 167 रोगियों पर किए गए पूर्वव्यापी समीक्षा में निम्नलिखित दर्ज किए गए।

व्यक्तिपरक लक्षणों के रूप में बताई गई आवृत्ति:

  • पीटोसिस (पलक का गिरना) : 26%
  • डिप्लोपिया (दोहरी दृष्टि) : 20.5%
  • दृष्टि में कमी : 14%
  • ड्राई आई (सूखी आंख) : 7%

जांच में पाए गए नैदानिक निष्कर्ष:

  • पलक का गिरना (प्टोसिस): 26%
  • नेत्र गति असामान्यता: 8.5%
  • भेंगापन (स्ट्रैबिस्मस): 8%
  • पुतली कार्य विकार: 7% (आमतौर पर प्रकाश प्रतिक्रिया धीमी)
  • ड्राई आई: 2%

ड्राई आई और प्यूपिलरी डिसफंक्शन ऑटोनोमिक न्यूरोपैथी के अंतर्नेत्रीय लक्षण हैं। नेत्र लक्षण और बल्बर पाल्सी आमतौर पर MG की तुलना में हल्के होते हैं और इन्हें कम आंका जाता है।

शायद ही कभी, कुछ मामले पृथक नेत्र लक्षणों के साथ शुरू होते हैं। एक मामला रिपोर्ट किया गया है जिसमें रोगी दाहिनी आंख में दर्द, पलकों की सूजन और द्विपक्षीय पीटोसिस के साथ प्रस्तुत हुआ, और बाद में फेफड़े के बड़े कोशिका न्यूरोएंडोक्राइन कार्सिनोमा (LCNEC) का पता चला 4)। इसके अलावा, द्विपक्षीय पीटोसिस, डिप्लोपिया और डिसरथ्रिया के साथ ICI-प्रेरित LEMS भी दर्ज किया गया है 8)

MG और LEMS का नेत्र संबंधी विभेदक निदान

Section titled “MG और LEMS का नेत्र संबंधी विभेदक निदान”

नीचे MG और LEMS के प्रमुख विभेदक बिंदु दिए गए हैं।

आइटमMGLEMS
एंटीबॉडी लक्ष्यपोस्टसिनैप्टिक AChRप्रीसिनैप्टिक VGCC
संबंधित ट्यूमरथाइमोमाSCLC
नेत्र लक्षणों का समयप्रारंभ में सामान्यदेर से/गंभीर मामले
रोग प्रगति की दिशासिर से पूंछ की ओरपूंछ से सिर की ओर
व्यायाम के बाद मांसपेशियों की ताकतबिगड़नासुधार
टेंडन रिफ्लेक्सशायद ही कभी कम होनाअक्सर अनुपस्थित, संकुचन के बाद बढ़ना
स्वायत्त तंत्रिका विकारदुर्लभसामान्य
पाइरिडोस्टिग्मिन का प्रभावस्पष्टन्यूनतम
Q LEMS में नेत्र संबंधी लक्षण मायस्थेनिया ग्रेविस की तुलना में हल्के क्यों होते हैं?
A

LEMS में नेत्र और बल्बर लक्षण रोग के अंतिम चरण में प्रकट होते हैं, 49-78% मामलों में रिपोर्ट किए गए हैं, लेकिन इन्हें कम आंका जाता है। LEMS में मांसपेशियों की कमजोरी पुच्छीय (निचले अंगों) से कपालीय (आंखों) की ओर बढ़ती है, जिससे नेत्र लक्षणों के प्रकट होने में समय लगता है। इसके अलावा, मायस्थेनिया ग्रेविस के विपरीत, पाइरिडोस्टिग्माइन का प्रभाव सीमित होता है, जो निदान में देरी का कारण बनता है।

3. कारण और जोखिम कारक

Section titled “3. कारण और जोखिम कारक”

LEMS या तो पैरानियोप्लास्टिक सिंड्रोम के रूप में या ऑटोइम्यून बीमारियों से जुड़े अधिग्रहित ऑटोइम्यून रोग के रूप में होता है।

ट्यूमर से संबंधित LEMS

Section titled “ट्यूमर से संबंधित LEMS”

लगभग 60% LEMS मामलों में अंतर्निहित ट्यूमर पाया जाता है, जिसमें SCLC सबसे आम है। धूम्रपान SCLC से संबंधित जोखिम कारक है। SCLC के अलावा अन्य ट्यूमर भी रिपोर्ट किए गए हैं।

  • थाइमोमा · कार्सिनॉइड ट्यूमर
  • नॉन-हॉजकिन लिंफोमा · ल्यूकेमिया
  • प्रोस्टेट कैंसर · स्तन कैंसर · गर्भाशय ग्रीवा का कैंसर
  • घातक अस्थि ट्यूमर · मूत्राशय का संक्रमणकालीन कोशिका कार्सिनोमा

दुर्लभ संबंधित ट्यूमर के रूप में, स्वरयंत्र के न्यूरोएंडोक्राइन कार्सिनोमा (PD-NEC) के साथ संयोग का दूसरा मामला साहित्य में रिपोर्ट किया गया है2), और LCNEC के साथ संयोग के केवल तीन मामले साहित्य में हैं4).

गैर-ट्यूमर LEMS (NT-LEMS)

Section titled “गैर-ट्यूमर LEMS (NT-LEMS)”

अंतर्निहित ऑटोइम्यून बीमारी (जैसे थायरॉइड रोग) से संबंधित, लगभग 65% में HLA-B8-DR3 हैप्लोटाइप पाया जाता है। बच्चों में NT-LEMS में ऑटोइम्यून प्रवृत्ति (एंटी-TPO एंटीबॉडी, ANA पॉजिटिव) से संबंध देखा गया है5)

इम्यून चेकपॉइंट इनहिबिटर (ICI) संबंधित

Section titled “इम्यून चेकपॉइंट इनहिबिटर (ICI) संबंधित”

पेम्ब्रोलिज़ुमैब, निवोलुमैब और एटेज़ोलिज़ुमैब जैसे ICI द्वारा LEMS को irAE के रूप में प्रेरित करने की सूचना मिली है1,6,8)। ICI प्रशासन के प्रसार के साथ, LEMS का यह रूप भविष्य में बढ़ सकता है।

4. निदान और जांच के तरीके

Section titled “4. निदान और जांच के तरीके”

इलेक्ट्रोडायग्नोस्टिक परीक्षण

Section titled “इलेक्ट्रोडायग्नोस्टिक परीक्षण”

बार-बार तंत्रिका उत्तेजना परीक्षण (RNS) LEMS के निश्चित निदान के लिए उच्च संवेदनशीलता और विशिष्टता दर्शाता है।

  • कम आवृत्ति उत्तेजना (3 Hz) : CMAP आयाम में क्रमिक कमी (waning) देखी जाती है
  • उच्च आवृत्ति उत्तेजना (20–50 Hz) या अल्पकालिक स्वैच्छिक संकुचन के बाद : CMAP आयाम में 60% या अधिक वृद्धि (waxing/सुविधा घटना)

विशिष्ट आंकड़ों के अनुसार, PCD-LEMS मामलों में आराम के समय CMAP 0.7 mV से अधिकतम स्वैच्छिक संकुचन के बाद 4.3 mV तक वृद्धि दर्ज की गई है3)। ICI-प्रेरित LEMS मामलों में 50 Hz उत्तेजना पर 16.3 गुना वृद्धि6) और 688.5% वृद्धि8) की सूचना दी गई है।

सीरम एंटीबॉडी परीक्षण

Section titled “सीरम एंटीबॉडी परीक्षण”
  • एंटी-P/Q प्रकार VGCC एंटीबॉडी : रेडियोइम्यूनोपरख द्वारा पता लगाया जाता है। LEMS के 85-90% मामलों में सकारात्मक।
  • एंटी-N प्रकार VGCC एंटीबॉडी : 33% मामलों में सकारात्मक।
  • एंटीबॉडी टाइटर रोग की गंभीरता से संबंधित नहीं है। सीरम नकारात्मक होने पर भी LEMS को खारिज नहीं किया जा सकता।
  • सीरम नकारात्मक रोगियों में SCLC की घटना 12% है, जबकि सीरम सकारात्मक रोगियों में 60-70%।

यह SCLC-LEMS की पहचान के लिए उपयोगी बायोमार्कर है।

  • SCLC रोगी : 22-32% सकारात्मक
  • SCLC-LEMS रोगी : 64-67% सकारात्मक
  • NT-LEMS रोगी : 0-5% सकारात्मक
  • संवेदनशीलता 67%, विशिष्टता 95% के साथ SCLC-LEMS और NT-LEMS में अंतर करता है

SOX-1 एंटीबॉडी पॉजिटिव और पैरानियोप्लास्टिक सेरेबेलर डिजनरेशन (PCD) के साथ होने पर SCLC की उपस्थिति का दृढ़ संकेत मिलता है। ऐसे मामले भी रिपोर्ट किए गए हैं जहां शव परीक्षण में 18 मिमी का SCLC पाया गया3), और ट्यूमर अक्सर इमेजिंग में पता लगाने में कठिन होता है।

SCLC की उपस्थिति की संभावना का अनुमान लगाने के लिए निम्नलिखित स्कोर का उपयोग किया जाता है।

DELTA-P के कारक

D — Dysarthria : वाक् विकार की उपस्थिति

E — Erectile dysfunction : स्तंभन दोष (महिलाओं को छोड़कर)

L — Loss of weight : 5% या अधिक वजन कम होना

T — Tobacco use : रोग की शुरुआत में धूम्रपान

A — आयु ≥ 50 : 50 वर्ष या उससे अधिक

P — प्रदर्शन स्थिति : कार्नोफ़्स्की प्रदर्शन स्थिति < 70

स्कोर और अनुमानित संभावना

स्कोर 0–1 : SCLC संभावना 0–2.6%

स्कोर 4 : SCLC संभावना 93.5%

स्कोर 5 : SCLC संभावना 96.6%

स्कोर 6: SCLC संभावना 100%

ट्यूमर स्क्रीनिंग

Section titled “ट्यूमर स्क्रीनिंग”

LEMS निदान के बाद कम से कम 2 वर्षों तक हर 3-6 महीने में PET या छाती MRI द्वारा ट्यूमर स्क्रीनिंग की जानी चाहिए7)। उच्च DELTA-P स्कोर वाले रोगियों में विशेष रूप से आक्रामक स्क्रीनिंग महत्वपूर्ण है।

LEMS की गलत निदान दर लगभग 58% तक पहुँचती है7)। निम्नलिखित रोगों को विभेदक निदान में शामिल किया जाना चाहिए।

  • मायस्थेनिया ग्रेविस (MG): सबसे आम गलत निदान का कारण। एड्रोफोनियम परीक्षण (टेंसिलॉन परीक्षण) LEMS के प्टोसिस पर प्रभावी नहीं है, इसलिए MG से विभेदन में उपयोगी है1)
  • पॉलीमायोसिटिस और प्रतिरक्षा-मध्यस्थता नेक्रोटाइज़िंग मायोपैथी
  • मायोटोनिक डिस्ट्रोफी टाइप 2 · गुइलेन-बैरे सिंड्रोम · एमियोट्रोफिक लेटरल स्क्लेरोसिस (ALS)
Q LEMS के निदान के बाद यदि ट्यूमर नहीं मिलता है, तो कितने समय तक स्क्रीनिंग जारी रखनी चाहिए?
A

कम से कम 2 वर्षों तक हर 3-6 महीने में PET या छाती MRI द्वारा ट्यूमर स्क्रीनिंग की सिफारिश की जाती है। SCLC जटिलता के जोखिम को स्तरीकृत करने और स्क्रीनिंग की तीव्रता निर्धारित करने के लिए DELTA-P स्कोर का उपयोग करना उचित है। SOX-1 एंटीबॉडी पॉजिटिव मामलों या इमेजिंग में ट्यूमर का पता लगाना मुश्किल होने पर, दीर्घकालिक सावधानी आवश्यक है, क्योंकि कुछ मामले शव परीक्षण में ही सामने आए हैं।

ट्यूमर उपचार की प्राथमिकता

Section titled “ट्यूमर उपचार की प्राथमिकता”

यदि कोई अंतर्निहित ट्यूमर मौजूद है, तो ट्यूमर का उपचार प्राथमिकता है। ट्यूमर के उपचार से LEMS के लक्षणों में भी सुधार होता है।

लक्षणात्मक उपचार

Section titled “लक्षणात्मक उपचार”
  • 3,4-डायमिनोपाइरीडीन (एमिफैमप्रिडीन) : FDA द्वारा अनुमोदित प्रथम-पंक्ति दवा। 17 वर्ष और उससे अधिक के लिए तथा 6-17 वर्ष के लिए दो फॉर्मूलेशन उपलब्ध हैं। यह प्रीसिनैप्टिक झिल्ली के वोल्टेज-गेटेड पोटेशियम चैनलों को अवरुद्ध करता है, विध्रुवण को लंबा करता है, जिससे VGCC के खुले रहने का समय बढ़ जाता है और ACh का स्राव बढ़ जाता है। दुष्प्रभावों में क्षणिक पेरेस्थेसिया, गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल लक्षण और उच्च खुराक पर दौरे शामिल हैं। दौरे का इतिहास एक निषेध है। जापान में 2022 तक अनुमोदित नहीं है 6)

  • पाइरिडोस्टिग्माइन : एसिटाइलकोलिनेस्टरेज़ अवरोधक। LEMS में MG की तुलना में प्रभाव सीमित है। एक मामले में, पाइरिडोस्टिग्माइन 180 मिलीग्राम/दिन 5 दिनों तक अप्रभावी रहा 8)

  • गुआनिडीन : पाइरिडोस्टिग्माइन के साथ संयोजन में उपयोग किया जाता है। उच्च खुराक पर गुर्दे की विफलता और मायलोसप्रेशन का जोखिम।

इम्यूनोसप्रेसिव थेरेपी

Section titled “इम्यूनोसप्रेसिव थेरेपी”
  • प्रेडनिसोलोन और एज़ैथियोप्रिन : पुरानी अवस्था में प्रतिरक्षादमन के लिए उपयोग
  • रितुक्सिमैब : उपचार-प्रतिरोधी मामलों में शामिल किया जाता है। बच्चों में कठिन मामलों में भी विचार किया जाता है5)

तीव्र चरण और गंभीर मामलों का उपचार

Section titled “तीव्र चरण और गंभीर मामलों का उपचार”
  • IVIG (अंतःशिरा इम्यूनोग्लोबुलिन) : 20 ग्राम/दिन × 5 दिनों से LEMS पुनरावृत्ति में सुधार1)। 25 ग्राम/दिन × 5 दिन + स्टेरॉयड पल्स से सुधार8)। एक मामला जहां स्टेरॉयड पल्स अकेला अप्रभावी था, IVIG जोड़ने के बाद सुधार6)

  • स्टेरॉयड पल्स थेरेपी (mPSL) : 1 ग्राम/दिन × 3 दिन6,8)

  • प्लाज्मा विनिमय (प्लाज्माफेरेसिस) : गंभीर और तेजी से बढ़ने वाले मामलों में उपयोग

Q 3,4-डायमिनोपाइरीडीन उपलब्ध न होने पर वैकल्पिक उपचार क्या है?
A

जापान में 3,4-डायमिनोपाइरीडीन अनुमोदित नहीं होने के कारण, पाइरिडोस्टिग्माइन (सीमित प्रभावकारिता), इम्यूनोसप्रेसिव थेरेपी (प्रेडनिसोलोन, अज़ैथियोप्रिन), IVIG और प्लाज्मा विनिमय का उपयोग विकल्प के रूप में किया जाता है। ICI-प्रेरित LEMS में, स्टेरॉयड पल्स और IVIG के संयोजन को प्रभावी बताया गया है।

6. पैथोफिजियोलॉजी और विस्तृत रोगजनन तंत्र

Section titled “6. पैथोफिजियोलॉजी और विस्तृत रोगजनन तंत्र”

VGCC और न्यूरोमस्कुलर जंक्शन

Section titled “VGCC और न्यूरोमस्कुलर जंक्शन”

सामान्य तंत्रिका-पेशी संचरण में, मोटर तंत्रिका की क्रिया क्षमता P/Q प्रकार के VGCC (वोल्टेज-गेटेड कैल्शियम चैनल) को खोलती है, और Ca²⁺ प्रवाह से एसिटाइलकोलाइन (ACh) युक्त पुटिकाएं तंत्रिका अंतिम झिल्ली से जुड़कर मुक्त होती हैं। यह ACh मुक्ति मांसपेशी संकुचन को ट्रिगर करती है।

LEMS में, VGCC (मुख्य रूप से P/Q प्रकार, कुछ N प्रकार) के विरुद्ध स्वप्रतिपिंड Ca²⁺ प्रवाह को बाधित करते हैं और ACh मुक्ति को कम करते हैं। यह मांसपेशियों की कमजोरी का मूल तंत्र है 7)। बार-बार उत्तेजना के बाद अस्थायी रूप से मांसपेशियों की ताकत में सुधार इसलिए माना जाता है क्योंकि Ca²⁺ अंतिम भाग में जमा हो जाता है और ACh मुक्ति आंशिक रूप से बहाल हो जाती है।

SCLC-LEMS का प्रतिरक्षा तंत्र

Section titled “SCLC-LEMS का प्रतिरक्षा तंत्र”

SCLC ट्यूमर कोशिकाएं VGCC व्यक्त करती हैं। SCLC के प्रति प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया के रूप में उत्पादित एंटी-VGCC प्रतिपिंड मोटर तंत्रिका अंतिम के VGCC के साथ क्रॉस-रिएक्ट करते हैं, जिससे LEMS उत्पन्न होता है - यह एक पैरानियोप्लास्टिक स्वप्रतिरक्षी तंत्र माना जाता है।

NT-LEMS की आनुवंशिक पृष्ठभूमि

Section titled “NT-LEMS की आनुवंशिक पृष्ठभूमि”

NT-LEMS के लगभग 65% मामलों में HLA-B8-DR3 हैप्लोटाइप पाया जाता है, जो रोग के विकास में आनुवंशिक स्वप्रतिरक्षी प्रवृत्ति का संकेत देता है।

SOX-1 एंटीबॉडी का महत्व

Section titled “SOX-1 एंटीबॉडी का महत्व”

SOX-1 एक प्रतिलेखन कारक है जो वायुमार्ग उपकला कोशिकाओं के विभेदन में शामिल है और SCLC में व्यक्त होता है। SOX-1 एंटीबॉडी सेरिबैलम के बर्गमैन ग्लियल कोशिका नाभिक के साथ भी प्रतिक्रिया करते हैं और सेरिबेलर गतिभंग (पैरानियोप्लास्टिक सेरिबेलर डिजनरेशन; PCD) को प्रेरित कर सकते हैं3)

LEMS के लगभग 10% रोगियों में PCD (PCD-LEMS) होता है। PCD-LEMS रोगियों में SOX-1 एंटीबॉडी पॉजिटिव होने पर SCLC की उपस्थिति का दृढ़ संकेत मिलता है। भले ही CT स्कैन में ट्यूमर का पता लगाना मुश्किल हो, ऐसे मामले सामने आए हैं जहां शव परीक्षण में ही SCLC का पता चला 3), इसलिए SOX-1 एंटीबॉडी ट्यूमर के शीघ्र निदान में योगदान देने वाला एक महत्वपूर्ण बायोमार्कर है।

ICI-प्रेरित LEMS का तंत्र

Section titled “ICI-प्रेरित LEMS का तंत्र”

माना जाता है कि ICI द्वारा प्रतिरक्षा सक्रियण VGCC एंटीबॉडी के उत्पादन को सक्रिय करता है और LEMS को प्रेरित करता है। जब यह ट्यूमर के पूर्ण छूट के दौरान होता है, तो यह दृढ़ता से irAE का सुझाव देता है और पैरानियोप्लास्टिक न्यूरोपैथी (PNS) से अंतर करना आवश्यक होता है 1,6,8)

7. नवीनतम शोध और भविष्य की संभावनाएं (अनुसंधान चरण की रिपोर्ट)

Section titled “7. नवीनतम शोध और भविष्य की संभावनाएं (अनुसंधान चरण की रिपोर्ट)”

ICI-प्रेरित LEMS का संचित रिपोर्ट

Section titled “ICI-प्रेरित LEMS का संचित रिपोर्ट”

Yamazoe एट अल. (2023) ने साहित्य में ICI-प्रेरित LEMS के 7 मामलों की समीक्षा की8)। अंतर्निहित बीमारियों का विवरण: SCLC 4 मामले, न्यूरोएंडोक्राइन ट्यूमर 1 मामला, स्क्वैमस सेल कार्सिनोमा 1 मामला, स्क्वैमस सेल कार्सिनोमा + बड़ी कोशिका NEC 1 मामला। कारण दवाएं: एटेज़ोलिज़ुमैब 2 मामले, पेम्ब्रोलिज़ुमैब 2 मामले, निवोलुमैब 2 मामले, निवोलुमैब + इपिलिमुमैब 1 मामला। उपचार के परिणाम एकसमान नहीं थे8)

Yamazoe एट अल. (2023) की रिपोर्ट में, ES-SCLC के एक मामले में एटेज़ोलिज़ुमैब रखरखाव चिकित्सा के 5 चक्रों के बाद LEMS विकसित हुआ, जिसमें स्टेरॉयड पल्स + IVIG से सुधार हुआ, और एटेज़ोलिज़ुमैब बंद करने के 18 महीने बाद भी न्यूरोलॉजिकल लक्षणों की पुनरावृत्ति या ट्यूमर वृद्धि नहीं हुई8)। यह एक ऐसा निष्कर्ष है जो ICI बंद करने के बाद भी एंटीट्यूमर प्रभाव के बने रहने की संभावना दर्शाता है।

दीर्घकालिक छूट के बाद LEMS की पुनरावृत्ति

Section titled “दीर्घकालिक छूट के बाद LEMS की पुनरावृत्ति”

Takigawa et al. (2023) ने एक 73 वर्षीय महिला में NSCLC के लिए पेम्ब्रोलिज़ुमैब के बाद LEMS की पुनरावृत्ति के irAE मामले की रिपोर्ट की, जिसमें 22 वर्ष पहले SCLC-संबंधित LEMS पूरी तरह से ठीक हो गया था1)। पहली बार में एंटी-P/Q प्रकार VGCC एंटीबॉडी टिटर 2,472.9 pmol/L था, जबकि पुनरावृत्ति पर 124.9 pmol/L था, और केवल IVIG (20 g/दिन × 5 दिन) से सुधार हुआ। एड्रोफोनियम परीक्षण में पीटोसिस में कोई बदलाव नहीं हुआ, जिससे MG से अंतर की पुष्टि हुई1)

PNS और irAE के विभेदन पर शोध

Section titled “PNS और irAE के विभेदन पर शोध”

SCLC के निदान से पहले LEMS की शुरुआत लगभग 93% मानी जाती है, और LEMS की शुरुआत का समय और ट्यूमर की स्थिति PNS या irAE में अंतर करने में सहायक होती है। ICI-प्रेरित LEMS का irAE ICI के औसत 5.5 चक्रों पर होता है8)

जापान में एमिफैमप्रिडीन की समस्या

Section titled “जापान में एमिफैमप्रिडीन की समस्या”

जापान में एमिफैमप्रिडीन अनुमोदित नहीं है, और ICI-प्रेरित LEMS मामलों में भी इसकी अनुपलब्धता की सूचना दी गई है6)। IMpower133 परीक्षण आदि के माध्यम से SCLC उपचार के लिए ICI के आवेदन का विस्तार हो रहा है, और भविष्य में ICI-प्रेरित LEMS में वृद्धि की आशंका है6,8)

  1. Takigawa Y, Watanabe H, Omote Y, et al. Lambert-Eaton myasthenic syndrome recurrence induced by pembrolizumab in a patient with non-small-cell lung cancer. Intern Med. 2023;62:1055-1058.

  2. Mesolella M, Allosso S, Buono S, et al. Neuroendocrine carcinoma of the larynx with Lambert-Eaton myasthenic syndrome: a rare case report and literature review. J Int Med Res. 2021;49(5):1-7.

  3. Wada S, Kamei M, Uehara N, et al. Paraneoplastic cerebellar degeneration and Lambert-Eaton myasthenic syndrome with SOX-1 antibodies. Intern Med. 2021;60:1607-1610.

  4. Hernandez-Arriaga P, Gonzalez-Urquijo M, López Altamirano DF, et al. Pulmonary large cell neuroendocrine carcinoma associated with Lambert-Eaton syndrome. Clin Pathol. 2021;14:1-4.

  5. Moor SE, Gardin T. Lambert-Eaton myasthenic syndrome in a young girl. BMJ Case Rep. 2022;15:e245773.

  6. Kunii E, Owaki S, Yamada K, et al. Lambert-Eaton myasthenic syndrome caused by atezolizumab in a patient with small-cell lung cancer. Intern Med. 2022;61:1739-1742.

  7. Viveiros L, Martins SR, Pires SX, et al. Paraneoplastic Lambert-Eaton myasthenic syndrome: a diagnostic challenge. BMJ Case Rep. 2023;16:e250947.

  8. Yamazoe M, Hatakeyama T, Furukawa K, et al. Atezolizumab-induced Lambert-Eaton myasthenic syndrome in a patient with small-cell lung cancer. Cureus. 2023;15(1):e33557.

लेख का पाठ कॉपी करें और अपनी पसंद के AI सहायक में पेस्ट करें।